SAKKAR, S.Ag., M.Ag., Dkk

SAKKAR, S.Ag., M.Ag., umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Lorong Tadulako, KelurahanKilongan, Kecamatan Luwuk , Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, disebut sebagai Tergugat I;2. LIUGA, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertenpattinggal di Dusun Radda, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, disebut sebagai Tergugat II;3.

Uraian Tentang Peranan Para Tergugat tidak jelasPenjelasannya :Bahwa dalam gugatan penggugat dmana menempatkan beberapa orangsebagai Tergugat, yakni ABDUL SAKKAR (Tergugat I), LIUGA, (Tergugat II),MARWATI,(Tergugat III), RAHIDIN, (Tergugat IV), HADIATI, (Tergugat V)SAMRAWATI, (Tergugat VI), KARINA, (Tergugat VII), YENNI, (Tergugat VIII),dimana Penggugat tidak menjelaskan dalam gugatannya apa hubunganTergugat II s/d Tergugat VIII terhadap Objek Gugatan yang kemudiandijadikan dasar oleh Penggugat untuk

Sakkar (Terugat I) sebagai provokator, adalah hal yangsangat keliru dan Penggugat tidak memahami hukum acara perdata,dimana Tergugat I menjadi bagian yang tak Terpisahkan dari Tergugatlainnya, sebab Para Tergugat tersebut merupakan ahli waris dari almKasiami, jadi Para Tergugat memiliki kedudukan hukum yang samaterhadap Objek GugatanBahwa selanjutnya bahagian lain dari gugatan Penggugat tidak perlu ParaTergugat meresponi sebab hal tersebut tidak relevan dalam membuktikanbahwa Gugatan Penggugat itu

DALAM REKONVENSI1.Bahwa dalildalil yang telah disampaikan pada bagian Eksepsi dan Konvensiadalah dianggap pula bagian dari Gugatan Rekonvesi ini.Bahwa mohon dalam Gugatan Rekonvensi ini, dahulu adalah Para Tergugat,sekarang disebut sebagai Para Penggugat Rekonvensi, yakni Penggugat Iadalah ABD Sakkar, S.Ag, M.Ag, Penggugat II adalah Liuga, Penggugat IIIadalah Marwati, Penggugat IV adalah Rahidin, Penggugat V adalah Hadiati,Penggugat VI adalah Samrawati, Penggugat VII adalah Karina, PenggugatVIII

SAKKAR, S.Ag., M.Ag., telah memasangpondasi diatas objek sengketa;Bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengakui / mengklaim objek sengketasebagai hak miliknya selanjutnya perbuatan Tergugat I ABD. SAKKAR, S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan atara Tergugat (Lendi Mamonto Bin Sahril Mamonto) dengan Penggugat (Neli Sakkar Binti Sakkar Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2007 di Desa Matsa, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendi Mamonto Bin Sahril

Mamonto) terhadap Penggugat (Neli Sakkar Binti Sakkar Ahmad);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sakkar bin Pt.Tola) terhadap Penggugat, (Rosdiana binti M.Jafar).- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum Tetap.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 218.000.00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah).

JAFAR vs SAKKAR bin Pt. TOLA

Pemohon:
1.Sakkar bin Kahar
2.Murliati binti Koda

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sakkar binKahar ) dengan Pemohon II (Murliati binti Koda ), yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2014 di Desa Suka Rahmat;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap di muka sidang (in person);Bahwa dalam persidangan para Pemohon menyatakan tetapHal.2 dari 6 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musakkar Alias Sakkar Bin Basri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Musakkar Alias Sakkar Bin Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin P.Samin) dengan Pemohon II (Juhati binti Sakkar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Samin bin P.Samin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.12 RW. 15 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Juhati binti Sakkar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 1996, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah Sakkar

dengan maskawinberupa Rp 5000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sakkar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus dan Pemohon II berstatus ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2; 1.

tunai ;Yang menikahkan Sakkar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus dan Pemohon II berstatus ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2; 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin P.Samin) dengan PemohonIl (Juhati binti Sakkar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JelbukKabupaten Jember;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Randi Saldi alias Randi Bin Alimuddin, terdakwa II Aditiya Duta S alias Adit Bin Sakkar dan terdakwa III Angga Bin Asri masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan

Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Randi Saldi Alias Randi Bin Alimuddin
2.Aditiya Duta S Alias Adit Bin Sakkar
3.Angga Bin Asri

Menyatakan terdakwa I Randi Saldi alias Randi Bin Alimuddin, terdakwa IIAditiya Duta S alias Adit Bin Sakkar dan terdakwa IIl Angga Bin Asriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanlukalukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Randi Saldi alias Randi BinAlimuddin, terdakwa II Aditiya Duta S alias Adit Bin Sakkar dan terdakwa IIIAngga Bin Asri dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3.

ADITIYA DUTA S Als ADIT Bin SAKKAR, dan Terdakwa III. ANGGA BinASRI, bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi ALFAJRIN ANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel. MAIL (DPO), danLel.

ADITIYADUTA S Als ADIT Bin SAKKAR, dan Terdakwa III. ANGGA Bin ASRI, bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi AL FAJRINANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel.