(Penggugat) untukmencari solusi atas kasus tersebut, dan akhirnya kasus tersebut ditanganisecara hukum oleh Sambuana Law Firm;Setelah kasus tersebut ditangani secara hukum oleh Sambuana Law Firmmelalui mediasi dan akhirnya kasus tersebut selesai secara perdamaian diPengadilan Negeri Surakarta pada bulan Oktober 2016, dimana obyek sengketaakhirnya bisa kembali kepada Tergugat;Bahwa menurut perjanjian yang dibuat Penggugat dan Tergugat bahwaselambatlambatnya 3 bulan setelah terjadinya perdamaian Tergugat

, saksitidak hadir;Bahwa Saksi diminta tolong oleh Bambang karena saksi tinggal dekat denganlawyer Sambuana;Bahwa Saksi memang berharap dapat keuntungan / fee dari Bambang kalauberhasil, dan dampai saat ini saksi belum diberi fee oleh Bambang;Bahwa perkara yang diurus oleh Sambuana antara Bambang dengan Davidselesai;Putusan No.23/Pdt.G/2017/PN.Skt. hal 9 dari 18Bahwa Bambang belum menepati janjinya membayar jasa konsultasi kepadaSambuana, dan Bambang kemudian meminta waktu 3 (tiga) bulan, akan tetapisampai

batas waktu yang ditentukan ternyata Bambang tidak memenuhijanjinya, dan kemudian muncul gugatan ini;Bahwa dalam perjanjian tertulis tersebut ada disebutkan uang jasa Rp300 jutakarena saya sebagai saksinya;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai sekarang belum dipenuhi;Bahwa saksi tahu mediasi itu semacam musyawarah, sedangkan persidanganadalah proses peradilan;Bahwa saksi tahu perkara antara Bambang dengan Sambuana pernah diajukanke Pengadilan, tetapi saksi tidak tahu berapa nomor perkaranya;Bahwa

; Bahwa setahu saksi dalam perjanjian kontrak antara Bambang dengan Erfantersebut Sdr.Erfan mewakili Sambuana; Bahwa Saksi tahu isi perjanjian yang intinya yaitu mengenai Bambang berjanjiuntuk melakukan pembayaran kepada Sdr.Erfan selaku wakil dari Sambuana;Putusan No.23/Pdt.G/2017/PN.Skt. hal 11 dari 18Bahwa dalam proses mediasi yang saksi ketahui Sdr.Erfan pernah datangsekali, hanya saja dia didampingi siapa saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi semua lawyer mewakili Sambuana;Bahwa mengenai somasi

saksi tidak tahu, yang saksi ketahui penagihan secaralangsung;Bahwa dalam penanda tanganan surat kuasa yang diberikan oleh Bambang,ketika itu Sambuana diwakili oleh 8 (delapan) lawyer, diantaranya adalahSdr.Kalono, Erfan, Achmad Bachrudin, Heri dwi Utomo, Kusumandityo, ZaenalMustofa, dan yang lainnya saksi lupa;Bahwa pemberi kuasa adalah Bambang, sedangkan penerima kuasa adalahkedelapan lawyer tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pimpinan Sambuana ada dua yaitu Sdr.Kalono danSdr.Mulyadi;Bahwa benar

Memberi izin kepada Pemohon (Sambuana bin mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Tri Rahayu binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalau kepada Penggugat selama 3 bulan (Januari, Februari dan Maret 2018) sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar:

   >

   Nafkah selama iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

   Mtah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);

., Agam Cendekia,SH,MKn,Achmad Bachrudin Bakri,SH Erfan Andrianto,SH dan HaryoAnindhito SM,SH, semua Advokat dab Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SAMBUANA LAWFIRM alamt di Jin.Aster Raya no. 3 Nggronggah, Sanggrahan GrogolSukoharjo berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 31 Juli2017 selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Sambuana Law Firm yangberalamat di Jalan Aster Ray Nomor 3 Gronggah, Sangrahan,Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal13 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;1.LawanPT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.

memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal semula di Kampung Pulosari,RT.02 RW.04, Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili di KampungKarnosari, RT.O1 RW.10, Kelurahan Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada HARYO ANINDHITO SETYOMUKTI, SH. dan FAJARWATI KUSUMA ADI, SH, MH.kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SAMBUANA

., MH Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SAMBUANA LAW FIRMyang beralamat di Jalan Aster Ray No.3 Gronggah, Sangrahan, Grogol,Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 23 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan.

Fredy Dwi Setyono, SH.Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SAMBUANA JAYA LAW FIRM yang beralamat di jalan Aster Raya No.3Ngronggah, Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Mei 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 22 Mei 2019, Nomor219/S.K/2019/PN.Skh;Selanjutnya disebut Pembanding I, Il semula Penggugat I, II ;Lawan:PT. Bank Sinarmas Tbk Kantor Pusat Jakarta C.g. PT.

., dan FREDY DWISETYONO, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum SAMBUANA JAYA LAW FIRM, yangberalamat di Jalan Aster RayaNo.3 , Sanggrahan, Grogol,Sukoharjo. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juli 2018, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 2 Agustus 2018No.592 selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat ;melawan:1.

SAMBUANA, bertempat tinggal di Kampung Mentigi,Rt.01 Rw.01, Tanjung Uban, dalam hal ini diwakili olehkuasanya KAMBUSIHA, SH, dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Komplek Ruko Panbit E, No.11Lt.2 Muka Kuning Batam Kode Pos 29443,Para Termohon Kasasi dahulu para Pemohon Pailit ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Pemohon Pailittelah mengajukan permohonan pernyataan

Pemohon 05/04/2005 6 tahun/lebih 1.106.000 6.636.000Pailit 27 tetapi kurangdari 7 tahun28 Syamsi i.c. 21/09/2005 5 tahun/lebih 1.106.000 6.636 000Pemohon Pailit 28 tetapi kurangdari 6 tahun29 Suhartono i.c. 21/04/2005 6 tahun/lebih 1.106.000 6.636.000Pemohon Pailit 29 tetapi kurangdari 7 tahun30 Sambuana i.c. 05/03/2005 6 tahun/lebih 1.106.000 6.636.000Pemohon Pailit 30 tetapi kurangdart 7 tahunTOTAL 198.990.0008.

,para Advokat pada Kantor Hukum "Sambuana LawFirm", beralamat di Jalan Aster Raya Nomor 3Ngronggah, Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 16 Agustus 2017 Nomor 563,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat;Lawan:1. PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA c.q.PT BANK MANDIRI Tbk.

Advokat /Konsultan Hukum di Kantor Hukum Sambuana LawFirm yangberalamat di JIn. Aster Raya No.3 Ngronggah, Sanggrahan, Grogol,Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 8 Desember 2016 dibawah register no. 758, yang untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan1. PT. BANK MANDIRI (Pesero) Tok KANTOR PUSAT JAKARTA Cq PT.BANK MANDIRI (Persero) Tok. Cabang Surakarta :beralamat di Jin.

Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SAMBUANA LAW FIRM,beralamat di Jalan Aster Raya No.3 Ngronggah, Sanggrahan, Grogol,Sukoharjo. berdasarkan Surat Kuasa (Khusus, tertanggal 28September 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai:PARA PELAWAN >MELAWAN :1. HANIFAH KURNIASIH, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, AlamatJI.Mojo No.12 Bulak Indah Rt 002 Rw 007, Karangasem, Laweyan,Kota Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERLAWANI;2.

Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SAMBUANA LAW FIRM,beralamat di Jalan Aster Raya No.3 Ngronggah, Sanggrahan, Grogol,Sukoharjo. berdasarkan Surat Kuasa (Khusus, tertanggal 28September 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai:PARA PELAWAN >MELAWAN :1. HANIFAH KURNIASIH, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, AlamatJI.Mojo No.12 Bulak Indah Rt 002 Rw 007, Karangasem, Laweyan,Kota Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERLAWANI;2.

., Subeno, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Sambuana Law Firm yang beralamatdi Jalan Aster Raya No. 3 Ngronggah,Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2016yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon padatanggal26 Oktober 2016 dengan Nomor234/W/Pdt/2016/PN. CBN , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1.

., MH Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SAMBUANA LAW FIRM yang beralamat di Jalan Aster RayNo.3 Gronggah, Sangrahan, Grogol, Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 16 Januari 2017;selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Melawan1.

., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SAMBUANA LAW FIRMyang beralamat di jalan Aster Raya No. 3 Ngronggah,Sanggrahan, Grogol, Sukoharjo berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Pebruari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Melawan:1. PT. MANDIRI TUNAS FINANCE PUSAT cq PT. MANDIRITUNAS FINANCE Cab. KUDUS beralamat JI. RadenAgil Kusumadya No. 8 Desa Jati Kulon, Kudus,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.

dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Skt Bahwa Pada saat diperiksa, Anak mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta bersedia diperiksa dan dimintai keteranganoleh pemeriksa, dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Anak diperiksa dan dimintai keterangan oleh Pemeriksa,sehubungan dengan telah melakukan persetubuhan terhadap teman mainnyabernama saksi korban; Bahwa saat pemeriksaan didampingi oleh penasihat hukum HaryoAnindhito Setyo Mukti, S.H dari Kantor Law Firm Sambuana

ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Harta Bersama (GonoGinl) antara:Penggugat WIDODO , umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan D.III, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Manton RT. 012/006, DesaPakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dalam hal inidikuasakan kepada KUSUMANDITYO, SH, MH, Kuasa Hukum,FREDY DWI SETYONO,SH Advokat / Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum SAMBUANA

ADDI SAPUTRO,S.H. beralamat di Kantor Hukum SAMBUANA LAW FIRM yangberalamat di Jalan Aster Raya No.3 Ngronggah, Sanggrahan,Grogol Sukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. IKHWANTINI, berkedudukan di Kewarganegaraan : WN,Pendidikan : SLTA, Alamat : Purwomarto, Rt.01/ Rw.01, Manjung,Sawit, Boyolali dalam hal ini memberikan kuasa Kepada : 1. Dr. H.MULYADI, S.H.,M.H. 2. KUSUMANDITYO, S.H.,M.H. 3.

;Surat Perintah dari Kepolisan Resor Kota Surakarta Nomor:Spirin/763/VIII/Pam.3.3/2018 tertanggal 28 AgustusSurat dari Law Firm Sambuana Jaya Keadilan Bermartabatkepada Bapak Walikota Surakarta Perihal PemberitahuanEksekusi Tanah Kentingan Baru.