• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SARAH SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan lahir di Perbaungan pada tanggal 31 Mei 2011, adalah benar anak ke-I yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAMDANIIbu : SITI ZAHARAYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 30 Mei 2010 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 511/05/V/2011.3.

  PERDATA- SAMDANI

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata2m yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah BaratPeradiien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut Pemmot onan :SAMDANI Lahir di Perbaungan, pada tanggal 15 Mei 1984,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kampung BaruLingkungan Makmur Kel. Lobusona Kec. RantauSelatan Kab.

• SAMDANI Bin (Alm) UMAR

  PUTUSANNomor : 9/Pid.B/2013/PN.Plh"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMDANI Bin (Alm) UMAR.: Kandangan.lengkap:37 tahun / 15 Juni 1975.Tempat lahir: Lakilaki.Umur /: Indonesia.tanggal lahir: Jalan Sungai Rakin Rt.2 Dusun Desa Pandansari Kecamatan Kintap KabupJenis kelaminTanah Laut Propinsi

  Menyatakan terdakwa SAMDANI Bin (Alm) UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwamengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal 26 Februari 2013, yangpada pokoknya merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMDANI

  Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAMDANI Bin (Alm) UMAR, bersamasama dengan Sdr. ADISAPUTRA Bin M. SALEH NASIR (dalam berkas terpisah) dan Sdr.

  Menyatakan bahwa terdakwa SAMDANI Bin (Alm)UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana35Turut Serta Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• Menyatakan terdakwa SAMDANI alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SAMDANI alias SAM

  PUTUSANNo: 93/ Pid.B / 2013 / PNTTD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SAMDANI alias SAM.Tempat lahir : Desa Tanjung Maria.Umur / Tgl.lahir : 18 Tahun/ 3 Maret 1994.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Kampung Sipirok Kec.

  Menyatakan terdakwa SAMDANI alias SAM dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

  Saksi ROY FREDI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa SAMDANI alias SAM, pada hari Senin, tanggal 10Desember 2012 sekira pukul 16.10 Wib bertempat di areal tanamankaret blok V Division Il Tahun tanam 2007 PT. Socfindo Kebun BangunBandar Tanjung Maria tepatnya di Desa Sipirok Kec.

  Saksi IIS SAHBANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa SAMDANI alias SAM, pada hari Senin, tanggal 10Desember 2012 sekira pukul 16.10 Wib bertempat di areal tanamankaret blok V Division Il Tahun tanam 2007 PT. Socfindo Kebun BangunBandar Tanjung Maria tepatnya di Desa Sipirok Kec.

  Menyatakan terdakwa SAMDANI alias SAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI

  Menyatakan Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BIN SAMDANI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal : Ps. 378KUHP jo. Ps. 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Ps. 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSO ALS WARSO BINSAMDANI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Samdani bin Miril adalah adhol/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkan Pemohon (Ratih Sugiharti binti Samdani) dengan calon suaminya (Safri Gunawan bin Nursaid);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.406.000,00 (empat

  Pemohon:
  Ratih Sugiharti binti Samdani

  PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PA.TtdKegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara wali adhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini;Ratih Sugiharti binti Samdani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan honorer Dinas Ketahanan Pangan, tempat tinggaldi Jalan Gunung Krakatau, Lingkungan Ill, Kelurahan RantauLaban, Kecamatan Rambutan, Kota

  Bahwa yang berhak untuk menikahkan dan menjadi wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Samdani binMiril, tempat/ tanggal lahir Yogyakarta/ 12 Maret 1947, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Gunung Krakatau,Lingkungan III, Kelurahan Rantau Laban, Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi, namun ayah kandung Pemohon yang bernama Samdanibin Miril tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan alasan bahwaayah kandung Pemohon merasa sakit hati atas perbuatan SafriGunawan

  Menetapkan wali nasab Pemohon yang bernama Samdani bin Miriladalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuaminya (Safri Gunawan bin Nursaid);3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, sebagai wali nikah (wali hakim) untuk menikahkanPemohon (Ratih Sugiharti binti Samdani) dengan calon suaminya (SafriGunawan bin Nursaid);4.

  Bahwa wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu ayah kandungPemohon yang bernama Samdani bin Miril enggan/adhal menjadi walinikah;Halaman 7 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA.Ttd3. Bahwa Pemohon berstatus janda, sementara Safri Gunawan duda;4.Bahwa Pemohon dengan calon suaminya dahulu merupakanpasangan suami istri dan telah bercerai pada bulan September 2019;5.

  Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama Samdani bin Miriladalah adhal/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuaminya;3.

• 1. mengabulkan gugatan Penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaaifudin bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Rita Rosita binti Samdani);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Rita Rosita binti Samdani Syaifudin bin Zainal Arifin

• Yusuf Samdani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2012 di Korong Limo Hindu, Nagari Batu Kalang Utara, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Yusuf Samdani

  Yusuf Samdani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Pondok Kayu Korong Limo Hindu,Nagari Batu Kalang Utara, Kecamatan Padang Sago,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan mereka

  Yusuf Samdani) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Pondok KayuKorong Limo Hindu Nagari Batu Kalang Utara Kecamatan Padang SagoKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M. YusufSamdani, di hadapan ghadi nikah yang bernama Ali Akbar. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Labai lmam Bahdi, (Alm);b.

  Yusuf Samdani; dan Ibu : Martini;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Pondok Kayu KorongLimo Hindu Nagari Batu Kalang Utara Kecamatan Padang Sago KabupatenPadang Pariaman, sampai sekarang;

  Yusuf Samdani) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2012 di Pondok Kayu Korong LimoHindu Nagari Batu Kalang Utara Kecamatan Padang Sago KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Subsidair:Hal 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0090/Pdt.P/2017/PA.

  Yusuf Samdani) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2012 di Korong Limo Hindu, Nagari Batu KalangUtara, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman;Hal 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor0 0090/Pdt.P/2017/PA. Prm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Sago, Kabupaten Padang Pariaman;4.

• Penggugat:
  Wahyuti binti Samdani
  Tergugat:
  Amir bin Dolman

  ., namun tidak berhasil;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan pada persidangantersebut Penggugat melakukan perubahan nama orang tua Penggugat yangawalnya Samdani menjadi Santani dan juga penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang menyangkut gugatan harta bersama dan nafkah anak,selebihnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa

• Pemohon:
  Harunsyah bin Akhmad
  Termohon:
  Ariani binti Samdani

  Il, Desa Aluan Besar, Kecamatan Batu Benawa,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;melawanAriani binti Samdani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001, RW.

  Memberi izin kepada Pemohon (Harunsyah bin Akhmad ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Ariani binti Samdani ) didepan sidang Pengadilan Agama Kandangan;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20183. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (LUSMINTO BIN SAMDANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDRIK SUSILOWATI BINTI PANIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

  4

  Pemohon:
  LUSMINTO BIN SAMDANI
  Termohon:
  ENDRIK SUSILOWATI BINTI PANIRAN

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurhalma, SH
  Terbanding/Terdakwa : SAMDANI LIDAN BIN LIDAN

  . : PDM136/B.ACEH/0913,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Samdani Lidan Bin Lidan pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi yaitu sekitar bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada salah satuhari dan tanggal di dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi dalam tahun 2013 bertempat di kantor Pertanahan Kota Banda Aceh tepatnya di JalanMohammad Thaher Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh dan di kantor NotarisYusrawati tepat di Jalan Makam Pahlawan

  Menyatakan Terdakwa SAMDANI LIDAN BIN LIDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMDANI LIDAN BIN LIDAN berupapidana Penjara selama 1(satu) bulan, dengan perintah supaya terdakwa segeraditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat yaitu surat persetujuan dan kuasa ;Dikembalikan kepada Hanifuddin Bin Alm. Rusli Lidan4.

  Menyatakan terdakwa SAMDANI LIDAN BIN LIDAN, yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran Nama Baik ;2.

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD Alias AMAD Bin SAMDANI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).;

Penuntut Umum:
A.M.ARAUJO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMAD Bin SAMDANI.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Alias AMAD Bin SAMDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2.

MUHAMMAD.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD Alias AMAD Bin SAMDANI.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Bjm.

Sedang terdakwa MuhammadAlias Amad Bin Samdani .tidak termasuk dalam kriteria sebagaimana tersebutdiatas.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Amad Bin Samdani tersebut diatas, telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ,2.

MUHAMMAD.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD Alias AMAD Bin SAMDANI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari SELASA Tanggal 25 JULI 2018 oleh.

• Memberi izin kepada Pemohon (UDJANG SYAHRONI BIN SAMDANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DANESI BINTI DARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  UDJANG SYAHRONI BIN SAMDANI
  Termohon:
  DANESI BINTI DARYO

  PUTUSANNomor 4289/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :UDJANG SYAHRONI BIN SAMDANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat kediaman di Blok BabakanJati Ill RT.015 RW. 005 Desa Mekarjati KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon":melawanDANES

  Memberi izin kepada Pemohon (UDJANG SYAHRONI BIN SAMDANI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DANESI BINTI DARYO) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR alias ANDRE bin SAMDANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam

  Penuntut Umum:
  TIMBUL MANGASIH, SH, MH
  Terdakwa:
  ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

  Berkas Perkara Pidana Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kgn, atas nama ANDRIANWAR alias ANDRE bin SAMDANI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I! sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum.2.

  agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kgnmenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa terdakwa ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

  IPIN (DPO) untuk upahnya tergantung dengan berapa banyaknyanarkotika jenis sabusabu yang telah terdakwa Jjual;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kgn Adapun berat 1 (Satu) paket plastik kecil narkotika golongan jenis sabusabu yang diperoleh dan disita dari terdakwa ANDRI ANWAR Als ANDREBin SAMDANI berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor025/10841.00/2021 Tanggal 24 Maret 2021 yang dibuat oleh INTAN MURNIHANDAYANI Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Unit Kandangan danLampiran Berita

  Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR alias ANDRE bin SAMDANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I! sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kgn2.

• BANK RAKYAT INDONESIA Unit Larangan
  Tergugat:
  1.DARMI
  2.SAMDANI

  SAMDANI, Lahir di Brebes, Tanggal 11 Mei 1964, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Dagang, Beralamat dahulu di Desa Kedungbokor RT 001RW 001, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sekarang diDukuh Kedawon Rt.12 Rw.08 Desa Rengaspendawa KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Tergugat II atas nama SAMDANI (Bukti P4);5. Foto kopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01320/Desa Kedungbokor,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, atas nama Darmi, dengan luas205 m? berdasarkan Surat Ukur No. 00033/Kedungbokor/2015 tanggal 25Agustus 2015 (Bukti P5);6. Foto kopi Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat(Bukti P6);7. Foto kopi Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi bulan Juli2019 (Bukti P7);8.

• 1. Menyatakan Terdakwa Dedi Ansyah bin Samdani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  DEDI ANSYAH Bin SAMDANI

• Bahwa pada tanggal 26 Jumadil Awal 1398 H atau tajun 1997 M Samdani Bin Gordon(Unta) menikah dengan Rumsah Binti Aib yang semasa hidup mereka dalamHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Kdgkesehariannya Samdani Bin Gordon (Unta) bekerja sebagai penjual minyak kelapauntuk sumber penghasilannya dan kadangkadang samdani Bin Gordon (Unta) jugasambil bekerja menjadi buruh kasar dengan bekerja sebagai tukang bangunan untukmenambah penghasilan di dalam rumah tangga;2.

  Bahwa selama perkawinan tersebut Samdani Bin Gordon (unta) dan Rumsah Binti Aibbisa untuk menyisihkan sebahagian dari uang hasil usahanya untuk membeli beberapabidang tanah dan di antaranya sebidang tanah persawahan yang berada di jalanhanyar ( H.M Yusri) dengan ukuran 23,5 M2 X 183,5M2 dan di mana tanah tersebut digarap dan di rawat oleh Samdani Bin Gordon dan Rumsah Binti Aib;3.

  Bahwa pada tahun 1970 tanah persawahan tersebut sudah di berikan kepada SurianiBin Samdani (Alm) sekitar 7 tahun sebelum Samdani Bin Gordon meninggal di manasamdani Bin Gordon meninggal dunia pada 26 Jumadil awal 1398 H 1977 M.

  Bahwa, Pemohon adalah beragama Islam.10.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon agar ditetapkan siapaAhli Waris yang Mustahak dari Almarhum Suriani Bin Samdani (Alm) sesuai HukumWaris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris dari Almarhum Suriani Bin Samdani (Alm), oleh karenaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Suriani Bin Samdani(Alm), oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKandangan atau Majelis

  Menetapkan Almarhum Suriani Bin Samdani telah meninggal dunia padatanggal 26 Jumadil Awal 1398 H;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Suriani Bin Samdani (Alm) adalaha. lwan Supriadi bin Suriani (Alm) sebagai anak lakilaki kandung.b. Sri Andriani Binti Suriani (Alm) sebagai anak perempuan kandung.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroid HukumWaris Islam;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR alias ANDRE bin SAMDANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam

  Penuntut Umum:
  TIMBUL MANGASIH, SH, MH
  Terdakwa:
  ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR alias ANDRE bin SAMDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  <

  Penuntut Umum:
  TIMBUL MANGASIH, SH, MH
  Terdakwa:
  ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR alias ANDRE bin SAMDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  <

  Penuntut Umum:
  TIMBUL MANGASIH, SH, MH
  Terdakwa:
  ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

  PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2021/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF wN bPNama lengkap : ANDRI ANWAR alias ANDRE bin SAMDANI;Tempat lahir : Panggungan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 3 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panggungan RT 03 RW 02 Kecamatan LoksadoKabupaten

  Pid.Sus/2021/PNKgn tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kgn tanggal 9 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

  Pass DesaHamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak menguasal, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau penusuk, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 pukul 14.00 Wita,Terdakwa ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI

  HUSEIN (DPO/BelumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kgntertangkap) menanyakan kepada Terdakwa ANDRI ANWAR Als ANDREBin SAMDANI apakah mau berhutang Narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa ANDRI ANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI menjawab ya.Kemudian Terdakwa berangkat menuju rumah Sdr. Husein (DPO/Belumtertangkap) menggunakan sepeda motor scoopy untuk menjemput Sdr.HUSEIN (DPO/Belum tertangkap). Setelah itu mereka berangkat menujurumah Sdr.

  Terdakwa langsung pulangkerumah.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 16.10Wita, saksi WISNU KURNIAWAN Bin TARMAN dan saksi AHMAD RIFANIBin SALAMAT (keduanya merupakan anggota Kepolisian Sektor SungaiRaya) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Jalan By PassDesa Hamalau Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatansering terjadi tindak pidana, kemudian para saksi mendatangi lokasikejadian dan tidak lama kemudian para saksi melihat Terdakwa ANDRIANWAR Als ANDRE Bin SAMDANI