Menyatakan anak laki-laki yang bernama SAMEKTO , lahir di Pati tanggal 04 Juli 1974, adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari seorang Ibu bernama MARSINAH ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama bernama SAMEKTO lahir di Pati tanggal 04 Juli 1974 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari seorang Ibu bernama MARSINAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)

SAMEKTO

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor: 590 /PDT.P/2013/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :SAMEKTO : Tempat lahir Pati, Umur 39 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki ,Agama Islam,Alamat Desa Puncel Rt.03 Rw.03 , Kecamatan Dukuhseti , KabupatenPati , Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tertsebut (SAMEKTO) belum memilikiAkta Kelahiran, dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon Penetapan diPengadilan Negeri Pati;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki

yang bernama SAMEKTO , lahir di Pati tanggal 04 Juli1974, adalah anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari seorang Ibu bernamaMARSINAH ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namabernama SAMEKTO lahir di Pati tanggal 04 Juli 1974 adalah anak lakilakikelahiran ke1 (satu) dari seorang Ibu bernama MARSINAH dalam buku registeryang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan

Dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor. tertanggal ; atas nama SAMEKTO , dan diperkuatdengan keterangan MUHINDIARTO , saksi SUMIJAH ternyata benar bahwa darihubungan tanpa nikah resmi / sah yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Pemohon dengan seorang lakilaki yang dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunya anaklakilakinya bernama SAMEKTO yang lahir

10 Maret 2013, yang menyatakan bahwaPemonon dalam akta tidak tercantum nama ayah ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon pernah berhubungan diluar nikah denganseorang lakilaki , tanpa dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA), dan Pemohon tidakbisa membuktikan adanya bukti pernikahan tersebut, maka terhadap kelahiran anak lakilaki yang bernama SAMEKTO yang lahir di Pati tanggal 4 Juli 1974, berdasarkanketentuan pasal 43 ayat (1) UndangUndang No.

(empat ratus enam puluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 590 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 179 Desa Palihan, atas nama pemegang hak Kriyo Samektodari Pemohon kepada Termohon (Kriyo Samekto);-----3.

KRIYO SAMEKTO

SAMEKTO Alias SLAMET Bin SULARNO

Menyatakan Terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET Bin SULARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan bersamasama secaraberlanjut. sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Primair Pasal374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET BinSULARNO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam)bulan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan;3.

Samekto; 1 (satu) buah buku TabunganSimpedes BRI No.

Samekto dan sejumlah Rp.20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) yang terdapat pada TabunganSimpedes BRI No. Rekening 109901000004539 atas namaSUSILO HANDOKO Als RADAL dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi RUDOLF HERMAN;4. Menetapkan agar Terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah);Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET Bin SULARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasi barangitu karena hubungan kerja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET BinSULARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

JayaSeputra Perdana dengan KUD Eka Sari Mukti sehingga dengan perbuatanTerdakwa Samekto als Slamet Bin Sularno selaku Ketua KUD Eka Sari Muktibersamasama dengan Susilo Handoko (diiakukan penuntutan secara terpisah)selaku wakil ketua KUD Eka Sari Mukti yang telah melakukan Penggelapankarena ada hubungan kerja secara bersamasama dengan berlanjut"mengakibatkan operasional PT.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SENDY EKA PRATIWI dengan Tergugat ARI TRI SAMEKTO putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu;4.

SENDY EKA PRATIWI lawan ARI TRI SAMEKTO

Surisman, SH, MH;beralamat di Bendungan Rt.02 Rw.03, Desa Jendi, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANARI TRI SAMEKTO, Pekerjaan Swasta, Agama kristen, Alamat Perum CiptaLaras Rt.02 Rw.09, Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No. 12/Pen.Pdt.G/2014/PN.Wng tentang Penunjukan

Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih di bawah umurdan di rumah orang tua Tergugat hanya diasuh oleh neneknya, makaPenggugat mohon untuk anak diserahkan untuk diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandung dari anak yang bernama Aurora Deana Samekto ;9.

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat berhak atas pemeliharaan danpengasuhan anak yang bernama Aurora Deana Samekto sehingga anaktersebut berumur 21 tahun ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Sendy Eka Pratiwi)dengan Tergugat (Ari Tri Samekto) yang dilangsungkan pada tanggal 1September 2007 (792007)dan telah tercatat di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 7 September 2007 No. 201/PERK/2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Dengan kata lain, kKemungkinan besar Penggugat sebagai ibutidak dapat memberikan kasih sayang dan perhatian yang penuh kepada anaknya,Aurora Deana Samekto serta tidak dapat mengasuh anaknya dengan baik.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SENDY EKA PRATIWIdengan Tergugat ARI TRI SAMEKTO putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri atau pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu4.

SANDRA CHRISTANTI YULYANAHARI SAMEKTO

SANDRA CHRISTANTIYULYANA) dan Tergugat (HARI SAMEKTO) putus karena perceraian dengansegala akibat hukumannya; = Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putus perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang guna dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta perceraian;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2017/PN Smg.Menimbang, bahwa pada

SANDRA CHRISTANTIYULYANA) dan Tergugat (HARI SAMEKTO) putus karena perceraian dengansegala akibat hukumannya; 92 222 none nee nn nena3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putus perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang guna dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan diterbitkan pula akta perceraian;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIYUANA SAMEKTO tersebut;2.

RIYUANA SAMEKTO VS PT WONOKOYO JAYA KUSUMA

SAMEKTO Alias SLAMET Bin SULARNO

Menyatakan terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET Bin SULARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukanbersamasama secara berlanjut. sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Primair Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMEKTO Alias SLAMETBin SULARNO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan6 (Enam) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;3.

Samekto; 1 (satu) buah bukuTabungan Simpedes BRI No.

Samekto dan sejumlah Rp.20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) yang terdapat padaTabungan Simpedes BRI No. Rekening 109901000004539atas nama SUSILO HANDOKO Als RADAL dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi RUDOLF HERMAN;4. Menetapkan agar terdakwa bersalah dan di jatuhi pidana,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu rupiah);3.

Menyatakan terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET Bin SULARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan olehorang yang menguasi barang itu karena hubungan kerja secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMEKTO Alias SLAMET BinSULARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

SAMEKTO dansejumlah Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah) yang terdapatpada Tabungan Simpedes BRI No. Rekening 109901000004539atas nama SUSILO HANDOKO Als RADAL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RUDOLF HERMAN;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);4.

YUNI SETIJO SOEKORINI- BOWO JARWO SAMEKTO (T.I), dkk

Menyatakan Terdakwa BOWO JARWO SAMEKTO Ssi Bin Djamin Alm tersebut diatas maka , terbukti secara bersama-sama sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOWO JARWO SAMEKTO Ssi Bin Djamin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sragen atas nama BOWO JARWO SAMEKTO.1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan akta perkawinan nomor : 26/1998, tanggal 23 April 1998 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil Kab.

Kebumen atas perkawinan BOWO JARWO SAMEKTO dengan DAMIANA WIWIK INDHARMI.1 (satu) lembar foto copy legalisir identitas kependudukan berupa Kartu Keluarga nomor : 3578090101084800 tanggal 17 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Surabaya.1 (satu) lembar foto copy legalisir ijasah S-1 Universitas Jenderal Soedirman nomor : 10001/PT30/B/S1/1996, tanggal 13 Agustus 1996 atas nama BOWO JARWO SAMEKTO.

Dikembalikan kepada TerdakwaBOWO JARWO SAMEKTO, S.SI;1 (satu) bendel salinan perjanjian perikatan jual beli nomor 24 tanggal 08 April 2015 (Kapling R-1) berikut kuasa menjual nomor 25 tanggal 08 April 2015 yang dibuat oleh notaris ANGELO BINTANG, SH, M.Kn Kab. Bangkalan.1 (satu) bendel salinan perjanjian perikatan jual beli nomor 106 tanggal 10 Juni 2015 (Kapling R-2) berikut kuasa menjual nomor 107 tanggal 10 Juni 2015 yang dibuat oleh notaris ANGELO BINTANG, SH, M.Kn Kab.

- BOWO JARWO SAMEKTO, Ssi Bin DJAMIN. Alm.

HENDRA KURNIAWAN, S.PDMelawan ;SAMEKTO HANULADI RAHARJA :

Bahwa SAMEKTO HANULADI RAHARJO (Tergugat) sebagaiDebitur adalah yang wajib memenuhi prestasi kepadaKreditur (Penggugat);.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Ruli Triasih Anggarani adalah:
   1. Bambang Samekto Yuwono bin Sudaryanto, ( suami );
   2. Latika Putri Barliani binti Bambang Samekto Yuwono, (anak perempuan kandung);
   3. Adinda Putri Barliani binti Bambang Samekto Yuwono, (anak perempuan kandung);
3. Membebankaan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Pemohon:
1.Bambang Samekto Yuwono bin Sudaryanto
2.Latika Putri Barliani binti Bambang Samekto Yuwono
3.Adinda Putri Barliani binti Bambang Samekto Yuwono

RIANA TRIS HANDAYANI vs DANIES SAMEKTO PRASETYO, SE.

ADVOKAT dalam hal ini berdomisili diKliwonan Rt. 02/08 Sidoharjo Polanharjo Klaten , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 April 2014 ;MELAWAN;DANIES SAMEKTO PRASETYO, SE.Tempat tanggal lahir Yogyakarta, 23 Pebruari 1983, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat dahulu di Perum Liga Asri C 7 Rt.002 Rw. 027 Kelurahan Mojosongo Kec.

BILUNG CIPTO WIYONOmelawan BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si Dkk

BOWO JARWO SAMEKTO, S.Si, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan.

Bowo Jarwo Samekto, S.Si ;Selanjutnya dalam hal ini di sebut sebagai tanah dan bangunan OBYEKSENGKETA;2.

Bowo Jarwo Samekto, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk memutuskan MemerintahkanTergugat untuk mengembalikan Petok D No. 2560 Klas tanah dll seluas + 300Me? An.

Tjipto Wiyono, diterima oleh Bowo Jarwo Samekto, Ssi,mengetahui Nis Soryani ;2.

Tjipto Wiyono, diterima oleh Bowo Jarwo Samekto, Ssi,mengetahui Nis Soryani ;2. Bukti T.22, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor : SKTLK/B/7326/X/2012/SPKT tertanggal 30 Oktober 2012 ;3.

Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI

Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul aliasTIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

, serta Terdakwa adalah tulang punggung keluargauntuk mencari nafkah ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatifyaitu. sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau mertabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan antara lain dengan cara :Bahwa Terdakwa TUNGGUL SASONO AuJl alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO

AA9261RK warna silver metalik berikut STNK dankunci kontaknya seharga Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana ;ATAU:KEDUA :Halaman 5 dari 34 putusan nomor 41/Pid.B/1014/PN MkdBahwa Terdakwa TUNGGUL SASONO AuJl alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013, sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013, dirumah saksi

Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AuJl alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS SAMEKTOSerma / 521191Anggota FasharLanud Astra Ksetra

Bahwa Terdakwa Serma Agus Samekto Nrp. 521191 adalah anggotaFashar Lanud Astra Ksetra adalah prajurit TNIAU masuk melalui pendidikanSecaba PK Angkatan XIX tahun 1996 di Lanud Adi Sumarmo Solo, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan Susjurba Fasint, setelah selesaiditugaskan di Lanud Manahua Biak sampai dengan tahun 1998, kemudian tahun1999 sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini ditugaskan di Lanud Astra Ksetra Tulang Bawang Lampung.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Samekto, Serma Nrp.521191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri Ssendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.C.

LampungNomor Lab. 54 .2.1 B/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 tentangpemeriksaan sampel darah Terdakwa Serma Agus Samekto Nrp.521191.4) (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari UPTDHBalai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Prov. LampungNomor Lab.54.2.2B/HP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 tentangpemeriksaan sampel urine Terdakwa Serma Agus Samekto Nrp.5211.91Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).4.

Bahwa Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor PUT/54K/PMI04/ AU/11/2012 tanggal 19 April 2012, yang menyatakan Terdakwa Serma Agus Samekto Nrp.521191 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiappenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Didalam Tuntutan kami bahwa semua unsur telah terbukti berdasarkan faktafakta dipersidangan diperkuat pengakuan Terdakwa dan keterangan para saksi di bawahsumpah sebagai berikut :a.

Menerima Kontra Memori Banding yang diajukan Penasehat HukumTerdakwa a.n Serma Agus Samekto Nrp. 521191.Cc. Mengadili...C. Mengadili sendiri dan memutuskan : Membebaskan atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa atau termohon Banding dari segala tuntutan hukum.Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan Oditur Militer dalamMemori Bandingnya, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :1.

Penggugat:
RIYUANA SAMEKTO
Tergugat:
PT. WONOKOYO JAYAKUSUMA

NURKHOLIS ROUFI- PRABOWO JARWO SAMEKTO- PT. ALMA MITRA PROPERTI

Penggugat:
RIYUANA SAMEKTO
Tergugat:
PT. WONOKOYO JAYA KUSUMA

(tiga ratus delapan puluh lima juta ribu rupiah)sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 355 M2, yang terletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter CNo. 1025 Persil P. 58 c / II luas 340M2 Desa Palihan, atas nama pemegang hak Kriyo Samektodari Pemohon kepada Termohon (KRIYO SAMEKTO);-----------------------------------------------3.

PT ANGKASA PURA I ( PERSERO).....SEBAGAI PEMOHON TERHADAPKRIYO SAMEKTO.......................SEBAGAI TERMOHON

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURDHI WIDIYOTOMO bin WIMBADJI SAMEKTO tersebut tidak dapat diterima;

NURDHI WIDIYOTOMO bin WIMBADJI SAMEKTO VS INDRI Binti ABD. RASYID

PUTUSANNo. 169 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURDHI WIDIYOTOMO bin WIMBADJI SAMEKTO, bertempattinggal di Perumahan Kurnia Djaya Jalan Gelatik No. 2 RT. 007RW. 005, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ZUNALDIZAMZAMI, S.H., Advokat, berkantor di Komplek Bida Asri BlokA2 No. 17 Batam,

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nurdhi Widiyotomo binWimbadji Samekto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Konvensi (Indri binti Abd.

No. 169 K/AG/201214Undang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURDHIWIDIYOTOMO bin WIMBADJI SAMEKTO tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah