Menyatakan Terdakwa I YUSAK SABEKTI GUNANTO dan Terdakwa II SELLA RICA Alias SELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yusak Sabekti Gunanto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II Sella Rica Alias Sella dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan masing-masing pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menghukum Terdakwa I Yusak Sabekti Gunanto dan Terdakwa II Sella Rica Alias Sella untuk membayar restitusi kepada ahli waris Yufrinda Selan sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) kepada saksi Megana Farida Bureni sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada saksi Fridolina Usabatan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan kepada saksi Anik Mariani sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang dilakukan secara tanggung renteng oleh para Terdakwa dengan ketentuan apabila para Terdakwa

- YUSAK SABEKTI GUNANTO- SELLA RICA Alias SELLA

danANAK INI MENINGGAL KARENA BUNUH DIRI selanjutnyaTerdakwa Yusak Sabekti Gunanto cek di catatan yangTerdakwa Yusak Sabekti Gunanto simpan di HP Saksibahwa Yufrida Selan (Melinda Sapay) adalah CTKI darisponsor Eduward J Leneng/Martha di Kupang NTT.Untuk Korban Megana Farida Bureni, Fridolina Us Abatandan korban Anik MarianiBahwa benar di bandara Juanda Surabaya dijemput olehsaksi Megana Farida Bureni dijemput oleh Terdakwa Il SellaRica alias Sella dan Terdakwa Yusak sabekti Gunanto,yang selanjutnya

kiranya Majelis hakimmenerima permohonan Terdakwva Yusak Sabekti Gunantotersebut (vide pembelaan/pledooi halaman 191 alineakeempat dan kelima)c.

halhalyang meringankan diri Terdakwa Yusak Sabekti Gunanto yaitusebagai berikut : Terdakwa Yusak Sabekti Gunanto, belum pernah dihukum; Selama dalam proses persidangan Terdakva Yusak SabektiGunanto bersikap kooperatif, sopan dan telah mengikutiJalannya proses persidangan dengan baik; Terdakwa Yusak Sabekti Gunanto masih mempunyaitanggungan anakanak yang =masih kecil.

Bahwa TERDAKWA YUSAK SABEKTI GUNANTO sebagai JusticeCollaborators.e. Bahwa TERDAKWA YUSAK SABEKTI GUNANTO telah beritikad baikdengan menitipkan restitusi di Kepaniteraan Pidana Pengadilan NegeriKupang.f. Bahwa TERDAKWA YUSAK SABEKTI GUNANTO mempunyai tanggungankeluarga dengan 3 anak yang masih dibawah umur dan perlu tanggung jawabdari seorang ayah.g.

Bahwa TERDAKWA YUSAK SABEKTI GUNANTO telah beritikad baikdengan menitipkan restitusi di Kepaniteraan Pidana Pengadilan NegeriKupang.n. Bahwa TERDAKWA YUSAK SABEKTI GUNANTO mempunyai tanggungankeluarga dengan 3 anak yang masih dibawah umur dan perlu tanggung jawabdari seorang ayah.Halaman 88 Putusan No. 115/Pid/2017/PT.Kpgo.

Memberi ijin kepada Pemohon (ENY SABEKTI) untuk merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 339-LU-25012013-0027 tertanggal 25 Januari 2013 tersebut dari SYIDIK AL GHANI MUSTOFA menjadi SIDDIQ GHANIY MUSTOFA ;3.

-ENY SABEKTI

Menyatakan terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARJI.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARJI. dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENDRO SABEKTI bin MARJI

PUTUSANNo. 05/Pid.B/2013/PN.Kbo.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; ENDRO SABEKTI binMARUI.Tempat lahir : Madiun.Umur / tgl. Lahir : 29 tahun/ 28 Desember1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARUI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARuldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARJI pada hari Minggutanggal 11 Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di JIn Umum Dusun Kuwek Desa Tiron Kecamatan NgalamesKabupaten Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARuJl.terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRO SABEKTI bin MARuJI.dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Sabekti Kristiawan, S.H. Mayor Chk NRP 2910099340369.2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 17-K/PMT.III/AD/V/2019 tanggal 8 Agustus 2019, sekedar mengenai pidananya yang amarnya sebagai berikut:a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sabekti Kristiawan, S.H. Mayor Chk NRP 2910099340369. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.b.

Mayor Chk Sabekti Kristiawan, S.H.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SABEKTI KRISTIAWAN, S.H. Mayor Chk NRP 2910099340369, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer Tinggi dalam Dakwaan Primair, yaitu: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair.2.

SABEKTI KRISTIAWAN, S.H. Mayor Chk, NRP 2910099340369

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA SALINANPUTUS ANNomor 17K/PMT.II/AD/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sabekti Kristiawan, S.H.Pangkat, NRP : Mayor Chk, 2910099340369Jabatan : Kasi Undang Kumdam XIll/MdkKesatuan : Kumdam XIll/MdkTempat, tanggallahir

telah terbukti secara sahHal. 2 dari 46 halaman Putusan Nomor 17K/PMT.III/AD/V/2019dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebab tidakada satu unsurpun yang terpenuhi atau terbuktisecara sah dan meyakinkan, dengan alasan sebagaiberikut:a)Bahwa dalam surat tuntutannya, Oditur MiliterTinggi dalam membuktikan unsur SetiapOrang argumentasi adalah bahwa TerdakwaMayor Chk Sabekti

Djufrianto Sumarto untukmembantu. saksi 1 dan langsungmenganiaya/mengeroyok TerdakwaMayor Chk Sabekti Kristiawan, S.H.Bahwa yang melakukan penganiayaandan pengeroyokan adalah saksi 1Usman Masloman dan Teman temannyadan di perkuat oleh putusan PengadilanNegeri Manado yang menyatakanbanwa Saksi 1 Usman Masloman Sdr.Vikri Modim Baba, Sdr. Suyitno BuchariAlias Said dan Sdr.

(Vide Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Mndtanggal 22 April 2019)Bahwa fakta hukum dalam persidanganyang dilakukan oleh Terdakwa MayorChk Sabekti Kristiawan, S.H. terhadapSaksi 1 An. Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sabekti Kristiawan, S.H. MayorChk NRP 2910099340369, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer Tinggi dalam DakwaanPrimair, yaitu: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat danMembebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Primair.2.

Sabekti Kristiawan, SH x Pairah, Tuan Suprianto

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2010/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :SABEKTI KRISTIAWAN, SH. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD,bertempat tinggal di Kampung Cijengir RT.03/03, Kelurahan Binong,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini menguasakankepada H.

BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO dan Terdakwa 2. ENDRAWATI Binti KATIRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO- ENDRAWATI Binti KATIRIN

BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO danTerdakwa II.

BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO dan Terdakwa II. ENDRAWATIBinti KATIRIN ditangkap dan diserahkan ke Polsek Ponggok, atas kejadiantersebut saksi HANDRI SAMORA Bin MOH.

BAMBANG SABEKTI Bin SUROTOkeluar dari rumah tersebut selanjutnya pemilik rumah tersebut, ayahsaksi yaitu MOHAMAD ROIS dan anaknya yaitu saksi HANDRISAMORA Bin MOH. RO'IS datang dan teriak malingmaling sehinggamembuat Terdakwa . BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO panik danmelepaskan 2 (dua) ekor burung yang dibawa dengan tangankanannya;e Bahwa lalu Terdakwa I.

ENDRAWATI Binti KATIRIN menunggu di luarrumah;Bahwa saksi Handri Samora mempunyai 2 (dua) burung kepodangwarna bulu kuning dan 2 (dua) ekor burung jalak penyu warna buluhitam yang berada didalam sangkar yang diambil oleh Terdakwa I.BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO;Bahwa benar Terdakwa I. BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO danTerdakwa II.

BAMBANG SABEKTI Bin SUROTOberusaha untuk melompat tembok tetapi terjatuh sehingga 2 (dua)ekor burung ditangan kanannya lepas, selanjutnya Terdakwa Il.BAMBANG SABEKTI Bin SUROTO dan Terdakwa II.

YUSAK SABEKTI GUNANTO,Terdakwa 2. SELLA RICA Alias SELLAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;2) Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa I. YUSAK SABEKTI GUNANTOdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa 2.

YUSAK SABEKTI GUNANTOdanTerdakwa 2.

1.YUSAK SABEKTI GUNANTO2.SELLA RICA Alias SELLA

Ketentuan dalam Pasal 2ayat (2) UU No. 21 Tahun 2007 menambahkan tujuan berupaakibat terkesploitasinya orang.Bahwa dengan melihat pada fakta kejadian yang diterangkandalam BAP dapat dikatakan bahwa perbuatan para tersangkaDiana Aman Alias Diana Chia Alias Mam Diana, Eduward J.Leneng, Yusak Sabekti Gunanto, Yasmin Benyamin Ndun AliasYanto Ndun Alias Bea Ndun, Martha Kali Kulla, Nikolas Lake AliasNiko, Tony Pah, Putriana Novita Sari Alias Novi, Benediktus SaniBabu dan Godstar Mozez Banik Alias OD,

FRIDOLINA US ABATAN, ANIK MARIANI dan MEGANA BURENITerdakwa membantu memberangkatkan mereka dengan tujuan bekerja diLuar negara Indonesia, tanoa dokumen pendukung, yang akibatnya ketigakorban tersebut ditahan dan tidak diijinkan untuk memasuki wilayahNegara Malaysia, dengan demikian ketiga orang korban tersebutkehilangan waktu untuk mendapatkan pekerjaan yang layak di dalamwilayah Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut diatas menunjuk padadiri dan perbuatan Terdakwa YUSAK SABEKTI

1.WISNU BAMBANG NASTIAR SABEKTI2.PUTRI ASIH FEBRY ASTUTI

Bahwa anak para pemohon yang bernama AQILA PUTRI SABEQI jeniskelamin Perempuan lahir di Surakarta pada tanggal 13 Februari 2014,anak dari orangtua yang bernama Wisnu Bambang Nastiar Sabekti danPutri Asin Febry Astuti, sesuai dengan Akta KelahiranNo 3372LT1305201 40028 ; n2n en nea enna cee cee cence cee cece ee ceece.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3372042806870002 atasnama WISNU BAMBANG NASTIAR SABEKTI, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3313124802850002 atasnama PUTRI ASIH FEBRY ASTUTI, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3372041104140002 atas nama kepalakeluarga WISNU BAMBANG NASTIAR SABEKTI, alamat Mondokan Rt.003 Rw. 028 Kalurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,diberi tandabukti P 3;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0209 10/VII/2013, antaraWISNU BAMBANG NASTIAR SABEKTI dengan PUTRI ASIH FEBRYASTUTI, diberi tanda bukti P 4;5.

1. Menyatakan Terdakwa Aris Bin Sabekti Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
ARIS bin SABEKTI alm

Nama lengkap : Aris Bin Sabekti Alm;. Tempat lahir : Sukadana;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/7 Juli 1982;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gunung Sakti, Kecamatan Tulang Bawang,Kabupaten Tulang Bawang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020;.

Menyatakan terdakwa ARIS Bin SABEKTI Alm terbukti bersalanh melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHP, dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, dengan alasan mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIS Bin SABEKTI

Dalam hal ini telah diajukan ke pesidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang terdakwa bernama Aris Bin Sabekti Alm, yang identitasnyasebagaimana tercantum pada bagian awal putusan ini, adalah subyek hukumyang memenuhi kualifikasi sebagai orang yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatanya yang mana dalam persidangan tidak terdapat samasekaliditemukan kesalahan atas orang (error in persona) dan terhadap terdakwa tidakterdapat adanya alasan pemaaf, alasan pembenar atau alasan lainnyaberdasarkan undangundang

Menyatakan Terdakwa Aris Bin Sabekti Alm tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puguh Sabekti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dandung Radendra Bayu Adi
Terdakwa:
Puguh Sabekti

Menyatakan Terdakwa Puguh Sabekti telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlahn Rp. 49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEI SABEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk ditempat umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik kemasan 1500 (seribu lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJI HARTONO
Terdakwa:
MEI SABEKTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puguh Sabekti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dandung Radendra Bayu Adi
Terdakwa:
Puguh Sabekti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIKRI JOKO SABEKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU FEBRI TRIAWAN JATI
Terdakwa:
FIKRI JOKO SABEKTI

samping kanan saksi WAHYU SABEKTI AliasBONGKENG Bin SURATMAN dengan tangan kanan yang dikepalkanmemukul korban ABDUL RAHMAN Als MR.

tersebut saksi WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG BinSURATMAN melihat korban ABDUL RAHMAN Als.

BEAN dalam posisijatuh di aspal, saksi NATANAEL ABDI PUTRA Alias ATENG Bin EFENDIPANGABEAN dan saksi WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG BinSURATMAN mengangkat badan korban ABDUL RAHMAN Als MR. BEANdimana saksi WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG Bin SURATMANmengangkat lengan kiri korban ABDUL RAHMAN Alias MR.

dari samping kanan saksi WAHYU SABEKTI AliasBONGKENG Bin SURATMAN dengan tangan kanan yang dikepalkanmemukul korban ABDUL RAHMAN Als MR.

ENDRO SABEKTI Bin MARJI, terdakwa IV. ISMAIL Bin MUSLIMIN dan terdakwa V. SUHARSONO bin RUKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. BAGUS SUPRASTIYO Bin KANCIL, terdakwa II. SUBONO Bin SAERAN dan terdakwa III. ENDRO SABEKTI Bin MARJI, terdakwa IV. ISMAIL Bin MUSLIMIN dan terdakwa V.

BAGUS SUPRASTIYO bin KANCIL,SUBONO bin SAERAN ENDRO SABEKTI bin MARJI, ISMAIL bin MUSLIMIN SUHARSONO bin RUKIMAN

ENDRO SABEKTI bin MARJI,terdakwa IV. ISMAIL bin MUSLIMIN an terdakwa V. SUHARSONO binRUKIMAN pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 Wib ataupada waktu lain termasuk dalam bulan agustus 2016, bertempat di rumahterdakwa I.

ENDRO SABEKTI binMARJI, terdakwa IV.

ENDRO SABEKTI bin MARJI,terdakwa IV. ISMAIL bin MUSLIMIN an terdakwa V. SUHARSONO binRUKIMAN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPRIMAIR secara bersamasama main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum,atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa I.

ENDRO SABEKTI BinMARJI, terdakwa IV. ISMAIL Bin MUSLIMIN dan terdakwa V.SUHARSONO bin RUKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan terdakwa I. BAGUS SUPRASTIYO Bin KANCIL, terdakwa II.SUBONO Bin SAERAN dan terdakwa Il. ENDRO SABEKTI BinMARJI, terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Syandi Rama Sabekti bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Asri Maini Putri binti Abdul Manaf);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap

seorang orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Adinda Nahda Sabekti binti Syandi Rama Sabekti, perempuan, lahir 02 April 2018;

Magelang saksi WAHYU SABEKTI mengatakan SEKSEKMANDEKSIKEk ( sebentar berhenti dulu ) kKemudian setelah berhentisaksi WAHYU SABEKTI berada tepat di belakangnya korban ABDULRAHMAN, saksi WAHYU SABEKTI turun dari sepeda motor danmenghampiri korban di posisi duduk di tengah sepeda motor dengan posisisaksi TISAN di depan korban ABDUL RAHMAN di tengah dan terdakwasendiri duduk paling belakang.

Magelang saksi WAHYU SABEKTI mengatakan SEKSEKMANDEKSIKEkK ( sebentar berhenti dulu ) kKemudian setelah berhentisaksi WAHYU SABEKTI berada tepat di belakangnya korban ABDULRAHMAN, saksi WAHYU SABEKTI turun dari sepeda motor danmenghampiri korban di posisi duduk di tengah sepeda motor dengan posisisaksi TISAN di depan korban ABDUL RAHMAN di tengah dan terdakwasendiri duduk paling belakang.

Magelang saksi WAHYU SABEKTI mengatakan SEKSEKMANDEK SIKEkK ( sebentar berhenti dulu ) kemudian setelah berhentisaksi WAHYU SABEKTI berada tepat di belakangnya korban ABDULRAHMAN, saksi WAHYU SABEKTI turun dari sepeda motor danmenghampiri korban di posisi duduk di tengah sepeda motor dengan posisisaksi TISAN di depan korban ABDUL RAHMAN di tengah dan terdakwasendiri duduk paling belakang.

BEAN dibawa ke Polsek namun SaksiWAHYU SABEKTI Alias BONGKENG Bin SURATMAN mengatakan GOHalaman 76 dari 90 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN MkdBALI NANG UMAHKU BEN WONG TUOKU NGERTI (bawa pulang kerumah saya biar orang tua saya tahu); Bahwa sebelum sampai di rumah Saksi WAHYU SABEKTI AliasBONGKENG Bin SURATMAN, Saksi WAHYU SABEKTI AliasBONGKENG Bin SURATMAN mengatakan SEKSEK MANDEK SIKEK(sebentar berhenti dulu), lalu sepeda motor berhenti terlebin dahulu di jalancorcoran dekat pablik CV.

BEAN dibawa ke Polseknamun Saksi WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG Bin SURATMAN mengatakanGO BALI NANG UMAHKU BEN WONG TUOKU NGERTI (bawa pulang ke rumahsaya biar orang tua saya tahu);Menimbang, bahwa sebelum sampai di rumah Saksi WAHYU SABEKTI AliasBONGKENG Bin SURATMAN, Saksi WAHYU SABEKTI Alias BONGKENG BinSURATMAN mengatakan SEKSEK MANDEK SIKEK (Sebentar berhenti dulu), lalusepeda motor berhenti terlebin dahulu di jalan corcoran dekat pablik CV. OLYMPICMAKMUR JAYA ikut Dsn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama untuk menikah dengan Agung Sabekti bin Sunardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, antara Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama danAgung Sabekti bin Sunardi tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pamaberstatus perawan dan Agung Sabekti bin Sunardi berstatus jejaka;9.

Bahwa, calon suami Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama(Agung Sabekti bin Sunardi) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;10.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua Agung Sabekti bin Sunarditelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias TriPama untuk menikah dengan Agung Sabekti bin Sunardi;3.

suami dan oleh calon mertuasudah diperlakukan seperti menantu sehingga kini telah terlanjur hamil 2bulan;Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Agung Sabekti bin Sunardi;Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah setuju dan merestuipernikahan yang akan berlangsung antara dia dengan Agung Sabekti binSunardi tersebut;Bahwa, calon suami bernama Agung Sabekti bin Sunardi di depansidang menyatakan sebagai berikut:Bahwa, dia telah sangat mencintai Vanessa Anugrahani binti Tri Pomoalias Tri Pama dan akan

segera menikahinya;Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab dan kini telah bekerja sebagaiburuh di Toko Bangunan (Gypsum) dengan gaji Rp 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Agung Sabekti bin Sunardimaupun orang tua Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama telahmerestul perkawinan ini;Bahwa, antara Agung Sabekti bin Sunardi maupun Vanessa Anugrahanibinti Tri Pomo alias Tri Pama telah saling mencintai dan tidak ada paksaandari Siapapun

., telah mengajukan permohonan penetapan ijin menjualtanah pekarangan yang tercatat dalam SHM 2124 luas 278 M2 dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 telah dilangsungkan pernikahan sah antaraPemohon dengan Almarhumah Sri Sabekti, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 027/27/V/2012, tanggal 19 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tasikmadu, Kab. Karanganyar ;.

Karanganyar ;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015 istri pemohon ( Sri Sabekti ) telahmeninggal dunia ;. Bahwa pada tahun 2016 setelah istri pemohon meninggal dunia, pemohon telahmembeli sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu, Kab. Karanganyar terdaftar sertifikat Hak Milik Nomor :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No: 173/Pdt.P/2017/PN. Krg.2124 Kelurahan Pandeyan tercatat atas nama : MARCELLA DEVINA ANGGUNANJANI ;5.

yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknya pemohon danSri Sabekti adalah suami istri yang mempunyai anak bernama Marcella DevinaAnggun Anjani ; Bahwa, istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diperkuat denganketerangan saksisaksi tersebut, maka dapat diperoleh faktafakta yang selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Sri Sabekti adalah suami istri yang melangsungkanakad nikah pada tanggal 19 Januari

2012 dan tercatat di KUA KecamatanJuwiring, sehingga berdasarkan fakta tersebut apabila dihubungkan denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karena Perkawinan Pemohon dan Sri Sabektitersebut telah dilakukan berdasarkan Agamanya dan telah dicatat menurutketentuan perundangan yang berlaku, dengan demikian Hakim berpendapatpemohon dan Sri Sabekti adalah pasangan suami istri yang sah ;e Bahwa, dalam perkawinan antara pemohon dan Sri Sabekti dikaruniaiseorang

Kyg.berkeyakinan bahwa Marcella Devina Anggun Anjani adalah anak dalamperkawinan antara pemohon dan Sri Sabekti ;e Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2015, istri pemohon ( Sri Sabekti ) telahmeninggal dunia ;e Bahwa, dalam Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan disebutkan Anak yang belum mencapai umur 18( delapan belas ) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya ;e Bahwa, lebih lanjut