Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 145/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 4 Juni 2013 — SABEKI Bin BAHNAN
112
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABEKI Bin BAHNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;
    SABEKI Bin BAHNAN
    PUTUSANNomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : SABEKI Bin BAHNANTempat Lahir : KotabumiUmur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 10 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : (IndonesiaTempat tinggal : /Dusun Talang Babak Desa Sri Mulya Satu ImpresKecamatan
    ,tertanggal 08 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa SABEKI Bin BAHMAN beserta seluruhlampirannya ;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB., tertanggal 08 Mei 2013 tentang Hari Sidang ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 08
    Mei 2013 ;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 28 Mei 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SABEKI Bin BAHNAN bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana
    memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terangdan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa Sabeki Bin Bahnan dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 08 Mei 2013, yang dibacakan dipersidangan
    pada tanggal 21 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabeki Bin Bahnan, pada hari Jum at tanggal 01 Maret 2013 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain pada bulan Maret 2013 bertempat dijalan Tabak Desa Cempaka Timur Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan menyerahkan atau mencoba
Putus : 27-02-2007 — Upload : 13-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200K/PDT/2004
Tanggal 27 Februari 2007 — MUHADJIR bin UDIN ; DJASADI bin SABEKI ; SADJALI bin SABEKI, Dkk
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHADJIR bin UDIN ; DJASADI bin SABEKI ; SADJALI bin SABEKI, Dkk
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 55/Pid.B/2015/PN TNG
Tanggal 3 Februari 2015 — Ahmad Haer bin Arsan (alm), Sintaya anak dari Kimlih (alm), Sumantri bin Muslih (alm), Andung bin H.Marhawat (alm)
183
  • MARHAWAT (alm) sedangmelakukan permainan Judi Kartu remi jenis sabeki, kemudian parasaksi langsung melakukan penangkapan dan di dapati barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi sabeki sebanyak 104 (seratus empat )lembar, dan Uang tunai senilai Rp 385.000.00.
    (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) sebagai alat yang di gunakan permainan judikartu remi sabeki jenis dengan cara sebagai berikut:Awalnya salah satu pemain mengocok 2 (dua ) set kartu remi sabeki,lalu membagikan kepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)kartu, lalu pemain yang menmbagikan kartu membuka 4 (empat ) kartudi tengah, dan setelah itu, untuk pemain yang memegang kartu denganangka nomor 2 jalan dan membuka kartu terlebih dahulu, lalu pemainyang lainnya mengikuti, dan apa bila
    (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sebagai alatyang di gunakan permainan judi kartu remi sabeki jenis dengan carasebagai berikut:Awalnya salah satu pemain mengocok 2 (dua ) set kartu remi sabeki,lalu membagikan kepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN TNGKartu, lalu pemain yang menmbagikan kartu membuka 4 (empat) kartudi tengah, dan setelah itu, untuk pemain yang memegang kartudengan angka nomor 2 jalan dan membuka kartu terlebih
    bukti berupa 2 (dua)set kartu remi sabeki sebanyak 104 (seratus empat ) lembar, danUang tunai senilai Rp 385.000.00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) sebagai alat yang di gunakan permainan judi kartu remijenis sabeki;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara awalnyasalah satu pemain mengocok 2 (dua ) set kartu remi sabeki, laluHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN TNGmembagikan kepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)kartu, lalu pemain yang membagikan kartu
    bukti berupa 2 (dua)set kartu remi sabeki sebanyak 104 (seratus empat ) lembar, danUang tunai senilai Rp 385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) sebagai alat yang di gunakan permainan judi kartu remi jenissabeki;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara awalnya salahsatu pemain mengocok 2 (dua ) set kartu remi sabeki, lalumembagikan kepada setiap pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)kartu, lalu pemain yang membagikan kartu membuka 4 (empat) kartudi tengah, dan setelah itu, untuk
Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Saidi bin Saleh Sudayat bin Sarin Darman Bin Camong Daman Bin Acang Nurhata Bin Maran
3816
  • ;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr.
    Cibende, DesaNyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;Bahwa Terdakwa dan temannya yang lain melakukan permainanjudi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapak pertamamelakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapak keduamelakukan perjudian remi jenis saho;Bahwa Terdakwa, Sdr. Sudayat, Sdr. Darman, Sdr. Daman, danSdr. Nurhata melakukan judi jenis sabeki, sedangkan Sdr. Suhedi,Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.
    Cibende, DesaNyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang; Bahwa Terdakwa dan temannya yang lain melakukan permainanjudi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapak pertamamelakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapak keduamelakukan perjudian remi jenis saho; Bahwa Terdakwa, Sdr. Saidi, Sdr. Darman, Sdr. Daman, dan Sdr.Nurhata melakukan judi jenis sabeki, sedangkan Sdr. Suhedi, Sadr.M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.
    Cibende, DesaNyompok, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang; Bahwa Terdakwa dan temannya yang lain melakukan permainanjudi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapak pertamamelakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapak keduamelakukan perjudian remi jenis saho; Bahwa Terdakwa, Sdr. Sudayat, Sdr. Saidi, Sdr. Daman, dan Sdr.Nurhata melakukan judi jenis sabeki, sedangkan Sdr. Suhedi, Sdr.M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.
    Maman melakukanpermainan judi remi tersebut sebanyak dua lapak, dimana lapakpertama melakukan permainan judi remi jenis sabeki, dan lapakkedua melakukan perjudian remi jenis saho;Bahwa para Terdakwa melakukan judi jenis sabeki, sedangkanSdr. Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr. Maman bermain judiremi jenis saho;Bahwa para Terdakwa dan temannya yang lainnya yaitu Sdr.Suhedi, Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
NAJAROPAH
229
  • Saksidi persidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangan Para Saksitersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 21 Nopember 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 21Halamanidari7 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PN BjbNopember 2018 dibawah Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Bjb yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2007 telah terjadipernikahan antara AHMAD SABEKI
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor6372031801110007 atas nama Ahmad Sabeki yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHal 3 dari7 Penetapan Nomor 292/Padt.P/2018/PN BjbBanjarbaru tanggal 21 Desember 2015, telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;3 Asli dan fotokopi akta an. Najaropah kelahiran nomor0352/Disp/1985/VIII/2008 tertanggal 14 Agustus 2008 selanjutnyadiberi tanda P3;A.
    ABDULAH SANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan perbaikan akta nikah Pemohon; Bahwa Nama Pemohon Najaropah; Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Sabeki; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2007; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak; Bahwa Dalam Akta nikah Pemohon tertulis nama PemohonNajarofah seharusnya Najaropah; Bahwa Pemohon baru sekarang memperbaiki Akta nikah Pemohonsesuai dengan Karena sesuai dengan Akta Kelahiran suami, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon
    Saksi AMIR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengajukan perbaikan akta nikah Pemohon; Bahwa Nama Pemohon Najaropah; Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Sabeki; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2007; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak;Hal 4 dari7 Penetapan Nomor 292/Padt.P/2018/PN Bjb Bahwa Dalam Akta nikah Pemohon tertulis nama PemohonNajarofah seharusnya Najaropah; Bahwa Pemohon baru sekarang memperbaiki Akta nikah Pemohonsesuai dengan Karena sesuai dengan Akta Kelahiran suami
    Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikahmaka Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa akta nikah makadidapatkan fakta hukum jika telah terjadi pernikahan antara seorang lakilaki bernama Ahmad Sabeki dengan seorang perempuan bernamaNajaropah pada tanggal 10 Mei 2007;Hal 5 dari7 Penetapan Nomor 292/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa oleh
Register : 15-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 28/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 12 Maret 2018 — Pidana Novriadi Alias Nov Bin Ibrahim
3816
  • LaluTerdakwa menyetujui tawaran Sabeki dan Terdakwa meminta motor dan orangyang membawa motor untuk datang ke rumah Terdakwa. Selanjutnya Sabekidan Ahmad Solikin (berkas penuntutan terpisah) datang ke rumah Terdakwadengan membawa motor tersebut.
    , Saksi Ahmad Solikin kenal, karena Sabeki adalahcalon kakak ipar Saksi;Halaman 7 dari 15 hal.
    (DPO) menawarkan 1 (satu) unit motor merk Yamahajenis Mio tanpa ada surat kelengkapan kendaraan;Bahwa Terdakwa menyetujui tawaran Sabeki dan meminta orang yangmembawa motor untuk datang ke rumah Terdakwa;Bahwa orang yang membawa motor tersebut adalah Saksi Ahmad Solikin;Bahwa selanjutnya Sabeki dan Ahmad Solikin datang ke rumah Terdakwadengan membawa motor tersebut;Bahwa motor tanpa surat tersebut dibeli oleh Terdakwa dengan hargaRp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan
    (DPO) menawarkan 1 (satu) unit motor merk Yamahajenis Mio tanpa ada surat kelengkapan kendaraan; Bahwa Terdakwa menyetujui tawaran Sabeki dan meminta orang yangmembawa motor untuk datang ke rumah Terdakwa; Bahwa orang yang membawa motor tersebut adalah Saksi Ahmad Solikin;Halaman 9 dari 15 hal.
    (DPO) menawarkan 1 (satu) unitmotor merk Yamaha jenis Mio tanpa ada surat kelengkapan kendaraan, laluTerdakwa menyetujui tawaran Sabeki dan meminta orang yang membawamotor untuk datang ke rumah saksi, orang yang membawa motor tersebutadalah Saksi Ahmad Solikin, selanjutnya Sabeki dan Ahmad Solikin datang kerumah Terdakwa dengan membawa motor tersebut, tanpa surat tersebut dibelioleh Terdakwa dengan harga Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh riburupiah) sedangkan harga pasaran motor tersebut
Putus : 30-04-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 703 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 April 2013 — ABDUL MAJID Bin OTON
172
  • SIREGAR Bin RIDWANmendatangi tempat yang dimaksud selanjutnya para saksi melihat Terdakwabersama dengan SOLAIMAN, HASAN dan JATA Alias BOLOT (ketiganya belumtertangkap) sedsang bermain judi jenis Sabeki yaitu dengan cara menggunakanalat berupa 2 (dua) pak katu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Dilakukan oleh 4(empat) orang pemain yaitu Terdakwa bersama dengan SOLAIMAN, HASAN danJATA Alias BOLOT (ketiganya belum tertangkap).
    Bahwa Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Sabeki tanpa disertai dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang ; Selanjutnya Terdakwa berhasil dibawa dan diamankan ke Polsek Curugsedangkan tiga orang teman Terdakwa yaitu SOLAIMAN, HASAN dan JATA AliasBOLOT berhasil melarikan diri ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Subsidair : Bahwa ia Terdakwa ABDUL MAJID Bin OTON, pada hari Minggutanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau
    SIREGAR Bin RIDWAN : Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis sabeki ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekriapukul 15.00 Wib bertempat di pemancingan Bhineka di Perum BinongPermai Blok J.1 RT.05/14 Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang ; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 108(seratus delapan) lembar kartu remi warna biru dan uang tunai sejumlahRp. 127.000, (Seratus dua puluh
    SIREGAR Bin RIDWAN mendatangitempat yang dimaksud selanjutnya para saksi melihat Terdakwa bersama denganSOLAIMAN, HASAN dan JATA Alias BOLOT (ketiganya belum tertangkap)sedsang bermain judi jenis Sabeki yaitu dengan cara menggunakan alat berupa 2(dua) pak katu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu remidengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Dilakukan oleh 4 (empat) orangpemain yaitu Terdakwa bersama dengan SOLAIMAN, HASAN dan JATA AliasBOLOT (ketiganya belum tertangkap).
Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2442/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 23 Desember 2014 — RISWANDI BIN BUKHARI, MUHAMAD MAZIRIN BIN BAIRI, dan MURIYANTO BIN ZAENAL ABIDIN,
184
  • FAUZIYANTO langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi bento atau sabeki, selanjutnyapara terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Pasarkemis guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa cara para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi bento atausabeki tersebut dengan cara pertama kelima orang pemain duduk dibangku menghadapke meja kemudian salah seorang pemain mengocok kartu remi dengan tangan kananyang jumlah kartunya berjumlah 108
    tersebut paraterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi kartu remibento atau sabeki tersebut dijadikan oleh para terdakwa sebagai mata pencaharian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I RISWANDI BIN BUKHARI, terdakwa IIMUHAMAD MAZIRIN BIN BAIRI dan terdakwa IIT MURIYANTO Bin ZAENALABIDIN pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu
    Permainan judi kartu remi tersebut bukan merupakan mata pencaharian paraterdakwa.Bahwa dalam permainan judi kartu remi bento atau sabeki tersebut paraterdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Halaman 5 Putusan Nomor : 2442/Pid.
    ,selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pasarkemisguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa cara para terdakwamelakukan perjudian jenis kartu remi bento atau sabeki tersebut dengan carapertama kelima orang pemain duduk dibangku menghadap ke meja kemudiansalah seorang pemain mengocok kartu remi dengan tangan kanan yangjumlah kartunya berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu atau 2 (dua)Halaman 7 Putusan Nomor : 2442/Pid.
    , yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014sekira pukul 17.00 wib bertempat di Kampung Pangodokan Kidul Rt.07/03Kelurahan Kutabumi Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang.Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi sabeki tersebutdengan cara pertama kelima orang pemain duduk dibangku menghadap kemeja kemudian salah seorang pemain mengocok kartu remi dengan tangankanan yang jumlah kartunya berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartuatau 2 (dua) set kartu remi, kemudian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 80 /Pid. B./2014 /PN.TNG
Tanggal 13 Februari 2014 — 1. JUANGGA SITORUS Als.TORUS Ad.MANAHAN SITORUS 2.KONDAR SIMBOLON Als.SIMBOLON Ad (Alm) ROFINUS SIMBOLON
163
  • Bahwa permainan judisabeki ini sifatnya untunguntungan karena dalam permainan judi sabeki ini adakemungkinan kalah maupun untuk menang . Bahwa dalam melakukan permainan judisabeki para terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; SUBSIDAIRBahwa terdakwa I. JUANGGA SITORUS Als. TORUS AdMANAHANSITORUS, terdakwa II.
    Bahwa permainan judisabeki ini sifatnya untunguntungan karena dalam permainan judi sabeki ini adakemungkinan kalah maupun untuk menang .
    SAKSI ABDURROCHMAN ISMAIL :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Curug Tangerang .Bahwa saksi mendapat informasi bahwa disebuah gubug dekat jalan tol di Kp/Ds.Kadujaya RT.02/01 Kec.Curug Kabupaten Tangerang ada beberapa orangsedang main judi .Bahwa kemudian saksi dan saksi Abdurachman Ismail serta M.Siregar datangketempat tersebut dan melihat ada 4 orang lakilaki sedang asik bermain judi karturemi jenis sabeki kemudian saksisaksi langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa sedangkan
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan .Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 06November 2013 sekitar jam 16.00 wib di Kp/Ds.Kadujaya RT.02/01 Kec.CurugKabupaten Tangerang di sebuah gubug samping jalan tol BitungBahwa Para Terdakwa sedang asik bermain judi kartu remi jenis sabeki tibatibadatang anggota polisi kemudian
    langsung melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa sedangkan Sialang dan Lubis berhasil melarikan diri .Bahwa cara permainan judi jenis kartu remi jenis sabeki yaitu 2 set kartu remidigabungkan , dikocok lalu dibagikan kepada setiap pemain masing masingdapat 22 lembar sisanya ditaruh dilantai dihadapan para pemain, masingmasingpemain dipasangkan dan bila ada kartu yang nilainya berururan dengan jumlahminimal 3 disebut seri dan yang pertama bermain adalah pemain yang gilirannyadibawah yang pertama
Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2435 / Pid.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 17 Januari 2012 — SUHADI Bin WALUYO TARUNO (Alm), Dkk
182
  • Tangerang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sopir Roda Niaga ;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento yaitu, Sdr. Ezi Kaputra, Sdr.Posman Sitorus, Sdr. Suratmin dan Sdr.
    Tangerang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sopir Roda Niaga ; 10Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento yaitu, , Sdr. Posman Sitorus,Sdr. Suratmin dan Sdr. Oki Saputra;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento ada yang main judi jugaditempat tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Sdr. Ahmad Sidik, Sdr. Agus Yadi, Sdr.Mad Hotib, Sdr. Sarpan Efendi dan Sdr.
    LUKAS SITORUSBahwa terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) polisi berpakaian preman pada saat sayasedang bermain judi remi jenis Sabeki/bento pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember112012 sekira pukul 03.00 Wib di Bilyard Kp. Pangodokan Kel. Kutabumi Kec. PasarKemis Kab. Tangerang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sopir Roda Niaga ;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento yaitu, , Sdr. Suhadi, Sdr. EziKaputra, Sdr. Suratmin dan Sdr.
    Tangerang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sopir Roda Niaga ; Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento yaitu, Sdr. Suhadi, Sdr.Posman Sitorus, Sdr. Ezi Kaputra dan Sdr. Oki Saputra;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento ada yang main judi jugaditempat tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Sdr. Ahmad Sidik, Sdr. Agus Yadi, Sdr.Mad Hotib, Sdr. Sarpan Efendi dan Sdr.
    Tangerang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan swasta ;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento yaitu, Sdr. Suhadi, Sdr.Posman Sitorus, Sdr. Ezi Kaputra dan Sdr. Suratman;Bahwa pada saat bermain judi remi jenis sabeki/bento ada yang main judi jugaditempat tersebut ada 4 (empat) orang yaitu Sdr. Ahmad Sidik, Sdr. Agus Yadi, Sdr.Mad Hotib, Sdr. Sarpan Efendi dan Sdr.
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 29/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 14 Maret 2018 — Pidana Ahmad Solikin Als.Bayu Bin Tarma
16440
  • sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan Saksi adalah swasta;Bahwa Saksi tinggal di RT 05, Dusun Tangkit Jaya, Desa Kembang Sri,Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batanghari;Bahwa awal mula kejadian penadahan yang dilakukan Saksi yaitu terjadipada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 saat Saksi berada di rumah dandatang Sabeki
    (DPO) menawarkan 1 (satu) unit motor merk Yamaha jenisMio tanpa ada surat kelengkapan kendaraan;Bahwa Saksi menyetujui tawaran Sabeki dan meminta orang yangmembawa motor untuk datang ke rumah saksi;Bahwa orang yang membawa motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Sabeki dan Terdakwa datang ke rumah Saksi denganmembawa motor tersebut;Bahwa motor tanpa surat tersebut dibeli oleh Saksi dengan hargaRp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan hargapasaran motor tersebut
    dengan Saksi Supriadi, lalu SaksiSupriadi memberikan kunci sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsungmembawa sepada motor tersebut ke Simpang Rimbo;Bahwa di Simpang Rimbo, Terdakwa tidak bertemu dengan Iwan akhirnyamotor milik Saksi Supriadi tersebut, Terdakwa bawa ke Desa Kembang Sri,Kabupaten Batanghari;Bahwa Saksi Supriadi ada menelpon dan SMS ke Terdakwa, tetapi sengajaTerdakwa tidak angkat dan tidak dibalas;Bahwa Terdakwa membawa motor tersebut ke Desa Kembang Sri ke tempatSabeki;Bahwa dengan Sabeki
    , Terdakwa kenal, karena Sabeki adalah calon kakakipar Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan motor tersebut, rencananya akandigunakan untuk modal menikah dengan adik Sabeki;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Saksi Supriadi mengalamikerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi Supriadi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untukmenjual motor tersebut (hanya meminjamkan sebentar);Halaman 8 dari 14 hal.
    milik Saksi Supriadi merk Yamaha jenis Mio Nopol BH2097 NT dengan alasan ingin menjemput Wan di Simpang Rimbo, karenamerasa sudah kenal dengan Saksi Supriadi, lalu Saksi Supriadi memberikankunci sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawa sepada motortersebut ke Simpang Rimbo, di Simpang Rimbo, Terdakwa tidak bertemudengan Wan akhirnya motor milik Saksi Supriadi tersebut, Terdakwa bawa keDesa Kembang Sri, Kabupaten Batanghari, Terdakwa membawa motor tersebutke Desa Kembang Sri ke tempat Sabeki
Putus : 02-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH ; YOPI AGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulin yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadap MUHAMADSABEKI alias KIKI bin MIDAN (korban), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada malam hari itu sekira jam 01.00 WIB, Terdakwa YOPIAGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK berjalan dari arah Lapangan Prabujayabermaksud pulang ke rumahnya, ketika melewati lokasi depan Salon milikkorban MUHAMAD SABEKI
    ERNIHANDAYANI NIP. 19720714200604 2 013 pada Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), hasilpemeriksaan terhadap pasien bernama MUHAMMAD SABEKI yangdilakukan pada tanggal 4 April 2009 jam 08.40 WIB, dengan kesimpulansebagai berikut: Pada waktu datang ke RSUD Prabumulih tanggal 04 April 2009 jam08.40 WIB didapatkan:A. Korban dalam keadaan sudah meninggal dan berlumuran darah;B. PEMERIKSAAN LUAR:1.
    ERNIHANDAYANI NIP. 19720714200604 2 013 pada Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), hasilpemeriksaan terhadap pasien bernama MUHAMMAD SABEKI yangdilakukan pada tanggal 4 April 2009 jam 08.40 WIB dengan kesimpulansebagai berikut: Pada waktu datang ke RSUD Prabumulih tanggal 04 April 2009 jam08.40 WIB didapatkan:A. Korban dalam keadaan sudah meninggal dan berlumuran darah;B. PEMERIKSAAN LUAR:1.
    ERNI HANDAYANI NIP.19720714200604 2 013 pada Rumah Sakit Umurn Daerah Prabumulih(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), hasil pemeriksaan terhadappasien bernama MUHAMMAD SABEKI yang dilakukan pada tanggal 4 April2009 jam 08.40 WIB dengan kesimpulan sebagai berikut: Pada waktu datang ke RSUD Prabumulih tanggal 04 April 2009 jam08.40 WIB didapatkan:A. Korban dalam keadaan sudah meninggal dan berlumuran darah;B. PEMERIKSAAN LUAR:1.
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Yadi Putra SH Bin Johansyah
6519
  • Sabeki Gg. Diduk Kel. MenggalaSelatan Kec. Menggala Kab. TulangBawan;Islam;PNS;S1 (tamat);Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal10 April 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2018 sampai dengantanggal 21 April 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April 2018 sampai dengantanggal 01 Mei 2018;4.
    Sabeki Gang Diduk Kelurahan Menggala Selatan Kecamatan MenggalaKabupaten Menggala atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa danmengadili, Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 10:00WIB ketika Terdakwa yang merupakan seorang suami yang sudah tinggalbersama dengan seorang perempuan
    Sabeki Gang Diduk Kelurahan Menggala Selatan Kecamatan MenggalaKabupaten Menggala atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa danmengadili, Welakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkanHal. 4 dari 17 Putusan No.116/Pid.Sus/2018/PN.MGLpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencarian atau kegiatan seharihari,
    Sabeki Gg. DidukKel. Menggala Selatan Kec. Menggala Kab.
Putus : 18-08-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. KARTINI binti SUMARJA
4220
  • SABEKI ( yang masingmasing adalah petugas pengantar beras Raskin tahun 2007), H.DENI RACHMAT HIDAYAT, SIP (mantan kepala seksi pemberdayaanorganisasi masyarakat pada kantor KPM Kota tangerang ) WAWANHERMAWAN Bin NANANG (kasi kemasyarakatan masing masingperkaranya diajukan dalam berkas perkara terpisah), baik secarasendiri sendiri atau. bersama sama, pada bulan pebruari 2007sampai dengan Desember 2007 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu) dalam tahun 2007 bertempat di Kampung Sulang Rt.04
    Inayatullah (alm)Ketua satuan Kerja (Satker) dan IMAN Bintelahbantentertanggal 1selakuIMANG bersama samaSAIFUL Bin SABEKI selaku petugas pengantar raskin ke 13 (tigabelas) Kecamatan dalam Kota Tangerang ; Bahawa TB. Inayatullah (alm) selaku Ketuahanya melaksanakan tugasnya sampaidikarenakan TB. Inayatullah meninggalKasubdivre I Banten Menunjuk Sdr.
    Kec, Batu Ceper 25.250 kg Desember2007Jumlah 140.990 kg Dan agar seolah olah beras~ raskin telah sampai pada titikdistribusi, maka IMAN bin IMANG dan SAIPUL bin SABEKI (yangmasing masing ~ selaku petugas pengantar beras Rskin) sertaterdakwa Hg. KARTINI binti SUMARJAN (selaku Mantan KasiKemasyarakatan Kecamatan Neglasari) membuat Berita Acara SerahTerima (BAST) fiktif untuk setiap kali pendistribusian danRekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin(MBAO) yaitu ;1.
    Kartinibinti Sumarja dan Wawan Hermawan, Iman bin Imangdan Saipul bin Sabeki serta H. Deni RahmatHidayat, Sip ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hj.
    Inayatullah (alm) selakuKetua satuan Kerja (Satker) dan IMAN Bin IMANG bersama samaSAIFUL Bin SABEKI selaku petugas pengantar raskin ke 13 (tigabelas) Kecamatan dalam Kota Tangerang ; Bahwa TB. Inayatullah (alm) selaku Ketua Satuan Kerja (Satker)hanya melaksanakan tugasnya sampai bulan agustus 2007dikarenakan TB. Inayatullah meninggal dunia dan untuk ituKasubdivre I Banten Menunjuk Sdr.
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 246/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 April 2012 — Benny Sutanto;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
8229
  • Halimah, 3.Sabeki, 4. Abas, 5. Misbah, 6. Masnah, 7. Hajjah Yumnah, 8. Mamah,9. Mahidi, 10. Mulhimah, 11. Suryanah dan 12. Mihrobberikut pendaftaran peralihan hak kepada Negara oleh Tergugat padatanggal 23 November 2005 ; 3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :272 Kelurahan Rawamangun tanggal 17 Juli 2000, Gambar SituasiNomor : 4199/1993 tanggal 21 September 1993, luas 2.900 M2 (duaribu sembilan ratus meter persegi) atas nama . Musnah, 2. Halimah,3. Sabeki, 4. Abas, 5.
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Sugianto bin Mawi 2. Marlina Binti Budin
153
  • Bahwa, pada tanggal 26 September 1993 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Budin, ijab diwakilkan kepada tokoh agama/penghulu nikah yangbernama Hasyim Ashari, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sabeki danSaluki dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, dibayar tunai;2.
    Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam; bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Budin, ada jjab dan qabul; ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Hasyim Ashari, sedangkan gabulHalaman 3 dari 114Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Mpwdiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahjjab diucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilakidewasa bernama Sabeki
    wilayah Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Halaman 4 dari 114Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Mpwbahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut agama Islam;bahwa dalam pernikahan tersebut, ada wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Budin, ada jjab dan qabul; ijab diucapkanoleh wakil wali nikah bernama Hasyim Ashari, sedangkan gqabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahjjab diucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilakidewasa bernama Sabeki
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • dihadiri dua orang saksi nikah yaituParlan Subekti dan Uju dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;2s Siti Hawa binti Sabeki
    Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Parlan Subekti bin Taswin, Umur48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiaswasta, Alamat Kp/Pabuaran Rt. 001 Rw. 008 Desa Cicadas, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor dan Siti Hawa binti Sabeki
Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 2 Desember 2014 — Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak (alm), Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Anurahmat Daeli ad. Hasanaha Daeli
152
  • TARIDAPASARIBU (Alm), dan terdakwa BOTLEN SIRAIT Ad ROBINSON STRAIT(Alm) serta ketiga orang temannva (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangsedang bermain iudi dengan peralatan berupa 2 (dua) set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) yang beradadibawah sebagai taruhannya, kemudian para terdakwa berikut barang buktidibawa ke kantor Polsek Pasar Kemis untuk dilakukan pemeriksaan lebih laniut.e Bahwa permainan judi kartu remi jenis judi bento atau sabeki
    Tangerang ada 5 (lima) orang lakilaki yang sedang bermain judi kartu remijenis bento atau sabeki dan denga adanya kejadian tersebut saksi bersama Sdr.ADI PRAKOSO melakukan pengecekan dan pada saat sampai tempat kejadianternyata benar di Lapo Sinaga jalan delima Rava Rt. 10/08 Perum PondokMakmur Kel. Kuta Baru Kec. Pasar Kemis Kab.
    ROBERT GINTING, Sdr ANURAHMAT DAELT, danSdr PARLIN EDUARD PASARIBU melakukan permainan judi Bentoatau Sabeki dengan cara : pada awalnya ke 5 (lima) orang para pemainduduk dibangku menghadap kemeja kemudian salah satu pemainmengocok kartu remi yang beriumlah 108 lembar atau 2 dua set karturemi lalu dibagikan dua kartu remi tersebut kepada para pemain laludibagikan dua kartu tersebut kepada para pemain sebanyak 10 kaliputaran pembagian kartu remi tersebut selanjutnya setelah mendapatkartu remi sebanyak
    ROBERT GINTING, Sdr ANURAHMAT DAELI, dan Sdr PARLINEDUARD PASARIBU melakukan permainan judi Bento atau Sabeki dengancara : pada awalnya ke 5 (lima) orang para pemain duduk dibangku menghadapkemeja kemudian salah satu pemain mengocok kartu remi yang beriumlah 108lembar atau 2 dua set kartu remi lalu dibagikan dua kartu remi tersebut kepadapara pemain lalu dibagikan dua kartu tersebut kepada para pemain sebanyak 10kali putaran pembagian kartu remi tersebut selanjutnya setelah mendapat karturemi sebanyak
Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 913/Pid.Sus/2017/PNTng.
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUPRIYADIAls YADI Bin SURGANI
194
  • Saripudin sedang berada di dalam rumah kontrakan tersebutuntuk main kartu Sabeki (sejenis kartu remi);Bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri yang didapat dari ayah kandung Terdakwa yangbernama SURGANI dengan cara diberikan secara gratis pada hari Senin,tanggal 27 Pebruari 2017 sekira jam 19.00 Wib. di rumah kontrakan ayah saksidi Kp.
    Saripudin sedang beradadi dalam rumah kontrakan tersebut untuk main kartu Sabeki (sejenis karturemi), Terdakwa telah ditangkap oleh saksi M.
    Saripudin sedang berada didalam rumah kontrakan tersebut untuk main kartu Sabeki (sejenis kartu remi),Terdakwa telah ditangkap oleh saksi M.
    Saripudin sedang beradadi dalam rumah kontrakan tersebut untuk main kartu Sabeki (sejenis karturemi), Terdakwa telah ditangkap oleh saksi M. Yusuf Priatna dan saksi AbdulRohman bersama temantemannya yang merupakan Anggota Polri dari PolsekRajek Resort Kota Tangerang yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Tempat Kejadian Perkara (TKP) tersebut seringdigunakan untuk pesta narkotika jenis shabu;Halaman 15 dari 20Putusan Perkara Pidana Nomor: 913/Pid.Sus/2017/PN Tng.
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Jhony Djoenaidi;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Jimmy Lohi
6739
  • Sabeki, 4. Abas, 5. Misbah, 6.Masnah, 7. Hajjah Yumnah, 8. Mamah, 9. Mahidi, 10.Mulhimah, 11. Suryanah dan 12.
    Sabeki 4. Abas 5.Misbah 6. Masnah 7. Hajjah Yumnah 8. Mamah 9.Mahidi 10. Mulhimah 11. Suryanah 12. Mihrob ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoretKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 268,tertanggal 17 Juli 2000, Gambar Situasi Nomor4200/1993, Luas + 3.760 m? (tiga riobu tujuh ratusenam puluh meter persegi), yang tercatat atas nama1. Musnah 2. Halimah 3. Sabeki 4. Abas 5. Misbah6. Masnah 7. Hajjah Yumnah 8. Mamah 9.
    No.8), yang tercatatatas nama para ahli waris ABDULLAH BIN MERAH yakni1) MUSNAH, 2) HALIMAH, 3) SABEKI, 4) ABAS, 5)MISBAH, 6) MASNAH, 7) HAJJAH YUMNAH, 8) MAMAH, 9)MAHIDI, 10) MULHIMAH, 11) SURYANAH, 12) MIHROB("selanjutnya disebut Ny. MUSNAH dkk.)
    Sabeki 4. Abas 5. Misbah 6.Masnah 7. MHajjah Yumnah 8. Mamah 9.Mahidi 10. Mulhimah 11. Suryanah = 12.Mihrob.
    Halimah, 3.Sabeki, 4. Abas, 5. Misbah, 6. Masnah, 7. Hajah Yumnah,8. Mamah, 9. Mahidi, 10. Mulhimah, 11.