yangbelum cukup untuk melangsungkan pernikahan, Pemohon siap danbertanggungjawab untuk membimbing dan membantu anak Pemohon terkaitdengan ekonomi, sosial, Kesehatan anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak nya yang dimintakandispensasi kawin, dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan akan menikah dengan Samin Nudin, namun terhalang karenausianya yang belum mencapai 19 tahun dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi karena hubungannya yang sudah sangat dekat dengan SaminNudin

Hasbullah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon dansaksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama SitiRahayu;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan SaminNudin ;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan Samin Nudin tidakada hubungan yang menyebabkan haram untuk menikah namunkeduanya terhalang untuk menikah yang disebabkan

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Siti Rahayu, lahir 09 Juli 2002, dan akan menikah dengan SaminNudin, namun telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor karena anak

Siti Rahayu menjelang pernikahan dalam kondisi sehat;Menimbang, bahwa bukti P.8, merupakan bukti kependudukanSamin Nudin yang telah memberikan bukti domisili calon suami anakPemohon dan membuktikan pula calon suami telah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama, terbukti bahwa Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor telahmenolak kehendak Siti Rahayu yang akan menikah dengan dengan SaminNudin

ANSOR BIN MUHAMMAD DIAH, 2. terdakwa PAWIT HERMANTO BIN SAMINNUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh) lima hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama Lengkap : ANSOR BINMUHAMMAD DIAH;Tempat Lahir : Rangkiling;Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun /08 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Hilir Desa Rangkiling Bakti KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasa;2.NamaLengkap : PAWIT HERMANTO BIN SAMINNUDIN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tegl.Lahir : 27 tahun /125 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ir.H.Juanda Rt.27/07 Kelurahan Simpang

PAWIT HARMINTO Bin SAMINNUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

ANSOR Bin MUHAMMAD DIAH bersama terdakwa II.PAWIT HARMINTO Bin SAMINNUDIN, baik bertindak secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Lrg.STM Bawah Kec.

PAWIT HARMINTO Bin SAMINNUDIN, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ditangkap oleh Anggota Buser Polda Jambi pada hariSelasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 06.00 wib di Pemusiran Kec.Mandiangin Kab. Sarolangun, karena terdakwa menjualkan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinyakepada terdakwa I. ANSOR.Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa I.

ANSOR BIN MUHAMMAD DIAH, 2. terdakwaPAWIT HERMANTO BIN SAMINNUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Secarabersamasama melakukan Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh) lima hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruri Rudi Yana bin Saminnudin Alm Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisah binti M.Toyib Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

yangsaksi tidak ingat Nomor Polisinya tersebut saksi beli tidak sama/beda denganharga pembelian dipasaran.Bahwa pada saat saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya tersebut dari saksi PAWITsepeda motor tersebut menggunakan Nomor Polisi namun saksi tidak ingatberapa Nomor polisi sepeda motor tersebut.Bahwa penyerahan sepeda motor tersebut dirumah saksi PAWITAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi PAWIT HARMINTO Bin SAMINNUDIN