Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-0201 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 K/Pid/2011
Tanggal 14 Februari 0201 — ASKARI UMAR TATTA, S.Sos Alias ASKARI
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makassar Kodya Makassar ;Bahwa adapun lokasi tanah tersebut luas keseluruhannya adalah +13208 M2, dengan batasbatas sebelah utara adalah Jalan Setapak tembusJalan Abubakar Lambogo, sebelah selatan Jalan Setapak tembus Jalan SungaiSaddang Baru, serta sebelah Barat adalah Jalan Kanal ;Bahwa adapun alas hak yang dimiliki saksi korban atas lokasi tanahtersebut adalah : 1 (satu) buah Sertifikat Asli Nomor 106 GS No.1241 Tahun1980 atas nama Saminong Daeng Lele, Desa Barabaraya Kec.
    Makassar KodyaUjung Pandang, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 13 Juli 2009dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Warisan tanggal 11 Februari 2008 ;Bahwa lokasi tanah tersebut sebelumnya saksi korban beli dari ahliwaris Saminong Daeng Lele berdasarkan surat warisan yaitu dari saksi H.Hadjrah Hamid, saksi Hj.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat Hak Milik No. 106/Barabarayadan Gambar Situasi No. 1241 tanggal 7 Juni 1980 luas 13.208 M2atas nama Saminong Daeng Lele, yang telah dilegalisir ;e 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kewarisan tanggal 11Februari 2008 yang telah dilegalisir ;e 1 (Satu) lembar surat pernyataan jual beli tanggal 13 Juli 2009 yangtelah dilegalisir ;e 1 (satu) rangkap foto copy Akte Jual Beli ;e 2 (dua) lembar surat somasi/teguran No. 02/SK
    No. 2247 K/Pid/2011berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, Jaksa/Penuntut Umumtidak dapat membuktikan bahwa perbuatan para Terdakwa telah memenuhiunsur Pasal 167 ayat (1) KUHP, karena para Terdakwa berada di lokasi tanahdengan SHM No. 106 atas nama Saminong Daeng Lele sejak tahun 1960menyewa dari Ssuami Saminong Daeng Lele, sebelum tanah tersebut dibeli saksiH.
Register : 09-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 35/Pdt.G/2010/PN.TK
Tanggal 12 Mei 2011 — Hj. Sembong Binti Rapi VS Pr. Pati Binti Yajji, dkk
9919
  • Jamarang; Selatan dengan rumah Jami dan sekolah TK/Tanah atas nama Seha; Barat dengan rumah Sahawa Dg Memang/tanah atas nama Saminong; Selanjutnya disebut tanah sengketa: 2. Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat sebagai bagian warisan dari ibu Penggugatbernama Singara b. Makku, sehingga Penggugat yang selalu membayar pajak dari tanah sengketa tersebut setiap tahun .;3.
    Bagian sebelah Barat seluas + 6 are yang ditempati oleh Tergugat J, II, Ill dan IVdengan batasbatas : sebelah Utara dengan jalanan, sebelah Timur dengan bagiantanah sengketa yang ditempati Tergugat VIII dan IX, sebelah Selatan dengan sekolahTK/tanah atas nama Seha, sebelah Barat dengan rumah Sahawa/tanah atas nama Saminong;b.
    Jamarang; Selatan dengan rumah Jami dan Sekolah TK/tanah atas nama Seha; Barat dengan rumah Sahawa Dg Memang/tanah atas nama Saminong; Adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh karena warisan dari ibunya bernama Singara b. Makku;3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
106
  • permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa Fotocopy Kartu Keluarga nomor 7315032807097998 an.PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang pada tanggal 15 November 2016 telah di cocokkan denganaslinya dan diberi kode bukti PBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Saminong
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 380/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SYARWAN BIN SYAMSUDDIN) terhadap Penggugat (MARDEWI BINTI SAMINONG);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp225.000,00,-(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);