Bahwa berdasarkan informasi dan hasil penyelidikan yang dilakukan,perjudian tersebut diduga keras dilakukan oleh terdakwa SUHERMAN, SARTO,LAMIRAN SAMIRAJI Als SALAM dan KHOIRUL MUSBAH Als TIMBANG(penuntutan dilakukan terpisah).

Setiap kali melakukan perjudian jenis dadu tersebut, penombok(SARTO, LAMIRAN SAMIRAJI Als SALAM dan KHOIRUL MUSBAH AlsTIMBANG) dapat memilin enam gambar yang ada di alas atau kain untukmelakukan perjudian tersebut, gambar yang tertera di alas perjudian tersebutbergambar sesuai dengan gambar bentuk dadu.

Sidoarjo,Bahwa yang melakukan permainan perjudian Dadu adalah : Saya sendiriSdr Lamiran Samiraji als Salam, Sdr Sarto, dan bandarnya Sdr Suhermanals Suhir alamat Dsn Madubronto Desa Dorjobareng Kec.

Pekerjaan : GWasta 5 n 22+ oon nnn nnn nn nnn nnn nee ee nn eeTerdakwa Lamiran Samiraji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017 ; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ; "". Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus.

berikut: 22+ 22+ 202 22 non nnn none enn ene ee oeBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, Saksi terlebihdahulu memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ; n nn nnn nnn nnn nn nnn nm nnn nen nnn crn nec nne con nen nn nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumh di Dsun Sidorono Rt. 10 Rw.04 Desa BarengkarajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo saksi bersama rekan telah menangkaporang bernama SUHERMAN, SARTO, LAMIRAN SAMIRAJI

berikut: 22+ 20+ 202 22+ 202 eon non nen nn nn nnn ne nee oeBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, Saksi terlebihdahulu memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ; n an nmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nec nnn non men nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumah di Dusun Sidorono Rt. 10 Rw.04 Desa BarengkarajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo saksi bersama rekan telah menangkaporang bernama SUHERMAN, SARTO, LAMIRAN SAMIRAJI

menerangkan sebagaiberikut: = 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eeeBahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, Saksi terlebihdahulu memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut benar ; n an nmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nec nnn non men nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumah di Dusun Sidorono Rt. 10 Rw.04 Desa BarengkarajanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo Saksi telah ditangkap oleh Polisibersama SARTO, LAMIRAN SAMIRAJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SANEN Bin SAING SAN RUSDI) dengan Pemohon II (WATI Binti SAMIRAJI) yang dilakasanakan pada tanggal 11-07- 1998 M, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1397 H, di Wonosari Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi

keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Sanen dan Wati karena tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wonosari, pada tanggal 11 Juli 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Samiraji

dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Sanen dan Wati karena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wonosari, pada tanggal 11 Juli 1998;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Samiraji

dimaksudkan dalam Pasal 7 ayat4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya parasaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalampernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka danpemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Samiraji

Memberi izin kepada Pemohon (RASTO bin SURYAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIRAH binti SAMIRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah

U T US A NNomor: 0703/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraRASTO bin SURYAWIKRAMA, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.O5 Rw. 04 Desa Sikapat KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON ;lawanDIRAH binti SAMIRAJI

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahPUTUSAN Nomor : 0001 halaman 9 dari 11dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (RASTO bin SURYAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (DIRAH binti SAMIRAJI) didepan sidang Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (RASTO bin SURYAWIKRAMA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DIRAH binti SAMIRAJI) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp., ( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.AHMAD SYAUKANI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTO SARKIM BIN SAMIRAJI) kepada Penggugat (PURNAMI BINTI MADKUSNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRMAN bin SAMIARJI) kepada Penggugat (DIRAH binti SAMIRAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon (Carno Bin Samiraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Hotimah) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Adian) terhadap Penggugat (Surati binti Samiraji);