Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLIHIN bin MADHALIM) terhadap Penggugat (UMRIYAH binti SAMIREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
UMRIYAH binti SAMIREJA
Tergugat:
SOLIHIN bin MADHALIM

SALINANPUTUSANNomor 4879/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Umriyah binti Samireja, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 002 RW. 011 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan AbroriS.Sy

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Solihin bin Madhalim)kepada Penggugat (Umriyah binti Samireja);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Madhalim)terhadap Penggugat (Umriyah binti Samireja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440H. Oleh kami Drs. H.

WIDIANTO Als WIDIANTO Bin SAMIREJA, Terdakwa II WIYATI Als WIYA Binti SUWARTO, Terdakwa III DIAN WARDANI Als DIAN Binti SUPRIONO , Terdakwa IV SEHAT MULJANTO Als SEHAT Bin SUHARTO dan Terdakwa V DEDI SAPUTRA Als DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI WAHYUNI NAINGGOLAN
Terdakwa:
WIDIANTO Als WIDIANTO Bin SAMIREJA dkk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ADMIN bin SAMIREJA dengan tanggal lahir Kebumen, 10-5-1978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 337/39/VII/2001 diubah menjadi HADI SUMARNO bin SAMIREJA dengan tanggal lahir : Kebumen, 10-4-1978, dan Pemohon II SARMI binti SUNARJI dengan tanggal lahir Kebumen, 6-7-1981 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 337/39/VII/2001 diubah menjadi PURWANTI binti SUNARJI dengan tanggal lahir Kebumen

ADMIN bin SAMIREJA dengan tanggal lahirKebumen, 1051978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.337/39/VII/2001 diubah menjadi HADI SUMARNO dengan tanggal lahir :Kebumen, 1041978 sesuai dengan KK dan KTP Pemohon , danPemohon II SARMI binti SUNARJI dengan tanggal lahir : Kebumen, 671981 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 337/39/V1I/2001 diubahmenjadi PURWANTI dengan tanggal lahir Kebumen, 1581982 sesuaidengan KK dan KTP Pemohon Il;3.

, setelah menikah berganti nama tua HadiSumarno bin Samireja, sedangkan Pemohon Ii waktu kecil bernamaSarmi binti Sunarji, setelah nikah berganti nama dan tertulis dalamAkta Nikah Purwanti binti Samireja:Bahwa antara Admin bin Samireja dengan Hadi Sumarno binSamireja adalah satu orang, demikian pula dengan Pemohon Ilbahwa nama Sarmi binti Sunarji dengan Purwanti binti Sunarji adalahnama satu orang;Bahwa Pemohon dalam buku nikah bernama Admin bin Samireja,dengan tempat tanggal lahir Kebumen 10 Mei

, setelah menikah berganti nama tua HadiSumarno bin Samireja, sedangkan Pemohon II waktu kecil bernamaSarmi binti Sunarji, setelah nikah berganti nama dan tertulis dalamAkta Nikah Purwanti binti Samireja;Bahwa antara Admin bin Samireja dengan Hadi Sumarno binSamireja adalah satu orang, demikian pula dengan Pemohon Ilbahwa nama Sarmi binti Sunarji dengan Purwanti binti Sunarji adalahnama satu orang;Bahwa Pemohon dalam buku nikah bernama Admin bin Samireja,dengan tempat tanggal lahir Kebumen 10 Mei

Bahwa nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Karanggayam Kabupaten Kebumen Admin bin Samireja, tempatlahir Kebumen tanggal 10 Mei 1978, sedangkan yang benar Pemohon bernama Hadi Sumarno, lahir di Kebumen tanggal 10 April 1978;2.

Menetapkan nama Pemohon (ADMIN bin SAMIREJA) dengan tanggal lahirKebumen, 1051978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.337/39/VII/2001 diubah menjadi HADI SUMARNO bin SAMIREJA dengantanggal lahir Kebumen, 1041978, dan Pemohon II (SARMI binti SUNARJI)dengan tanggal lahir Kebumen, 671981 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 337/39/VII/2001 diubah menjadi PURWANTI binti SUNARJI dengantanggal lahir Kebumen, 1581982;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Sarim bin Samireja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/19/VIII/127/IV/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 14 Agustus 1987, dirubah menjadi Hadi Sukistiyo bin Samirejo dan tanggal lahir dalam Surat Nikah tertulis

Bahwa nama Sarim bin Samireja adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Narti binti Sumeri, Kemudian Sarim binSamireja adalah kesalahan penulisan yang selanjutnya adalah HadiSulistiyo bin Samireja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan juga tempat dan tanggal lahirtertulis didalam Kutipan Akta Nikah 24 tahun yang sebenarnya adalahKebumen, 06051968;Penetapan Nomor : 0278/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Sarim bin Samireja yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Hadi Sulistiyo bin Samireja yang tertulis dalam Kartu keluargaPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon, karenamemerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu Hadi Sulistiyobin Samireja;6.

Menetapkan Sarim bin Samireja, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 181/19/VIII/127/IV/1987, tanggal 14 Agustus 1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, tanggal 14 Agustus 1987dirubah menjadi Hadi Sulistiyo bin Samireja juga tempat dan tanggal lahirtertulis didalam Kutipan Akta Nikah 24 tahun dirubah menjadi Kebumen,06051968;3.

Pemohondalam Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama HADISULISTIYO bin SAMIREJA;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama SARIM bin SAMIREJA sebagaimana yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon, namun setelah menikahnama Pemohon diubah menjadi HADI SULISTIYO bin SAMIREJA sebagainama tua, hal tersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat(Kebumen

Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah, Pemohontercatat dengan nama SARIM bin SAMIREJA, dan karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah namamempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu HADI SULISTIYObin SAMIREJA yang selanjutnya menjadi nama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Simun bin Sanmiardjo, tempat dan tanggal lahir Mangunhardjo, 21 tahun dan nama Suparti Binti Partoredjo, tempat dan tanggal lahir Mangunhardjo, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 322/80/X/268/Pel III/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Oktober 1981 diubah menjadi San Parto Bin Samireja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 20-03-1963

Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SIMUNBin SANMIARDJO, Lahir di Mangunhardjo, Umur 21 tahun, namun yangbenar adalah SAN PARTO Bin SAMIREJA, Tempat tanggal lahir diKebumen, 20031963, sebagaimana yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohondan Nama Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUPARTI BintPARTOREDJO, Lahir di Mangunhardjo, Umur 20 tahun, namun yangbenar adalah SUPARTI Binti PARTAREJA, Tempat tanggal lahir diKebumen

antara Nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Namayang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK(Kartu Keluarga) Para Pemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :322/80/X/268/Pel III/81 tertanggal 23 Oktober 1981, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tertulisSIMUN Bin SANMIARDJO, Lahir di Mangunhardjo, Umur 21 tahun,sedangkan dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (KartuKeluarga) Para Pemohon tertulis dengan SAN PARTO Bin SAMIREJA

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini, adalah untukmengurus kelengkapan berkas persyaratan Pembuatan Akta KelahiranAnak Para Pemohon, karena memerlukan satu Nama Pemohon yangjelas dan benar yaitu SAN PARTO Bin SAMIREJA, Tempat tanggal lahir diKebumen, 20031963 dan Nama Pemohon II yang jelas dan benar yaituSUPARTI Binti PARTAREJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 01011964;6.

Menetapkan Nama Pemohon SIMUN Bin SANMIARDJO, Lahir diMangunhardjo, Umur 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 322/80/X/268/Pel III/81 tertanggal 23 Oktober 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen dirubah menjadi SAN PARTO Bin SAMIREJA, Tempat tanggallahir di Kebumen, 20031963, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP(Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon;3.

Berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Mangunharjo Kecamatan Adimulyo bahwa nama Simun BinSamiredjo yang tertulis dalam akta nikah adalah sama orangnya dengannama Sanparto Bin Samireja sebagaimana tertulis pada Kartu Kaluargadan Kartu Tanda Penduduk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut.Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama Pemohon : , tempat tanggal lahir Watukelir, 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2/1973 tanggal 8 Januari 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sudiarto bin Samireja, tempat tanggal lahir Kebumen, 31-07-1950;3.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Dasinah binti Tojomiardjo, kemudian Surdi diberinama tua menjadi Sudiarto bin Samireja, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Bahwa Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 2/1973tanggal 08 Januari 1973 dengan Sudiarto bin Samireja yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga No. 3305010802100019 adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPendaftaran Haji Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas dan benar yaitu Sudiarto bin Samireja;6.

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon) tempat tanggal lahir Watukelir, 20tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 2/1973 tanggal 08 Januari1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sudiarto bin Samireja, tempattanggal lahir Kebumen, 31071950;3.

dan nama tersebut digunakan dalam KTPdan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi tanggal lahir Pemohon berdasarkan datakependudukan adalah Kebumen, 31 Juli 1950;Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2017/PAKomHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukmengurus pendaftaran haji Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dan Sudiarto bin Samireja adalah nama satuorang;2.

Menetapkan nama Pemohon : Pemohon, tempat tanggal lahir Watukelir, 20tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2/1973 tanggal 8Januari 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen dirubah menjadi SUDIARTO bin Samireja, tempattanggal lahir Kebumen, 31071950;3.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Xxxx, kemudian Samingan diberi nama tua H NurSodiq bin Samireja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tersebut;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan KTP Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No: 094/11/XV/2016, Tanggal 22 NovemberPenetapan Nomor;0521/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 1 dari 9 halaman20162, tertulis Pemohon, sedangkan dalam KK Pemohon No:3305010912090003, tertulis dengan nama H Nur Sodigq bin Samireja;4.

Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan H NurSodiq bin Samireja yang tertulis dalam KK Pemohon adalah orang yangsama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan KTP Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu H Nur Sodiq bin Samireja;6.

Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo 094/11/XV2016, Tanggal 22 November 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi A H Nur Sodig bin Samireja ;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahidin bin San Rusdi ) dengan Pemohon II (Musiyem binti Samireja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1969 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;
4.

NETAPANNomor : 0064/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w yon pepe Sas enonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara IstbatNikah antara;TAHIDIN bin SAN RUSDI, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Era Gumiwang RT.02RW. 05 Desa Pujotirto Kecamatan Karangsambung KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON I;dan;MUSIYEM binti SAMIREJA

, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga paraPemohon;=" Bahwa, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1969 diKarangsambung, Kabupaten Kebumen, waktu pemikahan saksi ikut hadirmenyaksikan ijab gobul pernikahan mereka, namun sampai sekarang merekabelum dikaruniai keturunan;= Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Pemohon II adalah orang tua pemohonII yang bernama Samireja

tahap kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka secarakompetensi relatif dan kompetensi absolut Pengadilan Agama Kebumen berwenangmemeriksa dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon I telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II pada Tahun 1969, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, sewaktu menikah yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Samireja

ketentuanhukum Islam dan telah sesuai pula dengan rukun dan syarat perkawinan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapatsesuai Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon mengajukan istbat nikah in casu petitum permohonan para Pemohon dapatPenetapan Nomor : 0064/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 8 halamandikabulkan dengan menetapkan pernikahan antara Pemohon I (Tahidin bin San Rusdi)dengan Pemohon II (Musiyem binti Samireja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHIDIN bin SAN RUSDI)dengan Pemohon II (MUSITYEM binti SAMIREJA) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1969 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;4.

SAMIREJA dan Terdakwa III. SUBAGYO Bin Alm. KUSWADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUMAN SURYANTO Al. SUNARI Bin Alm. MUTARJA, Terdakwa II. SARPAN Bin Alm. SAMIREJA dan Terdakwa III. SUBAGYO Bin Alm.

SAMIREJA dan terdakwa Ill. SUBAGYO Bin Alm. KUSWADIberkumpul di rumah terdakwa SUMAN SURYANTO Al. SUNARI,kemudian atas kesepakatan bersama mengadakan permainan kartu remimenggunakan uang sebagai taruhan dan besarnya taruhan disepakatisebesar Rp. 20.000,.

SAMIREJA dan Terdakwa III. SUBAGYO BinAlm.

SAMIREJA dan terdakwa Ill. SUBAGYO Bin Alm. KUSWADIberkumpul di rumah terdakwa SUMAN SURYANTO Al.

SAMIREJA dan Terdakwa III.SUBAGYO Bin Alm. KUSWADI tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . SUMAN SURYANTO Al. SUNARI Bin Alm.MUTARJA, Terdakwa II. SARPAN Bin Alm. SAMIREJA dan Terdakwa III.SUBAGYO Bin Alm.

Suprapto GG 2 RT.01 RW.02 DesaPurwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSAMSO bin SAMIREJA, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di JI. Kom. BB.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SAMSO BIN SAMIREJA kepadaPenggugat RASIWEN BINTI DARMO atau menceraikan Penggugat dariT@rQu at 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nn ne nee seen3.

BERITA ACARA SIDANG
Nomor : 0221/Pdt.G/2018/PA.Pbg
lanjutan
Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu agama pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :
Suprapti Binti Samireja, sebagai "Penggugat";
melawan
Sudarman Bin Samiardi, sebagai "Tergugat";
Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;

Kemudian Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu setelah mempertimbangkan, Majelis menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarman Bin Samiardi) terhadap Penggugat (Suprapti Binti Samireja

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Suprapti Binti Samireja, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O2 RW. 01 DesaKedunglegok, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSudarman Bin Samiardi, umur 44 tahun,

Suhadi bin Samireja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, , tempattinggal RT.0O2 RW. 001 Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.02 RW.01 Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalinggadan

dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sg Sl elowil> oj x19 aylgit o,ylioml,s i vlogals oS saJlg anilArtinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2 dan saksiyang bernama Suhadi bin Samireja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarman Bin Samiardi)terhadap Penggugat (Suprapti Binti Samireja) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuharno alias Tukharno bin Samireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roniti binti Sanbesari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4.

BERITA ACARA SIDANGNomor : 0735/Pdt.G/2017/PA.PbglanjutanPersidangan Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017dalam perkara Cerai Talak antara :Tuharno alias Tukharno bin Samireja, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanRoniti binti Sanbesari, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Susunan majelis yang bersidang : Sama dengan persidangan yang

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 010/239/IV/2017tanggal, 10 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumampir, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P. 3 dan diparaf ; Kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang saksi pertama Pemohonyang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama : Tuharni bin Samireja, umur38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Tuharno alias Tukharno bin Samireja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roniti binti Sanbesari) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanoa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Saksi SLAMET AHMAD DAHLAN BIN SAMIREJA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi;Bahwa saksi tahu dengan kedua orang tua pemohon nama ayahnya Panut namakecilnya Manut berubah sejak menikah dengan Waginem ;Bahwa benar anak kandung Karto Panut dan Waginem ada 8(delapan ) orang 4(empat) perempuan dan 4 ( empat ) orang lakilaki semuanya anak kandung tidakpunya anak tiri ( anak angkat ); Bahwa benar saksi tahu Jumadi ( pemohon ) anak kandung Karto Panut danWaginem yang lahir di Kebumen

dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen ,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SALIM BIN FAHRUDIN(Almarhum) dan SLAMET AHMAD DAHLAN BIN SAMIREJA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDI bin SARODING ) terhadap Penggugat ( TARSIH binti SAMIREJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 2663/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:TARSIH binti SAMIREJA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSales kacamata, tempat tinggal di Jalan Raya Rawaheng RT.O1 RW. 01 DesaRawaheng Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHENDI

atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor: 135/06/DN/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas tanggal 13 Desember 2013 (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302025502760001 atas nama TARSIHbintt SAMIREJA

yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 13 Agustus 2013 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :KISWAN bin SAMIREJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Grumbul Gembrong RT.004 RW.007 Desa Rawaheng,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HENDI bin SARODING )terhadap Penggugat ( TARSIH binti SAMIREJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARONI bin MULYA) terhadap Penggugat (KAMIYAHTI binti SAMIREJA) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( SAKIM SAMIREJA ALIAS SAMIREJA AL SAKIM BIN ARSADI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TARMINI BINTI NABESARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAKIMAN bin SANPARDI) terhadap Penggugat (SOPIAH binti SAMIREJA); ----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; -------------------------------------------------5.

PUTUS ANNomor :0200/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SOPIAH binti SAMIREJA, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, TempatKediaman di Grumbul Karangtengah Desa CirahabRT.03/RW.05 Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAKIMAN binSANPARDI) terhadap Penggugat (SOPIAH binti SAMIREJA); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; 5.

Miarto bin Samireja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal RT.019 RW. 010 Desa Candinata,Him. 3 dari 11 hIlm.

19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikanoleh Penggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, dan saksisaksi yangbernama Miarto bin Samireja

Terdakwa TRI ASIH dan menggerak gerakkan pantatnya naikturun sampai beberapa saat kemudian saksi SYAMSUL HADI merasaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 289/Pid.Sus/2014/PT SMGpuas dan mengeluarkan sperma didalam kemaluan Terdakwa setelah ituTerdakwa TRI ASIH dan saksi SYAMSUL HADI memakai pakaiannyamasing masing kemudian meninggalkan kamar hotel tersebut ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa TRI ASIH dan saksiSYAMSUL HADI tersebut diketahui oleh suami Terdakwa TRI ASIH yaitusaksi SIRUN Bin SAMIREJA

pada hariJumat tanggal 6 Desember 2013 Terdakwa TRI ASIH dan saksiSYAMSUL dipergoki suami Terdakwa TRI ASIH pada saat merekaberduaan didalam kamar Terdakwa TRI ASIH sehingga saksi SIRUNyang tidak menerima perbuatan Terdakwa TRI ASIH dan saksiSYAMSUL HADI mengadukan perbuatan mereka kepada pihak yangberwajib untuk diproses secara Hukum yang berlaku ; Bahwa pada saat Terdakwa TRI ASIH melakukan persetubuhan dengansaksi SYAMSUL HADI, Terdakwa TRI ASIH sudah terikat perkawinandengan saksi SIRUN Bin SAMIREJA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Sino bin Sankarto dan Suminah binti Samireja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 26-10-1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 391/35/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 13 September 2000 diubah menjadi Siswoyo bin Sankarto dan Suminah binti Samireja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 25-10-1978 ;

3.