SAMNUR MARPAUNG

ANDA JAYA GT. 34 No. 883 PPe tersebut.Kemudian saksi SUPARMAN dan saksi DEDI MUHARDI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMNUR MARPAUNGAls SAM dan membawa kapal KM.

ANDA JAYA GT. 34 No. 883 PPe tersebut.e Kemudian saksi SUPARMAN dan saksi DEDI MUHARDI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMNUR MARPAUNGAls SAM dan membawa kapal KM.

Menghukum terdakwa SAMNUR MARPAUNG Alias SAM selama : 4(empat) tahun, penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Barang bukti berupa :e Kapal Motor KM.

Menyatakan terdakwa : SAMNUR MARPAUNG Alias SAMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana : Mengangkut barang Imporyang tidak tercantum dalam Manifest ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SAMNUR MARPAUNGAlias SAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;.

Menyatakan terdakwa : SAMNUR MARPAUNG Alias SAMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana : Mengangkut barang Imporyang tidak tercantum dalam Manifest;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SAMNUR MARPAUNGAlias SAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya adalah : SAMNUR HAYATI ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebaga Instansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan cara menunjukan salinan resmi penetapan ini;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu Rupiah);

   Pemohon:
   Samnur Hayati

   P ENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SAMNUR HAYATI, Tempat Lahir Kepri, Pada Tanggal 10 Oktober 1975, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan Kawin, Alamat JI. Nuri 5 No. 4 KDA RT 003 RW 034Kel. Belian Kec.

   pada Surat Keterangan Nomor: N582KUA32.05.02/PW.01/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar Kota Batam tertanggal 20 November2019; Bukti 272222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn P3Bahwa terdapat kesalahan huruf penulisan nama pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak ke Empat Pemohon Nomor: 10481/KUCSBTM/2014bernama Rizky Anugrah Ramadhan lahir di Batam pada tanggal 04 Juli2014 semula tertulis anak ke Empat lakilaki dari ayah Widjadmoko dan IbuSyam Nurhayati seharusnya Samnur

   Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohonyang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak ke Empat Pemohon yaituSemula tertulis anak ke Empat lakilaki dari ayah Widjadmoko dan lbu SyamNurhayati seharusnya Samnur Hayati sesuai dengan nama Pemohon yangtertera pada KTP, dan KK Pemohon;3.

   dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelumnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan apakah Permohonan Pemohon a quo telah sesual menuruthukum atau tidak sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPermohonan Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:10481/KUCSBTM/2014 Anak Pemohon menjadi bernama SAMNUR

   untukmerubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:10481/KUCSBTM/2014 Anak Pemohon menjadi bernama SAMNURHAYATI ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan, tidakterdapat sesuatu kepentingan hukum lain yang disimpangi oleh Pemohondalam merubah nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan Perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10481/KUCSBTM/2014Anak Pemohon menjadi bernama SAMNUR

MUSTAMIN Alias TAMIN danTerdakwa kerumah Lk SAMNUR untuk menawarkan mesin kompresor tersebut danketika terjadi tawar menawar harga sampai akhirnya harga mesin kompresor tersebutsebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan perjanjian uang akandiserahkan besok pagi sehingga Lk. MUSTAMIN Alias TAMIN dan Terdakwa langsungkerumah Lk NUIR untuk mengambil mesin tersebut dan akan membawah kerumahLk SAMNUR kemudian setelah sampai disana ketika Lk.

MUSTAMIN Alias TAMINdan Terdakwa telah menyerahkan mesin tersebut kepada Lk SAMNUR tibatibadatang kepala desa langaleso dan tidak lama kemudian aparatkepolisian/bhabinkamtibmas juga datang kerumah Lk SAMNUR dan mengamankandan membawa Lk.

MUSTAMIN menunggu dibawa, laluTerdakwa naik menggunakan anak tangga, kemudian Terdakwa mengangkatkompresor yang berada di dalam kandang dengan bantuan MUSTAMIN,kemudian kompresor tersebut kami bawa untuk di jual; Bahwa kompresor tersebut setelan Terdakwa bersama MUSTAMIN berhasilmengambilnya, kemudian Terdakwa dan MUSTAMIN menitip di rumah NIURuntuk dicarikan pembeli akan tetapi NIUR tidak mendapatkan pembeli, sehinggapada hari Senin tanggal 17 juni 2018, Terdakwa bersama MUSTAMINmendatangi rumah SAMNUR

untuk menawarkan kompresor tersebut denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah SAMNUR setuju,selanjutnya Terdakwa dan MUSTAMIN kemudian kembali kerumah NIUR untukmengambil kompresor tersebut untuk diserahkan kepada SAMNUR akan tetapitidak lama setelah Terdakwa dan MUSTAMIN menyerahkan kompresor tersebutkepada SAMNUR tibatiba kepala desa Langaleso datang dan kemudian datangjuga aparat kepolisian ke rumah SAMNUR dan langsung mengamnkan Terdakwadan sdr.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2016 telah meninggal dunia seorang yangberagama Islam bernama Hatminah binti Samnur ( ibu kandung paraPemohon), sebagaimana bukti Akta Kematian Nomor : 2101KM01082016355, tanggal 01 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, dan kedua orang tuaalmarhumah Hatminah binti Samnur telah meninggal dunia lebih dahulu;5.

Tpi.7 Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Hatmabi binTayim, dan. saksi juga kenal dangan Hatminah binti Samnur, merekaadalah ayah dan Ibu kandung Pemohon;7 Bahwa sekarang ini Hatmabi bin Tayim sudah meninggal duniapada tahun 2009 dan Hatminah binti Samnur meninggal dunia pada bulanJuni tahun 2016 dalam keadaan beragama Islam, karena sakit;7 Bahwa semasa hidupnya Hatmabi bin Tayim hanya menikahdengan Hatminah binti Samnur, begitu juga Hatminah binti Samnurhanya menikah dengan Hatmabi bin Tayim

untuk mengurus pencairanuang tabungan di Bank, karena buku tabungannya atas namaalmarhumah Hatminah, maka untuk mencairkannnya harus adaPenetapan Ahli waris dari Pengadilan Agama;7 Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan Hatminah binti Samnur, dan saksi juga tidak pernahmendengarnya;7 Bahwa semasa hidupnya Hatminah binti Samnur hanyameninggalkan harta berupa uang tabungan di Bank;7 Bahwa saksi tidak tahu jumlah uang yang ada dalam tabunganHatminah binti Samnur tersebut

Tpi.7 Bahwa setahu saksi selain uang tabungan itu, masih ada hartayang ditinggalkan Hatminah binti Samnur;2.

hartapeninggalan Hatminah binti Samnur, dan saksi juga tidak pernahmendengarnya.7 Bahwa semasa hidupnya Hatminah binti Samnur adameninggalkan harta berupa uang tabungan di Bank.7 Bahwa Hatmabi bin Tayim dan Hatminah binti Samnur tidakpernah bercerai sebelum mereka meninggal dunia.7 Bahwa saksi tidak tahu jumlah uang yang ada dalam tabunganHatminah binti Samnur tersebut;7 Bahwa saksi tidak tahu apakah masih ada harta lain selain uangtabungan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut

yang berada di Desa Sunju Kec Marawola kab Sigidengan maksud menyembunyikan dan mennyuruh Lk NUIR untuk mencarikanpembeli kemudian setelah itu Terdakwa dan Lk SIGIT pulang kerumah masingmasing,kemudian pada hari kamis tanggal 14 Juni 2018 Terdakwa dan Lk SIGITkerumah Lk NUIR untuk mengecek dan menayakan apakah sudah ada pembellnamun ketika itu Lk NUIR menjawab belum ada dan ketika itu Terdakwa dan Lk SIGITpulang kerumah kemudian pada hari minggu tanggal 17 juni 2018 Terdakwa dan LkSIGIT kerumah Lk SAMNUR

untuk menawarkan mesin kompresor tersebut danketika terjadi tawar menawar harga sampai akhirnya harga mesin kompresor tersebutsebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan perjanjian uang akandiserahkan besok pagi sehingga Terdakwa dan Lk SIGIT langsung kerumah Lk NUIRuntuk mengambil mesin tersebut dan akan membawah kerumah Lk SAMNURkemudian setelah sampai disana ketika Terdakwa dan Lk SIGIT telah menyerahkanmesin tersebut kepada Lk SAMNUR tibatiba datang kepala desa langaleso dantidak lama

setuju, selanjutnya Terdakwa danSIGIT kemudian kembali kerumah NIUR untuk mengambil kompresor tersebutuntuk diserahkan kepada SAMNUR akan tetapi tidak lama setelah Terdakwa danSIGIT menyerahkan kompresor tersebut kepada SAMNUR tibatiba kepala desaLangaleso datang dan kemudian datang juga aparat kepolisian ke rumahSAMNUR dan langsung mengamnkan Terdakwa dan sdr.

naikmenggunakan anak tangga, lalu saksi mengangkat kompresor yang berada didalam kandang dengan dibantu oleh Mustamin;Bahwa kompresor tersebut setelan Terdakwa bersama SIGIT berhasilmengambilnya, kemudian Terdakwa dan SIGIT menitip di rumah NIUR untukdicarikan pembeli akan tetapi NIUR tidak mendapatkan pembeli, sehingga padahari Senin tanggal 17 juni 2018, Terdakwa bersama SIGIT mendatangi rumahSAMNUR untuk menawarkan kompresor tersebut dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), setelah SAMNUR

H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;

H. dan Terdakwa II Danil als Nil Bin Samnur oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Menyatakan sah pernikahan antara Hatmabi bin Tayim dengan Hatminah binti Samnur yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1954 di Kecamatan Sangka Pura, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, adalah sah secara hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Samnur, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), dan disaksikan oleh Misam, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik dan Syarkawi, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;3.

No. 0435/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa Hatmabi dan Hatminah itu adalah orangtua kandung Pemohondengan para Termohon;Bahwa hubungan Hatmabi dan Hatminah adalah sebagai suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Hatmabi dengan Hatminah yangdilaksanakan pada tahun 1954;Bahwa pada saat Hatmabi dengan Hatminah menikah Saksi sudahberumur 10 tahun;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Hatmabi dengan Hatminah adalahorangtua Hatminah yang bernama Samnur;Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Hatmabi denganHatminah

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena Saksiadalah teman Hatmabi dan Hatminah;Bahwa Hatmabi dan Hatminah itu adalah orangtua kandung Pemohondengan para Termohon;Bahwa hubungan Hatmabi dan Hatminah adalah sebagai suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Hatmabi dengan Hatminah yangdilaksanakan pada tahun 1954;Bahwa pada saat Hatmabi dengan Hatminah menikah Saksi sudahberumur 10 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah Hatmabi dengan Hatminah adalahorangtua Hatminah yang bernama Samnur

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah ayah Hatminahbernama Samnur dengan disaksikan antara lain oleh Saksi bernamaMisam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik danSyarkawi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;4. Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);5.

terpenuhi semua syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan AYAH dan IBU telah dilaksanakan di Sangkapura, KabupatenGresik pada 12 Januari 1954 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calonsuami (AYAH), ada calon isteri (IBU), ada wali (Samnur

Gowa;Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya sehingga terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi;Sebelum kejadian tidak pernah ada permasalahan antara saksi denganterdakwa;Bahwa pada saat itu saksi melihat senjata tajam sejenis badik yangdigunakan oleh terdakwa untuk mengancam diri Saksi;Bahwa pada saat itu terdakwa mengejar saksi dengan membawa senjatatajam dari arah belakang saksi, dimana pada saat itu saksi sedang berjalanmenuju rumah Samnur kemudian saksi mendengar Asdar berteriak danmenyuruh saksi

untuk berlari lalu saksi menoleh kebelakang dan saksimelihat terdakwa berlari mengarah kepada saksi dan saksi kemudian berlaridari kejaran terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa berlari mengejar terdakwa, terdakwa tidakberhasil menemukan saksi karena saksi berlari dan bersembunyi dan padasaat itu Samnur yang menghentikan terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi melihat senjata tajam tersebut berada ditangankanan terdakwa yang sudah terhunus sambil mengejar saksi;Bahwa sebelum kejadian, pada saat itu saksi

Samnur Bin Dg. Nurung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap korban bernama Muntu;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN SgmKejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 20.00wita tepatnya di Dusun Saritene Desa BiliBili Kecamatan BontomarannuKab.

sekira pukul 21.00 wibsaksi SINGGIH NUGRAHA dan saksi S.A DONGORAN (anggota kepolisian)sedang melaksakan operasi pekat (penyakit masyarakat) tepatnya di suatu Rumah/Pakter Tuak milik NAGA di Dusun Pulo Padang Desa Simpang DurianKec.Linggabayu Kab.Mandailing Natal, setelah sampai ditujuan tersebut, kemudiansaksi SINGGIH NUGRAHA bersama dengan saksi S.A DONGORAN masukmelalui pintu samping rumah/pakter tuak milik Sdr.NAGA dan melihat 6 (enam)orang lakilaki (terdakwa HENDRI MATONDANG Als UCOK, KANDAR,SAMNUR

mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRI MATONDANG AlsUCOKmemberi keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitarpukul 21.00 Wib, bertempat di rumah/pakter tuak milik Naga di Km.7Dusun Pulo Padang Desa Simpang Durian Kec.Linggabayu Kab.MandailingNatal Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpan narkotika jenisQanja; 22 22 222 = Bahwa Terdakwa bersama Kandar, Samnur

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Samnur bin Usep) terhadap Penggugat (Risma Wanti Binti Turin Akbar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samnur Ramdani bin Uban Subagja) terhadap Penggugat (Risa Nurul Badriah binti Apen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Arief Samnur bin Budi Santoso) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Suminta);
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunerdi Samnur Bin Samaung Dg Rumpa)terhadap Penggugat (Nurwahida Ningsih Binti Burhanuddin)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sunerdi Samnur bin Samaungterhadap penggugat Nurwahida Ningsih binti Burhanuddin;3.

Asmaul Rivaldi Samnur, Lahir di Kendari, Tanggal 19September 2014;4. Bahwa ketiga orang anak yang namanya tersebutdiatas tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa sejak akhir tahun 2016, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkanteruS menerus terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena :5.1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat sejak bulan Juli 2017 hingga saat ini;5.2.

Samnur bin Hujran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Langaleso, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon, daripernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak dalam asuhan Termohon;.= Sepengetahuan saksi bahwa setelah menikah Pemohon

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Anang Kusumo bin Samnur Suhud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resti Rusniawati binti