Pemohon:
JOHNY SAMODARA

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 474.1/4849 tanggal 3 Agustus 2009;
3. Menetapkan menurut hukum memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran anak pemohon dengan Nomor 474.1/4849 tanggal 3 Agustus 2009 dari nama pemohon yang salah INCE SAMODARA menjadi yang benar JULDERIANTJE SAMODARA;

   memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatat dalam register tentang perubahan nama Pemohon pada akte kelahiran dengan nomor Nomor 474.1/4849 tanggal 3 Agustus 2009;

4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat pada bagian pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yakni Akta Kelahiran anak pemohon dengan Nomor 474.1/4849 tanggal 3 Agustus 2009 dari yang tertera INCE SAMODARA

menjadi JULDERIANTJE SAMODARA;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bryan Tamtama Samodara dan Caludia Jungle Samodara5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate agar mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu ;6.

Penggugat:maria isabella victoriaTergugat:Faldi Carlos Samodara

Kota Ternate Tengah, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, Kode Pos 97711.Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 21 September 2020 selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;LAWANFaldi Carlos Samodara,Lahir di Kasuri 26 Februari 1994, umur 26 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan PNS (Polri), Alamat, kel. Kota baru Rt 006Rw 002 No 383 (dekat Masjid Darurahman), Kec.

Bryan Tamtama Samodara, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat TanggalLahir: Tobelo, 01 Maret 2015, Umur5 Tahun.2. Caludia Jungle Samodara, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggallahir Ternate 31 Agustus 2017, umur3 Tahun..

Bahwa adapun mengenai dua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Bryan Tamtama Samodara dan Caludia Jungle Samodara,Penggugat mohon untuk dapat diberikan hak Pengasuhan atas anaktersebut.

Saksi YOKLIN JOKENG KUMAI;o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut agamaKristen pada hari Minggu tanggal 4Januari 2015di Desa Geltoli KecamatanMaba Daerah Halmahera Tengah dan Telah dicatatkan dalam AktaPerkawinan Nomor 8201 KW011020180012;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Tte.oOBahwadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:BRYAN TAMTAMA SAMODARA Umur 5(lima) tahundan CLAUDIA JUNGLE SAMODARA, Umur

Saksi ANA MARGARET PARERA;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut agamaKristen pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 di Desa Geltoli KecamatanMaba Daerah Halmahera Tengah dan Telah dicatatkan dalam AktaPerkawinan Nomor 8201KW011020180012 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : BRYAN TAMTAMA SAMODARA Umur 5(lima) tahun dan CLAUDIA JUNGLE SAMODARA, Umur 3 (tiga) tahun;Bahwa kehidupan perkawinan antara Penggugat

MENENTAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum anak bernama CREDIDIMUS MANDIK dengan akta kelahiran Nomor 7103-LU-22102012-0001 ditambah namanya menjadi CREDIDIMUS MANDIK SAMODARA;
3. Memerintahkan kepada pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menarik akta kelahiran Nomor 7103-LU-22102012-0001 atas nama CREDIDIMUS MANDIK dan

menggantikannya dengan akta kelahiran baru atas nama CREDIDIMUS MANDIK SAMODARA serta mencatatkan alasan pergantian tersebut;

Kemudian tibatiba terdakwa HENDRIK MANDAGIalias ENDI datang mendekati saksi korban FREDI SAMODARA aliasFREDI dan langsung menendang dengan menggunakan kaki sebelahkanannya mengenai bagian perut saksi korban FREDI SAMODARA aliasFREDI sebanyak 2 (dua) kali.

Selanjutnya tibatiba terdakwa HENDRIKMANDAGI alias ENDI langsung memukul menggunakan kedua tanganterkepal secara berulangulang ke bagian wajah dan pelipis sebelahkanan saksi korban FREDI SAMODARA alias FREDI Kemudian saksikorban FREDI SAMODARA alias FREDI melaporkan peristiwa tersebutke Kantor Polsek Paleleh.Bahwa perbuatan penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwaHENDRIK MANDAGI alias ENDI lantaran kesal terhadap saksi korbanFREDI SAMODARA alias FREDI karena saksi korban FREDISAMODARA alias

FREDI mengejek terdakwa HENDRIK MANDAGI aliasENDI dengan mengatakan pengawas proyek sedangkan terdakwaHENDRIK MANDAGI alias ENDI tidak terlibat dalam proyek pembuatantanggul di Desa Tolau Kecamatan Paleleh yang sedang dikerjakan olehsaksi korban FREDI SAMODARA alias FREDI.Bahwa akibat yang dialami oleh saksi korban FREDI SAMODARA aliasFREDI adalah luka robek dengan ukuran 5 cm (lima sentimeter) denganlebar 1,5 cm (satu koma lima sentimeter) pada bagian dahi sebelahkanan.Berdasarkan surat permintaan

Buol:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020, sekitar pukul17.00 Wita, saksi bersama saksi korban Fredi Samodara dan beberapaorang lainnya yang termasuk dalam kelompok kerja proyek pembuatantanggul Desa Tolu Kec. Paleleh, Kab.

Buol, Terdakwa melakukan penganiayaankepada saksi Fredi Samodara dengan cara memukuli saksi dengan keduatangannya yang terkepal sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan menendangsaksi dengan kaki sebelah kanannya sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali karenaTerdakwa hanya merasa tersinggung karena sering dikatakan pengawasketika Terdakwa bertemu dengan Saksi Fredi:Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwasaksi Fredi Samodara mengalami Luka Robek pada bagian dahi sebelah kanan,dengan

Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan, ada masalah sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan; Bahwa yang diduga melakukan perbuatan tersebut adalah lelaki FREDISAMODARA alias FREDI dan yang menjadi korban HENDRIK MANDAGIalias ENDI: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 20 Januari 2020sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Pinggir jalan desa tolau kecamatanpaleleh kabupaten buol; Bahwa yang sebenarnya dipukul adalah lelaki FREDI SAMODARA

berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan, ada masalah sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Bahwa yang diduga melakukan perbuatan tersebut adalah lelaki FREDISAMODARA alias FREDI dan yang menjadi korban HENDRIK MANDAGIalias ENDI:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 20 Januari 2020sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Pinggir jalan desa tolau kecamatanpaleleh kabupaten buol;Bahwa yang sebenarnya dipukul adalah lelaki FREDI SAMODARA

sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan, ada masalah sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Bahwa yang diduga melakukan perbuatan tersebut adalah lelaki FREDISAMODARA alias FREDI dan yang menjadi korban HENDRIK MANDAGIalias ENDI:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 20 Januari 2020sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Pinggir jalan desa tolau kecamatanpaleleh kabupaten buol;Bahwa yang sebenarnya dipukul adalah lelaki FREDI SAMODARA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama EGI AGUS RUBBA BAWOLEH dengan MARYUNY MERLIANA SAMODARA ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Fransiska Samodara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman sekantordi Dinas Pendidikan Gorontalo Utara;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Ayah Yani Ahmad danIbu Rasni Lamadi:;Bahwa setahu Saksi Pemohon saat ini sudah menikah;Bahwa Suami Pemohon bernama Rion Buna;Bahwa Pemohon telah memiliki dua orang anak lakilaki;Bahwa setahu Saksi maksud dan tujuan Pemohon dalam hal ini inginmelakukan perbaikan kesalahan penulisan

Tergugat II telah membuatsertifikat hak milik Nomor: 309/Barangka tanggal 4 September2013 berdasarkan rekomendasi dan bantuan dari TurutTergugat Il Kapitalaung Kampung Barangka yaitu saudaraMAKARIOS SAMODARA, yang. diterbitkan/dikeluarkan olehTurut Tergugat Kantor Pertanahan Kabupaten Sangihe.Bahwa Sertifikat Hak milik Nomor : 309/Barangka tahun 2013telah dijual/dipindah tangankan oleh Tergugat Il kepadaTergugat V (NAJIB BADARUDIN) pada tahun 2014 dan olehTergugat V telah dibalik nama atas nama Tergugat

R TIWA sudah menyampaikankeberatan kepada Turut Tergugat II (Kapitalaung KampungBarangka Saudara (MAKARIOS SAMODARA) bahwatanahobyek perkara masih dalam sengketa belurn' adapenyelesaian baik di tingkat desa/kampung maupun tingkatKecamatan sedangkan Penggugat WISPY M. R. TIWA rnasihHalaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2017/PT MNDberada diluar daerah karena pekerjaannya sebagai pelautnamun hal tersebut tidak diindahkan oleh Turut Tergugat Il.9.

Bahwa sementara pada bagian Timur dari obyek sengketa yangditempati oleh tergugat , semulanya kepemilikannya Lamek Kaijeli(almarhum), telah dijual kepada anaknya Sefrina Kayeli sebagaimanasurat jual beli tertanggal 23 September 2016 yang diketahui oleh kepalaDesa Soakonora Erasmus Samodara, oleh sebab itu pada bagian Timurobyek sengketa sekarang ini berbatasan dengan Sefrina Kayeli, bukandengan Lamek Kaijeli;17.

dengan panjang kurang lebih 30 M, lebarkurang lebih 15 M, dan dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : berbatas dengan dengan AMANG MAHLUBI; sebelah Timur : berbatas dengan rumahLIN SAMODARA; sebelah Selatan : berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat : berbatas dengan rumahJON SINAING;2. Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 445 Tahun 2007 atasnama Tergugat Il, yang terletak di Jati Desa Soakonora, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat luas 450 M?

II Kec wenang Kota Manado tepatdidepan kios tempat jual kue sampaing rumah Frans Samodara;e Bahwa setelah dilakukan penagkapan terhadap Terdakwa I dan II lalu kamilakukan interogasi ditempat tersebut dan ditemukan narkotika jenis sabusabu yang dikemas dalam bentuk paket yang diisi dalam kerek api yang dibungkus dalan dos Biskuit dan sepatu anakanak;e Bahwa saat dilakukan interogasi ditemukan 8 Paket kesil sabusabu yangdiisi dalan karek api dan dikemas dalam dos biscuit dan sepatu anakanak;e Bahwa

Saksi Yolin Samodara alias Lin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengerti masalah penelantaran saksi korban oleh Terdakwadari cerita saksi korban sendiri, bahwa Terdakwa sebagai suami sahnyatelah menelantarkan saksi korban tanpa dibern nafkah lahir dan batinselama

Samodara dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 09.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk supplai bawang merah sebanyak 16ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;9.

Samodara dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 09.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk supplai bawang merah sebanyak16 ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ; Madi Domili dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 10.SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999, untuk supplai bawang merah sebanyak12 ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ; Sadig Alhasni dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 12aSKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999 untuk supplai bawang merah 5 tondengan perjanjian

Hal yangsama juga disampaikan oleh Saksi Erasmis Samodara yang saat ini menjabatsebagai Kepala Desa Soakonora dalam persidangan bahwa setahu Saksi tanahobyek sengketa adalah pemberian dari Pak Haji dan ada pembayaran sebesarRp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari Tergugat kepada KaderHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN TteSamsudin yang merupakan keluarga dari Pak Haji dan saksi pernah memanggilsaudara Kader Samsudin dan menanyakan langsung kepadanya tentang jualbeli

;Bahwa saksi tidak menanyakan hal tersebut pada saksi DARA karena saksi tidakkuat mendengarnya;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa saksi yang pertama kali mengusulkan agar hal tersebut diselesaikansecara adat/duduk ninik mamak melalui saksi ABDURAHMAN;Bahwa dari dua kali diadakan duduk ninik mamak tidak didapatkan hasilpenyelesaian dikarenakan terdakwa sama sekali tidak mengakui perbuatanyadengan berkata pada kedua pertemuan tersebut Kalau aku dak berbuat samoDARA

Terbanding/Penggugat XII : Martatjil Anggriani Mole
Terbanding/Penggugat XIII : Marce Tanasahi
Terbanding/Penggugat XIV : Verawati Tumadang
Terbanding/Penggugat XV : Novi Yanti Pieter
Terbanding/Penggugat XVI : Asmin Besinung
Terbanding/Penggugat XVII : Jeinet Makatanging
Terbanding/Penggugat XVIII : Alprida Akunaung
Terbanding/Penggugat XIX : Alprine Sumihi
Terbanding/Penggugat XX : Meifi Rumenta
Terbanding/Penggugat XXI : Anista Majumba
Terbanding/Penggugat XXII : Yokibet Samodara