Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samoedi samiadji samsudji samuadji salmoeji samhedji saroedji samsoedji sanoedji sarmoedji
Pengadilan PN KAB KEDIRI
Register : 09-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 230/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 23 Desember 2013 —
26 — 10
  • GRESIA HARMUJI WAHONO bin SAMOEDJI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 872/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Menetapkan Adam Srihono bin Samoedji telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2019 di Jakarta karena sakit;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Adam Srihono bin Samoedji adalah:

    3.1. Sri Kartini binti Sutardjono (selaku istri sah Pewaris);

    3.2.

    Bahwa, ibu kandung Adam Srihono bin Samoedji yang bernama SitiRoediah telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Adam Srihono binSamoedji pada tanggal 02 November 2002;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.872/Pdt.P/2019/PA.JS6. Bahwa, dengan meninggalnya Adam Srihono bin Samoedji maka yangmenjadi ahli waris dari Adam Srihono bin Samoedji adalah sebagai berikut:6.1. Sri Kartini binti Sutardjono (selaku istri sahPewaris);6.2.
    perkawinan Pemohon dengan Almarhum Adam SrihonoBin Samoedji dikaruniai 2 orang anak, yaitu Andini Setyawati Binti AdamSrihono dan Ar Razi Pinangyana Bin Adam Srihono; Bahwa, Adam Srihono Bin Samoedji telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2019; Bahwa, Almarhum Adam Srihono Bin Samoedji meninggal diJakarta karena sakit; Bahwa, pada waktu Adam Srihono Bin Samoedji meninggalkedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Hal. 5 dari 12 Hal.
    tahu Pemohon menikah dengan Almarhum AdamSrihono Bin Samoedji pada tahun 1984; Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Almarhum Adam SrihonoBin Samoedji dikaruniai 2 orang anak, yaitu Andini Setyawati Binti AdamSrihono dan Ar Razi Pinangyana Bin Adam Srihono; Bahwa, Adam Srihono Bin Samoedji telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2019; Bahwa, Almarhum Adam Srihono Bin Samoedji meninggal diJakarta karena sakit; Bahwa, pada waktu Adam Srihono Bin Samoedji meninggalkedua orang tuanya telah meninggal dunia
    Almarhum Adam Srihono Bin Samoedji bukan disebabkan ataspenganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di Jakarta,Karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumAdam Srihono Bin Samoedji memiliki harta peninggalan berupa harta bergerakmaupun tidak bergerak yang akan diwarisi para Ahli Warisnya dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus harta peninggalanAlmarhum Adam Srihono Bin Samoedji dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang
    dunia karena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum Adam Srihono Bin Samoedji terlebihdahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 3 Mei 2007.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamid lahir di Tulungagung, 22 tahun dan nama Pemohon II Soenjamir bin Ramelan lahir di Sambit 15 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 964624 tanggal 11 September 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Pemohon I Samudji bin Abd.Hamid, lahir di Tulungagung tanggal 30 Juni 1938 dan Pemohon II Miranti
    Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon I bernama Samudji binAbd.Hamid, lahir di Tulungagung, 30 Juni 1938 dan Pemohon II bernama Miranti bintiRamelan, lahir di Ponorogo, 20 Agustus 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon I bernama Samoedji bin Abdul Chamid lahir di Tulungagung 22 tahundan Pemohon
    Menetapkan bahwa nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamid dan nama Pemohon3.II Soenjamir binti Ramelan dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 964624 tanggal 11September 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I (Samudji bin Abd.
    Hamid, lahir di Tulungagung, tanggal 30Juni 1938 telah menikah dengan Pemohon II Miranti binti Ramelan, lahir di Ponorogo,tanggal 20 Agustus 1945;ahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamid,lahir di Tulungagung, 22 tahun dan Pemohon II Soenjamir binti Ramelan lahir di Sambit,15 tahun;ahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, nama Pemohon
    Hamid, lahir di Tulungagung, 30 Juni1938 dan Pemohon II Miranti binti Ramelan, lahir di Ponorogo, 20 Agustus 1945, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon I Samoedji bin AbdulChamid, lahir di Tulungagung 22 tahun, sedangkan Pemohon II Soenjamir binti Ramelan,lahir di Sambit,15 tahun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagiPemohon I dan Pemohon IJ sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminankepastian hukum bagi Pemohon I dan Pemohon
    Menetapkan nama Pemohon I Samoedji bin Abdul Chamidlahir di Tulungagung, 22 tahun dan nama Pemohon II Soenjamir bin Ramelan lahir diSambit 15 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 964624tanggal 11 September 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Pemohon I Samudji bin Abd.Hamid, lahirdi Tulungagung tanggal 30 Juni 1938 dan Pemohon II Miranti binti Ramelan, lahir diPonorogo tanggal 20 Agustus 1945 ;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Islam bin Samoedji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumartini binti Nur Dwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutopo bin Sukemi) terhadap Penggugat (Nur Dwi Arum Pratiwi binti Samoedji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Samoedji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Utami Endang Adiningsih binti H. Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SENTANI Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Stn
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Ratih Pinuji alias Ratih Pinuji binti Samoedji telah meninggal dunia pada tanggal 05 September 2023 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan: 1. Solikati binti Karto Dikromo, (ibu kandung); 2. Ratri Puspita Ayu binti Puji Iriyanto, (anak kandung); 3. Ryan Eriandra Wira Putra bin Puji Iriyanto, (anak kandung); 4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2883/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Dahmansyah) terhadap Penggugat (Febriana Cahyani binti Bambang Samoedji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gugik Atmojo Alias Sugiyono bin Gumono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saroyini Rubiana Binti Samoedji E. H. Purwoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Samoedji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Utami Endang Adiningsih binti H. Sutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 535/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama bernama Zefa Arshaq Ar Rahman , lahir di Surabaya, 01 Juni 2015 , adalah anak sah dari Pemohon I (Dwi Yudha Rachmanto bin Samoedji A.M ) dengan Pemohon II (Erma Dewi Ridowanti binti Moh.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • SAMOEDJI SASTO WIEHARDJO, alamat : Kebon MangisMatraman. (Anak Kandung IMAN SUPARI (Alm))2. Ny. SUDJIMAH, alamat : Silamat RT 01/12 Desa Ngringo.(Anak Ketiga IMAN SUPARI (Alm))a: PONI S, alamat : JI. Adisucipto AA/24 Jatisari JatiasihBekasi. (Anak Kelima IMAN SUPARI (Alm))4. KRT. PUJONAGORO HS TARMUDI, alamat : Kenangan 4No.1314. (Anak Keenam IMAN SUPARI (Alm))5. Ny. MUDJILAH, alamat : Sukomulyo CiseureuhPurwakarta. (Anak Kedelapan IMAN SUPARI (Alm))6. Ny.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3485/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Siono Bin Karman , yang telah meninggal dunia pada 10 Juni 2020 adalah :

    2.1 Koesbandiah Binti Samoedji, sebagai sebagai istri;

    2.2 Silvi Oktaviani Binti Siono, sebagai, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Yeni Kusmayanti Binti Siono, sebagai anak kandung perempuan

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
17 — 9
  • Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Kediri ;Menimbang, bahwa bukti P.2 memberi bukti bahwa calon suamiPemohon bertempat tinggal di wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Kediri,sedangkan perkara aquo harus diajukan dimana Pemohon bertempat tinggalsebagaimana bunyi Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun1987, maka bukti P.2 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 memberi bukti bahwaPemohon adalah anak kandung dari Imam Samoedji
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • lahir maupun batin; Bahwa saya masih sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat untukdiberikan waktu untuk usaha damai;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dan Tergugat menyatakantidak keberatan atas keterangan kedua orang tua tersebut dan oleh karena orang tuaTergugat masih sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat untuk usahadamai keluarga;Bahwa berdasarkan berita acara sidang yang lalu Ketua Majelis menanyakanhasil usaha damai keluarga dan atas pertanyaan Ketua Majelis Bapak Tergugat (Samoedji
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 27-03-2006 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2008/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2006 — RUSEMI dkk
melawan
R. SOEDIBYO
49 — 15
  • IMAM SAMOEDJI : Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan Cakarsi sejak tahun 1972 sampai sekarangdan sejak tahun 1960 an sudah tinggal disitu ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah yang terletak didi Lingkungan Cakarsi yang dalam Buku C Desa tercantum atas nama R.Soedibyo, yang oleh Para Penggugat akan diproses menjadi hak milik mereka ; Bahwa saksi kenal dengan Karto Ulomo dan sejak tahun 1960 an tanah sengketasudah dikuasai oleh Karto Ulomo , saksi mengetahui sendiri karena
    Soedibyo , disamping itu juga telah mengajukan saksisaksiSuprijadi,SH. dan Imam Samoedji yang pada pokoknya menerangkan bahwa merekadiberitahu oleh Karto Ulomo maupun ahli warisnya bahwa obyek sengketa telah di beli olehKarto Ulomo dari seorang bernama R. Soedibyo pada tahun 1962 dengan harga Rp. 100,dimana dalam buku C yang ada di Desa masih atas nama R.
    Soedibyo atas obyek sengketa , dari buktibuktiyang diajukan oleh Para Penggugat yaitu surat bukti P1 s/d P3 yang merupakan suratsuratkematian dan bku C Desa maupun dari saksisaksi Supriyadi,S.H. dan Imam Samoedji, yangmengatakan tidak mengetahui adanya jual beli tersebut dan tidak pernah melihat buktinya12melainkan hanya mendengar keterangan Karto Ulomo maupun ahli warisnya bahwa kwitansipembelian tersebut telah hilang dicuri maling , bahkan karena tidak ada buktinya tersebutmaka.......maka terjadi
    berkesimpulan Para Penggugat tidak dapat membuktikan adanya jual beli antaraKarto Ulomo dan R, Soedibyo atas obyek sengketa , karenanya petitum No. 2 yang menuntutagar dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum jual beli antara Karto Ulomo dan R.Soedibyo , harus ditolak ;Menimbang , bahwa apakah Karto Ulomo dapat dinyatakan sebagai pemilik sah atas2 bidang tanah yang terletak di Dusun Cakarsi tersebut diatas ;Menimbang , bahwa dari buktibukti saksi yang diajukan Para Penggugat yaituSupriyadi,SH. dan Imam Samoedji
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ronny Wohardjo bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yulianti Madarina binti Samoedji);

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan anak yang bernama Azka Maheswara bin Ronny Wohardjo, laki-laki, lahir di Kab.Semarang pada tanggal 25 Maret 2013, umur 8 tahun, dan Putri Rani Maheswari binti Ronny Wohardjo, perempuan, lahir di Kab.

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 158 /Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2012 — TUKILAH BINTI TAMSIR
54 — 18
  • Saksi IMAM SAMOEDJI bin ABDUL ANAM :Bahwa terdakwa dan Wangsit adalah anak angkat dari mbok Siti, tapi saksi tidak tahumbok Siti mewariskan hartanya kepada terdakwa dan Wangsit ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat kuasa dari Wangsit kepada terdakwa yangdibuat pada tanggal 18 Oktober 2004 ;Bahwa Wangsit meninggal dunia tanggal lupa, bulan Oktober tahun 2004, pada saatitu saksi juga datang kerumahnya Wangsit ;Bahwa saksi menjabat sebagai kepala dusun Tosaren sejak tahun 2001 sampai dengantahun 2009
    memperlihatkan asli suratkuasa tanggal 18 Oktober 2004 yang ternyata memang berbeda denganfotocopy surat kuasa yang diajukan oleh Penuntut Umum karena yang aslisudah ada legalisasi tandatangannya ;e Bahwa dengan demikian menurut saksi Tossy Satyarto Satriayun, S.H. dan terdakwapada tanggal 18 Oktober 2004 ada 2 (dua) perbuatan hukum yang dilakukan yaknipembuatan surat kuasa dan pengikatan jual beli sedangkan menurut saksi SaksiSUPRIJADI bin SUJONO yang adalah mantan Kepala Kelurahan Tosaren, sakaiIMAM SAMOEDJI
    dibuatnya dan dipergunakansebagai dasar dari transaksi atas tanah obyek perkara adalah surat kuasa tanggal 18 Oktober2004 yang sudah ada legalisasi tandatangannya dan bukannya fotocopy surat kuasasebagaimana ditunjukkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan ;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yakni saksi BONIAH Binti SEMIHARJO, SUNARTI BintiSUMANDI, SUKARNI Binti TARMINI, SUKARNI Binti TARMIN, SUWADI BinSUKARTO, SUPRIYADI Bin SUJONO, IMAM SAMOEDJI
    Disamping itu, di depan persidangan berdasarkan keterangan saksi SUPRIY ADI BinSUJONO, IMAM SAMOEDJI Bin ABDUL ANAM, HARTONO Bin WAKIDI danAKMAD KUZAINI telah terungkap bahwa almarhum Wangsit pernah memberikan hibah74yang dituangkan dalam Surat Pernyataan Hibah yang dibuat tanggal 17 Oktober 2004disebutkan kalau Wangsit menyerahkan tanah seluas 400 (empat ratus) Ru untuk saudarakandungnya, untuk Wakaf Masjid seluas 100 (seratus) Ru dan sisa tanah semua diserahkanpada terdakwa, pada saat membuat surat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1927/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Samoedji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak kepada Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 460/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding melawan Tebanding
57 — 0
  • Samoedji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;Dalam Rekonvensi;Dalam Eksepsi.- Menyatakan eksepsi Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi, berupa:2.1. Nafkah madliyah (Pembanding dan anaknya) seluruhnya sejumlah Rp.74.944.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah);2.2.