Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat sampaiMei 2002 , dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniat 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 6e. Bahwa karena pamit pergi ke luar negeri namun hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak kabar beritanya, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 6 tahun 10 bulan dan selama itu sudah tidak ada komonikasisama Sekali ; f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat sampaiMei 2002 ,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 6e. Bahwa karena Tergugat pamit pergi ke luar negeri namun hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak kabar beritanya, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 6 tahun 10 bulan dan selama itu sudah tidak adakomonikasi sama sekali ;f.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak Maret 2014 sampaiMei 2014 serta tidak memperhatikan Penggugat dan keluarga sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harusbekerja sendiri;b. Penggugat mengalami KDRT (Kekerasan dalam rumah tangga) berupadilempar sendal yang dilakukan oleh Tergugat;c.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak Maret 2014 sampaiMei 2014 serta tidak memperhatikan Penggugat dan keluarga sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harus bekerjasendiri;b. Penggugat mengalami KDRT (Kekerasan dalam rumah tangga) berupadilempar sendal yang dilakukan oleh Tergugat;c.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak Maret 2014 sampaiMei 2014 serta tidak memperhatikan Penggugat dan keluarga sehinggaHim. 9 dari 14 hlm.Put. No: 1049/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga Penggugat harus bekerjasendiri;b. Penggugat mengalami KDRT (Kekerasan dalam rumah tangga) berupadilempar sendal yang dilakukan oleh Tergugat;c.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan sampai Maret2004, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat sampaiMei 2004, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 (satu) orang yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT berumur 6 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat; ;.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di POGALAN TRENGGALEK, setelahdisumpah menurut' tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat' karena saksiadalah Paman Pengggugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan29 Desember 2001; Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggalbersama dirumah kontrakan sampai Maret 2004,kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat sampaiMei

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiMei 2014, kemudian hidup bersama di rumah bersama di KabupatenCilacap sekitar 3 tahun sampai Mei 2017;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;6.

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Sukowetan KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sampaiMei 2008 selanjutnya tempat tinggal sampai

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sampaiMei 2008 selanjutnya tempat tinggal sampai sekarang

Penawangan sampaiMei 2016;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul),dan telahdikarunial seorang anak yang bernama ANAK I yang berusia 4 tahundan kini dalam asuhan ibu Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini belumpernah berceral;5.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah sejaktahun 1999; bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di selamadirumah orang tua Penggugat tahun, dan terakhir dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai seorang anak;bahwa sejak tahun 2007 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi keluarga kurang tercukupi, dantahun 2009 Penggugat bekerja sebagai TKW di Arab Saudi sampaiMei

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telahmenikah;12 tahun bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di selamadirumah orang tua Penggugat tahun, dan terakhir dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai seorang anak; bahwa sejak tahun 2007 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi keluarga kurang tercukupi, dantahun 2009 Penggugat bekerja sebagai TKW di Arab Saudi sampaiMei

juta rupiah Bahwa Pemohon punya penghasilan 1 bulanya kurang lebih Rp.10.000.000, sejak tahun 2015; Bahwa benar sewaktu Termohon ikut bekerja di Semarang Aprilsampai Mei 2019 Pemohon kasih Rp. 200.000, setiap harinya selama satubulan itu, dan benar kalau tidak kerja tidak Pemohon kasih karena memangpekerjaan libur;Putusan Nomor 695/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 6 dari 17 halaman Bahwa benar selama 3 tahun itu tidak pernah hungan badan danberhubungan badan lagi ketika bersama di Semarang bulan April sampaiMei

dan kesaksian saksisaksiPemohon, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :Putusan Nomor 695/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 12 dari 17 halaman** Bahwa selama bersama Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi sampai banyak hutang;** Bahwa sejak tahun 2016 berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan bertempat tinggal di rumah tetanggasedangkan Pemohon merantau kerja di Semarang dan pada April sampaiMei

60.000.000, Bahwa Pemohon punya penghasilan 1 bulanya kurang lebih Rp.10.000.000, sejak tahun 2015; Bahwa benar sewaktu Termohon ikut bekerja di Semarang Aprilsampai Mei 2019 Pemohon kasih Rp. 200.000, setiap harinya selama satuPutusan Nomor 695/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 14 dari 17 halamanbulan itu, dan benar kalau tidak kerja tidak Pemohon kasih karena memangpekerjaan libur; Bahwa benar selama 3 tahun itu tidak pernah hungan badan danberhubungan badan lagi ketika bersama di Semarang bulan April sampaiMei

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampaiMei 2014, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai Mei 2016;Ll. ;12. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;13. ;14.

Upah proses dari bulan November 2014 sampaiMei 2015 6 x Rp3.500.000,00E. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% x Rp3.500.000,00 = Rp70.000,00 x 15 bulan = Rp1.050.00,00Total = Rp92.155.000,00(Sembilan puluh dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Rp8.925.000,00Rp1.680.000,00Rp21.000.000,002. Agar masingmasing pihak memberikan jawaban secara tertulis palinglambat 10 hari kerja setelah menerima surat anjuran ini;3.

Upah proses dari bulan November 2014 sampaiMei 2015 6 X Rp3.500.000,00F. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% X Rp3.500.000,00 = Rp70.000,00 X 15 bulanTotalRp8.925.000,00Rp1.680.000,00Rp21.000.000,00Rp1.050.00,00Rp92.155.000,00(Sembilan puluh dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);18.

Upah proses dari bulan November 2014 sampaiMei 2015 6 x Rp3.500.000,00F. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% x Rp3.500.000,00 = Rp70.000,00 X 15 bulanTotalRp8.925.000,00Rp1.680.000,00Rp21.000.000,00Rp1.050.00,00Rp92.155.000,00(Sembilan puluh dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);5.

sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon;4.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Jakarta sekitar 3 tahun sampai Juli 2001, kKemudianhidup bersama di rumah bersama di Jalan Merpati RT. 006 RW. 003 DesaSlarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 11 tahun 4bulan sampai Nopember 2012, kemudian rumah bersama dijual dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di RT. 001 RW. 003 Desa SlarangKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 6 bulan sampaiMei

Data Recordpelanggan 081359275894 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081360049188 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081360503266 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081361010373 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081362142402 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir

Call Data Recordpelanggan 081362365666 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081370877454 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081376170122 periode April sampaiMei 2013.atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 1925138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.1

(satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081396684401 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 082370601118 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 085371141107 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) lembar printout legalisir Call Data Recordpelanggan 085361462629 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 085275793799 periode April sampaiMei

2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 085270970517 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 085360864666 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 085261113334 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081397766680 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 081397955222 periode April

sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 082125940998 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 082162108000 periode April sampaiMei 2013.1 (satu) bendel printout legalisir Call Data Recordpelanggan 082167775138 periode April sampaiMei 2013.atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas nomordengan 19atas

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Apri 2010 sampaiMei 2012 Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghaib);6.

Nafkah istri terhutang, sejak April 2011 sampaiMei 2013 sebesar Rp. 2.500.000.00 perbulan,karena sejak itu, Tergugat Rekonvensi tidakpernah menafkahi Penggugat Rekonvensi,sehingga total Rp 2.500.000.00 dikalikan 24bulan, sebesar Rp 60.000.000.00(enampuluhjuta rupiah);2. Nafkah anak terhutang, sejak April 2011 sampaiMei 2013, karena Tergugat Rekonvensi hanyamengirim nafkah dua anak Rp. 700.000.00perbulan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama tahun lalu pindah dirumah orang tua Pemohon sampaiMei 2005 ; =n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnee3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Janda tanpa anak dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di kediaman Orangtua Termohonselama 1 Tahun 2 Bulan dari Bulan Maret 2014 sampaiMei 2015, di,Kelurahan Sapuro Kebulen, KecamatanPekalongan Barat ,Kota Pekalongan... Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bakda dukhul), dan dikaruniai SatuOrang anak, yang bernama : ANAK, Lahir di Pekalongan,31 Juli 2014, Saat ini tinggal bersama dengan Termohon..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama ngontrak di Jakarta selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahtempat tinggal ke rumah bersama berdekatan dengan rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Wonodakan, RT 001/RW 003 Desa Bonjokkidul,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sampaiMei 2020;3.

Lulu Isnaeni binti Kundang, lahir tanggal 04 Januari 2007,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 10 tahun sampaiMei 2010, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT. 001 RW.005 Desa Bojongsari Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun sampai Mei 2011 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman

nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan dengandemikian Termohon terbukti telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2 Tahunsecara berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohonmaka telah ditemukan fakta hukum sebagi berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah di KertekKabupaten Wonosobo pada Tanggal 28 Maret 2011 dan dari perkawinan tersebutbelum mempunyai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan damai sampaiMei

4Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkara PengadilanNegeri Binjai Nomor 401/Pid.B/2018/PN Bnj, tanggal 17 Januari 2019 dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5November 2018 No.REG,PERKARA:PDM144/Epp.1/BJEI/1 1/2018, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa CHANG CAU SIONG, SE pada sekira bulan April 2016 sampaiMei

Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 374 SubsKUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CHANG CAU SIONG, SE pada sekira bulan April 2016 sampaiMei 2017 pada waktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2016 sampai tahun2017 bertempat di Jalan Brahrang Kota Binjai, Jalan Brahrang di belakang Pekong,Pasar Ill Padang Cermin Koala Binjai, Kelurahan Stabor Brahrang Binjai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukumpengadilan Negeri Binjai dengan