PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/MS.KSGpeal Cee ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Suriani binti Jamaluddin, tempat/tanggal lahir : Sampaimah/06 April 1988,umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan S1,tempat tinggal

di Dusun Bakti, Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Penggugat:melawanIskandar bin M.

Yacob Yusuf, tempat/tanggal lahir : Langsa/17 Mei 1983,umur35 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Bakti, Kampung Sampaimah,KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat:Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik surat maupun saksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis

dikarunia 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Sampaimah, Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpanNomor 350/pdtG/2018/Ms.Keo Halaman 5 dari 16* Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsepengetahuan saksi pada awalnya rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena telah terjadipertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat: Bahwa saksi

dengan Tergugat tersebutsudah dikarunia 1 (satu) orang anak;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 350/Pdt. onan KsgHalaman 6 dari 1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Sampaimah, Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang;* Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsepengetahuan saksi pada awalnya rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena telah terjadipertengkaran dalam rumah tangga Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basrin bin Raspani) dengan Pemohon II (Sania binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1981 di Kampung Sampaimah Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan trersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;

4.

Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Basrin bin Raspani, umur 86 tahun, tempat dan tanggal lahir Semarang, 01Juli 1932, agama Islam, pekerjaan veteran, Pendidikan SR,tempat tinggal di Dusun Lam Cabang, Kampung Kaseh Sayang,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon ;Sania binti Saiman, umur 76 tahun, tempat dan tanggal lahir Sampaimah

Bahwa pada tanggal 24 Januari 1981 Pemohon Telah melangsungkanpernikahan Dengan Pemohon II menurut agama islam di rumah Orang TuaPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 1 dari 10halamanTanggal 26 September 2018Pemohon Il, Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama AlmSAMSUDIN ALI, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed.Kabupaten Aceh Timur;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon di Laksanakan Dirumah Orang Tua Pemohon Il, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Alm SAMSUDIN ALI, di Kampung Sampaimah, KecamatanManyak Payed. Kabupaten Aceh Timur, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan Pengurusan Taspen GajiVeteran, dan untuk keperluan lainnya;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 2 dari 10halamanTanggal 26 September 20188.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASRIN Bin RASPANI) danPEMOHON II (SANIA Binti SAIMAN) yang berlangsung pada tanggal 24Januari 1981, Di rumah Orang Tua Pemohon II, Dan Yang MenikahkanPenghulu Yang Bernama Alm SAMSUDIN ALI, di Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed. Kabupaten Aceh Timur:3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrin binRaspani) dengan Pemohon Il (Sania binti Saiman) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Januari 1981, di Kampung Sampaimah KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/MSKSG Halaman 9 dari 10halamanTanggal 26 September 20184.

;Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas adalah disebabkan benturanbenda tumpul;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SUWARNI Binti SAMIDI bersamasama denganterdakwa Il EKA PRASANTI Binti SAPTONO pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di halaman rumah saksi WindaAstuti Binti Suwarno tepatnya di Kampung Sampaimah

WINDA ASTUTI Binti SUWARNOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi, dan yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu terdakwa Suwarni BintiSamidi dan terdakwa II Eka Prasanti Binti Saptono;Bahwa tindak pidana penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 16.00 wib, di depan rumah saksi diKampung Sampaimah Dusun Damai Kec. Manyak Payed Kab.

SUSIANA Binti M.SIDIKdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Winda Astuti BintiSuwarno terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul16.00 Wib, di halaman rumah di Kampung Sampaimah Dusun DamaiKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian penganiayaan tersebut adalahsaksi Winda Astuti Binti Suwarno, dan yang melakukan penganiayaantersebut adalah terdakwa Suwarni Binti Samidi dan

SITL JAWIYAH Als KAK UPIK' Binti MUHAMMAD HASIM(Alm),diobawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Winda Astuti BintiSuwarno terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul16.00 Wib, di halaman rumah di Kampung Sampaimah Dusun DamaiKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian penganiayaan tersebut adalahsaksi Winda Astuti Binti Suwarno, dan yang melakukan penganiayaantersebut adalah

SUPIYAHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi antara saksi Winda Astuti dan para terdakwatelah dilakukan perdamaian di tingkat kampung Sampaimah, dan saksi adamenghadiri ketika perdamaian itu terjadi;Bahwa perdamaian di tingkat kampung itu terjadi pada hari setelah kejadianpenganiayaan tersebut terjadi;Bahwa pada hari minggu di tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi, paraterdakwa dan anak saksi yaitu saksi Saptono telah mengadakan pertemuankeluarga di

Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:SEUMAN Bin TURSIN, Umur: 87 Tahun, (Sungai Liput, 13 Mai 1931);Agama Islam, Pendidikan Sekolah Rakyat (SR), Pekerjaan Veteran,Tempat tinggal Dusun Kuta, Kampung Pahlawan, Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai PEMOHON I:DenganKAMIDAH Binti MAMBIOR Umur 71 Tahun (Sampaimah

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1960 Pemohon Telahmelangsungkan pernikahan Dengan Pemohon II menurut agama islamdi rumah Orang Tua Pemohon II, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Alm Naip, di Kampung Sampaimah, Kecamatan ManyakPayed. Kabupaten Aceh Timur;Halaman 1 dari 13 halaman PENETAPAN No. 51/Pdt.P/2018/MSKSG2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dirumah Orang Tua Pemohon Il, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Alm Naip, di Kampung Sampaimah, Kecamatan ManyakPayed. Kabupaten Aceh Timur; sementara saat ini Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan Pengurusan Taspen GajiVeteran, dan untuk keperluan lainnya;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SEUMAN Bin TURSIN)dan PEMOHON II (KAMIDAH Binti MAMBIOR) yang berlangsungpada tanggal 15 Februari 1960, di rumah Orang Tua Pemohon Il,Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama Alm Naip, diKampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed. Kabupaten AcehTimur;3.

Naip, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, KabupatenAceh Timur, pada saat pernikahan tersebut Pemohon II bersetatus Perawan,dan Pemohon Bersetatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah yang bernama alm.

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2019/MSKSGer BI oer 31 Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Harrisun AB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Amal, Kampung Sampaimah, KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon;MelawanNurhayati binti Pawidin

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Amal,Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang, sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Pebruari 2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan Tinggal dirumah Milik Bersama, Di Kampung Sampaimah,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 120/Pdt.G/2019/MSKSGKecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, Pemohon DanTermohon Tinggal Bersama Sampai Dengan Tahun 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah pula dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak yang bernama : SYAQIRA NABILA

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi dirumah MilikBersama, Di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Tamiang, dimana mereka tinggal saat itu, pertengkarandan perselisihan tersebut terjadi karena Termohon, Banyak MemilikiHutang Tanpa Sepengetahuan Pemohon, Tidak Mendengarkan ApaPerkataan Pemohon Selaku Suami Termohon, Tidak MenghargaiPemohon Selaku Suami Termohon, Dan Bersifat Egois Mau MenangSendiri, Dan Terus Menerus Terjadi Perselisihan Dan Pertengkaran,akibat

Ibnu Sakdah bin Abdul Rani, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah imam dusun Pemohon adalah sebagai warga saksi,kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon yang menikah 12 tahunyang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 120/Pdt.G/2019/MSKSGBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi Kampung Sampaimah, kecamatan Manyak Payed;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Isa.2 Tempat lahir : Sampaimah (Aceh Tamiang)3. Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/14 April 1986.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa. Sampaimah Dusun Bakti Kec.ManyakPayed Kab.

Selanjutnya padapukul 23.00 WIB, terdakwa yang sedang berada di dalam kamar rumah terdakwa diDesa Sampaimah Dusun Bhakti Kecamatan Manyak Payed Kabupaten AcehTamiang berniat menggunakan sabusabu.

Sampaimah Dsn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seuman bin Tursin) dengan Pemohon II (Kamidah binti Mambior) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1960, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:SEUMAN Bin TURSIN, Umur: 87 Tahun, (Sungai Liput, 13 Mai 1931);Agama Islam, Pendidikan Sekolah Rakyat (SR), Pekerjaan Veteran,Tempat tinggal Dusun Kuta, Kampung Pahlawan, Kecamatan ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai PEMOHON I:DenganKAMIDAH Binti MAMBIOR Umur 71 Tahun (Sampaimah

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1960 Pemohon Telahmelangsungkan pernikahan Dengan Pemohon II menurut agama islamdi rumah Orang Tua Pemohon II, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Alm Naip, di Kampung Sampaimah, Kecamatan ManyakPayed. Kabupaten Aceh Timur;Halaman 1 dari 13 halaman PENETAPAN No. 51/Pdt.P/2018/MSKSG2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dirumah Orang Tua Pemohon Il, Dan Yang Menikahkan Penghulu YangBernama Alm Naip, di Kampung Sampaimah, Kecamatan ManyakPayed. Kabupaten Aceh Timur; sementara saat ini Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan Pengurusan Taspen GajiVeteran, dan untuk keperluan lainnya;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SEUMAN Bin TURSIN)dan PEMOHON II (KAMIDAH Binti MAMBIOR) yang berlangsungpada tanggal 15 Februari 1960, di rumah Orang Tua Pemohon Il,Dan Yang Menikahkan Penghulu Yang Bernama Alm Naip, diKampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed. Kabupaten AcehTimur;3.

Naip, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, KabupatenAceh Timur, pada saat pernikahan tersebut Pemohon II bersetatus Perawan,dan Pemohon Bersetatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah yang bernama alm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober tahun 1958 di Kampung Sampaimah Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 916.000,- ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

MSKSG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukan oleh :Pemohon, umur 71, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Melawan:Termohon 1, umur 44, agama Islam, pekerjaan Jualan , pendidikan MTsN,tempat tinggal di Dusun Bakti Kampung Sampaimah

M telah meninggal dunia pada tanggal 09 Nopember 2013dikarenakan sakit, dan dikebumikan di Kampung Sampaimah;Bahwa sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan hukum dalam pengurusan untuk syarat pengurusan Veteran,untuk memerlukan Penetapan Nikah dari Mahkamah Syariyah;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpangmemeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya

Bukti Tertulis :1 Asli Surat Pernyataan Kematian tanpa nomor, tanggal 13082014, yangdikeluarkan Datok Penghulu Kampung Sampaimah, KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang bermatarai cukup diberitanda, (P.1);2 Foto Copy petikan Surat Keputusan Dirjen Pothan Kemhan NomorKep/93/08/38/AIM/X1/2013 tanggal 12 Nopember 2013 TentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, yang dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Potensi Petahanan bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda

perlu mengajukan pengesahan nikah untuksyarat mengurus kelengkapan persyaratan peralihan pensiunanVeteran dari suaminya Yusuf M;1 Saksi IT, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya Pemohonbernama Yusuf M karena saksi dengan saumi Pemohon masihada hubungan famili;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan suaminya menikah,karena pada saat mereka menikah saksi belum menjadi wargakampung Sampaimah

Isa.Tempat lahir : Sampaimah.. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/27 Maret 1983.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sampaimah Dsn. Bhakti Kec. Manyak PayedKab. Aceh Tamiang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengantanggal 23 Agustus 2015 ;.

ISA pada hari Selasa tanggal 23 Juni2015sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa di Desa Sampaimah Dusun Bhakti Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpangnamun karena sebahagian besar saksi bertempat tinggal di Kota Langsamaka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka terdakwa diadili

ISA pada hari Selasa tanggal 23 Juni2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa di Desa Sampaimah Dusun Bhakti Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpangnamun karena sebahagian besar saksi bertempat tinggal di Kota Langsamaka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka terdakwa diadili

Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargakarena saksi adek kandung terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkootika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yangbertempat di Dusun Sampaimah Kec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang,saksi Afyuddin dan terdakwa Abdul

Sampaimah Dsn Bhakti KecManyak Payed kab Aceh Tamiang ;Bahwa terdakwa ditangkap oelh anggota polisi polres langsa kerena saksimengetahui bahwasanya saksi Afyuddin (adek kandung terdakwa)menggunakan narkotika jenis sabusabu didalam rumah orang tuamereka;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2015.

., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Ksp Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, Saksi sebagai penyidikpada Badan Narkotika Nasional Kabupaten Aceh Tamiang, mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya pelaku dugaan tindak pidanaNarkotika di sebuah rumah yang terletak di Desa Sampaimah, KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama rekan menujuDesa Sampaimah,

Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, sekitar pukul 23.30 WIB, Saksimendatangi Saksi MUHAMMAD ASNAWI pada sebuah rumah yangterletak di Desa Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang; Bahwa kemudian, Saksi segera masuk ke rumah tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Saksi MUHAMMAD ASNAWI; Bahwa selanjutnya, Saksi segera melakukan pemeriksaan terhadaprumah berserta Saksi MUHAMMAD ASNAWI, maka ditemukan 1 (Satu)buah kotak permen mentos

LARA DIRGANTARA, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, Saksi sebagai penyidikpada Badan Narkotika Nasional Kabupaten Aceh Tamiang, mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya pelaku dugaan tindak pidanaNarkotika di sebuah rumah yang terletak di Desa Sampaimah, KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama rekan menujuDesa Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten

Aceh Tamiang; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, sekitar pukul 23.30 WIB, Saksimendatangi Saksi MUHAMMAD ASNAWI pada sebuah rumah yangterletak di Desa Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang; Bahwa kemudian, Saksi segera masuk ke rumah tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Saksi MUHAMMAD ASNAWI; Bahwa selanjutnya, Saksi segera melakukan pemeriksaan terhadaprumah berserta Saksi MUHAMMAD ASNAWI, maka ditemukan 1 (Satu)buah kotak permen mentos warna hijau berisi 16 (enam belas

Terdakwa,yang terletak di Desa Lhok Medang Ara, Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa setelah itu, Saksi datang ke rumah Terdakwa tersebut, untukmemperoleh 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu senilai Rp12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat itu, Terdakwa mengarahkan dan melihat Saksimenerima 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu senilai Rp12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dari MAIL, lalu Saksi kembali ke rumahSaksi, yang terletak di Desa Sampaimah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Daud bin Hamzah) dengan Pemohon II (Nabsiyah binti Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1949, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sekira tahun 1949 di Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis (perawan); Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi

Di bawahsumpahnya secara Islam, Saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang intinyadiringkas sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 45/Pdt.P/2018/MS.KSGHalaman 5 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sekira tahun 1949 di Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon

berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon serta mendengarketerangan Pemohon di persidangan, maka jelaslah yang menjadi masalah pokok daripermohonan para Pemohon adalah memohon agar diberikan penetapan pengesahan (itsbat)nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang menikah pada tanggal 16 September 1949 diKampung Sampaimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Daud bin Hamzah) denganPemohon II (Nabsiyah binti Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1949, di Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed;3.

Basyah, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempat tinggal, di Dusun Amal,Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang.Ummikalsum binti Alm.

Wahab, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal, di Dusun Amal,Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang, diwakili oleh kuasanya Zakaria, SH dan Irfansyah, SH,advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Keadilan Aceh Tamiang yang beralamat di JI.

Muhammad Husen Nomor:429/2005/2018, tanggal 20 September 2018 yang dikeluarkan olehDatok Penghulu Kampung Sampaimah.

Muhammad Husen danUmmikalsum Nomor: 441/2005/52018, tanggal 24 September 2018 yangdikeluarkan oleh Datok Penghulu Kampung Sampaimah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5; Saksi:1. Fahmi bin Sani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal, di Dusun Rukun, Kampung Sampaimah, KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang. saksi sebagai tetangga paraPemohon.

dan Terdakwa telahmengajukan Replik dan Duplik secara lisan dimana masingmasing pihaktetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAISAL BIN BASARAH pada hari Minggu tanggal 16Desember 2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di tempat tidur padakamar belakang rumah saksi Devi Novianti Binti Musa yang berada di DusunAmal Kampung Sampaimah

Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab.

Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab,.

Sampaimah ke kantor datuk penghulu kemudian Pak Datukmemberitahukan bahwa ada surat dari Kapolsek Simpang Kiri yangditujukan kepada Datuk Penghulu yang memberitahukan bahwaterjadi perobuatan cabul dan persetubuhan terhadap cucu saksiyang bernama DINA NOVITA Binti MUHAMMAD DEWI yangdilakukan oleh FAISAL Bin BASARAH.Bahwa saksi sebelumnya merahasiakan peristiwa tersebutsehubungan dengan masa depan korban dan tidak menuntutpelaku namun setelah saksi dipanggil oleh Datuk Penghulu Kp.Sampaimah tentang

Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab,. AcehTamiang.Bahwa yang melakukan perbuatan cabul dan atau persetubuhanadalah mantan suami saksi yang bernama FAISAL Bin BASARAH,Umur 30 Tahun, Pekerjaan Pengemudi, alamat Dsn. Jeumpa PutehKp. le Bintah Kec. Manyak Payed Kab.

tahun, agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, saksi sebagaiimam dusun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga,Penggugat bernama Mariati dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia tiga orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahsaksi di Kampung Sampaimah

, pendidikan SR, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, saksiPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 267/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 5 dari 16sebagai ibu tiri Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diKampung Sampaimah

sebagai saksi, maka Majelis Hakim menilai bahwa hal tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim menemukan beberapa faktaperistiwa/kejadian dalam perkara aquo sebagai berikut :" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diKampung Sampaimah

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/MS.Lgspx ll 02s l alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Lhoksukon, tanggal 05 Mei 1993 (Umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan Akademi Diploma III/ Sarjana Muda,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kota Langsa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir Sampaimah, tanggal

Nanas, DusunDamai, Desa Sidorejo Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Damai,Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten AcehTamiang. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;3.

PARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa di Pengadilan Negeri langsa,yakni sehubungan dengan tindak pidana pemalsuan surat yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan Reserse KriminalPolres Langsa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah

SAKSI SUGIANTO Als ATENG Bin RASIMIN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan Reserse KriminalPolres Langsa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab.

SAKSI SUGIONO Als LIMBOK Bin NGATIMIN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan Reserse Kriminal PolresLangsa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab.

Manyak Payed tepatnya di pekarangan SPBU bersamaHalaman 14 dari28 halamanPutusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Lgsdengan saksi Sugianto Als Ateng Bin Rasimin, sedangkan saksi Sugiono AlsLimbok Bin Ngatimin ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah Kec. ManyakPayed Kab. Aceh Tamiang;Bahwa terdakwa membantu melakukan pemalsuan surat yaitu dengan cara saksiSugiono Alias Limbok Bin Ngatimin menerima pesanan dari Sdr.

HASBALLAH ditangkap olehanggota Polisi dari satuan Reserse Kriminal Polres Langsa pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Desa Seunebok Punti Kec.Manyak Payed tepatnya di pekarangan SPBU bersama dengan saksi Sugianto AlsHalaman 17 dari28 halamanPutusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN LgsAteng Bin Rasimin, sedangkan saksi Sugiono Als Limbok Bin Ngatiminditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab.

sll Goss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pengggugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 23 November 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan DiplomaIl, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sampaimah

Tergugat, sebagaimana lakilaki normal lainnya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saya membenarkan identitas Penggugat dan Tergugat yangdicantumkan Penggugat dalam gugatannya;" Bahwa tentang dalil gugatan angka 1, saya membenarkan bahwa sayadan Penggugat terikat dalam perkawinan yang sah;" Bahwa tentang dalil gugatan angka 2, saya membenarkan bahwa sayadan Penggugat bertempat tinggal terakhir di Kampung Sampaimah

46 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diKabupaten Aceh Tamiang, hubungan saksi dengan Penggugat sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah sewa di Kampung Sampaimah

Tergugat untukkembali rukun, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saya membenarkan identitas Penggugat dan Tergugat yangdicantumkan Penggugat dalam gugatannya;" Bahwa tentang dalil gugatan angka 1, saya membenarkan bahwa sayadan Penggugat terikat dalam perkawinan yang sah;" Bahwa tentang dalil gugatan angka 2, saya membenarkan bahwa sayadan Penggugat bertempat tinggal terakhir di Kampung Sampaimah

/Pdt.G/2017/MS.Ksg, tanggal 28 Desember 2017 19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim menemukan beberapa fakta peristiwa/kejadian dalamperkara aquo sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kampung Sampaimah;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak tiri saksi ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri dan sudahmempunyai orang anak ;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagiyang disebabkan karena faktor ekonomi ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sampaimah + 2tahun lamanya, kemudian pernah merantau ke Langsa dan

Tergugat tersebut hidup Penggugat menderita ;e SAKSTIIT, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikkandung saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai orang anak ; Bahwa setahu saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, namun sebabnya saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sampaimah

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/MSKSGey o> II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Susi Susanti binti Kadah T, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunDamai, Kampung Sampaimah, Kecamatan Manyak Payed, KabupatenAceh Tamiang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyakHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 133/Pdt.G/2019/MSKSGPayed, Kabupaten Aceh Tamiang, Dan sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor:328/24/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan Tinggal dirumah Milik Terggugat, Di Kampung Sampaimah,Kecamatan Manyak Payed,

bantahannyatelah menghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: Rubiah binti Saiman, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai keponakanTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri Tergugat yang menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah Tergugatdi Kampung Sampaimah

telah pernah didamaikan melalui keluargadan aparat kampung namun tidak berhasil;Saksi Il: Wagiran bin Saidi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai abang kandung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri Tergugat yang menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah Tergugatdi Kampung Sampaimah

Saksi Ismadanil bin Alm Hasbalah, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan Reserse KriminalPolres Langsa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab.

Saksi SUGIONO Als LIMBOK Bin NGATIMIN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan Reserse Kriminal PolresLangsa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00 WIB bertempatdi Dusun Rukun Desa Sampaimah Kec. Manyak Payed Kab.

oleh hukum yang berlaku di NKRI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa SUGIANTO ALIAS ATENGBIN RASIMIN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan Reserse KriminalPolres Langsa pada hari Sabtu tanggal 27 Jum 2015 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah

saksisaksimaupun terdakwa menyatakan mengenali dengan baik barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dihubungkan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan satusama lainnya saling berhubungan, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari satuan ReserseKriminal Polres Langsa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 01.00WIB bertempat di Dusun Rukun Desa Sampaimah