Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama: Satria Arif Sultan lahir di Bontang pada tanggal 22 Desember 2004 ada pada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya sampailah anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan;
3. Menghukum Penggugat Rekovensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu

tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi kedua orang anak tersebut;

M.ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) dengan berboncengan bersamaTerdakwa pergi untuk mencari target motor yang akan diambilnya.Kemudian setelah beberapa saat berkeliling disekitaran daerah kecamatanpolewali sampailah terdakwa bersama sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol(DPO) di daerah manding disekitaran jalan tersebut sdr. M.

ATFAH AMRIATJO Alias Ol (DPO) dengan berboncengan bersama Terdakwa pergi untukmencari target motor yang akan diambilnya kemudian setelah beberapa saatberkeliling disekitaran daerah kecamatan polewali sampailah terdakwabersama sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) di daerah mandingdisekitaran jalan tersebut sdr. M.

Sekirajam 20.00 wib, sampailah di jalan Raya Desa Rejosari KecamatanDeket lalu Sdr. Paijan turun sedangkan terdakwa menuju keStasiun Lamongan untuk memarkir sepeda motornya. Selanjutnya,terdakwa naik becak menuju ke tempat yang telah disepakatiyaitu di persawahan di belakang tempat Karaoke di Desa RejosariKec. Deket. Setelah bertemu, Sdr. Paijan menunjukan lokasi kabeltelkom yang hendak diambil, sekira jam 24.15 wib yang manasituasi sepi dan aman, Sdr.

Sekira jam 20.00 wib,sampailah di jalan Raya Desa Rejosari Kecamatan Deket lalu Sdr. Paijanturun sedangkan terdakwa menuju ke Stasiun Lamongan untukmemarkir sepeda motornya. Selanjutnya, terdakwa naik becak menujuke tempat yang telah disepakati yaitu di persawahan di belakang tempat910Karaoke di Desa Rejosari Kec. Deket. Setelah bertemu, Sdr. Paijanmenunjukan lokasi kabel telkom yang hendak diambil, sekira jam 24.15wib yang mana situasi sepi dan aman, Sdr.

Sekira jam 20.00 wib,sampailah di jalan Raya Desa Rejosari Kecamatan Deket lalu Sdr. Paijanturun sedangkan terdakwa menuju ke Stasiun Lamongan untukmemarkir sepeda motornya. Selanjutnya, terdakwa naik becak menuju1011ke tempat yang telah disepakati yaitu di persawahan di belakang tempatKaraoke di Desa Rejosari Kec. Deket. Setelah bertemu, Sdr. Paijanmenunjukan lokasi kabel telkom yang hendak diambil, sekira jam 24.15wib yang mana situasi sepi dan aman, Sdr.

Sekira jam 20.00 wib,sampailah di jalan Raya Desa Rejosari Kecamatan Deket lalu Sdr. Paijanturun sedangkan terdakwa menuju ke Stasiun Lamongan untukmemarkir sepeda motornya. Selanjutnya, terdakwa naik becak menuju1112ke tempat yang telah disepakati yaitu di persawahan di belakang tempatKaraoke di Desa Rejosari Kec. Deket. Setelah bertemu, Sdr. Paijanmenunjukan lokasi kabel telkom yang hendak diambil, sekira jam 24.15wib yang mana situasi sepi dan aman, Sdr.

Sekira jam 20.00 wib,sampailah di jalan Raya Desa Rejosari Kecamatan Deket lalu Sdr. Paijanturun sedangkan terdakwa menuju ke Stasiun Lamongan untukmemarkir sepeda motornya. Selanjutnya, terdakwa naik becak menujuke tempat yang telah disepakati yaitu di persawahan di belakang tempat1213Karaoke di Desa Rejosari Kec. Deket. Setelah bertemu, Sdr. Paijanmenunjukan lokasi kabel telkom yang hendak diambil, sekira jam 24.15wib yang mana situasi sepi dan aman, Sdr.

terdakwa mendapatkanTelefon dari Istri Terdakwa yang berada di Serui, selenjutnya sekitar pukul 03.30Wit setelah terdakwa selesai bertelefonan dengan istri Terdakwa kemudianmelihat rumah saksi Yuliana Marini dalam keadaan sepi kemudian timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang milik korban dengan cara terdakwa terlebihdahulu masuk kedalam rumah saksi Yuliana Marini melalui Dinding rumah saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN.SonYuliana Marini dengan cara membuka Dinding tersebut dan sampailah

Yuliana MariniBahwa yang melakukan tindak pidana percobaan Pencurian tindak pidanapercobaan pencurian yang didahului dengan kekerasan adalah TerdakwaBahwa terdakwa selesai berbicara dengan istri Terdakwa melalui telfonkemudian melihat rumah saksi Yuliana Marini dalam keadaan sepi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milik korban dengan caraterdakwa terlebih dahulu masuk kedalam rumah saksi Yuliana Marini melaluiDinding rumah saksi Yuliana Marini dengan cara membuka Dinding tersebutdan sampailah

muntahmuntah setelah muntahmuntah terdakwamendapatkan Telefon dari Istri Terdakwa yang berada di Serui; Bahwa benar selenjutnya sekitar pukul 03.30 Wit setelah terdakwa selesaibertelefonan dengan istri Terdakwa kemudian melihat rumah saksi YulianaMarini dalam keadaan sepi kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilbarang milik koroban dengan cara terdakwa terlebin dahulu masuk kedalamrumah saksi Yuliana Marini melalui Dinding rumah saksi Yuliana Marinidengan cara membuka Dinding tersebut dan sampailah

Restoran Dofior) Terdakwa sedang meminumminuman Keras bersamasama dengan teman terdakwa, selanjutnya sekitarpukul 03.00 Wit terdakwa muntahmuntah setelah muntahmuntah terdakwamendapatkan Telefon dari Istri Terdakwa yang berada di Serui, selenjutnyasekitar pukul 03.30 Wit setelah terdakwa selesai bertelefonan dengan istriTerdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Yuliana Marinimelalui Dinding rumah saksi Yuliana Marini dengan cara membuka Dindingtersebut hendak melakukan pencurian dan sampailah

dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN.Sonminuman Keras bersamasama dengan teman terdakwa, selanjutnya sekitarpukul 03.00 Wit terdakwa muntahmuntah setelah muntahmuntah terdakwamendapatkan Telefon dari Istri Terdakwa yang berada di Serui, selenjutnyasekitar pukul 03.30 Wit setelah terdakwa selesai bertelefonan dengan istriTerdakwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Yuliana Marinimelalui Dinding rumah saksi Yuliana Marini dengan cara membuka Dindingtersebut hendak melakukan pencurian dan sampailah

dengantrayek dari Gombong ke Purwokerto ditemani dengan saksi ARIS MUNANDAR yangbertugas sebagai kernet dalam KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457AD,selanjutnya selama perjalanan menuju Purwokerto yang ketika itu terdakwaSLAMET DARYONO Bin MADWIWJA mengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor PolisiAA1457 AD dengan kecepatan 60 s/d 70 Km/Jam (enam puluh sampai dengan tujuhpuluh kilometer perjam) melintasi raya KemranjenSumpiuh Ikut Desa Alas MalangKec.Kemranjen Kab.Banyumas,maka sekira pukul 05.15 sampailah

Gombong kePurwokerto ditemani dengan saksi ARIS MUNANDAR yang bertugas sebagaikernet dalam KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457 AD,selanjutnyaselama perjalanan menuju purwokerto yang ketika itu terdakwa SLAMETDARYONO Bin MADWIJA mengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor PolisiAA1457 AD dengan kecepatan 60 S/d 70 Km/Jam (enam puluh sampai dengantujuh puluh kilometer perjam) melintasi raya KemranjenSumpiuh Ikut Desa AlasMalang Kec.Kemranjen Kab.Banyumas 02ne eno nase noee Bahwa sekira pukul 05.15 sampailah

dengan trayek dari Gombong kePurwokerto ditemani dengan saksi ARIS MUNANDAR yang bertugas sebagaikernet dalam KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457 AD,selanjutnyaselama perjalanan menuju Purwokerto yang ketika itu terdakwa SLAMETDARYONO Bin MADWIJA mengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor PolisiAA1457 AD dengan kecepatan 60 S/d 70 Km/Jam (enam puluh sampai dengantujuh puluh kilometer perjam) melintasi raya KemranjenSumpiuh ikut Desa AlasMalang Kec.Kemranjen Kab.Banyumas e Bahwa sekira pukul 05.15 sampailah

yang bertugas sebagaiHalaman 11 dari 30 Putusan Pidana Khusus Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Bmskernet dalam KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Polisi AA1457 AD,selanjutnyaselama perjalanan menuju Purwokerto yang ketika itu terdakwa SLAMETDARYONO Bin MADWIJA mengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor PolisiAA1457 AD dengan kecepatan 60 S/d 70 Km/Jam (enam puluh sampai dengantujuh puluh kilometer perjam) melintasi Jalan Raya KemranjenSumpiuh IkutDesa Alas Malang Kec.Kemranjen Kab.Banyumas Bahwa sekira pukul 05.15 sampailah

trayek dari Gombong kePurwokerto ditemani dengan saksi ARIS MUNANDAR yang bertugas sebagaikernet dalam KBM Mikrobus SRIYATI Nomor Poiisi AA1457 AD,selanjutnyaselama perjalanan menuju Purwokerto yang ketika itu terdakwa SLAMETDARYONO Bin MADWIJA mengendari KBM Mikrobus SRIYATI Nomor PoiisiAA1457 AD dengan kecepatan 60 S/d 70 Km/Jam (enam puluh sampai dengantujuh puluh kilometer perjam) melintasi Jalan Raya KemranjenSumpiuh IkutDesa Alas Malang Kec.Kemranjen Kab.Banyumas =Bahwa sekira pukul 05.15 sampailah

SOLEH yang sedang menagih kredit.Bahwa saksi ada bertengkar sampailah terdakwa memukul bahu kiri saksi laluWmengancam korban dengan katakata " awas kalau kau masih berjualan disitu, kausaro ;Putusan Nomor :290/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 3 dari 16 halaman.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa sakit pada bahu dan rasa takut dan tidaknyaman untuk bekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi 2.

Ogan Ilir yang dilakukanterdakwa terhadap korban RUSTIKA KOMALASARI Binti MAHMUD YUSUF ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa korban ada bertengkar sampailah terdakwa memukul bahu kiri korban lalumengancam korban dengan katakata "awas kalau kau berjualan lagi disitu, kau saro";e Bahwa setelah terdakwa memukul korban warga kemudian melerai terdakwa dankorban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi 3. TRISILA BINTI M.

Ogan Ilir yang dilakukan terdakwa terhadap korbanRUSTIKA KOMALASARI Binti MAHMUD YUSUE ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa korban ada bertengkar sampailah terdakwa memukul bahu kiri korban lalumengancam korban dengan katakata "awas kalau kau berjualan lagi disitu, kau saro";e Bahwa setelah terdakwa memukul korban warga kemudian melerai terdakwa dankorban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi 4.

SOLEH yang sedang menagih kredit ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan korban bertengkar sampailah terdakwa memukulbahu kiri korban lalu mengancam korban dengan katakata "awas kalau kau berjualanlagi disitu, kau saro";Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ada barang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RODIA Als PUTUK Binti ROKIM,

SOLEH yang sedang menagih kredit.Bahwa saksi ada bertengkar sampailah terdakwa memukul bahu kiri saksi laluWmengancam korban dengan katakata " awas kalau kau masih berjualan disitu, kausaro ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa sakit pada bahu dan rasa takut dan tidaknyaman untuk bekerja;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangterurai dalam Berita Acara Persidangan adalah satu kesatuan yang tidak dapat terpisahkandalam Putusan perkara ini ;Menimbang,

Ego DAK PAPO, KITO PALINGI BAE, GALAK DAKKAU kemudian terdakwa menjawab PAYO KALU CAK ITUSelanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari sekira pukul 01.30 wib, sampailah terdakwa bersama Sdr. Ego (DPO) di rumah saksi DESI ARYANTIALIAS DESI BINTI ROJALI , melihat keadaan rumah dalam keadaan sepikemudian terdakwa bersama Sdr.

Bahwa Barang berupa uang, Handphoe antinganting emas dan kalungemas milik saksi korban Diana Lusi; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 02 Februari sekira pukul 01.30 wib , sampailah terdakwabersama Sdr.

Ego DAK PAPO, KITOPALINGI BAE, GALAK DAK KAU kemudian terdakwa menjawab PAYO KALUCAK ITUSelanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari sekira pukul 01.30 wib, sampailah terdakwa bersama Sdr. Ego (DPO) di rumah saksi DESI ARYANTIALIAS DESI BINTI ROJALI , melihat keadaan rumah dalam keadaan sepikemudian terdakwa bersama Sdr.

Ego DAK PAPO, KITO PALINGI BAE, GALAK DAKKAU kemudian terdakwa menjawab PAYO KALU CAK ITUSelanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari sekira pukul 01.30 wib ,sampailah terdakwa bersama Sdr. Ego (DPO) di rumah saksi DESI ARYANTIALIAS DESI BINTI ROJALI , melihat keadaan rumah dalam keadaan sepikemudian terdakwa bersama Sdr.

Taba Kec.Cereme Taba Kec.LUbuklinggau Timur II Kotalubuklinggau dan terdakwa bertemu dengan saksi Khoirul als Irul karenadalam main judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakankepada saksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab olehsaksi Khoirul als Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Ligbersama dengan saksi Khoirul als irur pergi dan tempat orang hajatantersebut dan berkeliling dan sekira pukul 02.00 Wib sampailah

tempat orang yang sedang ada hajatan di jalanPuskesmas Taba Kec.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur II Kotalubuklinggau dan terdakwa bertemu dengan saksi Khoirul als Irul karenadalam main judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakankepada saksi Khoirul als Irul Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab olehsaksi Khoirul als lrul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersamadengan saksi Khoirul abs irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut danberkeliling dan sekira pukul 02.00 Wib sampailah

tempat orang yang sedang ada hajatan di jalanPuskesmas Taba Kec.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur Il Kotalubuklinggau dan terdakwa bertemu dengan saksi Khoirul als Irul karena dalammain judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakan kepadasaksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab oleh saksi Khoirulals Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersama dengan saksiKhoirul als irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut dan berkeliling dansekira pukul 02.00 Wib sampailah

dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN LigPuskesmas Taba Kec.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur Il Kotalubuklinggau dan terdakwa bertemu dengan saksi Khoirul als Irul karena dalammain judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakan kepadasaksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab oleh saksi Khoirulals Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersama dengan saksiKhoirul als irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut dan berkeliling dansekira pukul 02.00 Wib sampailah

Kec.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur Il Kotalubuklinggau dan terdakwa bertemu dengan saksi Khoirul als Irul karena dalammain judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakan kepadasaksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab oleh saksi Khoirulals Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersama dengan saksiKhoirul als irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut dan berkeliling danHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Ligsekira pukul 02.00 Wib sampailah

,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar pukul 20.15 Wib,terdakwa keluar dari rumah terdakwa di Desa Sirnoboyo Rt. 02 Rw. 02Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen dengan berjalan kaki untukmencari sasaran mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa pada sekitar pukul 20.30 Wib, sampailah

pada saat terdakwa mengambil tas tersebut tanpa seijin pemiliknyayang dilakukan sendirian oleh terdakwa dan saat itu pemilik rumah sedangmenonton TV di ruang depan ;Bahwa kronologi kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017sekitar pukul 20.15 Wib, terdakwa keluar dari rumah terdakwa di DesaSirnoboyo Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumendengan berjalan kaki untuk mencari sasaran mengambil barang milik oranglain tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa pada sekitar pukul 20.30 Wib, sampailah

pukul 20.30 Wib, bertempat di rumah saksiTantri binti Sarno di Desa Bonorowo Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen berawal pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitarpukul 20.15 Wib, terdakwa keluar dari rumah terdakwa di Desa Sirnoboyo Rt. 02Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 142 / Pid.B / 2017 / PN.KomRw. 02 Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen dengan berjalan kaki untukmencari sasaran mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;e Bahwa benar, pada sekitar pukul 20.30 Wib, sampailah

20.30Wib, bertempat di rumah saksi Tantri binti Sarno di Desa Bonorowo Rt. 01 Rw. 03Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen berawal pada hari Kamis tanggal 04Mei 2017 sekitar pukul 20.15 Wib, terdakwa keluar dari rumah terdakwa di DesaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 142 / Pid.B / 2017 / PN.KomSirnoboyo Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen denganberjalan kaki untuk mencari sasaran mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 20.30 Wib, sampailah

diperlinatkan dipersidangan yangjuga bersesuaian, maka telah diperoleh fakta bahwa terdakwa TEGAR PAMBUDIalias GATOT bin ASHARI, pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 20.30Wib, bertempat di rumah saksi Tantri binti Sarno di Desa Bonorowo Rt. 01 Rw. 03Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen berawal pada hari Kamis tanggal 04Mei 2017 sekitar pukul 20.15 Wib, terdakwa keluar dari rumah terdakwa di DesaSirnoboyo Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen pada sekitarpukul 20.30 Wib, sampailah

RAPP kemudian terdakwa I, terdakwa Il,terdakwa Ill, dan terdakwa IV masuk melalui tembok dinding yang sudahberlobang, terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa IV masukkelokasi melalui kanal, hutan akasia lalu sampailah terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill, dan terdakwa IV ketempat penampungan besi kemudian terdakwa, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV mengambil besi siku lalu besi sikuterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV letakkan besi siku tersebutdi bawah pohon

sampai ternyata ada orang terlebihdahulu duduk dibawah pohon sawit tersebut sebanyak 6 (enam) orang danterdakwa tidak kenal dengan orangorang tersebut, Kemudian salah satu dari orangyang tidak terdakwa kenal mengajak terdakwa dan rekan terdakwa lainnya untukmasuk ke areal PT.RAPP, kemudian terdakwa Terdakwa Aldhi, Terdakwa Jimmydan Terdakwa Khairudin dan rekan lainnya masuk melalui tembok dinding yangsudan berlobang, setelah masuk terdakwa dan rekan rekan melewati kanal,melewati hutan akasia dan sampailah

sawit dan sebelum kami sampai ternyataada orang terlebih dahulu duduk dibawah pohon sawit tersebut sebanyak 6 (enam)orang dan terdakwa tidak kenal dengan orangorang tersebut, Kemudian salah satudari orang yang tidak terdakwa kenal mengajak terdakwa dan rekan terdakwalainnya untuk masuk ke areal PT.RAPP, kemudian terdakwa Terdakwa Aldhi,Terdakwa Jimmy dan Terdakwa Kriston dan rekan lainnya masuk melalui tembokdinding yang sudah berlobang, setelah masuk kami melewati kanal, melewati hutanakasia dan sampailah

Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, telahmelakukan tindak pidana mengambil 2 (dua) buah karung potongan besi scrap, 6Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Plw(enam) buah besi angel, 1 (Satu) buah batang besi plat dan yang menjadi korbannyaadalah pihak Perusahaan RAPP (Riau Andalam Pulp Paper);Menimbang bahwa para terdakwa masuk ke areal PT.RAPP melalui tembokdinding yang sudah berlobang, setelah masuk para terdakwa melewati kanal, melewatihutan akasia dan sampailah

WIB di Areal Scrap Blok DD PT RAPP KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, telahmelakukan tindak pidana mengambil 2 (dua) buah karung potongan besi scrap, 6(enam) buah besi angel, 1 (Satu) buah batang besi plat dan yang menjadi korbannyaadalah pihak Perusahaan RAPP (Riau Andalam Pulp Paper);Menimbang bahwa para terdakwa masuk ke areal PT.RAPP melalui tembokdinding yang sudah berlobang, setelah masuk para terdakwa melewati kanal, melewatihutan akasia dan sampailah

terdakwalah yang mengambilbijibiji kopi milik saksi ;e Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada saksi sewaktu mengambil bijibiji kopitersebut ;e Bahwa dari hasil rekaman kamera CCTV terlihat bahwa cara terdakwamasuk ke dalam toko pracangan milik saksi tersebut adalah dengan caramemanjat dinding toko yang pintunya terkunci, kemudian masuk melaluilubang anginangin toko tersebut yang mana di toko tersebut tidak adaplafonnya, selanjutnya dari atas lubang anginangin tersebut terdakwa loncatke bawah sehingga sampailah

mengambilbijibiji kopi milik adik saksi ;e Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada adik saksi atau keluarganya sewaktumengambil bijibiji kopi tersebut ;e Bahwa dari hasil rekaman kamera CCTV terlihat bahwa cara terdakwamasuk ke dalam toko pracangan milik adik saksi tersebut adalah dengan caramemanjat dinding toko yang pintunya terkunci, kemudian masuk melaluilubang anginangin toko tersebut yang mana di toko tersebut tidak adaplafonnya, selanjutnya dari atas lubang anginangin tersebut terdakwa loncatke bawah sehingga sampailah

suami saksi dansaksi ;e Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada suami saksi dan saksi sewaktumengambil bijibiji kopi tersebut ;e Bahwa dari hasil rekaman kamera CCTV terlihat bahwa cara terdakwamasuk ke dalam toko pracangan milik suami saksi dan saksi tersebut adalahdengan cara memanjat dinding toko yang pintunya terkunci, kemudianmasuk melalui lubang anginangin toko tersebut yang mana di toko tersebuttidak ada plafonnya, selanjutnya dari atas lubang anginangin tersebutterdakwa loncat ke bawah sehingga sampailah

karung yang ada didalam toko pracangan milik saksi tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada saksi Irfan Afandi atau keluarganyasewaktu mengambil bijibiji kopi tersebut ;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam toko pracangan milik saksi IrfanAfandi tersebut adalah dengan cara memanjat dinding toko yang pintunyaterkunci, kemudian masuk melalui lubang anginangin toko tersebut yangmana di toko tersebut tidak ada plafonnya, selanjutnya dari atas lubanganginangin tersebut terdakwa loncat ke bawah sehingga sampailah

pracangan tersebut ;e Bahwa terdakwa adalah petugas kebersihan yang ada di dalam Pasar Cermeetersebut ;e Bahwa aksi terdakwa terekam lewat kamera CCTV yang dipasang dalamtoko pracangan tersebut ; Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam toko pracangan tersebut adalahdengan cara memanjat dinding toko yang pintunya terkunci, kemudianmasuk melalui lubang anginangin toko tersebut yang mana di toko tersebuttidak ada plafonnya, selanjutnya dari atas lubang anginangin tersebutterdakwa loncat ke bawah sehingga sampailah

Sesampainya di DesaTalang Kubro terdakwa dan Herman berpencar untuk mencari buah durian tersebut, laluHalaman 3 dari 20terdakwa sampailah berada di tempah pohon durian yang berdekatan dengan kandangsapi, namun saat terdakwa menawar buah durian tersebut dengan pemilik duriantersebut, ternyata durian tersebut tidak dijual, lalu terdakwa pergi dari tempat tersebutdan pulang kerumahnya.Bahwa kemudian terdakwa mendapat SMS dari Iwan dan memberitahu adalokak, lalu bertemulah terdakwa iwan di lapangan Desa

masuk adalah Narto kemudian Herman dan terdakwa, kemudian Hermandan Narto memutuskan rantai pengikat sapi kemudian sapi tersebut terdakwa pegang,kemudian Narto dan Herman memutuskan lagi tali rantai 2 (dua) ekor sapi lagi, setelahketiga ikatan sapi tersebut lepas, lalu sapisapi tersebut dibawa keluar kandang denganmasingmasing terdakwa, Narto dan herman membawa (satu) ekor sapi, lalu dibawapergi menuju jalan setapak yang berada dibelakang kandang sapi tersebut, melewati 3(tiga) buah sungai dan sampailah

pertama masuk adalah Narto kemudian Herman danterdakwa, kemudian Herman dan Narto memutuskan rantai pengikat sapikemudian sapi tersebut terdakwa pegang, kemudian Narto dan Hermanmemutuskan lagi tali rantai 2 (dua) ekor sapi lagi, setelah ketiga ikatansapi tersebut lepas, lalu sapisapi tersebut dibawa keluar kandang denganmasingmasing terdakwa, Narto dan herman membawa (satu) ekor sapi,lalu dibawa pergi menuju jalan setapak yang berada dibelakang kandangsapi tersebut, melewati 3 (tiga) buah sungai dan sampailah

Padang JayaKab Bkl Utara;1515Bahwa benar sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamaNarto dan Herman berangkat ke Desa Talang Kubro untuk membeli duriandengan maksud durian tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa dan Herman.Sesampainya di Desa Talang Kubro terdakwa dan Herman berpencar untukmencari buah durian tersebut, lalu terdakwa sampailah berada di tempah pohondurian yang berdekatan dengan kandang sapi, namun saat terdakwa menawarbuah durian tersebut dengan pemilik durian

kemudian Herman dan terdakwa,kemudian Herman dan Narto memutuskan rantai pengikat sapi kemudian sapiHalaman 5 dari 2016tersebut terdakwa pegang, kemudian Narto dan Herman memutuskan lagi talirantai 2 (dua) ekor sapi lagi, setelah ketiga ikatan sapi tersebut lepas, lalu sapisapi tersebut dibawa keluar kandang dengan masingmasing terdakwa, Nartodan herman membawa (satu) ekor sapi, lalu dibawa pergi menuju jalansetapak yang berada dibelakang kandang sapi tersebut, melewati 3 (tiga) buahsungai dan sampailah

menyakinkan saksi Riyan Ardiansyah terdakwahampir di setiap kios jamu selalu berhenti, akan tetapi saksi RiyanArdiansyah diminta oleh terdakwa hanya menunggu di motor sementaraterdakwa masuk kedalam kios jamu berpurapura seakanakan terdakwadi dalam kios jamu untuk mengambil uang jatah, selanjutnya setelahterdakwa keluar dari kios jamu selalu berkata udah ini uang jatah daritukang jamu udah berhasil diambilnya tetapi terdakwa tidak pernahmenunjukan uangnya kepada saksi Riyan Ardiansyah; Bahwa selanjutnya sampailah

menyakinkan saksi Riyan Ardiansyah terdakwahampir di setiap kios jamu selalu berhenti, akan tetapi saksi RiyanArdiansyah diminta oleh terdakwa hanya menunggu di motor sementaraterdakwa masuk kedalam kios jamu berpurapura seakanakan terdakwadi dalam kios jamu untuk mengambil uang jatah, selanjutnya setelahterdakwa keluar dari kios jamu selalu berkata udah ini uang jatah daritukang jamu udah berhasil diambilnya tetapi terdakwa tidak pernahmenunjukan uangnya kepada saksi Riyan Ardiansyah;Bahwa sSelanjutnya sampailah

minuman dengan menggunakan sepeda motor milik saksi, saatsaksi arahkan ke tukang jamu yang jaraknya lebih dekat ditengahperjalanan Terdakwa mengajak saksi ketukang jamu yang jaraknya lebihjauh untuk menyakinkan saksi setiap tukang jamu Terdakwa berhenti,dan Terdakwa masuk kedalam warung sementara saksi menunggu diluar warung jamu;Bahwa setiap keluar dari warung jamu Terdakwa mengatakan udah iniuang jatah dari tukang jamu udah berhasil diambil tapi Terdakwa tidakpernah menunjukkan uangnya;Bahwa sampailah

Riyan Ardiansyah arahkan ke tukang jamu yang jaraknya lebih dekatditengah perjalanan Terdakwa mengajak saksi Riyan Ardiansyah ketukangjamu yang jaraknya lebih jauh untuk menyakinkan saksi Riyan Ardiansyahsetiap tukang Jamu Terdakwa berhenti, dan Terdakwa masuk kedalamwarung sementara saksi Riyan Ardiansyah menunggu di luar warung jamu;Bahwa setiap keluar dari warung jamu Terdakwa mengatakan udah iniuang jatah dari tukang jamu udah berhasil diambil tapi Terdakwa tidakpernah menunjukkan uangnya;Bahwa sampailah

RiyanArdiansyah arahkan ke tukang jamu yang jaraknya lebih dekat ditengahperjalanan Terdakwa mengajak saksi Riyan Ardiansyah ketukang jamu yangjaraknya lebih jauh untuk menyakinkan saksi Riyan Ardiansyah setiap tukangjamu Terdakwa berhenti, dan Terdakwa masuk kedalam warung sementarasaksi Riyan Ardiansyah menunggu di luar warung jamu, setiap keluar dariwarung jamu Terdakwa mengatakan udah ini uang jatah dari tukang jamu udahberhasil diambil tapi Terdakwa tidak pernah menunjukkan uangnya;Menimbang, bahwa sampailah

beralamat di Jalan Raya Air Paku Rt 04 Rw 07 Kelurahan TanjungEnim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa I mengambil bersama terdakwa II;Bahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa I;Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon RC warna Hitam milik terdakwa ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalnyaterdakwa bersama terdakwa II berkeliling mencari Sepeda motor yangaman untuk dicuri lalu sampailah

Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa II mengambil bersama terdakwa I; Bahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mengambil sepeda motortersebut adalah terdakwa I; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon RC warna Hitam milik terdakwa ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Mre Bahwa cara terdakwa II mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalnyaterdakwa Il bersama terdakwa berkeliling mencari sepeda motor yangaman untuk dicuri lalu sampailah

jJenis sepeda motor yang diambil para Terdakwa adalah Sepedamotor Honda Revo warna Kuning BG 2728 DG nomor rangkaMH1HB62198K369200 nomor mesin HB62E1374063 milik saksiKamilus; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama terdakwaII; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon RC warna Hitam milik terdakwa ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalnyaterdakwa bersama terdakwa II berkeliling mencari sepeda motor yangaman untuk dicuri lalu sampailah

Jenis sepeda motor yang diambil para Terdakwa adalah Sepedamotor Honda Revo warna Kuning BG 2728 DG nomor rangkaMH1HB62198K369200 nomor mesin HB62E1374063 milik saksiKamilus; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama terdakwaII; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaXeon RC warna Hitam milik terdakwa ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu awalnyaterdakwa bersama terdakwa II berkeliling mencari Sepeda motor yangaman untuk dicuri lalu sampailah

warnanyakelantai setelahtidak ada lagi yang sama kemudian yang pertama jalan meletakkan satu lembarkartu ceng kelantai dan itu bebas kartu ceng tulisan mandarin apa saja kemudiangiliran yang jalan selanjutnya jika ada memiliki kartu yang sama boleh diturunkandahulu kemudian boleh jalan lagi jika ada pasangan yang telah diturunkan olehpemain yang jalan terlebih dahulu dengan membunuh satu kartu lain sehingga diameletakkan pasangan yang diatas satu dan kartu yang berbeda satu sehinggaselanjutnya lagi yang jalan sampailah

Putusan Nomor 549/Pid.B/2018/PN Ptkpemain yang jalan terlebih dahulu dengan membunuh satu kartu lain sehingga diameletakkan pasangan yang diatas satu dan kartu yang berbeda satu sehinggaselanjutnya lagi yang jalan sampailah siapa dahulu kartunya yang habis dan yanghabis dahululah menjadi pemenangnya.

warnanyakelantai setelah tidakada lagi yang sama kemudian yang pertama jalan meletakkan satu lembarkartu ceng kelantai dan itu bebas kartu ceng tulisan mandarin apa sajakemudian giliran yang jalan selanjutnya jika ada memiliki kartu yang samaboleh diturunkan dahulu kemudian boleh jalan lagi jika ada pasangan yangtelah diturunkan oleh pemain yang jalan terlebih dahulu dengan membunuhsatu kartu lain sehingga dia meletakkan pasangan yang diatas satu dan kartuyang berbeda satu sehingga selanjutnya lagi yang jalan sampailah

kelantai setelahtidak ada lagi yang sama kemudian yang pertama jalan meletakkan satulembar kartu ceng kelantai dan itu bebas kartu ceng tulisan mandarin apa sajakemudian giliran yang jalan selanjutnya jika ada memiliki kartu yang samaboleh diturunkan dahulu kemudian boleh jalan lagi jika ada pasangan yangtelah diturunkan oleh pemain yang jalan terlebih dahulu dengan membunuhsatu kartu lain sehingga dia meletakkan pasangan yang diatas satu dan kartuyang berbeda satu sehingga selanjutnya lagi yang jalan sampailah

AGRO PALINDO SAKTI (APS), ketikaTerdakwa dan ATOK (DPO) sedang berjalan mengangkut buah sawit ke arahtempat dikumpulkannya buah sawit yang telah dicuri tersebut, lalu ketika itusaksi Sapran dan rekan rekan saksi yang bernama RIKO dan HARDIANSYAHlangsung mengejar Terdakwa ASDOP dan ATOK ketika itu sampailah di tempatdikumpulkannya buah sawit yang telah dicuri oleh para Terdakwa tersebut,kemudian ketika itu saksi Sapran dan rekan rekannya sesama Securitymenyuruh para Terdakwa agar pergi dan meninggalkan

AgroPalindo Sakti (APS), setelah itu buah sawit yang telah dipanen tersebut dikumpulkan di satu tempat yang berada di pinggir batas kebun milik PT.AGRO PALINDO SAKTI (APS); Bahwa ketika Terdakwa dan ATOK (DPO) sedang berjalan mengangkutbuah sawit ke arah tempat dikumpulkannya buah sawit yang telah dicuritersebut, lalu ketika itu saksi Sapran dan rekan rekan saksi RIKO danHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN PkbSaksi HARDIANSYAH langsung mengejar Terdakwa ASDOP dan sdr.ATOK ketika itu sampailah

AgroPalindo Sakti (APS), setelah itu buah sawit yang telah dipanen tersebut dikumpulkan di satu tempat yang berada di pinggir batas kebun milik PT.AGRO PALINDO SAKTI (APS);Bahwa ketika Terdakwa dan ATOK (DPO) sedang berjalan mengangkutbuah sawit ke arah tempat dikumpulkannya buah sawit yang telah dicuritersebut, lalu ketika itu saksi Sapran dan rekan rekan saksi RIKO danSaksi HARDIANSYAH langsung mengejar Terdakwa ASDOP dan sdr.ATOK ketika itu sampailah di tempat dikumpulkannya buah sawit yang telahdicuri

ATOKketika itu Sampailah di tempat dikumpulkannya buah sawit yang telah dicuri olehpara Terdakwa tersebut, kemudian ketika itu saksi Sapran dan rekan rekannyasesama Security menyuruh para Terdakwa agar pergi dan meninggalkan buahsawit yang telah mereka curi tersebut, namun ketika itu Terdakwa yangbernama ATOK (DPO) melakukan pengancaman terhadap saksi dan rekan Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Pkbrekan saksi dengan cara ia berkata WOY PILAT BELARILAH KAUkemudian diJawab oleh sdr

barangbarangmilik saksi ARMIN RUNAWANG Bin SAHIDIN yang tersimpan dirumahnya,selanjutnya terdakwa menuju kerumah saksi ARMIN RUNAWANG Bin SAHIDIN diDesa Majapura Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, setelah sampai laluterdakwa merobohkan pohon pisang dengan panjang sekitar 3 meteryang beradadekat dengan tembok keliling, lalu pohon pisang tersebut disandarkan ketembokkeliling untuk dijadikan alat bantu untuk memanjat pagar keliling, lalu terdakwamemanjat pohon pisang tersebut lalu melompat dan sampailah

RUNAWANG Bin SAHIDIN yang tersimpan dirumahnya; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa menuju kerumah saksi ARMINRUNAWANG Bin SAHIDIN di Desa Majapura Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga, setelah sampai lalu terdakwa merobohkan pohon pisang denganpanjang sekitar 3 meter yang berada dekat dengan tembok keliling, lalu pohonpisang tersebut disandarkan ketembok keliling untuk dijadikan alat bantu untukmemanjat pagar keliling, lalu terdakwa memanjat pohon pisang tersebut lalumelompat dan sampailah

tidak ijin terlebihdahulu kepada saksi korban ARMIN RUNAWANG Bin SAHIDIN, sehingga mengalamikerugian sebesar Rp.14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terlebih dahulu merobohkanpohon pisang dengan panjang sekitar 3 meter yang beradadekat dengan tembokkeliling, lalu pohon pisang tersebut disandarkan ketembok keliling untuk dijadikanalat bantu untuk memanjat pagar keliling, lalu terdakwa memanjat pohon pisangtersebut lalu melompat dan sampailah

juga dijadikan bengkel, lalu mengambil sepeda motor dengan helmyang ada diruang depan/ruang bengkel tersebut, selanjutnyaterdakwa membukapintu depan lalu membawa barangbarang yang diambilnya tersebut menujurumah saksi Masduki Raharjo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka denganmenunjuk segala sesuatu yang tercantum di dalam berita acara sidang haruslahdianggap telah termuat seluruhnya dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa sampailah

Atau Jabatan Palsu ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa dan juga dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, terdakwa sebelum sampai kepada barangbarang yangdiambilnya terlebih dahulu merobohkan pohon pisang dengan panjang sekitar3 meter yang berada dekat dengan tembok keliling, lalu pohon pisangtersebut disandarkan ketembok keliling untuk dijadikan alat bantu untukmemanjat pagar keliling, lalu terdakwa memanjat pohon pisang tersebut lalumelompat dan sampailah

SAYATANGKAP ITU MILIK WAWAK,KALAU MEMANG IYA TOLONG DI AMBILKAMBING TERSEBUT, dan pada saat itu ibu dari saksi korban mengatakankembali kepada saksi Sdr.Junaidi, Boleh nanyak sebentar lagi saya datang,dan pada saksi Sdr.Junaidi hendak pulang kembali ke kebun timun, saksimelihat saksi korban Sdri.Rahmati Binti M:Amin dan langsung marah marahkepada saksi Sdr.Junaidi, dan saksi korban mengatakan UNTUK APA SAKSIMEMBERITAHUKAN LAGI, KENAPA TIDAK SAKSI AMBIL SAJA UNTUKSAKSI, dan selang beberapa menit kemudian sampailah

saksi di kebun timun,dan tidak lama kemudian sampailah abang dari saksi korban yaitu Sdr.

lakilakibernama Nathaniel Abi Pratomo di Rumah Sakit dan penggugat tidak diperhatikan kemudian sejak itu rumah tangga tidak rukun dan tidak harmonisdi karenakan pernah terjadi tindak kekerasan fisik yang dilakukan olehtergugat kepada penggugat;e Bahwa setelah itu kondisi ekonomi rumah tangga tidak stabil danpenggugat yang bekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari,dan dibantu juga dari pihak keluarga penggugat;e Bahwa setelah itu tergugat di berikan modal usaha oleh keluagapenggugat tetapi tidak berhasil sampailah

Bahwasetelah itu tergugat di berikan modal usaha oleh keluaga penggugat tetapi tidakberhasil sampailah tahun 2010 keluarga penggugat menjemput tergugat danpengugat ke Rumbia Lampung Tengah setelah itu tergugat di beri lagi modalPutusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 6usaha dan tetap tidak berjalan. Bahwa tahun 2013 penggugat minta cerai dantergugat pergi ke keluarganya di Metro. Bahwa sampai saat ini tergugat tidakbekerja.

Bahwasetelah itu tergugat di berikan modal usaha oleh keluaga penggugat tetapi tidakberhasil sampailah tahun 2010 keluarga penggugat menjemput tergugat danpengugat ke Rumbia Lampung Tengah setelah itu tergugat di beri lagi modalusaha dan tetap tidak berjalan. Bahwa tahun 2013 penggugat minta cerai dantergugat pergi ke keluarganya di Metro. Bahwa sampai saat ini tergugat tidakbekerja.

Bahwa setelah itu kondisi ekonomi rumah tangga tidak stabil danpenggugat yang bekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari,dan dibantu juga dari pihak keluarga penggugat.e Bahwa setelah itu tergugat di berikan modal usaha oleh keluagapenggugat tetapi tidak berhasil sampailah tahun 2010 keluargapenggugat menjemput tergugat dan pengugat ke Rumbia LampungTengah setelah itu tergugat di beri lagi modal usaha dan tetap tidakberjalan.e Bahwa tahun 2013 penggugat minta cerai dan tergugat pergi kekeluarganya

Bahwa setelah itu tergugat di berikan modal usaha olehkeluaga penggugat tetapi tidak berhasil sampailah tahun 2010 keluargapenggugat menjemput tergugat dan pengugat ke Rumbia Lampung Tengahsetelah itu tergugat di beri lagi modal usaha dan tetap tidak berjalan.

Pol : AA2530JT milikterdakwa untuk mencari sasaran, setelah berkeliling mencari sasaran, padasekitar pukul 01.00 Wib, sampailah terdakwa dan saksi Hendri Gunawan diMasjid Darussalam termasuk Dukuh Jatisalam Desa Jatisari KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen yang terlihat sepi, kemudian terdakwa dansaksi Hendri Gunawan masuk ke halaman masjid dan berhenti di tempatparkir Masjid Darussalam, kemudian dilakukan pembagian tugas yaituterdakwa bertugas masuk ke dalam masjid sedangkan saksi HandriGunawan bertugas

2016/PN Kbm Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang yang ada di dalam kotak amaltersebut adalah untuk dimiliki kKemudian dibagi dua dengan saksi HendrikGunawan, untuk selanjutnya uang bagian terdakwa akan digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa. soceenennne Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan sepertiyang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang merupakansatu kesatuan dengan putusan ini, maka sampailah

Pol : AA2530JT milik terdakwa untuk mencarisasaran, dan sekitar pukul 01.00 Wib, sampailah terdakwa dan saksiHendri Gunawan di Masjid Darussalam termasuk Dukuh JatisalamDesa Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen yangterlihat sepi, kemudian terdakwa dan saksi Hendri Gunawan masukke halaman masjid dan berhenti di tempat parkir Masjid Darussalam,kemudian dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa bertugas masukke dalam masjid sedangkan saksi Handri Gunawan bertugasmengawasi lingkungan disekitar

Pol : AA2530JT milik terdakwa untuk mencarisasaran, setelah berkeliling mencari sasaran, pada sekitar pukul01.00 Wib, sampailah terdakwa dan saksi Hendri Gunawan diMasjid Darussalam termasuk Dukuh Jatisalam Desa JatisariKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen yang terlihat sepi,kemudian terdakwa dan saksi Hendri Gunawan masuk ke halamanmasjid dan berhenti di tempat parkir Masjid Darussalam, kemudiandilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa bertugas masuk kedalam masjid sedangkan saksi WHandri Gunawan