Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sampoimah selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah milik bersama di alamat Penggugat di atas sampai dengansekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pengggat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum di karuniaianak;5.

memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I:Saksi Pertama Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SMI, PekerjaanKhathib Masjid, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Penggugat sudahmenikah dengan Tergugat sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sampoimah

dan sekarang Tergugat sudah pulang keKampugnya di Peureulak, tetapi Tergugat belum mengambil surat pindah dariKampung Sampoimah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkaran,karena tidak pernah ada laporan apapun kepada kami aparat Desa, akan tetapi padatanggal 31 Desember 2014, lalu Tergugat melaporkan kepada saksi bahwa ianyatelah melafadhkan talak terhadap Penggugat dan sesudah itu saksi Tanya talakberapa

Bahwa pada hari Minggu, malam Senin tanggal 31 Desember 2018antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam di kediaman Saksi Nikah I, Gampong Sampoimah,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur Dengan wali nikah adalahabang kandung Penggugat yang bernama Wali nikahdengan disaksikansaksisaksi bernama: 1). Saksi Nikah I, 2).Saksi Nikah Ildan 3) Saksi NikahIll, dengan mas kawin 2 (dua) mayam emas dibayar tunai.2.

dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa yang menjadi pokok pemeriksaan perkara iniadalah sebagaimana maksud gugatan Penggugat, dengan terlebin dahuluPenggugat memohon untuk ditetapbkan sahnya Perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan senin tanggal 31 Desember 2012, diGampong Sampoimah

mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim memeriksa pokok sengketaantara Penggugat dengan Tergugat ,terlebin dahulu Majelis hakimmempertimbangkan tentang hubungan hukum suami isteri antara Pemggugatdengan Tergugat, hal ini berdasarkan gugatan dan pengakuan Penggugat dipersidangan, Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 31Desember 2012 di Gampong Sampoimah

keterangan saksi pertama dan kedua telahberseuaian dan cocok antara satu dengan yang lain ,oleh karenanyaHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/MS.Lsmketerangan kedua saksi tersebut telah memenuhi Pasal 309 R.Bg.sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 P4 dan P.5 sertaketerangan dua orang saksi dapat diyakini bahwa Penggugat dengan Tergugatbenar telah terjadi Perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2012 di Gampong Sampoimah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sulaimia bin Abdullah) dengan Pemohon II (Murniati binti Nurdin) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 17 Oktober 2002 di Gampong Sampoimah, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

Adam bin Muhammad) dengan Pemohon II (Asiah binti Abdullah) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 23 Mei 2000 di Gampong Sampoimah, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;

;tanggal 17 Pebruari 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup sertadinazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDarul Aman Kabupaten Aceh Timur, (bukti P.2) ; Bukti Saksi :1SAKSI I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS (PegawaiKantor Camat), Tempat tinggal di Desa Sampoimah, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur, menerangkan di bawah sumpah antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

dan tersangka menjawab kata bang din dibayar cash, lalu Sdr.RIZAL mengatakan tunggu ditempat biasa ya, kemudian Sadr.RIZAL menutup teleponnya, lalu tersangka langsung menujuketempat yang dimaksud yaitu di ladang pohon rambong (getah)yang terletak di Desa Sampoimah Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur dan menunggu Sdr. RIZAL seorang diri,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Idisetengah jam kemudian tersangka dan Sdr. RIZAL bertemu danSdr.

dan tersangka menjawab kata bang din dibayar cash, lalu Sdr.RIZAL mengatakan tunggu ditempat biasa ya, kemudian Sadr.RIZAL menutup teleponnya, lalu tersangka langsung menujuketempat yang dimaksud yaitu di ladang pohon rambong (getah)yang terletak di Desa Sampoimah Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur dan menunggu Sdr. RIZAL seorang diri,setengah jam kemudian tersangka dan Sdr. RIZAL bertemu danSdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Dusun Bukit U Gadeng Desa Dama Pulo Sa KecamatanDarul Aman Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediamandi : Desa Sampoimah

Pidie Jaya, sejumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) ; Selanjutnya terdakwa langsung berangkat ke Gampong Sampoimah Kota Langsadengan menggunakan sepeda motor milik korban Jenis Suzuki Shogun BL 4794LAD , lalu sesampainya terdakwa dikota langsa sekira pukul 04.00 Wib, terdakwalangsung menjumpai temannya yang bernama Wak Zol (Dpo), kemudian terdakwalangsung menjual sepeda motor jenis Suzuki Shogun BL 4794 LAD milik korbankepada teman sdra.

Yakop siang hari nanti, setelah itu terdakwa kembali menghubungisaksi Kumala Dewi Binti Burhanuddin dan mengatakan bahwa narkotikaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Idijenis sabu tersebut ada lalu terdakwa menyuruh saksi Kumala Dewi BiintiBurhanuddin untuk datang ke tempat biasa saksi Kumala Dewi BiintiBurhanuddin dan terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu tepatnya di Jalan Desa Sampoimah Kec. Idi Rayeuk.

Yakop siang hari nanti, setelah itu Terdakwakembali menghubungi saksi Kumala Dewi Binti Burhanuddin dan mengatakanbahwa narkotika jenis sabu tersebut ada lalu Terdakwa menyuruh saksi KumalaDewi Biinti Burhanuddin untuk datang ke tempat biasa saksi Kumala Dewi BiintiBurhanuddin dan Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabutepatnya di Jalan Desa Sampoimah Kec. Idi Rayeuk.

Yakop mengatakan ada danmenyuruh saksi untuk mengambilnya kerumah siang hari nanti, setelah itusaksi kembali menghubungi terdakwa untuk mengatakan bahwa narkotikajenis sabu tersebut ada dan saksi menyuruh terdakwa untuk datang ketempat biasa saksi dan terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotikajenis sabu tepatnya di Jalan Desa Sampoimah Kec. Idi Rayeuk, selanjutnyapukul 11.00 wib saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000.

Nama Tergugat : Iqbal Bin Ismail

Memerintahkan kepada Irwan, ST ( Jurusita Pengganti) untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;
Nama : Iqbal Bin Ismail ( Tergugat)
Umur : 25
Alamat : Dusun Pendidikan, Desa Sampoimah

apakah ada narkotika jenis sabu sebanyak 14 ons karena adayang hendak membelinya, terdakwa mengatakan ada dan menyuruh saksiuntuk mengambilnya kerumah siang hari nanti, setelah itu saksi kembalimenghubungi saksi Kumala Dewi Binti Burhanuddin untuk mengatakanbahwa narkotika jenis sabu tersebut ada dan saksi menyuruh saksi KumalaDewi Binti Burhanuddin untuk datang ke tempat biasa saksi dan saksiKumala Dewi Binti Burhanuddin melakukan transaksi jual beli narkotika jenissabu tepatnya di Jalan Desa Sampoimah

Tempat lahir : Sampoimah. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/25 Mei 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Pipa Komplek Griya Pipa Lestari, Dusun UtamaDesa Paya Bujok Tunong, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa. Agama : Islam. Pekerjaan : PNS (Kasubbag Keuangan Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Aceh Timur)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal sejak 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal O02 Juni2018;.