• IIN KRISMA SAMPEALA dan 2. LINCE SAMPEALA alias MAMA TOMI tersebut;

  IIN KRISMA SAMPEALA, dk VS I MADE SUANA, dk

  PUTUSANNomor 2446 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.IIN KRISMA SAMPEALA, bertempat tinggal di DusunRantetiku, Desa Manunggal, Kecamatan Tomoni Timur,Kabupaten Luwu Timur;LINCE SAMPEALA alias MAMA TOMI, bertempat tinggal diDusun Rantetiku, Desa Manunggal, Kecamatan Tomoni Timur,Kabupaten Luwu Timur, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Bahtiar, S.H., M.H., dan kawankawan

  Pak Bida, untuk itu dari seluruhalasan hukum yang dikemukakan Para Penggugat sangat jelas danberdasar untuk ditolak karena terdapat kekurangan pihak;Bahwa setelah membaca, meneliti dan mencermati alasan hukum pada angka4 (empat), 5 (lima), 6 (enam) dan 7 (tujuh), dari selurun muatan hukum yangdikemukakan Para Penggugat pada angka tersebut adalah merupakan suatukarangan kosong atau kebohongan, karena selama Tergugat menguasaimulai dari kakek Penggugat (Sampeala) sejak tahun 1937 membuka lahan,mengelola

  , menggarap dan membentuk sehingga menjadi persawahan atauperkebunan, kemudian beralin kepada Suddin Sampeala sebagai orang tuaTergugat sampai sekarang ini Tergugat menguasai dan tidak pernah beralihpenguasaannya kepada orang lain dan tidak pernah dialinkan dengan cara jualbeli, sehingga suatu keanehan kalau Para Penggugat mengakui memiliki danbahkan pernah membeli kepada pihak Moch.

  jelas dan salah kaprah karena Laporan Polisi tidakmempunyai hubungan hukum dengan Tergugat II, itupun proses hukum telahdibantah dan tidak diterima vonis tersebut karena Laporan Penyerobotan tidakjelas, karena Arief Hendarman selaku pelapor yang dilaporkan sebagai pelakuadalah Pak Guru Anton namun yang divonis Tergugat Il, ini membuktikansuatu keanehan karena Tergugat Il tidak pernah menggarap melainkananaknya selaku pemilik tanah tersebut, Tergugat II kedudukannya sebagai istrisaja dari Suddin Sampeala

  LINCE SAMPEALA alias MAMA TOMI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 November 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.

• - IIN KRISMA SAMPEALA' (PENGGUGAT)- MOERMAHADI SOERJA DJANEGARA, Dkk (PARA TERGUGAT)

  PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2014/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IIN KRISMA SAMPEALA, Pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di DusunRantetiku, Desa Manunggal, Kecamatan Tomoni Timur,Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberikan kuasakepada BAHTIAR, S.H.,M.H, H.JAMALUDDINTIRO,S.H.

  dan kondisi di sekitar tanah milik kakekPenggugat pada saat itu belum banyak penduduk terbilang ,asih langkawarga yang mau membuka lahan sekitar tanah tersebut, berhubung kakekPenggugat atas nama sampeala meninggal dunia tahun 1950 maka objektanah tersebut beralin penguasaannya kepada orang tua Penggugat atasnama Suddin Sampeala, karena orang tua Penggugat mulai sakitsakitandan meninggal dunia pada tahun 1978 sehingga objek tanah tersebutberalin lagi penguasaannya kepada Penggugat selaku anak kandung

  MIl tertanggal O03 Februari zAM yang olehPengadilan Negeri Palopo saat itu Terdakwa LINCE SAMPEALA aliasMAMA TONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak ataukuasanya yang sah dan menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

  Fotokopy Silsisah keturunan Ahli waris sampeala tertanggal 01 Oktober 2012,diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopy Surat Keterangan tertanggal 21 Nopember 2014, diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopy Surat keterangan informasi alamat tertanggal 22 Nopember 2014,diberi tanda bukti P.6;7.

  Saksi MARTEN, menerangkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penggugat karena adanya masalahpersengketaan tanah kering antara Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa letak tanah yang dipersengketakan adalah di Desa Karambua,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa asal usul tanah tersebut dari almarhum Sampeala;Bahwa tanah tersebut diolah oleh almarhum Sampeala sejak Tahun1937;Bahwa sawah yang berbatasan dengan tanah sengketa tidak masuksengketa;Bahwa anak almarhum Sampeala bernama Lin dan Toni;Bahwa tanah

• - I MADE SUANA,Dk (PARA PENGGUGAT)- IIN KRISMA SAMPEALA',Dk (PARA TERGUGAT)

• IIN KRISMA SAMPEALAMOERMAHADI SOERJA DJANEGARAARIEF HENDARMANCAMAT WOTU

  PUTUSANNomor: 235 / PDT / 2015 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara antara :IIN KRISMA SAMPEALA, Pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di DusunRantetiku, Desa Manunggal, Kecamatan Tomoni Timur,Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberikan kuasakepada BAHTIAR, S.H.,M.H, H.JAMALUDDIN TIRO,S.H.

• Penggugat:
  WAHYU NINGSI
  Tergugat:
  1.I MADE SUANA
  2.I KETUT ASTAWA
  3.IIN KRISMA SAMPEALA
  4.LINCE SAMPEALA' ALIAS MAMA TOMI

  IIN KRISMA SAMPEALA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Rantetiku, Desa Manunggal, Kec. TomoniTimur, Kab. Luwu Timur. Selanjutnya di sebut : TERLAWAN IIL.4. LINCE SAMPEALA alias MAMA TONI, Pekerjaan l!buRumah Tangga, Beralamat di Dusun Rantetiku, DesaManunggal, Kec. Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur. Selanjutnyadi sebut : TERLAWAN IV.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.

  MII yakni kepada Terlawan Ill dan IVsedangkanobjek tanah tersebut adalah tanah peninggalan Sampeala kemudian ke SuddinSampeala kemudian beralih lagi kepada ahli warisnya atas nama Toni Herflin,Suanly, Masli, lin Krisma dan Wahyu Ningsi (Pelawan), kelima anak tersebutadalah ahli waris Suddin Sampeala sedangkan Terlawan IV adalah istri dariSuddin Sampeala, dalam hal ini Terlawan dan II dalam Perkara No. 19/Pdt.G/2014/PN.

  SH tidak diketahui orangnya dan tidakpernah menguasai objek tanah sengketa tersebut kemudian Terlawan dan IImenempatkan Akta Jual Beli di atas tanah milik orang tua Pelawan dan/atau diatas tanah yang dikuasai Sampeala (Kakek Pelawan) kemudianberalihpenguasaannya kepada orang tua Pelawan (Suddin Sampeala) kemudian beralihlagi kepada ahli warisnya atas nama Toni Herflin, Suanly, Masli, lin KrismaSampeala dan Wahyu Ningsi (Pelawan) sehingga Pelawan keberatanatasperbuatan Terlawan dan Il yang mengakui

  Selatan : Irigasi.eBarat : Tanah Sawah milik Marten.Sedangkan luas tanah yang dimiliki Pelawan yang merupakan pemberian dariSuddin Sampeala (Orang tua Pelawan) seluas 3000 M? dari luas tanahseluruhnya 20.000 M?

  No. 2446K/PDT/2016 tidak melibatkan seluruh ahli waris Suddin Sampeala sedangkankedudukan Pelawan adalah terhadap objek tanah tersebut yang dimohonkanuntuk dieksekusi merupakan tanah pemberian dari orang tua Pelawan (SuddinSampeala) yang diakui para ahli waris lainnya dan/atau anak kandung dariSuddin Sampeala.4.

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IIN KRISMA SAMPEALA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor235/PDT/2015/PT.MKS tanggal 4 November 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Mli tanggal 18 Maret 2015;

  IIN KRISMA SAMPEALAlawanMOERMAHADI SOERJA DJANEGARA, DKdanCAMAT WOTU

  PUTUSANNomor 1143 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:lIN KRISMA SAMPEALA, bertempat tinggal di Dusun Rantetiku,Desa Manunggal, Kecamatan Tomoni Timur, Kabupaten LuwuTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bahtiar S.H., M.H.

  Nomor 1143 K/Pdt/2017Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Malili pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa semula kakek Penggugat atas nama Sampeala membuka lahan mulaitahun 1937 masih dalam keadaan hutan belukar sampai menjadi lahanpertanian seluas + 20.000 M?

  dan kondisi di sekitar tanah milik kakekPenggugat pada saat itu belum banyak penduduk terbilang, asih langkawarga yang mau membuka lahan sekitar tanah tersebut, berhubung kakekPenggugat atas nama sampeala meninggal dunia tahun 1950 maka objektanah tersebut beralin penguasaannya kepada orang tua Penggugat atasnama Suddin Sampeala, karena orang tua Penggugat mulai sakitsakitan danmeninggal dunia pada tahun 1978 sehingga objek tanah tersebut beralih lagipenguasaannya kepada Penggugat selaku anak kandung

  Made Suana;Terletak dahulu di Desa Tarengge, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwusekarang terletak di Dusun Buapel, Desa Karambua, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa atas tindakan Tergugat secara diamdiam melakukan transaksijual beli kepada Tergugat Il tanpa hak dan secara melawan hukumkarena tidak seizin dari Penggugat selaku anak kandung/ahli waris dariSuddin Sampeala sebagai pemilik tanah yang sudah merupakan hak turuntemurun objek tanah tersebut digarap dan dikelola oleh Penggugat danobjek tanah

  tersebut tidak pernah dialinkan kepada pihak manapun jugasampai saat ini dan demikian halnya seluruh hasil sawah tidak pernahdibagikan kepada orang lain kecuali Penggugat sendiri yang mengambilnya;Bahwa objek tanah dikuasai sejak tahun 1937 sampai sekarang ini (77tahun) mulai dari Kakek Penggugat atas nama Sampeala kemudian beralihkepada orang tua Penggugat atas nama Sudding Sampeala kemudianberalih lagi penguasannya kepada Penggugat sampai sekarang dan nantipada saat Paman Penggugat membantu bekerja

• Pembanding/Terdakwa : LINCE SAMPEALA Als MAMA TOMI
  Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : PENYIDIK POLSEK WOTU

• Pembanding/Tergugat : IIN KRISMA SAMPEALA Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH, MH
  Pembanding/Tergugat : LINCE SAMPEALA' ALIAS MAMA TOMI Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH, MH
  Terbanding/Penggugat : I MADE SUANA
  Terbanding/Penggugat : I KETUT ASTAWA

  LINCE SAMPEALA Alias MAMA TOMI:Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Dusun Rante Tiku,Desa Manunggal, Kecamatan Tomoni Timur, KabupatenLuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING II semulasebagai: TERGUGAT Il; Dalam hal ini Pembanding semula tergugat dan Pembanding IIsemula Penggugat II memberikan kuasa kepada:1.

• membuka lahanmulai tahun 1937 masih dalam keadaan hutan belukar sampai menjadilahan pertanian seluas + 0.98 Ha (sembilan ribu delapan ratus meterpersegi) dan kondisi di sekitar tanah milik Kakek Penggugat pada saatitu belum banyak penduduk terbilang masih langka warga yang maumembuka lahan di sekitar tanah tersebut, berhubung Kakek Penggugatatas nama Sampeala meninggal dunia tahun 1968 maka objek tanahtersebut beralih penguasaannya kepada orang tua Penggugat atas namaSuddin Sampeala dan bercocok

  di atas tanah tersebutdiantaranya terdapat tanaman jangka panjang yang ditanam KakekPenggugat dan orang tua Penggugat yakni berupa tanaman rumpunbambu dan beberapa tanaman lainnya diantaranya pohon nangka,pohon pisang, jagung dan padi serta masih banyak tanaman jangkapanjang lainnya yang ditanam orang tua Penggugat berhubung orangtua Penggugat meninggal dunia pada tangga 25 September 2011sehingga objek tanah tersebut beralih penguasaannya kepada anakkandungnya atas nama Toni Herflin bir Suddin Sampeala

  No.021/TRG/XI/1984 atasnama orang tua Penggugat Suddin Sampeala tertanggal 19 September1984 dan berupa Surat Keterangan Obyek/Subyek Pajak No. S.63/WPJ.08/K.3111/1988 tertanggal 27 Oktober 1988 yang dikeluarkanKantor Dinas Luar Tk.

  Sudin Sampeala No.

  Kohir 022/A yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk.I Pajak Bumi dan Bangunan UjungPandang tertanggal 27 Oktober 1988 ( P1); e foto copy sesuai aslinya silsilah keturunan ahli waris Sampeala (P2);e foto copy sesuai asli surat pernyataan penguasaan tanah Negara yang dibuatoleh Suddin Sampeala dan mengetahui dan membenarkan Kepala DesaTarengge tertanggal 19 September 1984 (P 3); e foto copy sesuai asli surat keterangan ahli waris (P4); Dikaitkan dengan objek sengketa yang diterbitkan pada

• 1 (satu) set keyboard merk Yamaha PSR S750

Dikembalikan kepada saksi korban Nova anak dari Sampeala (Alm)

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)