= 06/Pdt.P/2000/PNRASARKAN KETUHANAN YANG MAHA WM west ty TT Si TINTATYT wieai Sete 10 BI LAU LLU VS Gengen suret = Mengebulten permohonan pemohon tersebut a whi tating SceneMenotepken behwo nome ibu pemohon yeng berbeds beds poda~nm pemohon yeitu TWICE DAU WA ddnyeaneu GOE YAWA subjek hukumnye odeloh Seoreng saje yeitu ibu pemohon.cepede suret Bukti Kewergenegorean ibu pemohon yaoiac , 4Sendird 3 SEE SS SE a SS tr at hk i i a a nn iMembebonkon bleys penetapan Permohonen ini kepade pemohoneyeng sampei

PUTUS ANNomor 0089/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Agus Budi Cahyono bin Sampei, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budi Cahyono bin Sampei) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mayzul Badiah binti Muslich) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilakukan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

rumah, dansejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa saksi sering memberi nasihat kepada Pemohon agar tetap rukun denganTermohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon,dan saksi menyarahkan masalah rumah tangga ini kepada Pemohon dan Termohonsendiri;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak mengemukakan bantahannya;oeAisyah Iriana Binti Sampei

yang pada pokoknya tidak berbeda dengan surat permohonan danjawabannya di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasanalasan permohonan PemohonKonvensi tersebut di atas, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon Konvensi telah mengajukan buktibuktisurat, dan telah menghadirkan 2 orang saksinya yang masingmasing bernama NurhayatiBinti Sajan dan Aisyah Iriana Binti Sampei

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Budi Cahyono bin Sampei) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Mayzul Badiah bintiMuslich) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap ;3.

Bahwa Sampei sekarang anak tersebut a ka Pemohon danPemohon Il. dengan penuh tanggung jawab; are10Bahwa selufuh ke darpa. pI ok anak Gari SNI tarcunaiSiat irin perpapatnys oleh Pemohon dan karena poss tidak mampumembiayai pemelina an.anak sh secara moril maupun materilsam emhe crkarena dlsamping mereka emiliki banyak anak, juga secara ekonomimereka tidak Cra 141.Bahwa Pemohon dan ohon Il sanggup untuk mengurus danmembiayai anak tersebut karena Pemohon dengan Pemohon punyapenghasilan cukup untuk membiayai

April 2011 terduakwa dipanggil PerwiraPengamanan Kebun dan selanjutnya dibewa ke Polsek Sungai Bahar ; Bahwo menurot terdakwa kalau dijual harganya sekitar Rp.150,000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);diangkut sekitar 10 meter;lain dengan keterangan terdakwa dan barang bukti maka dapatlah diperoleh fakia dankeadasn yang terunpkap di persidangun sebagai berikut : Bahwa benar pads hari Sabte tanggal 16 April 2011 sekira pulul 08,00 wib terdakwamemanen buah kelapa sawit milik PTPN VI unit usaha bunut sampei

Uneur yang dilakokan oleh dua orang bersamasame atau lebih;berdaserkan keterangan saksisakel benar terdakwo bersamasama dengan AfrizalGimangunsong mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V1 unit usaha bunut sebanyak6 (ena) tandan tanpa ada ijin dan PTPN V1 unit usaha bunt ;Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira puikul 08.00 wib terdakwa memanen buah sawitmilik PTPN VI unit usahe bunwt sampei pukul 12.00 wib dan bunk sawit tersehutdianglut dengan mengyunalcan ledok;dianglout masih 6 (enum) tandan lagi,

tanggcl 26 Agustus 1970,adalah anak peremouan yang ketigadiluar nikah dari nhyonya Lili LIEN TJU aliasBUYANE perm mnininitin mae" 9 Memberi kuasa dan memeri itahken kenada Pegawai Catatan Sipildi Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran nemohon tersebutdalam daftar Tambahan elahiran untuk wareanegara Republik Indonesia untuk tahun 1970 dengan menerbitkan akte kelahiranpemohon tersebut dan menyerahkannya kenada nemohon;~ : Memoebankan: Sa emnbebankan biaya penetapan permohonan ini kevada vemohon yang sampei

.~. behwe seksi kenal kepeda kedue pemohon kerens tingeel Same2 daip Pp B& PT Asem Jawa; et ee ot lk A nn Se tt es tw so sy in te en een behwa sacsi tehu pemohon suemi istri sampei ekerang belum dikurhigi Seoreng anekpun 3 8 0 een nn eee ~ behwe seksi tehu. pemohon suemi den istri teleh menerimne penyereian. goreng anak v.perempuen yeng akan dijediken enak a@ngke tpere pemohon 3~~+~~. ot oot ew we si ke wi beh @ saksi berkeyakinen behwepera pemohon segggup memelihered@n juge memberikan pendidiken

rumah orang tua Penggugat di Gampong U Gadeng,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatelah hidup rukun dan damai selama 2 (dua) tahun setelah itukehidupan rumah tangga mareka mulai tidak harmonis;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pedullidan tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa, disamping itu Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Agustus 2013 yang lalu, sampei

tinggaldi rumahorang tua Penggugat di Gampong U Gadeng,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatelah hidup rukun dan damai selama 2 (dua) tahun setelah itukehidupan rumah tangga mareka mulai tidak harmonis;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pedullidan tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa, disamping itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2013 yang lalu, sampei

Penggugat danTergugat pulang gampong Leuhob Paloh, Kecamatan Padang TijiKabupaten PidieBahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatelah hidup rukun dan damai selama 2 (dua) tahun setelah itukehidupan rumah tangga mareka mulai tidak harmonis;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pedullidan tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa, disamping itu Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat sejak 4 (empat) tahun yang lalu, Sampei

Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Bahwa, saksi kurang tahu permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada saat tinggal di Binjai, namunpada saat tinggal ditempat orang tua Penggugat keadaaan rumahtangga Peggugat dengan Tergugat kurang harmonis;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pedullidan tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa, disamping itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2013 yang lalu sampei

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Suherman bin Sampei dengan Pemohon II Suryani binti Lanto yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1991 di Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1427/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Suherman bin Sampei, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suryani binti Lanto, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

*emohon delem pekerjeen sehabi heri sehingge pemohon terlem .bet mendefterken kelahiren tersebut den sampei sekereng eneak pemohon tersebut belum mempunyei akte kelehiren den hel ini dapat diyekini oleh oneedilen Negeri oleh kerena itu ale@sen pemohon untuk memohonkan peneteven enge dilen Negeri mempunyai@lesen yeng syeh justru kereng itu Pengedilen Negeri eken memerintehken kepeda FPesawei Catatan Sipil di Renteuvrepet untuk mendefterken kelehiren anek pemohon tersebut dalem Daftar Tembehen kelehiren

Jull2020 sekira jam 16.30 wib Anak merasa perutnya mules kemudian anaktiduran didalam kamar rumah saksi lalu saat anak merasa Seperti ada cairanyang keluar dari alat kelaminnya kemudian Anak langsung melepascelananya sampai telanjang bawah lalu dengan posisi tiduran terlentang dankedua kakinya ditekuk dan dibuka kemudian Anak mengejan setelah itu Anakmelihat ada seorang bayi lahir langsung keluar dan tengkurap dibawahkakinya saat bayi lahir masih sempat nangis kemudian Anak mengunting tallpusat Sampei

Anak di rumah saksi I, saat itu Anak merasaseperti ada cairan yang keluar dari alat kelamin Anak, kemudian Anaklangsung melepas celana Anak sampai Anak telanjang bawah, lalu denganposisi Anak tiduran di tempat tidur Anak dalam posisi telentang dan keduakaki Anak tekuk dan Anak buka kemudian Anak mengejan, setelah itu Anakmelihat ada seorang bayi lahir langsung keluar dan tengkurap di bawah kakiAnak, saat bayi tersebut lahir masih sempat menangis, kemudian Anakmenggunting tali pusar bayi tersebut sampei

didalam kamar Anak, saat itu Anak merasa seperti adacairan yang keluar dari alat kelamin Anak, kemudian Anak langsung melepascelana Anak sampai Anak telanjang bawah, lalu dengan posisi Anak tidurandi tempat tidur Anak dalam posisi telentang dan kedua kaki Anak tekuk danAnak buka kemudian Anak mengejan, setelah itu Anak melihat ada seorangbayi lahir langsung keluar dan tengkurap di bawah kaki Anak, saat bayitersebut lahir masih sempat menangis, kKemudian Anak menggunting tallpusar bayi tersebut sampei

tidurandidalam kamar Anak, saat itu Anak merasa seperti ada cairan yang keluardari alat kelamin Anak, kemudian Anak langsung melepas celana Anaksampai Anak telanjang bawah, lalu dengan posisi Anak tiduran di tempattidur Anak dalam posisi telentang dan kedua kaki Anak tekuk dan Anakbuka kemudian Anak mengejan, setelah itu Anak melihat ada seorang bayilahir langsung keluar dan tengkurap di bawah kaki Anak, saat bayi tersebutlahir masih sempat menangis, kemudian Anak menggunting tali pusar bayitersebut sampei

langsung pergi membawa handpone milik saksi dan tidakdikembalikan kepada saksilagi malah dibawa pergi oleh terdakwa ke Ngawidengan naik bus.Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 11 November 2011 sekitar pukul12.30 WIB, saat terdakwa naik bus Sumber Kencono jurusan semarang, bertemudengan pemilik hendpone yaitu saksi Choirul Rozak, S.PD.I dan kemudian saksiChoirul Rozak, S.PD.I menanyakan kepada terdakwa dimana handpone miliksaksi, dan terdakwa tidak mengakui kemudian terdakwa dibawa ke Polisi tapibelum sampei

langsung pergi membawa handpone milik saksi dan tidakdikembalikan kepada saksi lagi malah dibawa pergi oleh terdakwa naik ke ngawinaik bus.Selanjutnya pad hari jumat tanggal 11 November 2011 sekitar pukul12.30 WIB saat terdakwa naik bus sumber kencono jurusan Semarang, bertemudengan pemilik handpone yaitu saksi Choerul Rozak, S.PD.I dan kemudian saksiChoerul Rozak, S.PD.I menanyakan kepda terdakwa dimana handpone miliksaksi dan terdakwa tidak mengakui kemudian terdakwa dibawa ke Polisi tapibelum sampei

pemohon dea Abukan deugan surat bukti P.2 jelaslah bahwe pemohon telah meaiea =wareganegara Kepublik Indonesia meugikuti status heWSrl Socom ~avak pemohon oleh karena itu kelahiran pemohon tersehet Iemmadidaftarkan dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk rege Deedonesia untuk tahun 1977 fr~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangen vemohon Gem ce,kan dengan surat bukti P.3 ternyata bahwa nemohon ilstotte 2.Rantauprapat pada tahua 1977 tapi oleh karenc kesiie =i dalam pecerjaaa sehari hari sehingea pemohon sampei

Menghukum Tergugat rekonpensilPemohon konpensi untuk membayarNafkah anak sampei anak tersebut bcrumur 21 tahun atau sampaidewasa dan memperoleh penghasilan tetap, setiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah)4. Menghukum Tergugat rekonpensilPemohon konpensi untuk membayarnafleah lampau perharinya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) x? bulan: Rp 24.000,000; (dua puluh empat juta rupiah);5. Menghukum Tergugat rekonpensilPemohon konpensi unfuk membayarnafl