Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Sampelang Bin Sukuran) dengan Pemohon II (Nur Darise Bintiu Mustari Darise) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Tambala, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 Yo 2BH eo5N abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rustam Sampelang bin Sukuran, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nur Darise binti

Kasman Sampelang umur 16 tahun, 8 Agustus 19962. Supardi Sampelang umur 14 tahun, 3 Januari 20033. Sriyani Sampelang umur 7 tahun, 3 Noember 2010;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

Kasman Sampelang umur 16 tahun, 8 Agustus 1996Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Supardi Sampelang umur 14 tahun, 3 Januari 20033. Sriyani Sampelang umur 7 tahun, 3 Nopember 2010; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

Kasman Sampelang umur 16 tahun, 8 Agustus 19962. Supardi Sampelang umur 14 tahun, 3 Januari 20033.

Bahwa Tergugat sering duduk di warung kopi sambil berjudi(sampelang);4.2. Bahwa Tergugat suka memilihmilin pekerjaan yang mengakibatkanTergugat jarang memberikan uang belanja rumah tangga kepadaPenggugat;5.

Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2018, kembali lagi terjadipertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh karenaTergugat tidak mau meninggalkan kebiasaan judi (Sampelang) danseterusnya Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dialamat saat ini dan tidak pernah terjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami Istri hingga saat ini;6.

persidangan, dengan demikian telah sesuai denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, alasanPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karena sejakawal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukundan harmonis yang disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering duduk di warung kopi sambil berjudi (Sampelang

Bahwa Tergugat sering berjudi (Sampelang) dan meminum minumanberalkohol seperti (tuak);5. Bahwa puncaknya pada akhir bulan Oktober 2012, Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama yang disebabkan karena Tergugattidak bersedia menghentikan kebiasaan buruk seperti berjudi dan mabuk,dan sejak saat itu Penggugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanbersama tersebut dan tinggal di alamat saat ini dan tidak pernah terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga saat ini;6.

dimaksud dalam ketentuan PermaNomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat dalammengajukan gugatan cerai bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, dan pada bulan Agustus tahun 2012 sudah mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah mulaitidak memberikan nafkah lahir berupa uang belanja rumah tangga kepadaPenggugat, Tergugat sering berjudi (Sampelang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan nama anak ke-2 (kedua) pemohon yang dalam kutiban akte kelahiran nomor: 7201-LT-10032017-0034 tertanggal 10 Maret 2017, yang di tanda-tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercantum nama MOH TRYREVANSYAH LEANDRI S menjadi nama MOH TRYREVANSYAH LEANDRI SAMPELANG;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan Nama anak ke-2 Pemohon yang mana tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-10032017-0034 sebelumnya tercatat bernama MOH TRYREVANSYAH LEANDRI S menjadi MOH TRYREVANSYAH LEANDRI SAMPELANG, serta memerintahkan pula kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkan Penetapan dari Pengadilan untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Bahwa Tergugat suka bermain judi (Sampelang/domino) di warung kopi;4.3. Bahwa Tergugat jarang sekali memberikan nafkah lahir berupa uangbelanja rumah tangga kepada Penggugat;5.

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, alasanPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karena sejakbulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis yang disebabkan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat ketahuanberselingkuh oleh Penggugat dengan perempuan lain melalui handphoneTergugat, Tergugat suka bermain judi (Sampelang

(dua puluh tujuh ribu lima ratusmeter persegi), terletak di Sampelang, Desa Ranowangko,Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, Provinsi SulawesiUtara dengan batasbatas:utara : pantal:timur : Ir. Agus Abidin;selatan : jalan raya;barat : keluarga Senewe + Dr. Pontoh;. Menyatakan sah tanah dan bangunan yang ada di atasnya adalahberasal dari kKeuntungan PT Baligreat Jaya Bungalows sehinggadikembalikan menjadi milik dan atas nama PT Baligreat JayaBungalows, sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.

(dua puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Sampelang, DesaRanowangko, Kecamatan Tombariri,;Kabupaten Minahasa, ProvinsiSulawesi Utara dengan batasbatas: utara : pantal: timur : Ir. Agus Abidin; selatan : jalan raya; barat : kKeluarga Senewe + Dr. Pontoh;10.Merubah kepemilikan 10 (sepuluh) tanah dan bangunan yang adadiatasnya berikut ini:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 820, seluas 3000 m?

(Dua puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Sampelang, DesaRanowangko, Kec. Tombariri;Kabupaten Minahasa, Prop. SulawesiUtara dengan batasbatas : Utara : Pantai Timur : Ir. Agus Abidin Selatan : jalan Raya Barat : Keluarga Senewe + Dr.

(Duapuluh tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Sampelang, DesaRanowangko, Kec. Tombariri,kKabupaten Minahasa, Prop. Sulawesi Utaradengan batasbatas : Utara : Pantai Timur : Ir. Agus Abidin Selatan : jalan Raya Barat : Keluarga Senewe + Dr.

2 (Dua puluh tujuh ribu limaratus meter persegi), terletak di Sampelang, Desa Ranowangko, Kec.Tombariri,;Kabupaten Minahasa, Prop. Sulawesi Utara dengan batasbatas : Utara : Pantai Timur : Ir. Agus Abidin Selatan : jalan Raya Barat : Keluarga Senewe + Dr. Pontoh10.

2 (Dua puluh tujuh ribu limaratus meter persegi), terletak di Sampelang, Desa Ranowangko, Kec.Tombariri,;Kabupaten Minahasa, Prop. Sulawesi Utara dengan batasbatas : Utara : Pantai Timur : Ir. Agus Abidin Selatan : jalan Raya Barat : Keluarga Senewe + Dr. PontohMenjadi milik dan atas nama PT.

(Dua puluhtujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Sampelang, DesaRanowangko, Kec. Tombariri,kKabupaten Minahasa, Prop. Sulawesi Utaradengan batasbatas : Utara : Pantai Timur : Ir. Agus Abidin Selatan : jalan Raya Barat : Keluarga Senewe + Dr.

Nama : Laode Sampelang bin Rere, umur 75tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di jalan Rajawali Lorong 13 No. 31Kelurahan Panambunga Kecamatan Mariso KotaMakassar, di bawah sumpahnya di persidanganmenerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :2:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah masihkeluarga Pemohon.Bahwa nama suami Pemohon adalah Laode Harusu bin LaodeDini.Bahwa Pemohon dengan suaminya Laode Harusu bin LaodeDini menikah pada tahun 1967 di Makassar.Bahwa saksi tidak

Bahwa Termohon selalu marah kepada Pemohon karena Pemohonsuka bermain sampelang/batu domino di warung;4.2. Bahwa Termohon kurang menghargai orang tua dan saudarasaudaraPemohon terutama saat berkunjung ke rumah kediaman bersama;4.3. Bahwa Termohon sering mengeluarkan katakata kasar dan kotor ketikamarah kepada Pemohon;5.

Putusan No : 237/Pdt.G/2019/PA.Lbs.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon Konvensidalammengajukan permohonan cerai terhadap Termohon Konvensiadalah rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon sudah tidak rukun lagi, yangpenyebabnya antara lain:Termohon Konvensi selalu marah kepada PemohonKonvensi karena Pemohon suka bermain sampelang/batu domino di warung,TermohonKonvensi kurang menghargai orang tua dan saudarasaudaraPemohonKonvensi terutama saat berkunjung ke rumah kediaman bersama danTermohon

Nama : Laode Sampelang bin Rere, umur 75tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di jalan Rajawali Lorong 13 No. 31Kelurahan Panambunga Kecamatan Mariso KotaMakassar, di bawah sumpahnya di persidanganmenerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :2:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah masihkeluarga Pemohon.Bahwa nama suami Pemohon adalah Laode Harusu bin LaodeDini.Bahwa Pemohon dengan suaminya Laode Harusu bin LaodeDini menikah pada tahun 1967 di Makassar.Bahwa saksi tidak

AKHMAD, SHUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARP anitera,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 455/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.SINTJE TINEKE SAMPELANG, S.H.Nip. 19570904 198401 2 001 Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 455/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSAR.WAKIL PANITERA,BD. BAKHTIAR, S.H NIP. 19560303 197803 1 003Halaman 12 dari 10 Halaman Putusan Nomor 455/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.

persidangan, dengan demikian telah sesuai denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, alasanPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karena sejakawal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak pernah rukundan harmonis yang disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering duduk di warung kopi sambil berjudi (Sampelang

Tergugat bersama temanteman hanya main sampelang dengantaruhan membayar minum siapa yang kalah;e Bahwa benar Tergugat sangat mudah marah tapi Penggugatlah yangmendahului menyinggung hati, Tergugat menjadi marah;e Bahwa tidak benar Penggugat mengusir Tergugat, apalagi kejadian yangterakhir Penggugatlah yang meminta pulang ke rumah orang tuanya dananehnya sebelum pulang Penggugat titipkan anak kami ke rumah orangtua Tergugat padahal hari sudah jam 11 malam pada waktu itu.e Bahwa tanggapan Tergugat

;

Dikembalikan kepada Saksi ALPIAH SAMPELANG alias DANA alias Maminya FANDA Binti SAMPELANG.

3) 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081 245 275 123;

Dirampas untuk dimusnahkan.

5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);