M E N G A D I L I :

1 Menyatakan Terdakwa AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA (alm)

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.

Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA alm

pidanaPUTUSANNomor 843/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkaradengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Kec.HukumNama Lengkap : Agus Samperura Bin Aran Samperura (alm)Tempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 44 tahun / 09 September 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AGUS SAMPERURA Bin ARANSAMPERURA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SAMPERURA BinARAN SAMPERURA dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Perk. : PDM 788/BDUNG/8/2019 tanggal 23 Agustus 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA (alm)pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di JI. Babakanhantap Rt. 01 Rw. 09 kel. Babakan Surabaya Kec.

Dalam hal ini yang di dakwa telahmelakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa AGUS SAMPERURA BinARAN SAMPERURA dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaantelah di benarkan oleh terdakwa;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat alat bukti dan faktafakta dipersidangan terdakwa adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan, dandalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan perbuatan pidananya, sehingga karena itu terdakwa dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatannya

Menyatakan Terdakwa AGUS SAMPERURA bin ARANSAMPERURA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Samperura bin Aran Samperura, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA Bin ARAN SAMPERURA Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA (alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
AGUS SAMPERURA Bin ARAN SAMPERURA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Jefri Als Agus Samperura Bin Aran Samperura (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AGUS JEFRI alias AGUS SAMPERURA bin ARAN SAMPERURA

;

SUNDAR PAIAN HALOMOAN MARBUN
Tergugat:
2.Hwa Soo Kim alias ESTER
4.NURHAYATI SAMPERURA, SH

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Desember 2014 telahmengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanah sebagaimana tertuangdidalam surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 23 Desember 2014yang telah dilegalisasi oleh Notaris Nurhayati Samperura, S.H. dengan nomorlegalisasi : 15.233/L/X1V2014;2.

Bahwa benar PENGGUGAT dan TERGUGAT telah mengadakan PerjanjianPengikatan Jual Beli pada tanggal 23 Desember 2014 dan dilegalisasi olehNotaris Nurhayati Samperura, S.H. dengan Nomor Legalisasi15.233/L/X1V/2014, selanjutnya penulisan disingkat PPJB;Bahwa yang menjadi objek jual beli di kemudian hari sebagaimana yangtertuangdalam PPUJB, yaitu :a.

agar PENGGUGAT bersamasamadatang ke Notaris Nurhayati Samperura, S.H. disetujui oleh PENGGUGATdan akhirnya bertemulah TERGUGAT dengan PENGGUGAT diKantorNotaris Nurhayati Samperura, S.H. pada awal bulan Nopember 2015.Namun pada saat Staff dari Notaris Nurhayati Samperura, S.H. yangbernama ibu Leni memanggil TERGUGAT dan PENGGUGAT ke dalamruang pertemuan, PENGGUGAT tidak mau masuk ke dalam ruangpertemuan dan berusaha menghidari pertemuan tersebut dengan alasansudah menitipkan pesan kepada ibu Leni

dalamproses pelaksanaan pembayaran dari TERGUGAT REKONPENSI kepadaPENGGUGAT REKONPENSI pada pelaksanaan pembayaran tahap Kedua,Halaman 19 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 241/Padt.G/2016/PN Bibhal mana Bilyet Giro Bank Central Asia Nomor CU 703747 untukpembayaran tahap Kedua diterima oleh PENGGUGAT REKONPENSI dariNotaris Nurhayati Samperura, S.H.;10.Bahwa terhadap ajakan PENGGUGAT REKONPENSI agar TERGUGAT11REKONPENSI bersamasama datang ke Notaris Nurhayati Samperura,S.H. disetujui oleh TERGUGAT

REKONPENSI dan akhirnya bertemulahPENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI di KantorNotaris Nurhayati Samperura, S.H. pada awal bulan Nopember 2015.Namun pada saat Staff dari Notaris Nurhayati Samperura, S.H. yangbernama ibu Leni memanggil PENGGUGAT REKONPENSI danTERGUGAT REKONPENSI ke dalam ruang pertemuan, TERGUGATREKONPENSI tidak mau masuk ke dalam ruang pertemuan dan berusahamenghidari pertemuan tersebut dengan alasan sudah menitipbkan pesankepada ibu Leni karena ada keperluan lain dan

Akta Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor 5 yang dibuat tanggal 10 Juli2015 dibuat dihadapan Nurhayati Samperura, S.H., Notaris KotaBandung;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 1090/Pat.P/2019/PN Bag9.10.11.12.13.b.

Akta Keterangan Ahli Waris Nomor 49 yang dibuat tanggal 10 Juli2015 dibuat dihadapan Nurhayati Samperura, S.H., Notaris KotaBandung;Bahwa pemohon memiliki hak atas harta warisan sebagaimana disebutdalam Akta Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor 5 yang dibuat tanggal 10Juli 2015 dibuat dihadapan Nurhayati Samperura, S.H., Notaris KotaBandung dan Akta Keterangan Ahli Waris Nomor 49 yang dibuat tanggal10 Juli 2015 dibuat dihadapan Nurhayati Samperura, S.H., Notaris KotaBandung sebesar 1/8 dari pewaris

diberi tanda P8;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 580/1996 antara Enggano Linggar dan NA,Sioe Lie, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tanggal04 November 1996, yang diberi tanda P9;Kutipan Akta Kematian Nomor 189/UMUM/2015 atas nama EngganoLinggar, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung tanggal 03 Maret 2015, yang diberi tanda P10;Salinan Pernyataan Ahli Waris Nomor 50 dari ahli waris Enggano Linggar,yang diterbitkan oleh Notaris Nurhayati Samperura

, SH tanggal 10 Juli 2015,yang diberi tanda P11;Salinan Keterangan Ahli Waris Nomor 49 dari ahli waris Enggano Linggar,yang diterbitkan oleh Notaris Nurhayati Samperura, SH tanggal 10 Juli 2015,yang diberi tanda P12;Sertifikat Hak Milik Nomor 989 Kelurahan Dungus Cariang Kecamatan AndirKota Bandung atas nama Enggano Linggar (dh.

NURHAYATI SAMPERURA,SH.Notaris di Kota Bandung alamat : di JL. SumberMekar No.9 Kav.33 13 Komp Sumber sari Indah Bandung,dalam hal ini dikuasakan USMAN PONCO SILITONGA, SHAdvokad yang berkantor di Jalan Sumber Mekar No.2Kav.11Sumbersari Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Februari 2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca :I.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kls.

a.n.H.ANA SUWARSANA,SH.Tanggal 09 Juni 1997 ( Bukti P 2 );a, Akta Kuasa No. 06 tanggal 25 Januari 2006 yang dibuat dihadapan NotarisNURHAYATI SAMPERURA,SH.tanggal 25 Januari 2006 ( Bukti P 3);4. Sertifikat Hak Tanggungan No.4314/2004 tanggal 07 Juli 2004 ( Bukti P 4);5. Foto kopi Berita Acara serah terima dari Bank Mandiri a.n.M.FIRMAN OKTAFI ANyang menerima:M A SUWARSANA H.tanggal 28 Desember 2010(Bukti P 5);6.

Foto kopi Surat dari Notaris NURHAYATI SAMPERURA,SH. tanggal 25 tentanglegalisasi Pengikatan Jual Beli Januari 2006 ( Bukti P 4) ;5. Foto kopi Akta Kuasa No.6 dari Notaris NURHAYATI SAMPERURA,SH. tanggal 25Januari 2006 ( Bukti P 5) ;6. Surat Buku tanah No.928 Luas 143 M?

DAN KEMUDIAN OLEH Bank Mandiri telah diajukanSurat bantuan Peroyaan Hak Tanggungan kepada Kepala Kantor Badan PertanahanNasional ;Menimbang , bahwa bukti selebihnya dari Penggugat adalah pernyataandari HM.Ana Suwarsana ,SH.( Turut Tergugat I) yang,meyatakan pada pokoknya, bahwaAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Tergugat dengan Turut Tergugat I yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Nurhayati Samperura,SH. ( Turut trgugat II) denganNomer : : 1116/ L/1/2006 tanggal 25 Januari 2006 dan Akta Kelasa

NUNUNG ERNAWATI
2.Notaris NURHAYATI SAMPERURA, S.H
Turut Tergugat:
ABDURROHIM

NURHAYATI SAMPERURA,SH.Notaris di Kota Bandung alamat : di JL. SumberMekar No.9 Kav.33 13 Komp Sumber sari Indah Bandung,dalam hal ini dikuasakan USMAN PONCO SILITONGA, SHAdvokad yang berkantor di Jalan Sumber Mekar No.2Kav.11Sumbersari Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Februari 2014 untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca :I.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kls.

a.n.H.ANA SUWARSANA,SH.Tanggal 09 Juni 1997 ( Bukti P 2 );a Akta Kuasa No. 06 tanggal 25 Januari 2006 yang dibuat dihadapan NotarisNURHAYATI SAMPERURA,SH.tanggal 25 Januari 2006 ( Bukti P 3);4. Sertifikat Hak Tanggungan No.4314/2004 tanggal 07 Juli 2004 ( Bukti P 4);5. Foto kopi Berita Acara serah terima dari Bank Mandiri a.n.M.FIRMAN OKTAFI ANyang menerima:M A SUWARSANA H.tanggal 28 Desember 2010(Bukti P 5);6.

Foto kopi Surat dari Notaris NURHAYATI SAMPERURA,SH. tanggal 25 tentanglegalisasi Pengikatan Jual Beli Januari 2006 ( Bukti P 4) ;5. Foto kopi Akta Kuasa No.6 dari Notaris NURHAYATI SAMPERURA,SH. tanggal 25Januari 2006 ( Bukti P 5) ;6. Surat Buku tanah No.928 Luas 143 M?

DAN KEMUDIAN OLEH Bank Mandiri telah diajukanSurat bantuan Peroyaan Hak Tanggungan kepada Kepala Kantor Badan PertanahanNasional ;Menimbang , bahwa bukti selebihnya dari Penggugat adalah pernyataandari HM.Ana Suwarsana ,SH.( Turut Tergugat I) yang,meyatakan pada pokoknya, bahwaAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli antara Tergugat dengan Turut Tergugat I yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Nurhayati Samperura,SH. ( Turut trgugat II) denganNomer : : 1116/ L/1/2006 tanggal 25 Januari 2006 dan Akta Kelasa

. : 14.601 /II/VII/2016 olehNURHAYATI SAMPERURA Notaris Kota Bandung pada tanggal 19 Juli2016 dan ditandatangani oleh kedua belah pihak diatas meterai;Bahwa dalam perjanjian kesepakatan bersama disepakati pengembalianatas pinjaman tersebut dilakukan dengan cara pembayaran sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 30 (tiga puluh) setiapbulannya yang dimulai pada tanggal 30 Juli 2016;Bahwa dalam point ke 3 (tiga) surat kesepakatan bersama tersebutTERGUGAT diberi kesempatan selama

untuk menandatangani blangkokosong dengan alasan blangko tersebut adalah perjanjian kerjasama antaraTERGUGAT dan TERGUGAT II;Bahwa TERGUGAT telah beberapa kali meminta agar Sertifikat Hak MilikNomor.00367/Desa Wangunsari dikembalikan, namun TERGUGAT II tetaptidak menyerahkannya;Bahwa karena sertifikat tersebut tidak berada di tangan TERGUGAT I, makatidak dapat dilaksanakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) sesuaidengan Surat Kesepakatan Bersama Waarmerking No. 14.601/II/V11/2016oleh NURHAYATI SAMPERURA

Notaris Kota Bandung tanggal 19 Juli2016 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;Bahwa agar dapat dilaksanakan ketentuan isi Surat Kesepakatan BersamaWaarmerking No. 14.601/II/VII/2016 oleh NURHAYATI SAMPERURA, SH.Notaris Kota Bandung tanggal 19 Juli 2016 yang dibuat oleh PENGGUGATdan TERGUGAT I, maka PENGGUGAT meminta agar TERGUGAT IImenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.00367/Desa Wangunsari kepadaTERGUGAT ;Bahwa agar tidak timbul kekhawatiran PENGGUGAT, bahwa TERGUGAT IIakan mengalihkan Sertifikat Hak Milik

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya sama sekali tidak pernahmenyatakan TERGUGAT telah wanprestasi baik melalui surat teguran(somasi) maupun secara lisan padahal dalam dalil gugatan PENGGUGATangka 7 telah disebutkan ternyata antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat Surat Kesepakatan Bersama yang di Waarmerking No :14.601/IA/I/2016 oleh NURHAYATI SAMPERURA Notaris Kota Bandungpada tanggal 19 Juli 2016 yang tentunya berlaku sebagai perjanjian dimanadalam perjanjian pinjam meminjam jika pihak debitur

Dalam hal ini, karena Surat KesepakatanBersama tanggal 19 Juli 2016 yang di Waarmerking Nomor :14.601/IIA/II/2016 oleh NURHAYATI SAMPERURA Notaris KotaBandung telah batal demi hukum dan dinyatakan tidak mengikat kepadaTERGUGAT dengan demikian maka dalil gugatan PENGGUGATtentang sita jaminan ini harus lah ditolak karena tidak beralasan secarahukum ;6.

- Nona YENNY ( PENGGUGAT )- Tuan ANTONIUS FEBI SUTANTO. ( TERGUGAT I)-Tuan HENRY MANGALANTAS SITORUS ( TERGUGAT II )- Tuan BENNY LUMBAN GAOL ( TERGUGAT III )- NURHAYATI SAMPERURA,SH. ( TURUT TERGUGAT )

NURHAYATI SAMPERURA,SH. Notaris/PPAT di Kota Bandung, beralamat diJalan Sumber Mekar No.2 Kav.1 KomplekSumber Sari, Kota Bandung .untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale BandungKelas A, No. 95/PDT.G/2017 Tanggal 6 Juni 2017 , tentang Penunjukan MajelisHakim ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas A.

Bahwa menurut Tergugat Il dimana uang Pinjaman sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dapat diberikan kepada pihak Penggugat harus terlebihHalaman 2 Putusan Perkara Nomor : 95/Pdt.G/2017/PN.Blbdahulu menandatangani Perjanjian Pengakuan hutang yang dibuat dihadapanNotaris.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 pihak Penggugat telah ditelepon/dihubungiTergugat Il serta memberitahukan Penggugat supaya datang Ke kantorNotaris/PPAT Nurhayati Samperura, SH, beralamat di Jalan Sumber MekarNo.2, Kav.11, Komplek

(Turut Tergugat).Bahwa atas Informasi dari Tergugat Il supaya Penggugat datang ke KantorNotaris/PPAT Nurhayati Samperura,SH (Turut Tergugat), maka pada hari itujuga pihak Penggugat mendatangi Kantor Notaris/PPAT (Turut Tergugat) diJalan Sumber Mekar No.2 Kav.11 Komplek Sumber sari, Kota bandung, danternyata pula Tergugat Il telah ada dikantor Notaris (Turut Tergugat ) ditemuiPenggugat. .Bahwa setelah Penggugat sampai dikantor Notaris/PPAT (Turut Tergugat),maka Tergugat Il telah mengajak Penggugat

REGI (DPO) berdiri untukmendekati saksi INNAYATI AZZAMIR, saksi HERLIN NURDIANI, dan saksiYOZEFINA SAMPERURA, yang mana salah satu diantaranya, yaitu saksiINNAYATI AZZAMIR sedang membawa tas selendang, kemudian paraterdakwa dan sdr. DINAR (DPO) berdiri dan berjalan mengikuti sdr.

REGI(DPO) dari belakang, lalu pada saat saksi INNAYATI AZZAMIR sedangberjalan sambil menggandeng kedua temannya, yaitu saksi HERLINNURDIANI dan saksi YOZEFINA SAMPERURA sehingga tas selendangsaksi INNAYATI AZZAMIR tidak dalam pegangan saksi INNAYATIAZZAMIR, sdr. REGI (DPO) membuka sleting tas selendang milik saksiINNAYATI AZZAMIR dan langsung mengambil 1 (Satu) unit HandphoneMerk Iphone 11 Pro Max warna gold, IMEI 353907107074642 tanpa izindan sepengetahuan dari saksi INNAYATI AZZAMIR.

Saksi YOZEVINA SAMPERURA,Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan diPenyidik; Bahwa saksi diperiksa sehubungandenganhilangnya Hendphonemilik korban; Bahwa saksi baru tahu kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal18 Juli 2020, sekitar jam 17.30 Wib di JI.

REGI(DPO) dari belakang, lalu pada saat saksi INNAYATI AZZAMIR sedangberjalan sambil menggandeng kedua temannya, yaitu. saksi HERLINNURDIANI dan saksi YOZEFINA SAMPERURA sehingga tas selendangsaksi INNAYATI AZZAMIR tidak dalam pegangan saksi INNAYATI AZZAMIR,sdr. REGI (DPO) membuka sleting tas selendang milik saksi INNAYATIAZZAMIR dan langsung mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Iphone 11Pro Max warna gold, IMEI 353907107074642 tanpa izin dan sepengetahuandari saksi INNAYATI AZZAMIR.

bersamadengan teman lagi jalan jalan di sekitar JI Braga Bandung, bahwapada saat saksi hendak memakai telepon tersebut ternyatahandphone sudah tidak ada di dalam tas, dan bertanya kepadateman dijawab tidak tahu, kKemudian dicari di sekitar jalan juga tidakada, dan jalan satu satunya, saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kep;olisian untuk minta ditindak lanjuti ;Bahwa saat itu situasi di jalan Braga Bandung sangat ramai ;Bahwa saat itu saksi jalan jalan dengan HERLIN NURDIAN dan SdrTYOSEVINA SAMPERURA

YOZEVINA SAMPERURA,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dalam perkara ini, bersedia puladisumpah menurut tata cara agamnyaHal. 4 dari 12 Put.

. : 14.601/I/VIV2016 olehNURHAYATI SAMPERURA Notaris Kota Bandung pada tanggal 19 Juli 2016dan ditandatangani oleh kedua belah pihak diatas meterai;Bahwa dalam perjanjian kesepakatan bersama disepakati pengembalian ataspinjaman tersebut dilakukan dengan cara pembayaran sebesar Rp.Halaman 2 dari 38 perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2017/PN/Blb70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 30 (tiga puluh) setiapbulannya yang dimulai pada tanggal 30 Juli 2016;9.

menandatangani blangkokosong dengan alasan blangko tersebut adalah perjanjian kerjasama antaraTERGUGAT dan TERGUGAT Il;17.Bahwa TERGUGAT telah beberapa kali meminta agar Sertifikat Hak MilikNomor.00367/Desa Wangunsari dikembalikan, namun TERGUGAT Il tetaptidak menyerahkannya;18.Bahwa karena sertifikat tersebut tidak berada di tangan TERGUGAT , makatidak dapat dilaksanakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) sesuaidengan Surat Kesepakatan Bersama Waarmerking No. 14.601/IVVI1/2016 olehNURHAYATI SAMPERURA

Notaris Kota Bandung tanggal 19 Juli 2016antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ;19.Bahwa agar dapat dilaksanakan ketentuan isi Surat Kesepakatan BersamaWaarmerking No. 14.601/I/VIV2016 oleh NURHAYATI SAMPERURA, SH.Notaris Kota Bandung tanggal 19 Juli 2016 yang dibuat oleh PENGGUGATdan TERGUGAT , maka PENGGUGAT meminta agar TERGUGAT Illmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.00367/Desa Wangunsari kepadaTERGUGAT ;20.Bahwa agar tidak timbul kKekhawatiran PENGGUGAT, bahwa TERGUGAT Ilakan mengalihkan Sertifikat Hak

Dalam hal ini, karena Surat Kesepakatan Bersamatanggal 19 Juli 2016 yang di Waarmerking Nomor : 14.601/IIA/IV2016 olehNURHAYATI SAMPERURA Notaris Kota Bandung telah batal demi hukumdan dinyatakan tidak mengikat kepada TERGUGAT dengan demikianmaka dalil gugatan PENGGUGAT tentang sita jaminan ini harus lah ditolakkarena tidak beralasan secara hukum ;Halaman 10 dari 38 perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2017/PN/Blb6.Bahwa PENGGUGAT telah memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a

Menimbang, bahwa adanya Kontradiksi antara posita dan petitum yangdisampaikan dalam Eksespsi tergugat , Hemat Majelis Hakim yangmenjadi dasar posita dan petitum adalah adanya kerjasama yangberlanjut adanya utang piutang antara Tergugat dengan Penggugat dandikarenakan Tergugat tidak membayar sesuai dengan apa yangdisepakati maka Tergugat menjaminkan tanah dan bangunan rumahyang berada diatasnya hal ini Surat Kesepakatan Bersama tanggal 19Juli 2016 dengan waarmerking oleh Notaris Nurhayati Samperura

Bank Mega Tbk) yang berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta Selatan bukan lagi milik Terbantah I;Bahwa Pembantah telah melakukan Perjanjian Pengikatan JualBeli terhadap Terbantah II berdasarkan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor : 04 tertanggal 03 Juli 2012dihadapan Notaris NURHAYATI SAMPERURA, S.H.,beralamat dan berkedudukan kantor di Jalan Sumber Mekar No.2 Kav. 11 Komp.

telahmengagunkan asetnya berupa sebidang tanah dan bangunanSHM No. 1560 berdasarkan SERTIFIKAT HAKTANGGUNGAN No.1030/2012 Kota Cimahi dan AktaPemberian Hak Tanggungan No.31/2012 tertanggal 7 Mei2012, maka sesuai peraturan perundang undangan statuspemegang Hak Tanggungan beralih adalah milik TURUTTERBANTAH (PT.BANK MEGA Tbk);Bahwa Pembantah telah melakukan Perjanjian PengikatanJual Beli terhadap Terbantah II berdasarkan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No.04 tertanggal 3 Juli 2012 dihadapanNotaris NURHAYATI SAMPERURA

BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYA GUNA MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS NURHAYATI SAMPERURA ,S.H

Notaris Nurhayati Samperura, S.H., beralamat di Jalan Sumber MekarNomor 2 Kav. 11 Komplek Sumber Sari Bandung 40222,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula TurutTergugat Il ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 6 Januari 2020 Nomor 14/PDT/2020/PT.

Jambrud Timur No 07, C, KelurahanCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung)berdasarkan Sertifikat Hak Milik no 9279 atas nama Nur SyahdaniMahmoed selaku Debitur dengan luas sebesar 100 m2 (seratus meterpersegi); Bahwa Pemohon Banding selaku Debitur dan Termohon Bandingselaku Kreditur melaksanakan Perjanjian Kredit dengan diterbitkannya Akta Perjanjian Kredit nomor 12 tanggal 06 Oktober 2017dihadapan Notaris Nurhayati Samperura, S.H dengan InstallmentLoan kepada debitur sebesar Rp 350.000.000

AGUS SAMPERURA Bin ARAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong merk aldiano warna hitam

SULISTYOWATI, yangdibuat dan ditandatangani oleh : ATE RUSHENDI, RISTI MADHITA, ASTRIDDIAN ANGGRAINI dan diketahui para saksi dengan diketahui LurahMojolangu, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/594/357305.1009/2014 tanggal 12 Maret 2014, juga diketahui olehCamat Lowokwaru, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor :593/238/35.73.05/2014 tanggal 14 Maret 2014, diberi tanda bukti P10;Fotocopy Salinan Kuasa Nomor : 44 tanggal 19 Desember 2013, yangdibuat dan ditandatangani oleh NURHAYATI SAMPERURA