MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gulungan Br Sembiring binti Tejur Depari) dengan Azis Purba bin Subuk Purba yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1974 di Samperaya Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah isteri dari XXX menikah pada tanggal 04 Juli 1974di Samperaya Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat, secara agama Islam dengan berwalikan wali nasabHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020 /PA.Stb.10.yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama XXX, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Kiras Depari dan Dahlan Ginting denganmaharnya berupa uang sebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX belum

XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon dengan XXX menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 04 Juli 1974 di Samperaya Desa Namo Sialang,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, secara agama IslamHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020 /PA.Stb.dengan berwalikan wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama XXX danXXX

XXX, telan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon dengan XXX menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 04 Juli 1974 di Samperaya Desa Namo Sialang,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, secara agama Islamdengan berwalikan wali nasab yaitu ayah kandung Pemohon yangbernama XXX, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama XXX danXXXX dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 500 (lima ratusrupiah) dibayar tunai

Dengan demikian majelis hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Pemohon tersebut dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keteranganPemohon dan para Termohon serta buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan (bukti Surat P1 sampai P.9 dan 2 orang saksi), majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan XXXX adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1974 . 04 Juli 1974 di Samperaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX) dengan XXX yangmenikah pada tanggal 04 Juli 1974 di Samperaya Desa Namo Sialang ,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat.4.

Saksi NGALAU SURBAKTI: Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan terjadinya kegiatan penebangan pohon kayu yang terletak di DesaSampe Raya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat; Bahwa kegiatan penebangan pohon kayu yang terketak di Desa SampeRaya Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat tersebut terjadi pada hariKamis, Tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa yang melakukan penebangan pohon kayu tersebut

sebanyak 6(enam) pohon, hal tersebut dibuktikan dengan ditemukanya 6 (enam)tunggul (tunggak) kayu bekas penebangan;Bahwa cara Terdakwa ABDUL RAHIM Alias IM, Terdakwa SAPRUDDINAlias UDIN dan Terdakwa RAMDANI Alias RAM mengangkut kayu bulatsebanyak + 58 (lima puluh delapan) batang dari lokasi penebanganmenuju lokasi usaha industri pengolahan kayu (Saw Mill) tersebut yaitupertamatama kayu bulat yang telah ditebang dilokasi penebangandigulingkan kealiran Sungai menuju titi (embatan) gantungdi Desa SampeRaya

Sukses Mandiri tersebut yaitu pemilik / penanggung jawab;Bahwa kegiatan penebangan pohon kayu yang terketak di Desa SampeRaya Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat tersebut terjadi pada hariKamis, Tanggal 20 Agustus 2020;BahwatTerdakwa menjalankan usaha industri pengolahan kayu (Saw Mill)UD.

Kehutanan Nomor : SK. 579 / Menhut Il / 2014, Tanggal 24 Juni 2014tentang Kawasan Hutan di Propinsi Sumatera Utara Jo Surat KeputusanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : SK. 8088 / MenLHK PKTI / KUH / PLA.2 / 11 / 2018, Tanggal 23November 2018tentangPerkembangan pengukuhan Kawasan Hutan Propinsi SumateraUtara sampai dengan tahun 2017, diketahui bahwa status dan fungsiHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN Stblokasi Para Terdakwa melakukan penebangan pohon kayu di Desa SampeRaya

Sukses Mandir;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa Terdakwa tidak mengetahui kayu yang ParaTerdakwa ambiltersebut berada di wilayah TNGLKeterangan Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganterjadinya kegiatan penebangan pohon kayu yang terletak di DesaSampe Raya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat;Bahwa pelakunya Terdakwa II, Terdakwa ABDUL RAHIM dan TerdakwaRAMDANI Alias RAM;Bahwa kegiatan penebangan pohon kayu yang terketak di Desa SampeRaya

permufakatan jahat setiap orangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 15.00 wib,sewaktu saksi SYAFRIZAL bersama saksi BAGIONO dan BILI ZONA PAsedang dudukduduk dikomando polsek Bahorok mendapat informasi yangdapat dipercaya bahwa disalah satu rumah di Dsn Ill Batu Mandi Desa SampeRaya

permufakatan jahat setiap orangtanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 15.00 wib,sewaktu saksi SYAFRIZAL bersama saksi BAGIONO dan BILI ZONA PAsedang dudukduduk dikomando polsek Bahorok mendapat informasi yangdapat dipercaya bahwa disalah satu rumah di Dsn Ill Batu Mandi Desa SampeRaya

Syafrizal, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Ill Batu Mandi Desa SampeRaya Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Bagiono dan Billy Zona PAmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa adapelaku bandar Narkotika kemudian saksi bersama rekan langsung menujuke

Bagiono, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Ill Batu Mandi Desa SampeRaya Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat saksi bersama rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Syafrizal dan Billy Zona PAmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa adapelaku bandar Narkotika kemudian saksi bersama rekan langsung menujuke

UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Ill Batu Mandi Desa SampeRaya

Gotong Royong Desa SampeRaya Kec. Bahorok Kab. Langkat membeli Gula dan Kopi dan setelah ituterdakwa IWAN hendak pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo Fit BK 3739 RAW saat bersamaan terdakwa melihat saksiRINA SUSANTI yang sedang mengendarai sepeda motor sambil memegangdompet warna hijau yang dijepit di setang sepeda motor sebelah kanan karenamelihat hal tersebut terdakwa kemudian berniat merampas dompet milik saksiRINA SUSANTI tersebut.

perampasan barang orang lain; Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan tindak pidanaperampasan/perampokan; Bahwa terdakwa melakukan perampasan pada hari Jumat tanggal 28Juli 2017 Pukul 15.30 Wib, di jalan Umum MedanBukit Lawang tepatnyadi Gang Duri Desa Timbang Lawang Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat; Bahwa terdakwa melakukan perampasan dompet milik saksi korbanseorang diri; Bahwa terdakwa melakukan perampasan dompet saksi korban berawalpada saat terdakwa pulang dari pajak Dusun Gotong Royong Desa SampeRaya

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan perampasan pada hari Jumat tanggal 28Juli 2017 Pukul 15.30 Wib, di jalan Umum MedanBukit Lawang tepatnyadi Gang Duri Desa Timbang Lawang Kecamatan Bahorok KabupatenLangkat; Bahwa terdakwa melakukan perampasan dompet saksi korban berawalpada saat terdakwa pulang dari pajak Dusun Gotong Royong Desa SampeRaya

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V Pondok Satu,Desa Samperaya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/24/V1/2014,tertanggal 26 Juni 2014;2.

SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2209/Padt.G/2021/PA.StbSaksi 1, x, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman V Desa Sampe Raya Kecamatan BahorokKabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah tetanggaPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 26 Juni 2014 diDusun V Pondok Satu, Desa Samperaya

rupiah)nn Bahwa terdakwa dan SUWARDI RAHAYU Als WARDI bukan rekanan/relasiPLN, akan tetapi terdakwa bersama dengan SUWARDI RAHAYU Als WARDImengambil uang sebesar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dari saksi korban UKURTA SITEPU denagn alasan akan memasangkaninstalasi listrik baru di Dsn V Pondok Ds Sampe Raya Kab.Langkat , akan tetapiterdakwa dan SUWARDI RAHAYU tidak pernah melakukan pemasangan instalasilistrik, tidak pernah mendaftarkan namanama warga dusun V Pondok Ds SampeRaya

rupiah)eoaaaa Bahwa terdakwa dan SUWARDI RAHAYU Als WARDI bukan rekanan/relasiPLN, akan tetapi terdakwa bersama dengan SUWARDI RAHAYU Als WARDImengambil uang sebesar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dari saksi korban UKURTA SITEPU denagn alasan akan memasangkaninstalasi listrik baru di Dsn V Pondok Ds Sampe Raya Kab.Langkat , akan tetapiterdakwa dan SUWARDI RAHAYU tidak pernah melakukan pemasangan instalasilistrik, tidak pernah mendaftarkan namanama warga dusun V Pondok Ds SampeRaya

listrik negara) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar kwitansi tanda bukti penyerahan uang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa bersama dengan SUWARDI RAHAYU Als WARDI (dilakukanpenuntutan dalam Berkas Perkara terpisah), AMRAN, RASKITA SITEPUdatang kerumah saksi korban UKURTA SITEPU (Kepala Desa SampeRaya

), kemudian terdakwa dan SUWARDI RAHAYU Als WARDImenyanggupi memasang instalasi listrik ke Dsn V Pondok Ds SampeRaya Kec.Bahorok Kab.Langkat karena terdakwa dan SUWARDI RAHAYUAls WARDI adalah rekanan/relasi PLN.

terdakwabersama dengan SUWARDI RAHAYU Als WARDI kembali mendatangisaksi koroban UKURTA SITEPU untuk meminta uang pembelian trafo trekdan saksi korban UKURTA SITEPU memberikan uang sejumlahRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) lengkap hingga dengan kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa, kemudian terdakwa menjaniikan bahwapemasangan instalasi listrik ke Dsn V Pondok Ds Sampe RayaKab.Langkat paling lama tanggal 15 Februari 2016, akan tetapi selamabeberapa bulan menunggu instalasi listrik di Dsn V Pondok Ds SampeRaya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai~ Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 WIB saksiHERMANTA GINTING dan saksi RAMLI GINTING yang masingmasing bertugassebagai anggota Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa BAHTIAR TAMPUBOLON pada saat berada di Dusun SampeRaya Desa Kuta Mbelin Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo, terdakwa ditangkappada saat sedang menunggu orang pemain yang memasang atau membeli nomor tebakanjenis

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:~ Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 WIB saksiHERMANTA GINTING dan saksi RAMLI GINTING yang masingmasing bertugassebagai anggota Polsek Mardinding di Lau Baleng telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa BAHTIAR TAMPUBOLON pada saat berada di Dusun SampeRaya Desa Kuta Mbelin Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo, terdakwa ditangkappada saat sedang menunggu orang pemain yang memasang atau membeli nomor tebakanjenis

akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Ningeti Ginting pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016, bertempat di Dusun Ill Batu Mandi Desa SampeRaya

benarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN STBmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa Ningeti Ginting pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016, bertempat di Dusun Ill Batu Mandi Desa SampeRaya

pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill,Desa Timbang Jaya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun III batu Mandi,Desa Samperaya

Saksi Nindi Agustiah:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 sekitar pukul 23.30 wib di Dusun Lambaw Desa SampeRaya Kec. Bahorok Kab.

Saksi Rudianto :Halaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.StbBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 sekitar pukul 23.30 wib di Dusun Lambaw Desa SampeRaya Kec. Bahorok Kab.

Gotongroyong Ds.Batu Mandi Desa Samperaya Kec,Bahorok,Kabupaten Langkatdan setelah dua tahun berumah tangga Pemohon dan Termohon membuatrumah dan pindah rumah yang berjarak 1.000 meter ( 1 Km ) dari rumahorang tua Pemohon.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak.4.

dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon terbukti secara menyakinkan bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah suami isteri, di mana Pemohon adalah sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai isteri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi surat Keterangan bahwaPemohon dan Pemohon II, terbukti secara menyakinkan telah melangsungkanpernikahan secara adat Karo sejak tanggal 21 Oktober 2009 di Desa SampeRaya

dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon terbukti secara menyakinkan bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah suami isteri, di mana Pemohon adalah sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai isteri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi surat Keterangan bahwaPemohon dan Pemohon Il, terbukti secara menyakinkan telah melangsungkanpernikahan secara adat Karo sejak tanggal 21 Oktober 2009 di Desa SampeRaya

terdakwa . danterdakwa Il. ditangkap saksi Heri Sumadyo, saksi Rudi Pujianto dan saksiManek Tua B.K.A (masingmasing anggota polisi Polsek Bahorok).Menimbang, bahwa saat terdakwa I. berada di penginapan EDENIL,kemudian terdakwa I. di panggil terdakwa II. dan mengajak terdakwa I. ke bankuntuk mengambil uang, selanjutnya terdakwa . bersama terdakwa II. pergi kesebuah bank di Bahorok dan sepulang terdakwa . dan terdakwa II. mengambiluang dari bank di Bahorok tepatnya di terminal Gotong Royong Desa SampeRaya

terdakwa I. danterdakwa Il. ditangkap saksi Heri Sumadyo, saksi Rudi Pujianto dan saksiManek Tua B.K.A (masingmasing anggota polisi Polsek Bahorok).Menimbang, bahwa saat terdakwa . berada di penginapan EDENIL,kemudian terdakwa I. di panggil terdakwa II. dan mengajak terdakwa I. ke bankuntuk mengambil uang, selanjutnya terdakwa . bersama terdakwa II. pergi kesebuah bank di Bahorok dan sepulang terdakwa . dan terdakwa II. mengambiluang dari bank di Bahorok tepatnya di terminal Gotong Royong Desa SampeRaya

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum melaporkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II kepada petugas pencatat nikah Desa SampeRaya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, akibatnya hingga sekarang iniPemohon I dengan Pemohon II belum memperoleh buku nikah;.

2014sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di sebuah warung yangterletak di Dusun II Desa Sampe Raya Kecamatan BahorokKabupaten Langkat karena terdakwa melakukan tindakpidana perjudian jenis togas yakni terdakwa menjualangka atau nomor tebakan judi togas ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014sekira pukul 21.00 wib ketika saksi bersama denganrekanrekan sedang melakukan patroli Kamtibmas 9 diseputaran Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat tepatnyaketika melintas di sebuah warung di Dusun II Desa SampeRaya

DILAKUKAN DIWAKTU MALAM, DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam ialah waktu antaramatahari terbenam dan terbit, yang dilakukan pada sebuah rumah sebagai tempat untuktinggal atau berdiam siang malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pencurian dilakukan padahari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di ruang tamu rumahsaksi ARIES KABAN dan saksi ROSIDA Br TARIGAN di Dusun Land Bow Desa SampeRaya

DILAKUKAN DIWAKTU MALAM, DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam ialah waktu antaramatahari terbenam dan terbit, yang dilakukan pada sebuah rumah sebagai tempat untuktinggal atau berdiam siang malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pencurian dilakukan padahari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di ruang tamu rumahsaksi ARIES KABAN dan saksi ROSIDA Br TARIGAN di Dusun Land Bow Desa SampeRaya

Tempat tinggal : Gang Gereja Gotong Royong, Desa SampeRaya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2019 diperpanjang sampai 25Februari 2019 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;3.

Selanjutnya Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH Alias HERDI dan DANI Alias TOJOK (DPO) kemudian pergidari toko ponsel tersebut menuju ke sebuah kuburan di Dusun BandarmerihDesa Samperaya Kec. Bahorok Kab. Langkat dan menyimpan tas berisikanhandphone serta laptop juga voucher tersebut selanjutnya DANI Alias TOJOK(DPO) menelpon Sdr.