Samrin, terdakwa II. Budiar Efendi alias Budi, terdakwa III. Supra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Samrin, terdakwa II. Budiar Efendi alias Budi, terdakwa III. Supra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Samrin;

PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, denganini menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama paraterdakwa:i:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Samrin

SAMRIN, Terdakwa II. BUDIAR EFENDISARAGIH AliasBUDI dan Terdakwa Ill. SUPRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dijalan umum ataudidekat jalan umum tanpa ada izin* sebagaimana dalam surat dakwaan Keduamelanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SAMRIN, Terdakwa Il. BUDIAREFENDISARAGIH Alias BUD! dan Terdakwa Ill.

SAMRIN, terdakwa 2. BUDIAR EFENDISARAGIH alias BUDI dan terdakwa 3.

, Terdakwa telahditangkap oleh Saksisaksi dari Kepolisian terkait kasus judi jenis dam batu(Domino);Bahwa pada saat ditangkap para Terdakwa sedang melakukan permainan dam batu(Domino) dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, bersama denganterdakwa Samrin dan Budiar Efendi alias Budi ;Bahwa pada saat penangkapan, telah disita 27 (dua puluh tujuh) buah dam batuwarna hijau putin dan uang tunai sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN.

Samrin, terdakwa II. Budiar Efendi alias Budi, terdakwa III.Supra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN. Tbtturut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Samrin, terdakwa II. Budiar Efendi aliasBudi, terdakwa Ill.

SAMRIN M. ALI

PU TUS ANNomor : 1001 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :LNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMRIN M.

ALI ;: Dompu ;: 52 tahun/04 Juli 1959 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Buncu Selatan, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;: Islam;: Wiraswasta ;SYARIFUDDIN SAMRIN ;Dompu ;30 tahun/02 Mei 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Dusun Buncu Selatan, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;: Islam;: Wiraswasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu, karena didakwa:KESATUBahwa Terdakwa I. SAMRIN M. ALI dan Terdakwa II.

No. 1001 K/Pid/2009Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi SRI MULYANI MADANIA mengalamikerugian sebesar + Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SAMRIN M.

Menyatakan Terdakwa SAMRIN M. ALI dan terdakwa II SYARIFUDDINSAMRIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAMRIN M. ALI danTerdakwa II SYARIFUDDIN SAMRIN selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayapara Terdakwa tetap ditahan ;3.

SAMRIN M. ALI dan terdakwa Il.SYARIFUDIN SAMRIN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memerintahkan agar para terdakwa dibebaskan dari tahanan ;4.

ERSON JULIS BIN SAMRIN

LACO (LATJO) VS SAMRIN

Pemohon:
Samrin Laini

SAMRIN BIN MAT SUM

Pemohon:
SAMRIN MOKOGINTA

Menyatakan terdakwa SANTI MARLISA Binti SAMRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; 4.

SANTI MARLISA Binti SAMRIN

Hal. 1 dari 22PUTUSANNomor : 78 / Pid.Sus / 2013 / PN.LW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 277 27 Nama lengkap : SANTI MARLISA Binti SAMRIN;Tempat lahir : Kota Agung Kabupaten Tanggamus; Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Maret 1990;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Cut Nyak Dien No. 01Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, berdasarkanNomor : 78/Pid.Sus/2013/PN.LW.Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim tertanggal 30 Mei 2013,Nomor : 78/Pen.Pid/2013/PN.LW.;16Surat pelimpahan perkara, Nomor : B442/N.8.14/Euh.2/05/2013, tertanggal30 Mei 2013, dari Kejaksaan Negeri Liwa;Berkas perkara atas nama terdakwa : SANTI MARLISA Binti SAMRIN;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM19/Liwa/0513, tertanggal

HILAIAH, Apt pangkat : Pembina IV a, Nip. 196310221997032001 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel darahmilik terdakwa SANTI MARLISA Binti SAMRIN telah ditemukan Zat NarkotikaHal. 5 dari 22jenis Amphetamin yang merupakan Narkotika Golongan I berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009.

HILAIAH, Apt pangkat : Pembina IV a, Nip. 196310221997032001 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel darahmilik terdakwa SANTI MARLISA Binti SAMRIN telah ditemukan Zat Narkotikajenis Amphetamin yang merupakan Narkotika Golongan I berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009.

HILAIAH, Apt pangkat : Pembina IV a, Nip. 196310221997032001 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel darahmilik terdakwa SANTI MARLISA Binti SAMRIN telah ditemukan Zat Narkotikajenis Amphetamin yang merupakan Narkotika Golongan I berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahunw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SAMRIN ROY Alias CALLING Bin SAMIR

Menjatuhkan pidana terhadap Samrin Roy Alias Calling Bin Samir, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan, dengan ketentuan potong tahanan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara;3.

PkjATAUKEDUA:~ Bahwa ia Terdakwa Samrin Roy Alias Calling Bin Samir secarabersamasama dengan Pr. Satriani Alias Tia Binti Dg. Tulo Samaila danLk.

Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA: Bahwa ia Terdakwa Samrin Roy Alias Calling Bin Samir, pada hari Jumattanggal 10 April 2015 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di depan rumah tersangka Samrin RoyAlias Calling Bin Samir tepatnya di Pulau Pematauang Desa PammasKecamatan Liukang Kalmas Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, dengansengaja

Pkjrupiah) kemudian saksi langsung ke rumah Terdakwa danmenyerahkan uang sejumlah Rp1.850.000,00 (satu juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) sambil berkata ini uang, tolong belikan obatatau barang selanjutnya saksi memberikan 2 (dua) nomor teleponkepada Terdakwa dan kembali berkata Samrin tolong hubungi nomorini (nomor Hj.

Menyatakan Terdakwa Samrin Roy Alias Calling Bin Samir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Perdata- SAMRIN (Pembanding)- LACO (LATJO) (Terbanding)

SAMRIN; Pekerjaan: Tani; Alamat: Desa OlayaKec. Parigi yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Timur berbatasan dengan Ruslan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Latio; Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran air;(vide; Bukti: P.1)Bidang areallokasi 2 (dua); Berukuran 85 m x 120,5 m danatau Luas10.2425 M2 (Sepuluh ribu dua ratus empat puluh dua koma lima meterpersegi).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Adi bin Sabar) dengan Pemohon II (Deviana binti Samrin), yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2013 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;4.

Umar Adi bin SabarDeviana binti Samrin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Samrin,dengan Wali Nikah Ayah Kandung pemohon II bernama Samrin, saksi nikahmasingmasing bernama Tamrin dan Djasman dengan Mahar berupa uangsejumlah Rp.110.000, (Seratus Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka sedangkanpemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Umar Adi bin Sabar) denganPemohon II (Deviana binti Samrin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2013 di Palu Utara, Kota Palu;3.

Samrin bin Sulaeman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam di Palu Utara, Kota Palu pada tanggal 02 Februari 2013;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yag menikahkan pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desabernama Samrin;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkanpemohon II adalah

perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon II bernama Samrin.

adalah Jejaka sedangkanpemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon II bernama Samrin.;7 Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tamrin dan Djasman.

DEDY ISWANTO alias IWAN bin SAMRIN (alm) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 8 November 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 15 September 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa DEDY ISWANTO alias IWAN bin SAMRIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2.

DEDY ISWANTO alias IWAN bin SAMRIN (alm)

Pemohon:
1.SAMRIN
2.SUSI MARYANI

Penggugat:
LACO Alias LATJO
Tergugat:
SAMRIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfian bin Samrin) dengan Pemohon II (Dewi Susilawati binti DJ. Jayadin Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Alfian bin Samrin) dan Pemohon II (Dewi Susilawati binti DJ. Jayadin Taha) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

Alfian bin SamrinDewi Susilawati binti DJ. Jayadin Taha

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alfian bin Samrin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Pemohon I;Dewi Susilawati binti DJ.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alfian bin Samrin) denganPemohon (Dewi Susilawati binti DJ. Jayadin Taha), yang dilangsungkanpada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu:3.

Hariati binti Samrin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kancil, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfian bin Samrin) denganPemohon (Dewi Susilawati binti DJ. Jayadin Taha) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juli 2000 di Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu:3. Memerintahkan Pemohon (Alfian bin Samrin) dan Pemohon II (DewiSusilawati binti DJ. Jayadin Taha) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

Samrin Kasala sebagai pemohon

Suleman, lahir di Gorontalo, tanggal 12 Maret 1969, lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan pekerjaan lainnya, Bertempat tinggal di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi Kota Gorontalo;Samrin Kasala, lahir di Gorontalo, tanggal 29 September 1969, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut: Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah memeriksa buktibukti

namaRaif Abdullah Suleman, yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaGorontalo tanggal 23 Juli 2012, diberi tanda P.1;2 Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai dan telahdilegalisir Kartu Tanda Penduduk NIK 7571046909690001, atas namaSamrin Kasala yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Gorontalotanggal 22 Juli 2012, diberi tanda P.2;3 Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai dan telahdilegalisir, Kutipan Akta Nikah nomor 149/33/VII/1997 atas nama RaifAbdullah Suleman dan Samrin

Suleman anak ke satu, perempuan dari Samrin Kasala dan Raif Abd.Suleman yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo pada tanggal 23 Desember 2009, diberitanda: P.4;5 Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai dan telahdilegalisir, Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSYUR ABUA bin SALEH ABUA) dengan Pemohon II (AISA YANJU binti SAMRIN YANJU) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

MANSYUR ABUA bin SALEH ABUA dan AISA YANJU binti SAMRIN YANJU

P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :MANSYUR ABUA bin SALEH ABUA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Polohungo,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.DanAISA YANJU binti SAMRIN YANJU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat

Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September 2014 denganalasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 10 Juni 1992 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Biyongasekarang Kelurahan Polohungo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Limboto yang bernama KADIRALIU (almarhum).Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAMRIN

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MANSYUR ABUA binSALEH ABUA) dan Pemohon II (AISA YANJU binti SAMRIN YANJU) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1992.3.

menikah pada tanggal 10Juni 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Biyonga sekarangKelurahan Polohungo Kecamatan Limboto.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan dihadiri pula olehpetugas PPN bernama KADIR ALIU.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama SAMRIN YANJU.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ZAKARIA PILOMONU dan saksisendiri.Bahwa pada saat aqad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ada ijab kabuldengan mahar sebesar Rp. 48, (empat

tetangga Pemohon I dan Pemohon II)setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah pada tanggal 10Juni 1992 di rumah orang tua Pemohon II di kelurahan Biyonga sekarangKelurahan Polohungo Kecamatan Limboto.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan hadir pula daripetugas PPN bernama KADIR ALIU.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama SAMRIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ONI MAYULU bin NURU MAYULU) dan Pemohon II (ATI ALI binti SAMRIN ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2002 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

ONI MAYULU bin NURU MAYULU dan ATI ALI binti SAMRIN ALI

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2014/PA.Tlm AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :ONI MAYULU bin NURU MAYULU, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;ATI ALI binti SAMRIN

Menetapkan pernikahan Pemohon I (ONI MAYULU bin NURU MAYULU) danPemohon II (ATI ALI binti SAMRIN ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2002 di Desa Bubaa Kecamatan Paguyaman Pantai (dahulu Kecamatan Paguyaman)Kabupaten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo) adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ONI MAYULU bin NURU MAYULU)dan Pemohon II (ATI ALI binti SAMRIN ALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2002 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahuluKecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

ENDI BIN LA ODE SAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE SUHENDRI Als. ENDI BIN LA ODE SAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENDI BIN LA ODE SAMRIN

Perkara :PDM40/RP9/Epp.2/10/2014, sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :oo Bahwa ia terdakwa LA ODE SUHENDRI Alias ENDI Bin LA ODE SAMRIN, padahari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu dalam bulanAgusutus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diKelurahan Jaya Bakti Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

ENDI BIN LAODE SAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMRIN MOHAMAD bin MOHAMAD IKININI ) dengan Pemohon II (NORMA PULUBUHU binti RAHIM PULUBUHU) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1989 di Kecamatan Paguyaman, sekarang Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

SAMRIN MOHAMAD bin MOHAMAD IKININI dan NORMA PULUBUHU binti RAHIM PULUBUHU

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Sete ah yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :SAMRIN MOHAMAD bin MOHAMAD IKININI umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Potanga, Desa Bontula,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danNORMA PULUBUHU binti RAHIM PULUBUHU umur 45 tahun

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (SAMRIN MOHAMAD binMOHAMAD IKININI ) dan Pemohon IT (NORMA PULUBUHU binti RAHIMPULUBUHV) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1989 di dahulu KecamatanPaguyaman, sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMRIN MOHAMAD. binMOHAMAD IKININI ) dengan Pemohon II (NORMA PULUBUHU binti RAHIMPULUBUHU) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1989 di KecamatanPaguyaman, sekarang Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsparaga, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.