Ditemukan 10 data
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMRIYADI
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMRIYADI
PUTUS ANNomor : 57 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa pernah ditahan :SAMRIYADI;: Sertu/31940749300575 ;: Ba Agverbal Setum ;: Denma Kostrad ;: Deli SerdangSumut ;: 9 Mei 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Islam;: Jalan Telkom Kampung Pedurenan
Pendawa Kota Bekasiatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Setiappenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa Samriyadi menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK II pada tahun 1994 di Rindam Bukit Barisan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonarmed7 Dam Jaya,pada tahun 2007 mengikuti pendidikan Secaba Reguler di Pusdik
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Samriyadi Pangkat :Sertu NRP. 31940749300575, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Mengembalikan perkara ini kepada Perwira Penyerah Perkara untukdiselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit ;4.
59 — 0
Sertu SAMRIYADI
10 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriyadi bin Saimi) dengan Pemohon II (Sarawati binti Dulsa'ir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1993, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samriyadi bin Saimi) denganPemohon Il (Sarawati binti Dulsa'ir) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April1993, di Pekon Way Panas;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Samriyadi bin Saimi) dengan Pemohon Il(Sarawati binti Dulsa'ir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1993, di PekonWay Panas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samriyadi bin Saimi) denganPemohon II (Sarawati binti Dulsair) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1993,di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus;3.
59 — 41
sebesarRp47.000.000,00 (empat puluh tuuh juta rupiah) dengan caraditransfer, kKemudian Saksi1 meminta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuyuh puluh delapan juta rupiah)kepada Terdakwa dan pada tanggal 29 April 2016 Terdakwamembuat Surat Pernyataan lagi di Pomdam V/Brw yangisinya akan mengembalikan sisa uang pokok sebesarRp78.000.000,00 (tujun pulun delapan juta rupiah) dengan jatuhtempo pembayaran pada tanggal 13 Juni 2016 denganmaterai 6.000, disaksikan oleh Sertu Budriyanto (Saksi6)dan Kopda Samriyadi
juta rupiah) dengan caraditransfer, Kemudian Saksi1 meminta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuyuh puluh delapan juta rupiah)kepada Terdakwa dan pada tanggal 29 April 2016 Terdakwamembuat Surat Pernyataan lagi di Pomdam V/Brw yangisinya akan mengembalikan sisa uang pokok sebesarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11Rp78.000.000,00 (tujun pulun delapan juta rupiah) dengan jatuhtempo pembayaran pada tanggal 13 Juni 2016 denganmaterai 6.000, disaksikan oleh Sertu Budriyanto (Saksi6)dan Kopda Samriyadi
satukesatuan dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Cuma hubungan atas bawahan.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dipersidangan ini yaitumasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa di penyidik PomdamV/Brawijaya, kemudian Saksi diperintah oleh Pasi IntelKapten Inf Eddy Supriono untuk mendapmpingi Terdakwa kePomdam V/Brawijaya untuk dilakukan pemeriksaan sebagaiSaksi tentang keterkaitan dalam perkara penipuan danpenggelapan.10.11.12.14Bahwa Saksi pada saat bersama Kopda Samriyadi
Hendri sebesarRp. 47.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), selanjutnyasisa uang sebesar Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapanjuta rupiah) dan Terdakwa membuat surat pernyataan sisakekurangan uang tersebut akan dikembalikan pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 dan apabila pada tanggal yangditentukan pihak ke1 Terdakwa tidak bisa mengembalikanatau mengingkari janjinya maka pihak ke1 Terdakwasanggup dituntut dan diproses sesuai dengan hukum yangberlaku dengan disaksikan Sertu Budriyono (Saksi2) danKopda Samriyadi
empat puluh juta rupiah) dengan cara ditransfer.Bahwa benar kemudian Saksi4 meminanta sisa uang modalsebesar Rp78.000.000,00 (tuuh puluh delapan juta rupiah) kepadaTerdakwa dan pada tanggal 29 April 2016 Terdakwa membuatSurat Pemyataan lagi di Pomdam V/Brw yang isinya akanmengembalikan sisa uang pokok sebesar Rp78.000.000,00 (tujuhpulun delapan juta rupiah) dengan jatun tempo pembayaran pada21.22.23.37tanggal 13 juni 2016 dengan maierei 6.000,00 disaksikan oleh SertuBudriyono (Saksi2) dan kopda Samriyadi
10 — 7
merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara ini yangdiperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status paraPemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Samriyadi
1.IRWAN UMASUGI
2.HINDUN SOAMOLE
35 — 7
tanggal 8 Agustus 2018 dalam Register Nomor 18/Pdt.P/2018/PNSos, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 5 Februari 2003 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 54/8/II/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanana; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Samliyadi Umasugi, Delviola Lestari Putri UmasugI,Delviona Lestari Putri Umasugi, dan Samriyadi
8 — 4
merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalam perkara ini yangdiperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai status paraPemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Samriyadi
38 — 9
Samriyadi bin Sarmi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertsatu tinggal di Pardasuka Pekon Way PanasRT.03 RW.03 Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahSepupu Pemohon Il;7 Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah di rumah Saksi
34 — 10
Mursalin Bin Serannudin NoRegister : 200/KA/VIII/2013 atas nama Terdakwa II Surya Hamid Bin Samriyadi dengankesimpulan Terdakwaterdakwa melakukan perbuatannya disebabkan karena terdakwaterdakwa perlu uang untuk membeli baju lebaran, jajan, berfoyafoya bersama teman sertakurangnya pengawasan dari orangtua / wali, Terdakwaterdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum sehingga disarankan agarTerdakwaterdakwa diputus dengan hukuman seringanringannya ;Telah