Menyatakan bahwa DELLA AULIA,adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUPRIYADI,dengan LINDA WATI,yang Lahir di Tanjung Raya Hari Kamis Pada Tanggal 09 Oktober 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUPRIYADI

biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606052706840002,tanggal 21122012 atas namaSUPRIYADI diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor, 1606050904085830,tanggal 16042009; atasnama Kepala Keluarga SUPRIYADI

diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Desa Tanjung Raya atasnama DELLA AULIA,diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama SUPRIYADI dengan LINDAWATI. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1HENGKI,Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani/Perangkat Desa, Alamat Desa Jud IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa DELLA AULIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri SUPRIYADI,dengan LINDA WATKL yang Lahir diTanjung Raya Hari Kamis Pada Tanggal 09 Oktober 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat

1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;RUSLAN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Jud II Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui DELLA AULIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri SUPRIYADI,dengan LINDA WATL yang Lahir di TanjungRaya Hari Kamis Pada Tanggal 09 Oktober 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut

(Ayah) dan LINDA WATI (Ibu);e Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi HENGKI dan AHMADALbahwa anak pemohon yang bernama DELLA AULIA, adalah anak Perempuan sah yangke1 (satu) dari pasangan suami istri SUPRIYADI,dengan LINDA WATI, yang Lahir diTanjung Raya Hari Kamis Pada Tanggal 09 Oktober 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menyatakan bahwa INDHYRA VASHTIANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DIDIK SUPRIYADI dan IIN WIDAYATI yang lahir di Bandar Tenggulang, pada hari Minggu, Tanggal 29 Juli 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DIDIK SUPRIYADI

Menyatakan bahwa INDHYRA VASHTIANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami isti DIDIK SUPRIYADI dan IIN WIDAYATI yang lahir di Bandar Tenggulang,pada hari Minggu, Tanggal 29 Juli 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa INDHYRA VASHTIANI adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami isti DIDIK SUPRIYADI dan IIN WIDAYATI yang lahir di BandarTenggulang, pada hari Minggu, Tanggal 29 Juli 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin

alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI DIMAS, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Bandar Tenggulang Rt001Rw.001 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa INDHYRA VASHTIANI adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri DIDIK SUPRIYADI

diatas;Menimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti DIDIK SUPRIYADI

Menyatakan bahwa INDHYRA VASHTIANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri DIDIK SUPRIYADI dan IIN WIDAYATI yang lahir di Bandar Tenggulang,pada hari Minggu, Tanggal 29 Juli 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AGUS SUPRIYADI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan dari:AGUS SUPRIYADI, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahir di Plaju, pada tanggal8 Agustus 1987, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TNIAD, Status Kawin,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KampungBlang Mancung Timur Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut

Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama AGUS SUPRIYADI, NIK :1117030808870003, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, tertanggal 31 Juli 2013, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AGUS SUPRIYADI, No :1104103107130002, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, tertanggal 13 Januari 2014, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No : 36/05/IV/2013, tertanggal 12 April 2013, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3;4.

Keb. yang merupakan Istri Pemohon, dan saksi RUBAIDAH,yang merupakan mertua Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 s/d P2, yang berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AGUS SUPRIYADI dan fotocopyKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS SUPRIYADI, diketahui bahwaPemohon beralamat di Kampung Blang Mancung Timur Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah, ternyata bahwa alamat Pemohon tersebut masih termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Takengon dan sesuai

untuk dipergunakan selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama, dan tempat lahiritu merupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Suatuperubahan/penggantian nama dan tempat lahir dilaksanakan berdasarkan Penetapandari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atas olehkarena Pemohon dalam perkara ini bernama AGUS SUPRIYADI

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair; ----------------------------------------------------------------------------------------2. MembebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair;----------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; -----4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Terdakwa menjalani penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------------------------5.

ASEP SUPRIYADI.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als PAK TUTUS Bin JATMIKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- SUPRIYADI Als. PAK TUTUS bin JATMIKO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : SUPRIYADI Als. PAK TUTUS bin JATMIKO. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Maret 1973Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT 2/RW 2, Desa Kajarharjo,Kec.

Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Bwi tanggal 7 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Bwi tanggal 7Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPRIYADI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seriou rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI als PAK TUTUS bersamasama denganABDUL HOLIK als.

Selanjutnya terdakwa membonceng ABDUL HOLIK alsHOLIK Bin YUSUF dengan menggunakan Honda Supra X yangdibawa terdakwa Supriyadi menuju ke Dusun Krajan Desa TemuguruhKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi. sesampainya ditempattersebut terdakwa membagi tugas yaitu ABDUL HOLIK als HOLIK BinYUSUF disuruh tetap berada disepeda motor Honda Supra X sambilmengawasi keadaan sekeliling tempat tersebut kalau ada orang yangmelihat, sedangkan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 3 dari 18 Putusan

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als PAK TUTUS Bin JATMIKO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa I:SupriyadiTerdakwa ll : Untung Surono

Menyatakan Terdakwa : SUPRIYADI ALIAS EMPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman; --------------2.

Pidana - SUPRIYADI ALIAS EMPI

P UTU SANNo.542/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :SUPRIYADI ALIAS EMPIlahir di Jakarta, umur 42 tahun / 28 April 1973, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Howitzer No.17 RT.11, RW.01, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, agama

Menyatakan terdakwa: Agus Supriyadi terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

-Agus Supriyadi

Menyatakan terdakwa: Agus Supriyadi terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAMTANPA WIN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

perkara sebesar : Rp 2.000, (Dua riburupiah) ;e Telah mendengar : Tanggapan dari terdakwa, yang pada pokoknya mengajukanpermohonan keringanan hukuman, dengan alasan bahwa terdakwa: mengakuikesalahanya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Telah mendengar : Replik Penuntut Umum secara lesan yang pada pokonyamenyatakan tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:nennnnnnn= Bahwa terdakwa AGUS SUPRIYADI

menaruh tas yang berisi senjata tajamberupa gunting yang dimodifikasi untuk mempersiapkan diri apabila terjaditawuran dan ternyata sekitar jam 23.00 wib ketika hiburan orkes bubar terjadikeributan / tawuran dan kebetulan petugas polsek Bangorejo berhasilmembubarkan dan melakukan penggeledahan sekaligus penangkapan terhadapterdakwa karena didalam jok sepeda motor Honda vario nopol P6297VTdiketemukan senjata tajam berupa 1 (satu) set gunting yang telah dimodifikasiyang diakui milik terdakwa AGUS SUPRIYADI

Bahwa Saat kejadian saksi sedang bertugas pengamanan orkes kemudian adakerusuhan kecil kemudian saksi meredam lalu saksi menggeledah sepeda motormilik terdakwa dan diketemukan sajam jenis gunting didalam tas yang berada dijok sepeda motor; Bahwa saksi membawa senjata tajam tersebut tidak ada ijinnya; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Agus Supriyadi

Menyatakan terdakwa: Agus Supriyadi terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAMJENIS PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin SYAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum Pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa SUPRIYADI bin SYAMSURI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin SYAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SUPRIYADI bin SYAMSURI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : SUPRIYADI bin SYAMSURI.Tempat lahir di : Muara Punjung (Muba).U mur :21 Tahun / 18 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun I Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin.Agama

e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 08 Agustus 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : SUPRIYADI

PERK: PDM80/SKAYU/Ep.2/07/2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUPRIYADI bin SAMSURI pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011 sekirapukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei Tahun 2011 bertempat di DusunI Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

Penjualan togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan tanpa izindari pihak yang berwenang.5Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUPRIYADI bin SAMSURI pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011 sekirapukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei Tahun 2011 bertempat di DusunI Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk

bin SYAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum Pada dakwaanPrimair.132 Membebaskan terdakwa SUPRIYADI bin SYAMSURI dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut.3 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin SYAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AMAN SUPRIYADI alias WAWAN Bin AHMAD YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAN SUPRIYADI alias WAWAN Bin AHMAD YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AMAN SUPRIYADI Als. WAWAN Bin AHMAD YUSUF. ;

PUTUSANNomor 439/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMAN SUPRIYADI Als.

Menyatakan Terdakwa AMAN SUPRIYADI Als. WAWAN Bin AHMADYUSUF bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAN SUPRIYADI Als. WAWANBin AHMAD YUSUF dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

(duaribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMAN SUPRIYADI

Dengandemikian penekanan Unsur barang siapa bertitik tolak dari kemampuan danpribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan AMAN SUPRIYADI alias WAWAN Bin AHMAD YUSUFselaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memilikikemampuan

Menyatakan Terdakwa AMAN SUPRIYADI alias WAWAN Bin AHMADYUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAN SUPRIYADI alias WAWANBin AHMAD YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I David Arifianto Bin Supriyadi dan terdakwa II Robydyah Satriya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I David Arifianto Bin Supriyadi dan terdakwa II Robydyah Satriya, masing-masing dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;3.

-David Arifianto Bin Supriyadi-Robydah Satriya

BanyuwangiAgamaPekerjaan: David Arifianto Bin Supriyadi: Banyuwangi> 21/23 Juli 1995: Laki Laki: Indonesia: Dsn Krajan RT/RW 04/Ill Ds Jajag Kec. Gambiran: Islam: Wiraswasta.: Robydah Satriya: Banyuwangi: 20/10 September 1996: Laki Laki: Indonesia: Dsn Krajan RT/RW 05/Il Ds Jajag Kec.

Menyebabkan luka.Ad.1, Unsur : barang siapa :Menimbang, bahwa Barang siapa yang dimaksud adalah siapa orangnyayang harus mempertanggung jawabkan atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan tersebut, setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah juga keterangan para terdakwa maka Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah para terdakwa terdakwa DavidArifianto Bin Supriyadi

Menyatakan Terdakwa David Arifianto Bin Supriyadi dan terdakwa llRobydyah Satriya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa David Arifianto Bin Supriyadi danterdakwa Il Robydyah Satriya, masingmasing dengan pidana penjara 7 (tujuh)bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRISNO

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRISNOTempat lahir : Sungai TohorUmur/tanggal lahir 19 Tahun / 29 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Budaya Dusun Pelita Jaya RT 001 RW 002Desa Nipah Sendanu, Kec.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRIDNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam Pasal 480 ke1 KUHPidana dalamdakwaan tunggal.2. Menghukum terdakwa SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRIDNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRIDNO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa

AZIZUL KARNAIN ada melihat 1 (satu) unitHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN BIs.Handphone Merk Samsung TAB 3 Type SMT311 warna putih beradadirumah saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SUTRISNO (diajukan dalamberkas perkara terpisah);Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saksi HASYIM Bin ARIS menghubungisaksi dan memberitahukan pelaku yang mengambil Handphone miliksaksi INO Binti IBRAHIM berhasil ditangkap dan diamankan dan saat iniberada di Kantor Desa Nipah Sendanu;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als SUTRIS Bin SUTRISNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Als SUTRIS BinSUTRISNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias HENDRIYADI bin HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA NELAKUKAN PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPRIYADI Alias HENDRIYADI bin HAMKA

e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011 yang selengkapnya telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : SUPRIYADI

pasal 368 Ayat (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 10(SEPULUH) BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 5130 Express Musicwarna biru digunakan dalam perkara Suryadi alias Yadi bin Anwar ;.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa SUPRIYADI

PERK: PDM159/SKY/Ep. 1/08/2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Supriyadi Alias Hendriyadi bin Hamka bersamasama dengan SuryadiAlias Yadi bin Anwar (berkas diajukan terpisah) dan Andi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Juli2011 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2011 bertempat di DanauUlak Lia Seberang JM Kel.

video korban yang sedang pacaran akandisebarkan kemudian korban menyerahkan Handphone Nokia X2 warna hitam kepada Supriyadisetelah menyerahkan Handphone tersebut kemudian terdakwa, Suryadi dan Andi mengatakankepada korban agar Handphone tersebut ditebus sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setelah itulalu korban dan Mutiarini pergi kemudian kembali lagi untuk mengambil kartu GSM Mentari milikkorban dan pergilagi setelah itu handphone tersebut dikuasai oleh Andi dan mengatakan kepadaterdakwa dan Supriyadi

merekam Video apayang saksi lakukan dengan teman saksi di tempat itu ;Bahwa saksi disuruh masuk kedalam pondok yang berada ditempat tersebut kemudian temanterdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) namun saksi tidakmempunyai uang yang diminta kemudian teman korban menanyakan kembali apakah korbanmemiliki barang berharga karena merasa terancam video korban yang sedang pacaran akandisebarkan kemudian korban menyerahkan Handphone Nokia X2 warna hitam kepada temanterdakwa bernama Supriyadi

Menyatakan terdakwa Agus Supriyadi Bin Syaiful Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Agus Supriyadi Bin Syaiful Bahri

SUPRIYADI;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR;- KASTIAWAN WIJAYA (Tergugat II Intervensi);

Reg.592.11/219/II/2008;ii) Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan tertanggal 22 Pebruari 2008ditandatangani oleh Supriyadi dan 2 orang petugas desa dan disaksikan olehSuyitno;iii) Sertifikat Hak Milik No. 740 Surat Ukur No. 14/Teluk Lingga/2008 tertanggal2.10 April 2008 seluas 5.914 M2 atas nama Kastiawan Wijaya (Obyek Sengketa);Bahwa secara sah dan formal Penggugat/Supriyadi telah menjual tanah miliknyakepada Tergugat II Intervensi /Kastiawan Wijaya dihadapan PPAT KecamatanSangatta Utara;Bahwa

menyatakan dengan tegas menolakseluruh pendapat dan dalildalil gugatan dan/atau segala sesuatu hal yangdikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannya kecuali terhadap halhal yangdiakui kebenarannya secara oleh TergugatII Intervensi;Bahwa TergugatII Intervensi menolak dalil gugatan Penggugat butir 4. 5 dan 6karena faktanya Penggugat telah menjual tanah miliknya kepada TergugatIIIntervensi dihadapan PPAT Kecamatan Sangatta Utara, dan telah dibuat SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dari Supriyadi

Reg.592.11/219/II/2008 dan dibuat pula BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Perwatasan tertanggal 22 Pebruari 2008 ditandatanganioleh Supriyadi dan 2 orang petugas desa dan disaksikan oleh Suyitno dan atas dasarsuratsurat tersebut Tergugat II Intervensi memohon sertifikat dan selanjutnyaTergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 740/Teluk Ligga, Surat Ukur No.14/Teluk Lingga/2008 tertanggal 10 April 2008 seluas 5.914 M2 atas namaKastiawan Wijaya (Obyek Sengketa);Bahwa TergugatII Intervensi menolak dalil

Putusan No. 08/G/2015/PTUNSMDSutrisno adalah atas kehendak Penggugat dan jika Sutrisno bias membawaPenggugat menghadap PPAT Kecamatan Sangatta Utara, Kepala Desa dan KetuaRT dan menandatangani Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dariSupriyadi kepada Kastiawan Wijaya, tentuada hubungan khusus antara Penggugatdengan Sutrisno, sedangkan Tergugat II Intervensi sama sekali tidak mengenalsiapa Sutrisno dan pada waktu itu Penggugat/Supriyadi turut serta bersamasamadengan Sutrisno;Bahwa sepatutnya

Putusan No. 08/G/2015/PTUNSMDBahwa saksi tidak tahu ada sertipikat di atas tanah ini;Bahwa tidak ada orang lain yang minta tandatangan saksi;Bahwa pada waktu pemeriksaan setempat saksi ada;Bahwa pada waktu itu ada ditunjukan arah;Bahwa sebelah kiri patok tanah Supriyadi;Bahwa tanah yang dibeli punya Sumajianto;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Sumajianto;Bahwa saksi sering melihat tanah;Bahwa RTnya namanya Sujiono;Bahwa pada waktu pengukuran ketua RT datang;Saksi ketiga:GATOT WIBOWO, SH., Tempat

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SIYAMTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIYADI Bin SIYAMTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUPRIYADI Bin SIYAMTO;Tempat Lahir : Tebing Tinggi (Sumut) ;Umut/T gl. Lahir : 39 Tahun / 02 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Sido Mulyo, Kec. Air Kumbang, Kab.

Menyatakan terdakwa Supriyadi bin Siyamto terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan Kejahatan Penipuansebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 378 Jo Pasal 56 ayat(2) KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Supriyadi bin Siyamto denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin SIYAMTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(Dua) Tahun ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN TRIYONO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dengan perintah tetap ditahan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPRIYADI BIN TRIYONO

PRI yang dipimpin saksi;e Saksi menerangkan bahwa terdakwa Supriyadi telah bekerja di PT. PRI kuranglebih 6 (enam) bulan;e Saksi menerangkan bahwa terdakwa mencuri minyak solar operasional yangberada dalam tanki kendaraan dum truck mercedes PT.

PRI yang digunakan untukmengangkut batu bara sebanyak kurang lebih 175 liter;e Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan terdakwa Supriyadi yaitu berupaselang sepanjang kurang lebih (satu) meter dan 6 (enam) buah derigen ukuran 35liter;e Saksi menerangkan bahwa korban PT.

Skyterdakwa Supriyadi yang mencuri minyak solar sebanyak 5 (lima) buah derigenberisi solar dan (satu) buah derigen kosong ditempat kejadian;e Saksi menerangkan bahwa saksi mengenal dan mengetahui terdakwa Supriyadiadalah karyawan PT. PRI;e Saksi menerangkan bahwa terdakwa Supriyadi telah bekerja di PT. PRI kuranglebih 6 (enam) bulan;e Saksi menerangkan bahwa terdakwa mencuri minyak solar operasional yangberada dalam tanki kendaraan dum truck mercedes PT.

PRI yang digunakan untukmengangkut batu bara sebanyak kurang lebih 175 liter;e Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan terdakwa Supriyadi yaitu berupaselang sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter dan 6 (enam) buah derigen ukuran 35liter;e Saksi menerangkan bahwa korban PT.

Tungkal Ilir Kab.Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian karena saksi yang melakukanpenangkapan;e Saksi menerangkan bahwa yang diambil berupa minyak solar sebanyak 175 liter;e Saksi menerangkan bahwa terdakwanya yaitu Supriyadi Bin Triyono yangmerupakan pegawai di PT.

Menyatakan terdakwa NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR;Tempat Lahir : Lumpatan (Muba)Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun / Tahun 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. SekayuBetung Dsn Bangan RT.01, Kec. Sekayu,Kab.

Menyatakan terdakwa NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPAN SUPRIYADI Bin NASIRdengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi DEDI ABDULLAH Bin SULAIMAN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Nopan Supriyadi Bin Nasir) telah melakukanpencurian dengan Kekerasan ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Kamis, Tanggal 20 Desember 2013,sekira Pukul 00.00 Wib. Dijalan Lingkar Randik, Kel. Kayuara, Kec. Sekayu,Kab.

Saksi FERI Bin DIA; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai Saksi atas perbuatan Terdakwa (Nopan Supriyadi Bin Nasir) telah melakukan pencurian denganKekerasan;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No.256/Pid.B/2013/PN.SKY. Bahwa benar, kejadiannya pada hari Kamis, Tanggal 20 Desember 2013,sekira Pukul 00.00 Wib. Dijalan Lingkar Randik, Kel. Kayuara, Kec. Sekayu,Kab.

Menyatakan terdakwa NOPAN SUPRIYADI Bin NASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan",;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Purnomo bin Slamet (T1), Dk, Supriyadi bin Soewari (T2)