SAMSUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Pengusahaan Air dan atau Sumber-Sumber Air Tanpa Izin dari Pemerintah;

SAMSUAN, 1 (satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. Agung Mineral, 1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. Agung Mineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma, 2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan air baku CV. Agung Mineral, 1 (satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan air baku CV.

SAMSUAN

SAMSUAN;Tempat lahir : Babatan ;Umur/tgl. lahir : 30 Tahun / 29 November 1987;Jenis kelamin : Lakim laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Adam Malik Gang SDN 74 Rt. 005 Rw. 001 Kel.PagarDewakec. Selebar Kota Bengkulu atau Jl.Bhayangkara No. 49 Rt. 012 Rw. O08 Kel.SidomulyoKec.

SAMSUAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanPengusahaan Air dan atau SumberSumber Air Tanpa Izin dari Pemerintah2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama Selama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan.3.

SAMSUAN 1 (satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir Akta Pendirian PerseroanKomanditer CV. Agung Mineral; 1 (satu) Eksemplar asli Laporan hasil survey kualitas air baku CV. AgungMineral Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma; 2 (dua) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan hasil penjualan airbaku CV. Agung Mineral; 1 (Satu) Eksemplar foto copy yang telah dilegalisir catatan pengambilan airbaku CV.

SAMSUAN, Pada tanggal 18Desember 2017 sekira pukul 11. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Desa Air Petai Kec.Suka raja Kab. Seluma danDesa Lagan Kec.Talang Empat Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Amry alias Am bin Samsuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRY Alias AM Bin SAMSUAN Alm

Nama Lengkap : Amry alias Am bin Samsuan;2. Tempat Lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 01 Januari 1980;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Teratai, Pasar Kodim RT 001 RW 001Kelurahan Pulau Karam Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru:7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Amry alias Am bin Samsuan (alm), bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Amry alias Am bin Samsuan (alm)berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dan Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Terdakwatetap di tahan;3.

yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa TerdakwaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Saktelah mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PertamaBahwa terdakwa Amry alias Am bin Samsuan

Menyatakan terdakwa Amry alias Am bin Samsuan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratankeamanan, kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum;2.

Amry Bin Samsuan (dilakukanpenuntutan terpisah) yang telah dilakukan penangkapan sebelumnya, makaAnggota Resnarkoba Polda Riau melakukan penyelidikan di Jalan Kopi GgKopi, Kelurahan Sukaramai, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.Kemudian Saksi Aprianto Depari dan Saksi Budi Oktariansyah melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam rumahnya danmelakukan penggeledahan.

Amry Bin Samsuan yangtelah dilakukan penangkapan sebelumnya oleh Anggota Sat Narkoba PolresSiak, maka saksi Budi dan saksi Aprianto dan Anggota Resnarkoba PoldaRiau melakukan penyelidikan di Jalan Kopi Gg Kopi, Kelurahan Sukaramai,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.

Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Minggu tahun1986;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Nyiur,Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa yang bertugas menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dikampung saat itu adalah Imam Lasai;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung IIyang bernama Samsunan karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dan Samsuan

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Samsuan karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, yang berwakil kepada Imam Asai karena Samsuantidak sanggup menjadi wali nikah saat itu;d. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi, yang bernama Labai Geneang dan Muncak Lobak;e. Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah);f.

., tanggal 08 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 30 April 2006 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;2 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I, berstatus jejaka dan Pemohon II, berstatusgadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama A.Rahman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Samsuan danH.Hasan dengan mas

ALIM selaku pihak kesatudan SAMSUAN Bin ABU BAKAR, selaku pihak kedua, yang diketahuiHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Klaoleh Kepala Desa Sinar Pasmah, yang isinya menerangkan bahwa pihakkesatu menguasakan kepada pihak kedua terhadap tanah garapansawah bernomor alokasi: 2256, seluas kurang lebih 10.000 (Sepuluhribu) meter persegi yang terletak di Proyek Rawa Seragi I, Sub ResorTanjung Sari Ill, Desa Sinar Pasmah, Kecamatan Sidomulyo, KabupatenLampung Selatan;Pasal 2(1) Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muheni bin Citro) terhadap Penggugat (Julaeha binti Samsuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muheni bin Citro) terhadapPenggugat (Julaeha binti Samsuan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIWAN BIN SAMSUAN) terhadap Penggugat (RUTIYANI LATIPAH BINTI MAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

di muka sidangdengan dalildalil pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama WNiyem binti Taryono (Pemohon Il) pada tanggal 13Juni 1989 di Kampung Jeget Ayu, Kecamatan Jagong Jeget, KabupatenAceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahTaryono Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Samsuan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (NASAR BIN NAWI)terhadap Penggugat (MIRA BINTI SAMSUAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

NOPRIANTO alias INAP bin SAMSUAN, Terdakwa III. JAYA SUTARNO alias JAYA bin SUMARLAN, Terdakwa IV. SUMINTO alias MINTO bin SUROJOYO, dan Terdakwa V.

Rangka MH1JFZ21XHK121965, Nomor Mesin : JFZ2E-1126793 ;