SUPRAPTI SAMSUBAHRI

Bahwa yang dapat menjadi Wakil intinya adalah orang yang masih punyahubungan dengan Samsubahri Siregar, SH, baik hubungan darah maupunhubungan Perkawinan, karenanya demi hukum~ untuk melindungi hakKeperdataan, serta harta peninggalan yang menjadi Hak Samsubahri Siregar, SH,maka Pemohon sebagai isteri sah menjadi Pengampu Samsubahri Siregar, SH.8.

Menyatakan Samsubahri Siregar SH diletakkan di bawah Pengampuan;Hal. 3dari 10 Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2016/PN.Tng.3. Menyatakan Pemohon/Suprapti Samsubahri sebagai Pengampu dari SamsubahriSiregar SH tersebut;4.

Atas nama Samsubahri Siregar, Sarjana Hukum (2721938) danNyonya Suprapti Samsubahri (05081942)Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk sebagai pengangkatanWali Pengampu dari Samsubahri Siregar, SH untuk melakukan tindakan hukummenjual harta bersama milik Pemohon dan Samsubahri Siregar, SH, untukkeperluan berobat Samsubahri Siregar, SHyang sedang sakit Stroke Iskemik &Pneumonia;2.

Atas nama Samsubahri Siregar, Sarjana Hukum (2721938) danNyonya Suprapti Samsubahri (05081942)Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk sebagai pengangkatanWali Pengampu dari Samsubahri Siregar, SH untuk melakukan tindakan hukummenjual harta bersama milik Pemohon dan Samsubahri Siregar, SH, untukkeperluan berobat Samsubahri Siregar, SHyang sedang sakit Stroke Iskemik &Pneumonia;.

Atas nama Samsubahri Siregar, Sarjana Hukum (2721938) danNyonya Suprapti Samsubahri (05081942); Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk sebagai pengangkatanWali Pengampu dari Termohon yang bernama Samsubahri Siregar, SH untukmelakukan tindakan hukum menjual harta bersama milik Pemohon danSamsubahri Siregar, SH, untuk keperluan berobat Samsubahri Siregar,SHyang sedang sakit Stroke Iskemik & Pneumonia;Menimbang, Pengadilan telah melihat sendiri kondisi Samsubahri Siregar, SHyang ternyata memang

AgamaPekerjaan: Hardi alias Ucok bin Sampun;: Aek Supang Kabuptaen Asahan Provinsi SumateraUtara;: 38 tahun/12 April 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Balam Km. 12 Kepenghuluan Bangko JayaKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau;: Islam;: Petani:: Syehan Saputra Manurung alias Syehan bin SamsuBahri Manurung;: Kenopan Kabupaten Labura Provinsi Sumatera Utara;: 23 tahun/7 September 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Balam Km. 12 Kelurahan Bangko JayaKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan

dan mengecek apakah buah kelapa sawittersebut milik saksi MARUDUT SIMANJUNTAK, S.H, M.H, setelah dilakukanpengecekan saksi SAHAT SIRAIT mengatakan bahwa ditemukan ada bekaspemanenan dan buah kelapa sawit yang di curi tersebut adalah milik saksiMARUDUT SIMANJUNTAK, S.H, M.H, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilbeserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUNdan terdakwa Il SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSUBAHRI

(Tiga Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah).Perbuatan para terdakwa terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUNdan terdakwa Il SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSUBAHRI MANURUNG diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUN danterdakwa II SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSU BAHRIMANURUNG dan Sdr.

IlHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Rhlbeserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARDI Als UCOK Bin SAMPUNdan terdakwa Il SYEHAN SAPUTRA MANURUNG Als SYEHAN Bin SAMSUBAHRI MANURUNG, mengakibatkan saksi MARUDUT SIMANJUNTAK, S.H,M.H mengalami kerugian materi sebesar + Rp. 3.360.000.

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 08.00 wib, di JalanYos Sudarso, Kel.Majapahit, Kec.Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggauterdakwa telah mengambil 50 (lima puluh) buah batang sawit milik orang tuasaksi yang bernama Samsu Bahri Bin Sekacung;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Samsu Bahri Bin Sekacung mengetauibahwa 50 (lima puluh) buah batang sawit milik orang tua saksi yang bernamaSamsu Bahri Bin Sekacung tersebut telah hilang lalu saksi dan saksi SamsuBahri

penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :* 37 (tiga puluh tujuh) bibit sawit;Menimbang, bahwa terhadap Barang bukti tersebut terbukti milik saksi SamsuBahri

Pemohon I dan Pemohon II, karena ituPemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkan agarmempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus akta nikah para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 6405091703840001 atas nama SamsuBahri

. , Kabupaten Aceh Singkil,dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama SamsuBahri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dengan disaksikan dua orang saksi bernama ......... LAUT css cates ccs ;halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2017/MS.SkI2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arie Fuad Speliestyo Bin Ahmadi Soewono) terhadap Penggugat (Chevita Ambarwati Siregar Biinti Samsubahri Siregar);

3.Menetapkan anak yang bernama; Zhafira Mahlihah Az Zahra (P) umur 6 tahun dibawah hadlanah Penggugat Ibu kandungnya;

4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

5.Membebankan kepada

SamsuBahri, Muhammad Yunus, HT dan H. Bakri serta didampingi oleh PengacaranyaUmra, SH dari Makassar. Tergugat di Kantor Desa menjadi Terlapor hadir bersamaH. Baba adik kandung Tergugat dan dua orang saksinya yaitu Ambo Upe danHadda, serta turut hadir tiga anak kandung Tergugat Sadike, Imran dan MuhammadKamran. Dimana pertemuan itu dipimpin langsung olen Bapak Kepala Desa SappaHalaman 7 dari 34 Putusan No. 4/Pdt.G/2018/PN.

;Bahwa saksi SAMSUL BAHRI alias CACU setelah keluar kamar melihat dimudian saksi SAMSUL BAHRI aliasdepat pintu kamar ada sebuah laptop kean menyerahkan kepada saksiCACU mengambil laptop tersebut dKANI.MOHAMAD RENDI alias SUKANI alias40B 5ahwa kemudian Saksi tamu dan me os len,SAMSUBAHRI alias CACU menuju ke ruanglihat di ;atas lemari :'L BAHRI alias CACU ada sebuah handphone, selanjutnya saks!

saksi tanah tersebut merupakan milik SamsulBahri alias Ninggal dan saksi Samsudin Pulai yang merupakan ahliwaris dari tanah ulayat Batin Hitam Dusun Sei Medang yang dijualnyatersebt kepada saksi Berlin Sihombing ;Bahwa saksi tidak mengetahui harga jual belinya ;Bahwa saksi ada menerima uang Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dari Samsul Bahri alias Ninggal atas dasar saksi membuatdan menda tangani suratsurat tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah yang dijual oleh samsuBahri