Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa H.BEDU Bin PATONG yang menjabat sebagai ketuakelompok tani TSM ( Tranmigrasi Swakarsa Mandiri ) di Desa Sidoharjo Kecamatan AirSaleh, Kabupaten Banyuasin yang mewakili warga Sidoharjo untuk mengajukanpembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama milik warga yang diantaranya tanahmilik KASMIN bin KASMAJA, MADANOM bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENGbin TOIMAN, KAMARI bin SUNAR dan tanah milik SUBROTO bin PONIRAN yangdiajukan

lanudijawaj tezleK+a untukmengurus Se2tifikat kemudian dikembalika~ lagi karena padi saat atu KAMIN BinKASMAJA dan warga Sidoharjo yang diantaranya MADAO Bif SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENGOBin TOIMAN, KAMIRI Bin SN@R danSUBROT Bn PONIVAN pergaya epada purataan terdakwa lalu menyerchkan kembaliSupat Pengakuan Hec (QPH) milik nya kepada terdakwa H. BEDU Bin PTONG danterdakwa juga meminta aNg Administrasi kepada warga yang akan dibqatkan Sertifikattanahntia masingmasi~g sebesar Rp. 200.000.

BEDU Bin PATONG yang mewakili warga Sidoharjo untukmengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas tanah milik warga diantaranyatanah milik KASMIN Bin KASMAJA, MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET AlsSUGENG Bin TOIMAN, KAMARI Bin SUNAR dan tanah milik SUBROTO BinPONIRAN yang diajukan kepada Kepala Desa yang pada saat itu yang menjabat sebagaiKepala Desa adalah HASAN MASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH)milik warga Sidoharjo tersebut semuanya selesai dibuat dan pada saat itu Surat Pengakuan4Hak

diajukan kepada Kepala Desayang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Desa adalah HASANMASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) milik wargaSidoharjo tersebut semuanya selesai dibuat dan dibagikan kepada wargaSidoharjo melalui terdakwa H.BEDU Bin PATONG akan tetapi setelah SuratPengakuan Hak (SPH) tersebut baru beberapa minggu diserahkan terdakwakepada warga tibatiba Surat Pengakuan Hak (SPH) milik warga yangdiantara Surat Pengakuan Hak (SPH) milik KASMIN Bin KASMAJA,MADANOM Bin SAMSUMERI

lalu dijawab terdakwa untuk mengurus Sertifikat kKemudian dikembalikan lagikarena pada saat itu KASMIN Bin KASMAJA dan warga Sidoharjo yangdiantaranya MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENG BinTOIMAN, KAMARI Bin SUNAR dan SUBROTO Bin PONIRAN percayakepada perkataan terdakwa lalu menyerahkan kembali Surat Pengakuan Hak(SPH) milik nya kepada terdakwa H.

BEDU Bin PATONG yang mewakili wargaSidoharjo untuk mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atastanah milik warga diantaranya tanah milik KASMIN Bin KASMAJA,MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENG Bin TOIMAN, KAMARIBin SUNAR dan tanah milik SUBROTO Bin PONIRAN yang diajukan kepadaKepala Desa yang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Desa adalahHASAN MASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) milikwarga Sidoharjo tersebut semuanya selesai dibuat dan pada saat itu SuratPengakuan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DKI Jakarta Nomor :3172056909880011 tanggal 12 Februari 2014 bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.2;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut:1.Samirin bin Samsumeri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Ampera Besar RI.003 RW. 006 No. 10Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan Kota JakartaUtara, sebagai

.1020/Pdt.G/2015 /PA.JU.adalah pihakpihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu. tanda penduduk,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Samirin bin Samsumeri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Samsumeri) terhadap Penggugat (Ratna Yulida Dewi binti Boirin);
3. Menetapkan Hak Asuh Anak Bernama :
   1. M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DJONI ARIFIN bin SANGGI) terhadap Penggugat (YULIATI binti SAMSUMERI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan