Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon : SAMSURIA adalah sebagai wali khusus dari MUH. ARDIANSYAH, yang lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1999 anak kandung dari : SYAMSUL BAHRI dan HJ. FATMAWATI ;3. Menyatakan perwalian ini dipergunakan khusus sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftaran seleksi calon TNI di Makassar ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Perdata :- SAMSURIA

Menyatakan Terdakwa SAMSURIA Bin AMIRUDDIN., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SAMSURIA Bin AMIRUDDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SAMSURIA Bin AMIRUDDIN.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/l17 Agustus 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Desa Tualang Cut Kec. Manyak PayedKab.

2015 sampai dengan tanggal06 Oktober 2015.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN LgsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa SAMSURIA

SAMSURIA

Objek Gugatan;Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor 366 Tahun 2012 tanggal532012 tentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudari Samsuria sebagaiPegawai Negeri Sipil;II.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor366 Tahun 2012 tanggal 532012 tentang Pemberhentian Dengan Tidak HormatSaudari Samsuria sebagai Pegawai Negeri Sipil;5. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat selakuPegawai Negeri Sipil dan hakhaknya;6.

TaspenNomor 327/c.63/08/2004 tentang Pembatalan Persetujuan Teknis dan Surat KeputusanPensiun Saudari Samsuria, sehingga pihak Tergugat/Walikota Kendarimemandang perlu pihak PT. Taspen dan BAKN juga turut Tergugat dalamperkara ini;Halaman7 dari 12 halaman. Putusan Nomor72 K/TUN/2013Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Kendaritelahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor15/G.TUN/2012/PTUNKDI tanggal 5 Juni2012yang amarnya sebagai berikut:1.

;3 Memerintahkan Tergugat/Terbanding Walikota Kendari untuk mencabut SuratKeputusan Nomor 366 Tahun 2012 tanggal 5 Maret 2012 tentang PemberhentianDengan Tidak Hormat Penggugat/Pembanding Saudari Samsuria;4 Memerintahkan Tergugat/Terbanding Walikota Kendari untuk merehabilitasikedudukan Penggugat/Pembanding Saudari Samsuria selaku Pegawai NegeriSipil dan segala hakhaknya;5 Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar

;e Memerintahkan Tergugat/Terbanding Walikota Kendari untuk merehabilitasikedudukan Penggugat/Pembanding Saudari Samsuria selaku Pegawai NegeriSipil dan segala hakhaknya;Halaman9 dari 12 halaman.

SAMSURIA vs WALIKOTA KENDARI

berikut:Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui kebenarannya;Bahwa Tergugat/Walikota berpendapat bahwa terbitnya Surat KeputusanWalikota Kendari Nomor 366 Tahun 2012 tentang Pemberhentian DenganTidak Hormat Saudari Samsuria, didasari oleh Surat dari PT.

Putusan Nomor 97 PK/TUN/2014327/c.63/08/2004 tentang Pembatalan Persetujuan Teknis dan SuratKeputusan Pensiun Saudari Samsuria, sehingga pihak Tergugat/WalikotaKendari memandang perlu pihak PT.

Bahwa Penggugat SAMSURIA diberhentikan berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1979 Pasal 12 ayat (3) berdasrkan SuratKeputusan WALIKOTA Kendari Nomor 366 Tahun 2012 tanggal 5 Maret 2012dan bukan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010sehingga SAMSURIA kehilangan hak mengajukan banding administrasi,kehilangan status dan hakhaknya sebagai Pegawai Negeri Sipil sehinggaSAMSURIA langsung mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara.Bahwa sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 43

Bahwa Gugatan SAMSURIA langsung ke Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari adalah telah sesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat (1)UndangUndang No.43 Tahun 1999 dan Pasal 3 Huruf b PeraturanPemerintah No.24 Tahun 2011..

Bahwa Surat Keputusan WALIKOTA Kendari Nomor 366 Tahun 2012 tanggal05 Maret 2012 tentang pemberhentian SAMSURIA berdasarkan Pasal 12 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 yang nyatanyata telahdicabut dan dinyatakan tidak berlaku sejak 6 Juni 2010 merupakan tindakansewenangwenang dan salah menerapkan hukum..

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSAMSURIA alias SAMSU tersebut;

SAMSURIA alias SAMSU bin DEMON

SAMSURIA (P) Vs WALIKOTA KENDARI(T)

Samsuria yang ditujukan pada pihakPT. Taspen agar segera memproses pembayaran hakhak pensiun saudarisyamsuria. Akan tetapi pihak PT. Taspen menerbitkan Surat No.

Surat327/C.6.3/08/2004 tanggal 2 Agustus 2004 agar SK Persetujuan Teknis dan SKPensiun a.n Samsuria dibatalkan;e Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam gugatannyapada halaman 4 butir 10 bahwa Tergugat/Walikota yang dianggap tidakmelakukan upaya administratif, berkaitan dengan hal tersebut bahwa upayapembinaan oleh Tergugat/Walikota Kendari telah dilakukan beberapa kalidengan melakukan pemanggilan kepada saudari Samsuria yaitu dengan surata.

atas nama saudari Samsuria Nip. 131388936tertanggal 8 Juli 2005, selanjutnya diberi tanda P.8 ;: Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Walikota kendari Nomor :882.5/2488 Perihal : Pembayaran Hak Pensiun dan Tabungan Hari Tua(THT) atas nama saudari Samsuria Nip. 131388936 PensiunanPengatur (II/c) mantan guru SLTPN 4 Kendari tertanggal 10 Juli 2004,selanjutnya, diberi tanda P.9 ; 10.

Pensiun atas nama Samsuria Nip.131388936 tanggal 8 Nopember 2004, selanjutnya, diberi tanda T.7 ;Bukti T.8 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Badan KepegawaianNegara Nomor : F.2622/S.344/99 Perihal : Pembatalan Persetujuan Teknis danSK Pensiun atas nama saudari Samsuria Nip. 131388936 tertanggal 8 Juli 2005,selanjutnya diberi tanda T.8 ; Bukti T.9 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PT.

Taspen Nomor : 327/c.6.3/08/2004Tentang Pembatalan Pesetujuan Teknis dan SuratKeputusan .......17Keputusan Pensiun saudari Samsuria sehingga pihak Tergugat memandang perlupihak PT.

Penuntut Umum:
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSURIA Pgl SURIA

Menyatakan Terdakwa I FATAR RUMADAY alias FATAR, Terdakwa II alias SAMSURIA RENHOAT alias SAMSURIA, Terdakwa III BAHAR KELIBIA alias BAHAR, Terdakwa IV AHMAD WAROY alias AHMAD, Terdakwa V ABDURAHMAN RUMADAY alias ACO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Selanno, SHTerdakwa:1.FATAR RUMADAY ALIAS FATAR2.SAMSURIA RENHOAT ALias SAMSURIA3.BAHAR KELIBIA Alias BAHAR4.AHMAD WAIROY alias AHMAD5.ABDURAHMAN RUMADAY alias ACO

Nama lengkap : Samsuria Renhoat Alias Samsuria2. Tempat lahir : Kellu3. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/6 Desember 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoensia6. Tempat tinggal : Dusun Kellu Desa Kellu Kec.. Seram Timur Kab.SBT7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Samsuria Renhoat Alias Samsuria ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Msh1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desember 20162.

Menjatunkan pidana Terdakwa FATAR RUMADAY Als FATAR,Terdakwa II Als SAMSURIA RENHOAT Als SAMSURIA, Terdakwa IllBAHAR KELIBIA Als BAHAR, Terdakwa IV AHMAD WAROY AlsAHMAD, Terdakwa V ABDURAHMAN RUMADAY Als ACO berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dengan perintah agarterdakwaterdakwa tetap ditahan.3.

SedangkanTerdakwa Ill BAHAR KELIBIA, dan Terdakwa Il SAMSURIA RENHOATtidak tahu lagi berada dimana, posisi saksi korban hanya menangkismenghalangi muka saksi korban dengan kedua tangan saksi korbansambilberusaha meloloskan diri berdiri dari tempat saksi korban jatuh tersebut.Adapun setelah saksi korban berdiri dan berjalan menuju luar rumahbertemu dengan Terdakwa Il SAMSURIA RENHOAT memegang krak bajudepan saksi korban dan memukul saksi korban dengan tangan kanannya,dan berkata kepada saksi korban

Terdakwa Il SAMSURIA RENHOAT alias SAMSURIA,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni tahun 2015 sekitar pukul 12.30WIT di dalam ruang tamu Rumah Bapak Hi HAJI KASONGAT (KepalaDusun Kellu) di dusun Kellu Kecamatan Seram Timur Kabupaten SeramBagian Timur jaraknya sekitar kurang lebih 4 (empat) meter, tidak lamakemudian terjadi keributan di dalam ruang tengah rumah Kepala DusunKellu Hi. KARIM KASONGAT dimana sedang berlangsung sidang seneripenyelesaian masalah antaar Hi.

Menyatakan Terdakwa FATAR RUMADAY alias FATAR, Terdakwa Ilalias SAMSURIA RENHOAT alias SAMSURIA, Terdakwa Ill BAHARKELIBIA alias BAHAR, Terdakwa IV AHMAD WAROY alias AHMAD,Terdakwa V ABDURAHMAN RUMADAY alias ACO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirzam Silqa Bin Samsuria tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
MIRZAM SILQA BIN SAMSURIA

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamir Gapang bin Hadang Gapang) dan Pemohon II (Samsuria Jam binti Jin Jam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1979 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamir Gapang bin Hadang Gapang, Tanggal Lahir 07 Januari 1950 (umur 69tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Samsuria Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamir Gapang bin HadangGapang) dan Pemohon Il (Samsuria Jam binti Jin Jam) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 1979 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Samsuria Jam)dengan NIK 8207014509550001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamir Gapang bin Hadang Gapang)dan Pemohon II (Samsuria Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamir Gapang bin HadangGapang) dan Pemohon II (Samsuria Jam binti Jin Jam) yang dilaksanakanpada tanggal O02 Februari 1979 di Desa Pandanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021 Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2021/PT PLK Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSURIA Als. SAMBU Bin DEMON Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI PURWOKO, S.H Terbanding/Penuntut Umum II : NURUL WAHIDA RIFAL,SH.,MH Terbanding/Penuntut Umum III : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H 62 — 13 M E N G A D I L I Menerima Permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangkaraya Tersebut, Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 17 Pebruari 2021 Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN.PLK.dengan perbaikan sekedar status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SAMSURIA Als. Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSURIA Als. SAMBU Bin DEMON Diwakili Oleh : BUDI SANTOSO, SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI PURWOKO, S.H Terbanding/Penuntut Umum II : NURUL WAHIDA RIFAL,SH.,MH Terbanding/Penuntut Umum III : BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H Jekan Raya Kota Palangkaraya ProvinsiKalimantan Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Samsuria als Samsu Bin Demon ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh :1. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17Februari 2021 Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Plk dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu.n Bahwa ia terdakwa SAMSURIA Als. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atau pengujian barang buktisecara laboratoris dari Kepala Balai Pengawasan Obat dan Makanandengan laporan Hasil Pengujian Nomor :428/LHP/X/PNBP/2020 tanggalO07 Oktober 2020 perihal hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris dengan hasil sebagai berikut :Bahwa 1 (satu) paket bungkus plastik berisi serbuk kristal putih yangdiduga shabu yang disita dari terdakwa SAMSURIA Als. Menyatakan terdakwa SAMSURIA Als. SAMSU Bin DEMON terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaiamana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURIA Als. Menyatakan terdakwa SAMSURIA Als. SAMSU Bin DEMON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu;Hal 6 dari 10 hal Put No.30/PID.SUS/2021/PT.PLK.2. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2017 — Nama lengkap : Samsuria Tarigan 2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /28 September 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gg.Haji Abbas Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir. 14 — 1 Menyatakan Terdakwa SAMSURIA TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURIA TARIGAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Nama lengkap : Samsuria Tarigan2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /28 September 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gg.Haji Abbas Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir. Nama lengkap : Samsuria Tarigan2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /28 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tani Asli Gg.Haji Abbas Desa Tanjung GustaKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir.Terdakwa Samsuria Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 4Desember 20162. Terdakwa SAMSURIA TARIGAN terbukti secara secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancamk dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363ayat (2) KUHP ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanterhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Samsuria Deli SerdangBahwa yang menjadi korbannya adalah sdr SUTRISNO SARAGIH;Bahwa terdakwa pencurian tersebut adalah 2 (dua) orang lakilaki yangsaksi ketahui bernama SAMSURIA TARIGAN dan SILK!Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merahmaron tahun 2009 Nopol BK 6948 XF dengan No. Mesin : 28D801949,No.Rangka : MH328D00B9J801 1256 an. Menyatakan Terdakwa SAMSURIA TARIGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURIA TARIGAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020 Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 20 Mei 2020 — pemohon melawan termohon 15 — 13 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arif Rahmat binMuh.Yunus) dengan Termohon (Samsuria binti Mansur) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 2015 di BTN Angrek Permai, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Rahmat bin Muh.Yunus) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Samsuria binti Mansur) dihadapan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4. SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Bakunge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah Pemohondan Termohon bernama Samsuria binti Anwar.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 September 2015di BIN Anggrek Permai, Perumahan Lalabata Rilau SAKSI Il, Wartiah binti Hatide, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Bakunge, Desa Marioriaja,Kecamatan Marioriawawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah Pemohondan Termohon bernama Samsuria binti Anwar. Bahwasaksi hadirketika Pemohon dan Termohon menikah. SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Bakunge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah kandungPemohon dan Termohon bernama Samsuria binti Mansur.Hal. 5 dari 15. Put. SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Bakunge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng di bawah sumpah memberi keterangan padapokokn ya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon dan Termohon bernama Samsuria binti Mansur. Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021 Putusan PA Namlea Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 37 — 19 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Taramun bin Ali Taramun yaitu: Samsuria Umasugi binti Hamdan Umasugi (isteri/Pemohon I) Alawia Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon II); Ati Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon III); Rahma Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/ Pemohon IV); Mahani Umasugi Binti Hamdan Umasugi) Pada tanggal 02Mei 2007 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Namlea dengan nomorakta nikah XXXX.Bahwa setelah menikah Almarhum Ahmad Taramun Bin Ali Taramundengan Pemohon (Samsuria Umasugi Binti Hamdan Umasugi) tidakdikaruniai anak.Bahwa almarhum Ahmad Taramun Bin Ali Taramun dengan Pemohon atau istrinya (SGamsuria Umasugi Binti Hamdan Umasugi) selama membinarumah tangga tidak pernah bercerai.Bahwa almarhum Ahmad Taramun Bin Ali Taramun meninggal dunia dalamkeadaan Samsuria Umusugi Binti Hamdan Umasugi6.2. Alawia Taramun Binti Ali Taramun6.3. Rahma Taramun Binti Ali Taramun6.4. Mahani Taramun Bin Ali Taramun6.5. Ati Taramun Binti Ali Taramun6.6. Halidja Taramun Binti Ali Taramun6.7. Nur Taramun Binti Ali Taramun6.8. Tarmun Taramun Bint Ali Taramun6.9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsuria Umasugi, NIK810402550677XXXXX tanggal 16 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP.6;. ); Umar Taramun bin Ali Taramun (saudara lakilaki kandung);Menimbang, bahwa telah ternyata yang menjadi ahli waris dari AnmadTaramun bin Ali Taramun, yaitu Samsuria Umasugi binti Hamdan (Pemohon 1)adalah karena mempunyai hubungan perkawinan dengan Ahmad Taramun binAli Taramun sebagai isteri. Samsuria Umasugi binti Hamdan Umasugi (isteri/Pemohon !)Hlm. 17 dari 19Penetapan 123/Pdt.P/2021/PA.Nla2.2. Alawia Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/Pemohon Il);2.3. Ati Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/Pemohon Ill);2.4. Rahma Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/Pemohon IV);2.5. Mahani Taramun binti Ali Taramun (saudari perempuan kandung/Pemohon V);2.6. Tarmun Taramun bin Ali Taramun (saudaralakilaki kandung/Pemohon VIII);2.7. Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019 Putusan MS CALANG Nomor 0267/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 23 — 9 Samsuria serta disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam emasdibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il mengambil tempatkediaman bersama di Seumantok sampai sekarang:. Jamil (ayah kandung Pemohon Il) dengan saksiSulaiman dan Samsuria, mahar berupa emas 3 (tiga) mayam; Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Seumantok,Kecamatan Sampoiniet sampai sekarang dan telah mempunyai 3(tiga) orang anak dan saksi kenal dengan mereka;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0267/Padt.P/2018/MS. Aceh dalam masa konflik; Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk keperluan administrasi kependudukan dan buktipernikahan;Samsuria bin Ishak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal denganPemohon bernama Samsudin dan Pemohon II bernamaRuhamah; Bahwa para Pemohon adalah Jamil (ayah kandung Pemohon Il) dengan saksiSulaiman dan Samsuria (Saksi sendiri), mahar berupa emas 3(tiga) mayam; Bahwa sepengetahuan saksi, saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0267/Padt.P/2018/MS. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Muda Bin Haji Muda, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Samsuria Hi. Muda Binti Lalopa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 16 — 10 Muda Bin Haji Muda) dengan Pemohon II (Samsuria Hi. Muda Binti Lalopa) yang dilaksanakan pada tanggal (21 Desember 1992) di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4. Muda Bin Haji Muda, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Samsuria Hi. Muda Binti Lalopa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; Muda Bin Haji Muda, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Samsuria Hi. Muda BinHaji Muda) dengan Pemohon II (Samsuria Hi. Muda Binti Lalopa) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1992 di Desa Sabatai Tua,Kecamatan Morotai selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Muda Bin Haji Muda) dengan Pemohon II (Samsuria Hi. Muda Bin HajiMuda) dengan Pemohon Il (Samsuria Hi. Muda Binti Lalopa) yangdilaksanakan pada tanggal (21 Desember 1992) di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN BAUBAU Perdata Register : 01-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019 Putusan PN BAUBAU Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bau Tanggal 6 Mei 2019 — FATIMAH Binti ABDUL GANI 2.SAMSURIA Binti HAMSAH 3.MUNAFAR BIN HAMSAH Tergugat: YUSDI 79 — 45 FATIMAH Binti ABDUL GANI 2.SAMSURIA Binti HAMSAH 3.MUNAFAR BIN HAMSAH Tergugat: YUSDI SAMSURIA Binti3. SAMSURIA Binti HAMSAH Pelawan II;3.2. MUNAFAR Bin HAMSAH Pelawan Ill;3.3. Saksi lupa; Bahwa Munafar tidak tinggal di rumah tanah objek sengketa tersebut,karan ada rumahnya di Wanci sedangkan Samsuria tinggal di rumahnyadi Kendari; Bahwa sebelum meninggal dunia, Hamsah tinggal mondarmandirdirumah anakanaknya dan Istrinya Hamsah tidak tinggal menetapdirumah sengketa yang ditempati oleh Suryani tersebut; Bahwa Hamsah meninggal karena sakit tahun 2001 dan saat dia sakitminta kalau dia meninggal agar dikuburkan ditanah yang dibeli dariH. Rasid;Bahwa anaknya ibu Fatimah ada 3 (tiga) orang yaitu : Suryani, Samsuria,dan Munafar;Bahwa tanah Fatimah dan Hamsah yang dibeli dari H. Rasid tersebutbelum dibagi;Halaman 58 dari 92 Putusan Nomor 39/Pdt.Plw/2018/PN BauBahwa Saksi tahu tanah yang ditempati Suryani tersebut sudahdihibahkan kepada anaknya Muh. Rita Yudin dan Akta Hibahnya yangdibuatkan oleh ibu Suryani;Bahwa setahu Saksi, ibu Fatimah tahu tanah tersebut digadaikan di Bank;4. Madupu. Saksi kenal dengan Samsuria tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja. Saksi kenal denganMunafar tidak ada hubungan keluarga, dan tidak terikat hubungan kerja.Saksi tidak kenal dengan Terlawan (Yusdi). Saksi kenal dengan Suryanitidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja. Saksi kenaldengan Salahuddindan Muh. Rita Yudin tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat hubungan kerja. Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2014 Putusan PA POLEWALI Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 15 Juli 2014 — Lismania binti Padenda -Herawati binti Padenda -Ramlah binti Padenda -Samsuria binti Padenda -Muh. Amin, S.IP bin Padenda 15 — 5 Lismania binti Padenda-Herawati binti Padenda-Ramlah binti Padenda-Samsuria binti Padenda-Muh. Amin, S.IP bin Padenda Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar sebagai Termohon II;Herawati binti Padenda,umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBasseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar sebagai Termohon III;Ramlah binti Padenda, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBasseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar sebagai Termohon IV;Samsuria Samsuria binti Padenda;4.6. Muh. Amin, S.IP bin Padenda;. Bahwa antara Pemohon dengan Padenda bin Palisan tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019 Putusan MS CALANG Nomor 0265/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon 24 — 9 M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuria bin Ishak) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1987 di Gampong Seumantok, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/MS.Cagane pat i 2Keay, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuria bin Ishak, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongSeumantok, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten AcehJaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsuria bin Ishak)dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Pebruari 1987 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3. Saksi:1.Sulaiman bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Seumantok,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggasekitar 20 Meter, Pemohon bernama Samsuria dan Pemohon IIbernama Rosmanidar; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tahun1987 di Gampong Seumantok, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Barat dan Jam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Seumantok,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggasekitar 70 Meter jarak rumah, Pemohon bernama Samsuria danPemohon II bernama Rosmanidar; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal12 Pebruari 1987 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuria bin Ishak)dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Pebruari 1987 di Gampong Seumantok, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian Upload : 08-03-2013 Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 24/Pdt. G/2012/PA. FF PENGGUGAT VS TERGUGAT 15 — 10 Bahwa tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Samsuria yangsekarang sudah dinikahi dan telah dikaruniai seorang anak ;c. tangga penggugat dan tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun beberapa tahun kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi mengetahui yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaranitukarena tergugat pada waktu itu pergi menjual telur ikan ke Sidrap (SulawesiSelatan) dan tergugat sempat datang kembali ke Fakfak, namun tidak lamakemudian tergugat pergi lagi dan tidak pernah kembali sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Samsuria pertengkaranitu karena tergugat pada waktu itu pergi menjual telur ikan ke Sidrap(Sulawesi Selatan) dan tegrugat sempat datang kembali ke Fakfak, namuntidak lama kemudian tergugat pergi lagi dan tidak pernah kembali sampaisekarang ;e Bahwa pada saat tergugat datang pertama ke Fakfak sebelum pergi darirumah terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut antara penggugat danterggugat yang dilihat langsung oleh saksi ;e Bahwa saksi mengetahui tergugat telah selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Samsuria