Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mereka terdakwa I SAMTOMIHARJO Bin Alm.

SAMTOMIHARJO Bin Alm. MANGUN MIHARJO, terdakwa II. SARDI Bin DJOYOTIYOSO (alm) dan terdakwa II. TUGIYONO Bin MITRO SARJONO dan saksiRABITYO Bin Alm. ARJO DINOMO ditangkap oleh Polisi sedang AGUS melarikan Bahwa sifat perjudian tersebut untung untungan dengan taruhannya adalah uangserta tidak ada ijin sama sekali.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHBahwa ia terdakwa I SAMTO MIHARJO Bin Alm.

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, ikut serta main judidi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadaakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mereka terdakwa I SAMTOMIHARJO Bin Alm.

(Dua Puluh Ribu Rupiah) milik SAMTOMIHARJO sedangkan yang memiliki uang Rp. 15.000. (Lima Belas Ribu Rupiah) adalah Bahwa sifat dari judi kartu remi ini adalah untung untungan Bahwa sepengetahuan saksi perjudian tersebut tidak ada ijin sama sekali. Bahwa rumah saksi RABIYO Bin ARJODINOMO (alm) untuk tempat judi remitersebut diselenggarakan di ruang tamu yang terlihat dari luar dan letaknya dipinggir jalan2.

SAMTOMIHARJO Bin Alm MANGUN MIHARJO , Terdakwa II. SARDI Bin DJOYO TIYOSO(Alm), Terdakwa III. TUGIYONO bin MITRO SARDJONO yang dengan identitas lengkapsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, dan identitas tersebut telah dibacakan dandibenarkan oleh para terdakwa di awal persidangan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Widyaningsih binti SamtoMiharjo namun sudah bercerai pada tanggal 1 Desember 2015 berdasarkanKutipan Akta Cerai Nomor 1158/Pdt. G/2015/PA. KIt tanggal 1 Desember2015, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Beny Adi Nugroho binWidodo ;2.

terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupafotocopy Akte Kelahiran atas nama Beny Adi Nugroho bin Widodo Nomor:4534/1998 tanggal 08 Juni 1998, maka terbukti Beny Adi Nugroho bin Widodolahir pada tanggal 05 Mei 1998 sehingga sekarang berusia 18 tahun 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa AktaCerai Pemohon Nomor 1736/AC/2015/PA.kKIt tanggal 01 Desember 2015, makaterbukti bahwa Pemohon telah bercerai dengan Widyaningsih binti SamtoMiharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin SamtoMiharjo) terhadap diri Penggugat (Nastiti Utami binti Muh Bani Martoyo);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Triyono bin SamtoMiharjo ) kepada Penggugat ( Nastiti Utami binti Muh Bani Martoyo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten Jawa Tengah, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 1250/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SUDARNI binti SAMTOMIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 10 Agustus 1969(umur 48 tahun), agama Islam, Pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Nosutan, RT.0O01 RW.006,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SUDARNI binti SAMTOMIHARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dalam perkara ini PenuntutHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN KinUmum telah menghadapkan Terdakwa AGUS BUDIYANTO Bin SAMTOMIHARJO dan telah diperiksa di persidangan identitas lengkap Terdakwasama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalamberkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan;Ad.2.Unsurmengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS BUDIYANTO Bin SAMTOMIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN KIn4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwono bin Setyo Harjono) terhadap Penggugat (Sugiyem, S.Pd binti Samtomiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat

Bahwa yang ikut bermainan judi kartu remi adalah TUGIYONO, SAMTOMIHARJO, SARDI, AGUS DWI RISTANTO (melarikan diri) Bahwa judi kartu remi itu dimainkan dengan empat orang pemain, sebelum kartudibagikan mereka mengumpulkan uang masingmasing pemain sebanyak Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah) kali empat sebanyak Rp. 80.000. (delapan puluhribu rupiah) uang tersebut dikumpulkan dan ditaruh disamping pemain yangduduk diatas tikar plastik.

(Dua Puluh Ribu Rupiah) milik SAMTOMIHARJO sedangkan yang memiliki uang Rp. 15.000. (Lima Belas RibuRupiah) adalah SARDI yang digunakan dalam berjudi Bahwa sifat dari judi kartu remi ini adalah untung untungan Bahwa perjudian kartu remi tersebut taruhannya adalah uang Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin sama sekali.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3.

Nama Sih Wiyono bin Samtomiharjo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Mlandang, RT.023 RW.009, DesaManjungan, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan telah pernah hidup bersama sebagaisSuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa

Sutarno bin Samtomiharjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Dusun Beji Lor RT.06 RW.03 Desa Beji Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;e Bahwa, anaknya akan menikah dengan calon suaminya bernama AdePutra Kriswanto bin Suparno;e Bahwa, ia mohon agar calon menantunya dapat diberi dispensasi nikah,karena dia telah cukup lama (1 tahun) berkenalan dan saling mencintaldengan calon suaminya;e Bahwa, antara anaknya dengan Ade Putra Kriswanto bin Suparno tidakada hubungan mahrom;e Bahwa, ia siap

yangbelum dibagi dan harus dilakukan pembagian harta bersama secara adil,mengingat penjualan tersebut dilakukan penggugat tanpa persetujuantergugat, padahal nyatanyata penjualan tersebut dilakukan setelahperceraian antara penggugat dan tergugat telah mempunyai kekuatanhukum tetap, sehingga dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum yang bisa mengarah pada perbuatan pidana;Bahwa penggugat tidak memasukkan harta bersama berupa tanahsawah yang dibeli pada tanggal 22 Februari 2011 dari Tuan SamtoMiharjo

hasil penjualan dipergunakan untukkepentingan tergugat rekonpensi sendiri tanpa sepengetahuanpenggugat rekonpensi, dan nyatanyata penjualan tanah hak pakaltersebut dilakukan setelah perceraian antara penggugat rekonpensi dantergugat rekonpensi yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,sehingga dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yangbisa mengarah pada perbuatan pidana;Bahwa penggugat tidak memasukkan harta bersama berupa tanahsawah yang dibeli pada tanggal 22 Februari 2011 dari Tuan SamtoMiharjo

Surat Pernyataan Jual Beli atas tanah di Kedoya, Jakarta Utara danKwitansi pembayaran jual beli atas tanah di Kedoya, Jakarta Utara; BuktiT6 ;7 Surat Perjanjian Jual Beli antara SAMTOMIHARJO/WAGIYEM//SUMINAH alamat di Tegal Rejo, Bayat, Klatendengan MANGKU WIDODO, bukti T78. Perjanjian Membuka kredit Nomor 445/221/6/2012 antara MANGKUWIDODO dengan PT. BPR Rejeki Insani Pedan, Klaten;Bukti T89.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Srihanto bin Samtomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Narmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

<

menyetujui pemberian hibah) atas sebidang tanah pekarangan seluas 245 M² terletak di Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tercatat atas nama SUMIYATI yang selanjutnya akan dihibahkan seluruhnya kepada SRI PARTANI (anak nomor 3);