Menyatakan terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO

1.PUTUSANNomor: 219/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut:~ == 202 ===Nama Lengkap : SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm).Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir =: 60 Tahun/ 10 Desember 1951.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Prampelan, Rt.01, Rw.01, Kec.

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP) 22222222222 nn nnn nn nnn n nnn n cence2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

mengajukan permohonan secara lisan sebagaiperi Utee Mengaku dirinyabersalahyeeeee eeee Menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal.05 Juli 2012, Nomor: PDM143/MGTAN/07/2012, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO

Unsur Barang siapa:Bahwa dalam unsur ini yang dapat dijadikan terdakwa adalah Barang siapa,jadi siapa saja yang melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal tersebut dan ia tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia dandapat dipertanggung jawabkan yang berdasarkan identitas yang diakui10terdakwa dan dibenarkan oleh para saksi dan barang bukti yang ada adalahterdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm);Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm). telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------3.

Terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm)

1.PUTUSANNomor: 219/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut:~ == 202 ===Nama Lengkap : SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm).Tempat lahir : Magetan.Umur/tanggal lahir =: 60 Tahun/ 10 Desember 1951.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Prampelan, Rt.01, Rw.01, Kec.

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP) 22222222222 nn nnn nn nnn n nnn n cence2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

mengajukan permohonan secara lisan sebagaiperi Utee Mengaku dirinyabersalahyeeeee eeee Menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal.05 Juli 2012, Nomor: PDM143/MGTAN/07/2012, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO

Unsur Barang siapa:Bahwa dalam unsur ini yang dapat dijadikan terdakwa adalah Barang siapa,jadi siapa saja yang melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal tersebut dan ia tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia dandapat dipertanggung jawabkan yang berdasarkan identitas yang diakui10terdakwa dan dibenarkan oleh para saksi dan barang bukti yang ada adalahterdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm);Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm). telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBARI Bin SASTROMIHARJO (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Sumarno Alias Ali Gento Bin Sastromiharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ALI SUMARNO alias ALI GENTO Bin SASTROMIHARJO

Sastromiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;--------------------------------------------------

Sastromiharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;----------------------------------------------------------

Pemohon:
1.SRI SUBEKTI binti PONIDJO SASTROMIHARJO
2.SATRIA PRABOWO bin SUDJADI
3.HELMI HARIYANTI binti SUDJADI

PE NETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA.Bpp2Sup DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh:Sri Subekti Binti Ponidjo Sastromiharjo, lahir di Kertosono, 22 Oktober1961, umur 57 tahun, Agama Islam, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di di Jalan Pangeran Antasari

Sri Subekti binti Ponidjo Sastromiharjo (isteri);b. Satria Prabowo bin Sudjadi (anak lakilaki);C. Helmi Hariyanti binti Sudjadi (anak perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon I); 2. Darsono bin Samar Sastromiharjo (selaku Kakak kandung Pewaris) yang dalam hal ini digantikan dua orang anaknya yang masing-masing bernama: 1) Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; 2) Heri Supriyanto, SH. bin Darsono; 3. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon II); 4. Pemohon III (Pemohon III); 5. Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo:(Pemohon IV); 6. Pemohon V (Pemohon V); 7. Pemohon VI:(Pemohon VI); 8.

Robert Karsidi, SH. bin Samar Sastromiharjo (selaku Kakak kandung Pewaris) yang dalam hal ini digantikan dua orang anak nya yang masing-masing bernama: 1) Dian Permanasari binti Robert Karsidi, SH.; 2) Indah Permanasari binti Robert Karsidi, SH.; pada tanggal 27 Juni 2009 Robert Karsidi, SH bin Samar Sastromiharjo telah meninggal dunia dikarenakan sakit); 10. Pemohon VIII (Pemohon VIII); 11. Pemohon IX (Pemohon IX); 12.

Sri Sukarni binti Samar Sastromiharjo (selaku kakak kandung Pewaris, namun telah pindah agama dengan beragama Katholik); 13. Pemohon X (Pemohon X); adalah ahli waris dari almarhum Samar Sastromiharjo bin Mayachandra dan Disem binti Singawijaya; 3. Menetapkan bahwa: 1. Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon I); 2. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon II); 3. Pemohon III (Pemohon III); 4. Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo:(Pemohon IV); 5. Pemohon V (Pemohon V); 6.

Sri Sukarni binti Samar Sastromiharjo; 12. Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; 13. Heri Supriyanto, SH. bin Darsono; 14. Dian Permanasari binti Robert Karsidi, SH.; 15. Indah Permanasari binti Robert Karsidi, SH.; adalah ahli waris almarhumah Sri Sumarti binti Samar Sastromiharjo; 4. Menolak selebihnya; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon I); 2. Darsono bin Samar Sastromiharjo (dahulu telah menikah denganSukarsih binti Kartomedjo), dikaruniai dua orang anak yaitu: Penetapan Nomor: 36/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 16 halaman1) Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; dan 2) Heri Supriyanto, SH. bin Darsono; pada tanggal 11 Agustus 2002 Darsono bin Samar Sastromiharjo telahmeninggal dunia dikarenakan sakit sesak nafas); 3. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon Il) ; 4.

Suprapti binti Samar Sastromiharjo (telah meninggal dunia pada usia 2 tahun dikarenakan sakit);Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo (Pemohon IV); Pemohon V (Pemohon V); Pemohon VI (Pemohon VI);Pemohon VII (Pemohon VII);0.Robert Karsidi, SH bin Samar Sastromiharjo (dahulu telah menikah se eM emdengan Dra.

Uang tabungan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di BankMandiri Kantor Cabang Cilacap dengan nomor rekening:1390009760525 atas nama Sri Sumarti binti Samar Sastromiharjo ;2. Sertipikat Hak Milik yang disimpan di Safety Deposit Box dengan NomorBox: 1643 Nomor Kunci: 6908; 9. Bahwa dengan meninggalnya Sri Sumarti binti Samar Sastromiharjo, maka sebagai ahli warisnya adalah:. Midem binti Samar Sastromiharjo ( Pemohon ) ;. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon Il) ; 23.

Menetapkan hukumnya Ahli Waris almarhumah Sri Sumarti binti Samar Sastromiharjo adalah: Penetapan Nomor: 36/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 16 halamanMidem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon I); Dra.

SriSumarti binti Samar Sastromiharjo dan Sertifikat di Safety Deposit Box denganNo.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ( Paryono bin Sastromiharjo ), tempat tanggal lahir Tambakmulyo 22 tahun dan Pemohon II ( Marsikem binti Maryawirja ), tempat tanggal lahir Tambakmulyo 18 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/44-IV/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal 10 April 1977, nama Pemohon I diubah menjadi Amin Muhlasin bin Sastromiharjo, tempat tanggal lahir Kebumen

PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa eR Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Paryono bin Sastromiharjo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangbenda, Rt.001/Rw.007, Desa Tambakmulyo,Kecamatan

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, biodataPemohon diganti menjadi AMIN MUHLASIN Bin SASTROMIHARJO,Tempat Tanggal lahir : Kebumen, 03061957, sehingga biodata tersebutPemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :; Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Pemohon NIK.330530306570001; Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama FARIZ WAHYUDI, No.69721/TP/2009; Bukti Setoran BPIH atas nama Pemohon I, No Porsi 1100476799;5.

Menetapkan Biodata Pemohon PARYONO Bin SASTROMIHARJO,Tempat Tanggal Lahir : Tambakmulyo, 22 Tahun) dan Pemohon Il(MARSIKEM Binti MARYAWIRJA, Tempat Tanggal Lahir : Tambakmulyo, 18Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :94/44IV/1977 tertanggal 10 April 1977 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah dirubahmenjadi Pemohon (AMIN MUHLASIN Bin SASTROMIHARJO, TempatTanggal lahir : Kebumen, 03061957) dan Pemohon II (MARSIKEM BintiMARYAWIREJA

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/44IV/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumentanggal 10 April 1977 nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon tertulisParyono bin Sastromiharjo, tempat dan tanggal lahir Tambakmulyo, 22 thdan Pemohon II tertulis Marsikem binti Maryawirja, tempat/tanggal lahirTambakmulyo, 18 tahun, nama Pemohon diubah menjadi Amin Muhlasinbin Sastromiharjo, tempat dan tanggal

Bahwa nama Paryono bin Sastromiharjo dengan nama Amin Muhlasinbin Sastromiharjo adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon I;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 93. Bahwa nama Marsikem binti Maryawirja dengan nama Marsikem bintiMaryawireja adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon Il;4.

Sastromiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;--------------------------------------------------

Sastromiharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6( enam) bulan ;---------------------------

SASTROMIHARJO

2.Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon SASTROMIHARJO dirubah menjadi SASTROMIHARJO alias SALMAN bin MUNARI.
3.Menyatakan hukumnya bahwa nama SASTROMIHARJO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/30/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, tertanggal 12 Agustus 1999, dengan SASTROMIHARJO alias SALMAN bin MUNARI adalah satu nama yang sama.

.: SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTROMIHARJO.: Banyumas.23 Tahun/.20 Januari 1993Kabupaten Pidie.: Islam.: Pegawai Negeri Sipil.Terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh : Penyidik : Sejak tanggal 29 Desember 2015 s/d tanggal 17 Januari 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 18 Januari 2016 s/d tanggal26 Februari 2016 ; Penuntut Umum : Sejak tanggal 25 Februari 2016 s/d tanggal 15 Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 11 Maret 2016 s/dtanggal

Rahil di daerah Medan Marelan dan setelah bertemu RAHILsekira pukul 11.00 wib Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) SastroMiharjo menyampaikan bahwa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza tahun2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM tersebut mau digadaikansebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun RAHIL hanyamenyanggupi sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) danlangsung disetujui oleh Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf danTerdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro

saya sesamaanggota polisi bernama Brigadir Agus Saputra untuk melayakkeberadaan Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf dan selanjutnya sayadan Brigadir Agus Saputra mengetahui kalau Terdakwa Faisal BinUsman Yusuf berada di Gampong Sriwijaya Kuala Simpang dan setelahbertemu dengan Terdakwa Faisal Bin Usman Yusuf saya membawanyake Polsek Kuala Simpang dan disana Terdakwa Faisal Bin UsmanYusuf mengakui kalau mobil milik saya tersebut sudah digadaikanmelalui perantara Terdakwa Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) SastroMiharjo

dan uangtersebut saya pergunakan untuk berpoyapoya bersama Terdakwa Sujatmikodi Kota Medan sedangkan yang saya terima adalah sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) saya pergunakankeperluan sehari hari; " 22020 200Bahwa selanjutnya tanggal 28 Desember 2015 saya ditangkap oleh aparatkepolisian dari Polsek Kuala Simpang bersama dengan saksi Maulizar danselanjutnya dibawa ke Banda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut; Menimbang, bahwa Terdakwa II Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) SastroMiharjo

Neusu Aceh, Kecamatan Baiturrahman, KabupatenAceh Besar dengan tujuan untuk merental mobil milik saksi Maulizar RahmadiBin Usman Ismail yaitu berupa mobil Toyota Avanza warna hitam metalikNopol BL 356 LM selama 1 (satu) bulan dengan harga rental perbulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan hal tersebut disetujui olehsaksi Maulizar Rahmadi Bin Usman Ismail; Bahwa benar selanjutnya pada Bulan Nopember 2015 Terdakwa Faisal BinUsman Yusuf menghubungi Terdakwa Sujatmiko Abriyanto Bin (Alm) SastroMiharjo

., bin SAMAR SATROMIHARJO adalah ahli waris almarhumah SRI SUMARTI, SE binti SAMAR SASTROMIHARJO; ------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingg kini dihitung sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------------

Cilacap pernah hidupsepasang suamiistri bernama SAMAR SASTROMIHARJO dan DISEM,selama perkawinan SAMAR SASTROMIHARJO dengan DISEM telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing diberi nama :1) SRI SUMARTI Binti SAMAR SASTROMIHARUJO:;2) BAMBANG SRI SUYANTO Bin SAMAR SASTROMIHARUO.Putusan Nomor 0063/Pdt.P/201P/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman. Bahwa SAMAR SASTROMIHARJO meninggal dunia pada tanggal 19 April2001 dan DISEM meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2011 ;.

Menetapkan bahwa Pemohon BAMBANG SRI SUYANTO, SH., binSAMAR SASTROMIHARJO adalah ahli waris dari Almarhumah SRISUMARTI Binti SAMAR SASTROMIHARUO.

dan bekerja di Badan Lingkungan HidupKabupaten Cilacap; Bahwa benar suami SRI SUMARTI, telah meninggal dunia padatanggal 26 Juli 2005, karena sakit;Bahwa benar ayah kandung SRI SUMARTI, telah meninggal duniapada tanggal 19 April 2001, karena usia lanjut;Bahwa benar ibu kandung SRI SUMARTI telah lama meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 2011, karena sakit; Bahwa benar selama menikah alm. ayah dan ibu kandung SRISUMARTI telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :> SRI SUMARTI binti SAMAR SASTROMIHARJO

; > BAMBANG SRI SUYANTO bin SAMAR SASTROMIHARJO; Bahwa benar tidak ada ahli waris lain dari alm.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2016/PN Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara: 0 22222222 2n renee nnn nennnnneISNANTIYAH Binti SAELAN Umur : 63 Tahun ; Agama : Islam ;SASTROMIHARJO ; Pekerjaan : lou Rumah Tangga ; Tempattinggal : Jl.

Bahwa mengenai konsekwensi Pembatalan tersebutWAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI bersedia mengembalikan sejumlah uangPembayaran yang telah di terimanya kepada FITRIANINGSIH Binti KUSTIYANTO;Pasal 3Bahwa Baik Pihak ke satu ISNANTIYAH Binti SAELAN SASTROMIHARJO danPihak ke dua FITRIANINGSIH' Binti KUSTIYANTO , TUBADI Bin SAELANSASTROMIHARDJO , Dan WAWAN SUPANDI Bin IMAM BUKHORI ke semuanyahalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PbgSepakat untuk mengembalikan status tanah tersebut yang dimaksud

Kepohbaru Kab.Bojonegoro; Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama BAKAR SASTROMIHARJO sedangkan yang perempuan bernama SUNTARII ; Bahwa pemohon lahir pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 1958, diBojonegoro; Bahwa pemohon adalah anak ke 5 (lima); Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Dusun KertoRt.017 Rw.003 Desa Brangkal Kec.

tersebut dapatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa usia pemohon telah 55 tahun, sehingga benarterbukti bahwa permohonan pemohon untuk mencatatkan kelahirannyatelah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dari hari kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa pemohon yang lahirpada hari Sabtu tanggal 23 Juli 1958 di Bojonegoro adalah anak yang lahirdalam perkawinan pasangan suami isteri bernama BAKAR SASTROMIHARJO

SALINANPUTUSANNomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Klt.ZNE 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:NUNUNG MARIYEM binti SASTROMIHARJO, Iahir di Klaten, tanggal 25 Mei1969 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Bowan,RT.002 RW.001, Desa Bowan, Kecamatan Delanggu,Kabupaten

Saksisaksi:Nama Sarni binti Sastromiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gunung Butak, RT.003 RW.013,Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isterisehingga

50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1; Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(NUNUNG MARIYEM binti SASTROMIHARJO

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Apendi Bin Damanhuri Alm(Pemohon I) dan Patmah Binti Empak Alm (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSapon bin Sastromiharjo dan Bambang Wiharja bin Jaya Wiharja, saksisaksitersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Sapon bin Sastromiharjo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1972 dansampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sukriadan dihadiri dua

dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Sapon bin Sastromiharjo

Cilacap pernah hidupsepasang suamiistri bernama SAMAR SASTROMIHARJO dan DISEM,selama perkawinan SAMAR SASTROMIHARJO dengan DISEMtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing diberi nama :2. k Pemohon belum mencapai umur 19 tahun Dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap dengan surat penolakanKK.11.01.21/Pw.01/03/2015 dan KK.11.01.21/Pw.8/03/2015 tertanggal 02Januari 20155 22 a0 nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nme ncn2.

PUTUSANNOMOR 1856/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAAHIR RAHMAANI RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ILFl LAELI binti RADINO SASTROMIHARJO, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.02/RW.04,Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIRIN bin NARSIDI)terhadap Penggugat (ILFl LAELI binti RADINO SASTROMIHARJO).3.

1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkarapatut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI* Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIRIN bin NARSIDI)terhadap Penggugat (ILFI LAELI binti RADINO SASTROMIHARJO

PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : KUSWAN Bin GUNADI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 02RW. 06 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON ; ME LAWANTRI LESTARI KUSUMAWATI Binti RUSLAN SASTROMIHARJO

Memberi izin kepada Pemohon (KUSWAN Bin GUNADI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TRI LESTARI KUSUMAWATIBinti RUSLAN SASTROMIHARJO ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum iBahwa pada hari sidang yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, baik oleh Majelis Hakim maupun melalui mediasidengan Mediator Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (KUSWAN' Bin GUNADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI LESTARIKUSUMAWATTI Binti RUSLAN SASTROMIHARJO ) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warno Sastromiharjo Bin Sastromiharjo) terhadap Penggugat (Lilis Binti Idi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 22202222 nnn nn nnn nnn nnnnnneUKTI ARMI binti PADMO GIMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP. bertempat tinggal di Dusun Grobogan RT.002 RW. 004,Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,REPAN bin SASTROMIHARJO