tahun 2014 bertempat di tempat pembuatan batu bata (tobong boto) yangberlokasi di Dusun Kragilan, Desa Tempak, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa danmengadili perkara in, TELAH MELAKUKAN PENGANIAYAAN, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 12.00 WibSaksi RUKIMAH Binti SASTROMIARJO

telah datang ke tempat pembuatanbatu bata (tobong boto) yang berlokasi di Dusun Kragilan, Desa Tempak,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang dengan maksud akan menemuiTerdakwa SLAMET AL BUSRO Bin MATRUN untuk menagih sisa uangpinjaman, namun pada saat itu Terdakwa tidak memberikannya denganalasan batu bata belum laku atau belum terjual selanjutnya telah terjadi cekcokantara Saksi RUKIMAH Binti SASTROMIARJO dengan Terdakwa sehinggaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi RUKIMAH BintiSASTROMIARJO

Saksi RUKIMAH Binti SASTROMIARJO: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi telah dipukul menggunakan tangan sebanyak 3 (tiga) kalioleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul12.00 Wib di Tobong boto (tempat pembuatan batu bata) ditempatTerdakwa bekerja di Dusun Kragilan Desa Tempak KecamatanCandimulyo Magelang; Bahwa yang melihat langsung kejadian pemukulan tersebut adalahRAME (adik kandung Terdakwa);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B

telah datangke tempat pembuatan batu bata (tobong boto) yang berlokasi di DusunKragilan, Desa Tempak, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelangdengan maksud akan menemui Terdakwa SLAMET AL BUSRO BinMATRUN untuk menagih sisa uang pinjaman, akan tetapi pada saat ituTerdakwa tidak memberikannya dengan alasan batu bata belum laku ataubelum terjual, sehingga selanjutnya telah terjadi cekcok antara SaksiRUKIMAH Binti SASTROMIARJO dengan Terdakwa, dan karena emosisehingga Terdakwa telah melakukan pemukulan

terhadap Saksi RUKIMAHBinti SASTROMIARJO dengan cara memukul ke arah kepala denganmenggunakan tangan kanan Saksi RUKIMAH Binti SASTROMIARJO,sehingga saksi Rukimah mengalami luka pada pipi kanan dan kiri RUKIMAHberwarna kemerahan dan pada kepala atas sebelah kiri ada benjolan(bengkak) sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Candimulyo Kabupaten Magelangtertanggal 16 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

SUPADI BROTO ATMOJO Bin ( Alm ) SASTROMIARJO, Terdakwa II. BIRAN Bin ( Alm ) SAMIARJO dan terdakwa III.SANBASRI Bin ARJAWIKARTA bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SUPADI BROTO ATMOJO Bin (Alm ) SASTRO MIARJO, Terdakwa IH. BIRAN Bin ( Alm ) SAMIARJO danterdakwa III.

PDM19/ /BJRNE/ Ep.1/08/.2016,tertanggal 2 Agustus 2016 sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa I SUPADI BROTO ATMOJO Bin (Alm) SASTROMIARJO, bersamasama dengan terdakwa I BIRAN Bin (Alm) SAMIARJO, danterdakwa IIT SANBASRI Bin ARJAWIKARTA, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016,bertempat di rumah Sdr.

melakukan judi jenis ceweng oleh paraterdakwa berupa 2 (dua) set kartu ceki, uang tunai sebesar Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) (satu) buah meja kayu dan 3 (tiga) buah kursi kayu).e Bahwa para terdakwa dalam melakukan judi jenis ceweng tersebut tidak denganijin dari pihak yang berwenang dan bertujuan sebagai pencaharian.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ;SubsidairBahwa mereka terdakwa I SUPADI BROTO ATMOJO Bin (Alm) SASTROMIARJO

Rw. 002, KecamatanPurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi jenis ceweng yang menggunakankartu ceki bersama dengan saudara SUPADI BROTO ATMOJO Bin SASTROMIARJO dan saudara SANBASRI Bin ARJAWIKARTA ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis ceweng yang menggunakankartu ceki dan menggunakan uang sebagai taruhannya dengan cara permainandilakukan oleh 3 orang duduk dikursi dan didepan meja, sebelum permainandimulai sudah ada kesepakatan untuk para pemain bahwa

, II BIRAN Bin (Alm) SAMIARJO, dan terdakwa III SANBASRI BinARJAWIKARTA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIRPenuntut Umum ;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Para Terdakwa I SUPADI BROTO ATMOJO Bin (Alm) SASTROMIARJO, Terdakwa II BIRAN Bin (Alm) SAMIARJO, dan terdakwa IIISANBASRI Bin ARJAWIKARTA, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaPara terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena para terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta paraterdakwa adalah tulang punggung keluarga; Atas Permohonan para terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :weennn nnn n Bahwa terdakwa AKAT SASTROMIARJO

mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara, Perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi dengan menggunakan karturemi sebanyak 2 (dua) set berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan menggunakanuang sebagai taruhan dengan cara terdakwa AKAT SASTROMIARJO

NUR AIR (belum tertangkap dan masihdalam pencarian / DPO) tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, bersifatuntunguntungan untuk mendapatkan kemenangan karena baik bandar maupunpara pemaintidak ada yang mengetahui masingmasing kartu dari para pemainsebelum para pemain memberitahukan nilai kartunya diakhiri permainan.wana nnan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;wenn nnn nn nee Bahwa terdakwa AKAT SASTROMIARJO Bin NOREJO, terdakwaSANIMUN

Negeri Kabupaten Madiun Secara bersamasama main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum, atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakanperjudian itu, Perbuatan Para terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi dengan menggunakan karturemi sebanyak 2 (dua) set berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar dan menggunakanuang sebagai taruhan dengan cara terdakwa AKAT SASTROMIARJO

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLIKHIN BIN MAHRUDIN RATIMIN) terhadap Penggugat (SUGIARTI BINTI SASTROMIARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswo bin Sastromiarjo) terhadap Penggugat (Suparti binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (MARJOKO Bin SASTROMIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMSIYAH Binti MUHIDIN BADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan nama orangtua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SASTROMIHARJO AL KASIRAN dirubah menjadi SASTROMIARJO ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Waslam bin Sastromiarjo) terhadap Penggugat (Yatin Setyaningsih binti Kasmudi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 690000,- ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 1751/AC /2014/PA/ MSy. tanggal 8 122014, antara TURSINI binti SASTROMIARJO SUKOCO dengan SUKAMTOBin RUSMADI , diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KANTOR URUSAN AGAMASUMBANG Nomor :10/47/IX/95, tanggal 8 September1995, diberi tanda buktiP2;a Fotokopi SURAT KETERANGAN CATATAN KEPOLISIAN Nomor :SKCK / YANMAS / 75 / YAN. 2.3 /2019 / INTELKAM. , tertanggal 08JANUARI 2019, diberi tanda bukti P3;4.

Menjatuhnya talak dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat SUMARTI binti SASTROMIARJO, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukum yangApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melalui KuasaHukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARYONO BIN SASTROMIARJO) terhadap Penggugat (ANITA ALIAS ANITA SULASTIAWATI Binti SUDIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutomo bin Sastromiarjo) terhadap Penggugat (Chomsiyatun binti Ma'sum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKAMTO bin RUSMADI) terhadap Penggugat (TURSINI binti SASTROMIARJO SUKOCO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 316.000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Plangkapan, kecamatan Tambak,kabupaten Banyumas, nomor 474/274/VIII/2016 tanggal 29 Agustus tahun2016 bermeterai cukup diberi kode P3;B.Saksi.Saksi Pertama ARDIAN WIDADI bin SASTROMIARJO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat RT.001, RW.005, Desa Plana, KecamatanPerkara No. 1215/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanSomagede, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

Pemohon, tanggal 16 April 2006, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan saksidi depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut :1 KARNADI bin SASTROMIARJO, umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Sastromiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Dwi Anggraeni binti Moh.Imam Djunaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Menyatakan nama SABAR BUDIONO bin SASTROMIARJO yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 388/54/1978 tanggal 26 September 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dengan nama yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: tanggal .............. adalah nama satu orang;
3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edy Triyono Bin Sastromiarjo) terhadap Penggugat (Ponirah Binti Tomadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samino Sastromiarjo bin Parno Sugito) terhadap Penggugat (Harsiyani binti Timin);

4. Menetapkan anak yang bernama Nur Evitariza Febriyanti,