Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 115/Pdt.P/2016/Smn
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon
450
  • Sastrowiarjo yangdiketahui oleh Ketua RT 05, Ketua RW 25, Dukuh Ngropoh, KepalaDesa Condongcatur, dan Camat Depok yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.15;Bahwa suratsurat bukti tersebut telah dapat dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, dan diakuikebenarannya oleh Pemohon;ll.
    Subinah Sastrowiarjo, telah meninggal dunia di Sleman padatanggal 12 Maret 2002;3. Bahwa berdasarkan bukti P.13 dan P.15 harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill Pemohon WN, almarhum SuharSaputro, dan Pemohon VI adalah anak sah dari Almarhumah Ny.
    Subinah Sastrowiarjo,meninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris enam orang, yaitu Pemohon ,Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, almarhum Suhar Saputro dan PemohonVi, dan selain ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain yangditinggalkan oleh Almarhumah Ny.
    Subinah Sastrowiarjo telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal pada tanggal 12 Maret 2002 diSleman dengan meninggalkan enam orang ahli waris beragama Islam, yaknisemuanya anak kandung Almarhumah Ny.
    Subinah Sastrowiarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian para Pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq (yang berhak) dariAlmarhumah Ny.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — IR. BAGUS ANGGORO WIBOWO, ; H. SUHARTOTO, DKK
9030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian selanjutnya almarhum mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan almarhum mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah sertaTergugat s/d VI dengan menggunakan dasar Penetapan Pengadilan NegeriSleman, tanggal 31 Agustus 1991, Nomor 49/Pdt/P/1992/PN/Slmn memohonkepada Turut Tergugat agar pencatatan sertifikat Hak Milik, Nomor 3149yang semula atas nama Djojo Igeno dialihkan/diubah menjadi atas namaalmarhum Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum mbok/Nyonya Darmotinoyo aliah Subiyah
    Bahwa selanjutnya pula almarhum mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinahdengan meminta bantuan Turut Tergugat , Il dan Ill dengan menggunakanSurat Keterangan Warisan, Nomor 05/09/2002, tanggal 05/09/2001 melaluipemberian kuasa Kepada almarhum Suhar Saputro telah memohon kepadaTurut Tergugat agar Tanah obyek sengketa dialinkan menjadi atas namaalmarhum Mbok/Nyonya sastrowiarjo alias Subinah, Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI;.
    , Gambar situasi tanggal 12 Agustus 1991,Nomor 6775 yang semula dicatat atas nama Djojo Igeno kemudian diubahmenjadi atas nama almarhum Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyahserta Tergugat s/d VI, dan kemudian diubah menjadi atas nama almarhummbok Sastrowiarjo alias Subinah, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, selanjutnya dengan mendasarkanpada Akta JualBeli Nomor 015 /2002, tanggal 19 Pebruari 2002 pencatatansertifikat Nomor 3149, Luas = 1.013 M?
    Menyatakan bahwa perbuatan almarhum mbok Sastrowiarjo aliasSubinah dan almarhum mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta tergugat s/d VI yang meminta bantuan Turut Tergugat I,ll dan Illmensertifikatkan Tanah Obyek sengketa menjadi sertifikat Hak Milik,Nomor : 3149, Gambar Situasi tanggal 12 081991, Nomor : 6775, luas= 1.013 M?
    , Gambar Situasi tanggal 12081991, Nomor : 6775, yangsemula tercatat atas nama : Djojo Igeno menjadi atas nama NyonyaSastrowiarjo alias Subinah, Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah,Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI dan merubah lagi menjadi atasnama Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah, Tergugat , Il, Ill, IV, V danVI kemudian menjadi atas nama Ny.
Register : 25-08-2011 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUHARTOTO VS SUDIYANTO DKK
10730
  • sah atas tanah obyek sengketa ;-Menyatakan bahawa para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan bahwa perbuatan almarhum mbok Sastroeiaarjo alian Subinah dan almarhum Mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta tergugat I s/d VI yang meminta bantuan Turut Tergugat I, II dan III mensertifikatkan Tanah Obyek sengketa menjadi sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 ,Gambar setuasi tanggal 12- 08- 1991 Nomor : 6775 luas 1.013 M2 dengan atas nama : Djojo Igeno kemudian tindakan almarhum Nyonya Sastrowiarjo
    membaliknama Sertifikat Hak Milik No.3149 Gambar Situasi 12- 08- 1991 Nomor :6775 luas = 1.013 M2 menjadi atas nama Tergugat VIII adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 luas 1.013 M2 Gambar Situasi tanggal 12- 08- 1991 Nomor : 6775 yang semula tercatatat atas nama almarhum Djojo Igeno menjadi atas nama : Nyonya Sastro Wiarjo alias Subinah , Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiya , Tergugat I, II, III, IV, V dan VI dan merubah lagi atas nama Nyonya Sastrowiarjo
    Bahwa demikian selanjutnya almarhum mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah danalmarhum mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat I s/d VI denganmenggunakan dasar Penetapan Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 31 Agustus 1991,No.49/Pdt/P/1992/PN/Slmn memohon kepada Turut Tergugat I agar pencatatan sertifikatHak Milik , No. 3149 yang semula atas nama Djojo Igeno dialihkan /diubah menjadi atasnama almarhum Mbok /Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum mbok/NyonyaDarmotinoyo aliah Subiyah
    Bahwa selanjutnya pula almarhum mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah denganmeminta bantuan Turut Tergugat I , II dan II dengan menggunakan Surat KeteranganWarisan , Nomor : 05/09/2002 , tanggal 05/09/2001 melalui pemberian kuasa Kepadaalmarhum Suhar Saputro telah memohon kepada Turut tergugat I agar Tanah obyeksengketa dialihkan menjadi atas nama almarhum Mbok/Nyonya sastrowiarjo alias Subinah,tergugat I , tergugat li , tergugat III , tergugat IV , Tergugat V dan Tergugat VI ;.
    Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3149 , luas = 1.013 M2 ,Gambar Situasi tanggal 12 081991 , Nomor : 6775 , yang semula tercatat atas nama :Djojo Igeno menjadi atas nama : Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah , NyonyaDarmotinoyo alias Sulbiyah , TergugatI, Il, U1 ,1V,V dan VI dan merubah lagimenjadi atas nama Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah , Tergugat I, II , II,1V,Vdan VI kemudian menjadi atas nama Ny. Novera Damanik ( Tergugat VII ) adalahBatal demi Hukum ;.
    Bahwa pada saat proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milik adalahmerupakan hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/NyonyaDarmotinoyo alias Sulbiyah, selaku ahli waris dari Tn Joyoigeno ; b.
    Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebut didapat dari adanya Penetapan PengadiianNegeri Sleman tanggal 31 Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.Slmn. mengenai AhliWaris dari Tn Joyoigeno yang mana Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah danMbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah adalah termasuk sebagai Ahli Waris TnJoyoigeno. ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnc.
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2013/PTY
Tanggal 1 Oktober 2013 — SUDIYANTO, DKK MELAWAN H. SUHARTOTO, DKK
3926
  • . : 3149 yang semula atas namaDjojo Igeno dialinkan / diubah menjadi atas nama almarhum Mbok /Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum mbok / NyonyaDarmotinoyo aliah Subiyah serta Tergugat s/d VI ;.
    Bahwa proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milikadalah merupakan hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah, selakuahli waris dari Tn Joyoigeno.b.
    Bahwa proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milikadalah merupakan hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah, selakuahli waris dari Tn Joyoigeno ;b.
    Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebutdidapat dari adanya Penetapan Pengadilan Negeri Sleman tanggal31 Agustus ...................5831 Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.Slmn mengenai Ahli Warisdari Tn Joyoigeno yang mana Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah adalahtermasuk sebagai Ahli Waris Tn Joyoigeno ;.
    Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebutdidapat dari adanya Penetapan Pengadiian Negeri Sleman tanggal 31Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.SImn. mengenai Ahli Waris dariTn Joyoigeno yang mana Mbok / Nyonya Sastrowiarjo alias Subinahdan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah adalah termasuksebagai Ahli Waris Tn Joyoigeno. ;c.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — NOVERA DAMANIK, dk vs H. SUHARTOTO
8424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian selanjutnya almarhum mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan almarhum mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah sertaTergugat s.d.
    Bahwa padahal diantara tahun 1986 sampai dengan tahun 2002, terutamaalmarhum Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah serta almarhum Suhar Saputro dan jugaTergugat s.d.
    Bahwa oleh karena tindakan yang dilakukan oleh almarhum Mbok15.Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum Mbok Darmotinoyo alias Sulbiyahserta Tergugat s.d. VI dengan meminta bantuan para Turut Tergugattersebut selai bertentangan dengan hukum/melawan hukum jugamengandung cacat hukum dan cacat administrasi, maka Demi hukumtindakan almarhum Mbok Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum MbokDarmoyinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat s.d.
    , Gambar Situasi tanggal 12 Agustus1991, Nomor 6775, yang semula tercatat atas nama Djojo Igenomenjadiatas nama Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah, Nyonya Darmotinoyo aliasSulbiahi Tergugat , Il, Ill, IV, V, dan VI dan merubah lagi menjadi atasnama Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah, Tergugat , Il, Ill, IV, V, dan VIkemudian menjadi atas nama Ny.
    Sastrowiarjo dan Ny. Darmotinoyo sebagai ahli warisBapak/Ibu Joyoigeno telah mensertifikatkan objek sengketa ke atas namaJoyoigeno, kemudian dibalik nama atas nama Ny. Sastrowiarjo dan Ny.Darmotinoyo;Bahwa Tergugat VII membeli objek sengketa dari pemiliknyasebagaimana dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149/1992 yaitu Ny.Sastrowiarjo dan Ny. Darmotinoyo.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2014 — RUDJIANTO, DKK VS H. SUHARTOTO, DKK
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian almarhum mbok Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhummbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat dengan mendasarkanpada penetapan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 31 Agustus 1992Nomor49/Pdt/P/1992/PN/Slmn memohon kepada Turut Tergugat untukditerbitkan sertifikat terhadap Tanah objek sengketa dan atas permohonan10.dari almarhum mbok Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum mbokDarmotinoyo alias Subiyah serta Tergugat tersebut pada tanggal 1431992oleh Turut Tergugat terhadap tanah
    objek sengketa diterbitkan sertifikat,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3150 tercatat atas nama Djoyoigeno;Bahwa kemudian selanjutnya almarhum mbok Sastrowiarjo alias Subinahdan almarhum mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat sampaidengan VI dengan mendasarkan pada Penetapan Pengadilan NegeriSleman tanggal 31 Agustus 1991, Nomor 49/Pdt/P/1991/PN.Slmnpencatatan sertifikat hak milik Nomor 3150 yang semula atas nama DjoyoIgeno dialinkan menjadi atas nama mbok Sastrowiarjo alias Subinah danalmarhum
    mbok Darmotinoyo alias Subiyah serta Tergugat sampai denganIV;Bahwa selanjutnya secara berturutturut almarhum mbok Sastrowiarjo aliasSubinah , Tergugat sampai dengan VI dengan bantuan Turut Tergugat IIIdan Ill dengan menggunakan Surat Keterangan Warisan, Nomor 05/09/2002,tanggal 01/03/2002 Tanah objek sengketa dialinkan menjadi atas namaalmarhum mbok Sastrowiarjo alias Subinah, Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat demikianselanjutnya dengan meminta
    alias Subinah dan almarhummbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat sampai dengan XItersebut adalah batal demi hukum dan oleh karena itu pula penerbitanterhadap tanah objek sengketa menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3150yang tercatat atas nama Djoyo Igeno kemudian diubah menjadi atas namaalmarhum mbok Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum mbokDarmotinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat sampai dengan VI dankemudian diubah menjadi atas nama almarhum mbok Sastrowiarjo aliasSubinah, Tergugat I
    Nomor 3335 K/Pdt/2012.Menyatakan bahwa perbuatan almarhum mbok Sastrowiarjo aliasSubinah dan almarhum mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah sertaTergugat sampai dengan VI yang meminta bantuan Turut TergugatI, Il dan Ill mensertifikatkan tanah objek sengketa menjadi SertifikatHak Milik Nomor 3150 yang tercatat atas nama Djoyoigeno kemudianmerubah menjadi atas nama almarhum mbok Sastrowiarjo aliasSubinah dan almarhum mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah sertaTergugat sampai dengan IV kemudian mengubah lagi menjadi
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 435 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 9 Oktober 2013 — SAMIN RASYIDI Bin SASTRO WIARJO
374
  • . / Putus an No:435/Pid.B/2013/PN.Bks :> Bahwa benar pada saat itu salah satu anggota polisi menbeliair mineral, lalu berkata kami dari Pihak Kepolisian PolresBengkalis, ini surat tugas kam dan kami akan mnelakukanpenggeledahan karena bapak diduga melakukan perjudiantogel dan kemudian Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTROWIARJO mempersilahkan pihak kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan pihak, dan menemukan HP mnerk Virtuv warnahitam yang Terdakwa benarkan digunakan untuk bertransaksi jual beli nomor
    tindak pidana harusbersifat melawan hukum maka pertanggungjawaban juga ditujukan /diarahkan kepada sifat melawan hukum dari perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat melawan hukumMenimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidanadipandang dengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers to liability according to elements of the offenses);Menimbang, bahwa Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTROWIARJO
    Virtuv warna hitamyang Terdakwa benarkan digunakan untuk bertransaksi jual beli nomor togel:Menimbang, bahwa kemudian pihak kepolisian masuk kedalamrumah Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTRO WIARJO dan melakukanpenggeledahan dan menemukan didalam Jaci uang sebesar Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah) dan uang tersebutadalah hasil penjualan nomor togel hari Rabu tanggal 19 Juni 2013,yang akan disetorkan kepada agennya yang bernama GOMBOR(DPO): Menimbang, bahwa Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTROWIARJO
    awal bulan April 2013:Menimbang, bahwa permainan Judi Jenis Togel atau Sie Jieyang dilakukan Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTRO WIARJO dibukaatau dimulai pada Hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, danpembukaan dimulainya penjualan nomor pada jam 13.00 wib sampaidengan jam 16.00 Wib dan pengumuman nomor pemenang tersebut Hal. (32) dari 42 hal. / Putusan No:435/Pid.B/2013/PN.Bks :adalah pada Jam 18.00 Wib berdasarkan hasil permainan judi di Singapore:Menimbang, bahwa Terdakwa SAMIN RASYIDI' Bin SASTROWIARJO
    Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTRO WIARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIN RASYIDI Bin SASTROWIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:3) Menetapkan masa
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Waluyo Al Adi Waluyo alias Waluyo bin Sastrowiarjo, umur 32 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWANTO bin SASTROWIARJO) terhadap Penggugat (TASRIMAH binti SUHARDI TAHIR);-------------------------------------

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat YUNUS bin SASTROWIARJO terhadap Penggugat SUPRIYATIN binti KASTUBI;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.