UUN RODIAH ILMI Binti SASTROWIRJO (Isteri);

1. M TAUFAN FIRMAN EFFENDI Bin ABDULLAH (Anak Kandung);
2. MUHAMMAD NAUFAL RAMDHANI Bin YUDA KURNIAWAN (Cucu);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

UUN RODIAH ILMI Binti SASTROWIRJO, NIK : 3507136810500001,umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani No 58, RT.06 RW.02 Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai"PEMOHON 2. MUHAMMAD NAUFAL RAMDHANI Bin YUDA KURNIAWAN, NIK :3.

Photokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Abdullah Bin Makelar danUun Rodiah Ilmi Binti Sastrowirjo Nomor : 0813/071/XI/1968 tanggal 27Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2066/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang bermeterai cukup(bukti P.4);.

Uun Rodiah Ilmi Binti Sastrowirjo; 2.M Taufan Firman Efendi Bin Abdullah (Pemohon III) dan 3.

Uun Rodian IlmiBinti Sastrowirjo (Isteri) 2. M Taufan Firman Efendi Bin Abdullah (anak lakilaki)dan 3. Muhammad Naufal Ramdhani Bin Yuda Kurniawan (cucu);Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka dapat dinyatakan terbukti bahwa almarhum Abdullah Bin Makelarketika meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris yaitu :1. Uun Rodian IIlmi Binti Sastrowirjo (Isteri);2. M Taufan Firman Efendi Bin Abdullah (anak lakilaki); dan3.

Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan bahwa Abdullah Bin Makelar telah meninggal dunia;Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Abdullah Bin Makelar adalah:2.1. .UUN RODIAH ILMI Binti SASTROWIRJO (lsteri);2.2. .M TAUFAN FIRMAN EFFENDI Bin ABDULLAH (Anak Kandung);2.3. MUHAMMAD NAUFAL RAMDHANI Bin YUDA KURNIAWAN (Cucu);4.

dapat mempunyai kekuataneksekutorial, dengan argumentasi :2.1.2.2.2.3.2.1.Bahwa dalam posita 1 gugatan, Para Penggugat menyebutkan ada 2(dua) bidang tanah sengketa dengan persil 36 dan 48, namun batasbatas yang disebutkan jelasjelas menunjukkan bahwa tanah sengketayang dimaksud hanyalah 1 (Satu) bidang ;Bahwa batasbatas tanah sawah yang disebutkan dalam posita 1 jugatidak jelas dan tidak benar ;Bahwa batasbatas tanah sawah persil 36, klas S.I. luas 1.090 ha,sebagai berikut :e sebelah Utara: tanah Sastrowirjo

Persil 36, kelas S.1/. luas 1.090 ha batasbatas :e sebelah Utara: tanah Sastrowirjo B. Midah,Silap Sanarjo dan Sastro Suyud ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : Saluran alr ;e sebelah Barat : Saluran air ;4.1.

Persil 36, kelas S.I. luas 1.090 ha batasbatas :e sebelah Utara: tanah Sastrowirjo B. Midah,Silap Sanarjo dan Sastro Suyud ;e sebelah Timur: saluran air ;e sebelah Selatan : Saluran alr ;e sebelah Barat: saluran air ;2. Persil 48, kelas S.1. luas 0.150 ha batasbatas :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : saluran air ;e sebelah Selatan : tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, Mad Karta,Saimah Sanmursid, Sarijem B. Arjasentana ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Menetapkan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di DesaRogodadi berikut ini:1) Persil 36, kelas S.I luas 1.090 ha dengan batasbatas :e sebelah Utara: Tanah SASTROWIRJO B.MIDAH, SILAP SANARJO, SASTRO SUYUD ;e sebelah Timur: saluran air ;e sebelah Selatan : sSaluran alr ;e sebelah Barat: saluran air ;2) Persil 48, kelas S.I. luas 0.150 ha dengan batasbatas :e sebelah Utara: saluran air ;e sebelah Timur : Saluran air ;e sebelah Selatan : Tanah Kromowirono B.Sayinem, Yatapawira, Martasentana, Mad

Persil 36, kelas S.I luas 1.090 ha yang terletak di Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Sastrowirjo B. Midah,Silap Sanarjo, Sastro Suyud ;Sebelah Timur : Saluran air ;Sebelah Selatan : Saluran air ;Sebelah Barat : Saluran air ;b.

menghadirkan 2saksi yang telah memberikan keterangan dimuka persidanganMenimbang Bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohontersebut menyatakan pada pokoknya saksi mengetahui langsung perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, pada tanggal 8 Desember 2004 di KecamatanBone Gunung, Kabupaten Muna yang setelah pemekaran wilayah sekarangtelah berubah nama menjadi kabupaten Buton Utara, Propinsi SulawesiTenggara, bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il yaitu ayah kandung7pemohon Il bernama Baroto bin Sastrowirjo

berkesimpulan bahwa alat bukti tersebut telah dapat menjadibukti dalam perkara ini, sesuai dengan maksud pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islamdilangsungkan pada tanggal 8 Desember 2004 di wilayah KecamatanBone Gunung, Kabupaten Buton Utara, yang bertindak sebagai wali Adalahayah kandung pemohon Il bernama Baroto bin Sastrowirjo

Gundih telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.36);37.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tanggal 12 Pebruari 2019 atasnama Sastrowirjo alias Astro Dihardjo dan Haerati (ayah dan ibu kandungdari Moch. Asir alias M. Asir alias Mochamad Asir alias Moh. Asir) yangdibuat dan ditandatangani oleh Hartini mengetahui Ketua RT 05 RW 10Kel.

Asir dan Sastrowirjo alias Astro Dihardjo, sertaUmi alias Umiyah binti Warjoredjo yang dibuat dan ditandatangani di atasmeterai oleh Hartini mengetahui Ketua RT 05 RW 10 Kel. Gundih merupakanakta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti sebagaisuami Istri.Menimbang, bahwa bukti P.34, P.35, P.39, P.40, P.41 berupa FotokopiKutipan Akta Kematian atas nama Moch.

Asir, Sastrowirjo alias Astro Dihardjo, dan Umialias Umiyah binti Warjoredjo yang dibuat dan ditandatangani di atas meteraioleh Hartini mengetahui Ketua RT 05 RW 10 Kel. Gundih merupakan aktadibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti penulisannama yang berbedabeda adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa bukti P.37, P38 berupa Fotokopi SuratPernyataan atas nama Sastrowirjo alias Astro Dihardjo dan Haerati (orangtuadari Moch.

Gundih merupakan akta dibawah tangan yangmemiliki nilai pembuktian awal, terbukti Sastrowirjo alias Astro DihardjoHlm.20 dari 30 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sastrowirjo bin Sastro Diwiryo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sanurki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).