Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Musakkir Alias PapaAinul Bin Samuja, sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka lecetpada bagian belakang kepala, luka robek pada pipi bagian kiri dan luka lecetpada punggung bagian bawah, dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagalberikut : Bahwa awalnya terdakwa IHSAN SAHAR Alias IHSANBinLAHASSA hendak pergi ke

Masjid untuk melaksanakan shalat isya secaraberjemaah namun pada saat terdakwa berada di jalan tibatiba saksi/korbanMUZAKKIR Als PAPA AINUL Bin SAMUJA juga keluar dari rumahnya dengantujuan yang sama sehingga Terdakwa sempat berpapasan dengansaksi/korban; Bahwa pada saat terdakwa berpapasan dengan saksi/korban,saat itulah saksi korban membuang luda sehingga membuat terdakwamerasa tersinggung dan selain itu pula terdakwa merasa jengkel dandendam terhadap saksi/korban karena sebelumnya terdakwa pernahbermasalah

Muzakkir Alias Papa Ainul Bin Samuja, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan terkait peristiwa Terdakwa yangmemukul Saksi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada hari Rabu tanggal 26 September2018 sekitar pukul 19.30 wita di depan rumah Terdakwa yang terletak diDusun Gura Desa Buntu Mondong Kecamatan Buntu Batu KabupatenEnrekang;Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai mata sebelah

Muliono Alias Papa Sigit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Muzakkir alias Papa Ainul bin Samuja;Bahwa pemukulan tersebut terjadi Rabu tanggal 26 September 2018sekitar Pukul 19.30 wita di depan rumah Terdakwa yang terletak diDusun Gura, Desa Buntu Mondong, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul Muzakkir dari jarak 3 (tiga)meter;Bahwa Terdakwa memukul

Ali alias Papa Maya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Muzakkir alias Papa Ainul bin Samuja;Bahwa pemukulan tersebut terjadi Rabu tanggal 26 September 2018sekitar Pukul 19.30 wita di depan rumah Terdakwa yang terletak diDusun Gura, Desa Buntu Mondong, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut,namun Saksi hanya melihat salah satu

tidakdikemukakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P, yangtelah menunjukkan bahwa penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinyamerupakan kali pertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, sertaberdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadapangka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, oleh Majelis hakim harusmenyatakan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nuhu bin Samuja

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nuhu bin Samuja) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Donggala;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga,Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Markum Samuja bin Samuju) terhadap Penggugat (Yuyun Yuntini binti Emen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

tidakdikemukakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat telah dikabulkan, danberdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P, yang telahmenunjukkan bahwa penjatuhan talak Penggugat terhadap istrinya merupakan kalipertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 118Buku I Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primairpermohonan Penggugat, oleh Majelis hakim harus menyatakan memberi izin kepadaPenggugat (Muhammad Nuhu bin Samuja

tidakdikemukakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat telah dikabulkan, danberdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P, yang telahmenunjukkan bahwa penjatuhan talak Penggugat terhadap istrinya merupakan kalipertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 118Buku I Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primairpermohonan Penggugat, oleh Majelis hakim harus menyatakan memberi izin kepadaPenggugat (Muhammad Nuhu bin Samuja

SOLEHUDIN AL AYUBI bin SAMUJA, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksimerupakan Adik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yofi Saimin alias H. YofiSaimin pada tanggal 03 Juni 1983;; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Yofi Saimin alias H. YofiSaimin telah dikaruniai 4 orang anak, anak tersebut sekarang sebagaiPemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI; Bahwa Yofi Saimin alias H.

Bahwa apakah tanah sengketa dan II dibuka pertama kali oleh DUMPA alias NENEKDARIPI dan SAMUJA alias NENEK DARIPI pada zaman Belanda?Apakah sah dan benar menurut hukum pembelian dan atau jual beli tanah sengketadari LIMBONG alias AMBE MANIKA kepada penggugat?Apakah benar pada tahun 1991 tanah obyek sengketa dan Il penggugat menyerahkanpenggarapan dan pengolahannya kepada anak dan menantu penggugat yang bernama BECCEdan suaminya BUHARI hingga tahun 2010?

satu)lembar celana jenis levis merk 515 warna biru panjang *%4 sebatas lutut yangbernodakan darah kering dan 1 (satu) lembar celana dalam pria merk PLAYBOYwarna biru muda yang bernodakan darah kering adalah pakaian yang dikenakanoleh BUDI pada waktu peristiwa tersebut terjadi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamemberikan pendapat keberatan dalam hal mengenai bahwa Terdakwa datang ke rumahBUDI untuk membeli obat DEXTRO dan ZENITH kepada BUDI;2 LIANA MITTA Binti SAMUJA