SAMUN BIN JAMHURI

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SAMUN bin JAMHURITempat Lahir : Negara.Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / Agustus 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Ds. Samuda Rt. 14 Rw 07 Kec. Daha SelatanKab.

Menyatakan terdakwa Samun~ Bin Jamhuriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (8)UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Perkara : PDM 120 /KANDA/ 06.2011, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa Samun bin Jamhuri pada hari Minggutanggal 24 April 2011 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011, bertempatdi Desa Baruh Jaya Rt. 08 Rw 04 Kec.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan SetiapOrang adalah siapa saja yang dipandang sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalam perkara iniJaksa penuntut Umum telah mengajukan SAMUN bin JAMHURIsebagai terdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksaidentitas terdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwayang tertera dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardirinya dan menurut pengamatan Majelis Hakim, selamapersidangan

Menyatakan terdakwa SAMUN bin JAMHURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengankurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

SAMUN Bin KAMSIDIN

red0;P UTUSANNO.153/PID.B/2012/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMUN bin KAMSIDINTempat Lahir : BanjarnegaraUmur / Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 3 Juni 1981Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jalatunda, RT.07 RW.I,Kecamatan Mandiraja

Menyatakan terdakwa SAMUN Bin KAMSIDIN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUN Bin KAMSIDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R tahun2007 warna hitam No.Pol.

SAMUN Bin KAMSIDIN main kerumah temanterdakwa bernama sdr. MADRIM di Desa Jladri KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen, selanjutnya terdakwa ke warungmilik saksi KADIR SUWITO al DOBLEH untuk membeli rokokdan terdakwa berkenalan dengan saksi korban KASIMAN danmeminta tolong kepada saksi korban KASIMAN untukmengantarkan terdakwa pulang ke Desa Jalatunda KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara.

Menyatakan Terdakwa SAMUN bin KAMSIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUN bin KAMSIDINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMANI Bin SAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT

SUMANI bin SAMUN

Menyatakan terdakwa Sumani Bin Samun bersalah melakukan tindak pidanaperjudian tanpa ijin sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 303 Ayat (1)ke2. KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandkurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti brupa :1.(satu) lembar kertas berisi nomor togel dirampas untuk dimusnahkan danuang Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah );Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa SUMANI BIN SAMUN pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2008 sekira jam 12.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2006, diKelurahan

melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut : Barang siapa Tanpa hak Sengaja turut campur dalam perusahaan judi biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;MenimbangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana dimaksud, dimana dalamperkara ini yang diduga telah menjual nomor judi togel pada hari Senin tangal 11Februari 2008 adalah SUMANI Bin SAMUN

catatanberisi nomor togel karena merupakan alat melakukan kejahatan, sudah sepatutnyadimusnahkan, sedang uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sudahsepatutnya dirampas untuk Negara ;Menimbang .....Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, pasalpasal KUHAP danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa SUMANI Bin SAMUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semula tertulis SAMUN tempat tanggal lahir Indramayu 11 Oktober 1974 diganti menjadi MUNADI tempat tanggal lahir Indramayu 7 Pebruari 1976;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Indramayu tentang pergantian identitas pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga semula tertulis SAMUN tempat tanggal lahir Indramayu 11 Oktober 1974 diganti menjadi MUNADI tempat tanggal lahir Indramayu 7 Pebruari 1976;

PEYOT BIN SAMUN

PUTUSANNOMOR : 67/PID.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirPEYOY BIN SAMUN =2 2Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun / 17 Januari 1966 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kp Tanjungan Rt.14/05 Ds.Muara Kec.Teluk NagaTelah

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN > 792222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPrimair : Bahwa ia terdakwa PEYOT Bin SAMUN baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi RENI WATI Binti MUSA (Alm) (alam berkaspenuntutan terpisah), dan saksi RUSLIN Bin CURUK (dalam berkas penuntutanterpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam : 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2013 atau setidaktidak dalam tahun 2013, bertempat

Tangerang, dan lakilaki tersebut mengaku bernama Sdr.PEYOT Bin SAMUN, lahir di Tangerang 17 Januari 1966, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat : Kp. Tanjungan Rt. 14 / 05 Ds.Muara Kec. Teluknaga Kab. Tangerang, dan Sdr. RUSLIN BinCURUK, lahir di Tangerang 03 Mei 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat : Kp. Cipete Rt. 13 / 05 Ds. Muara Kec.Teluknaga Kab. Tangerang.Bahwa benar Jenis perjudian yang dilakukan oleh Sdri. RENI WATI,Sdr. PEYOT dan Sdr.

PEYOTBin SAMUN, lakilaki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat : Kp. Tanjungan Rt. 014/005 Ds. Muara Kec.Teluknaga Kab. Tangerang dan jenis perjudian yang Saksi lakukanadalah judi jenis Fajar pakong.Bahwa benar orang lakilaki yang mengaku bernama 1.Sdr.PEYOTBin SAMUN dan (satu) orang perempuan yang mengaku bernamasdri. RENIWATI, adalah orang yang ditangkap bersama Saksisewaktu melakukan perjudian jenis Fajar pakong.Bahwa benar Peran Saksi adalah sebagai pemasang, sdr.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Bin SAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

-SUHARDI BIN SAMUN

Menyatakan terdakwa SUHARDI BIN SAMUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDI BIN SAMUN dengan pidanapenjara selama 7 ( TUJUH )BULAN, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelis hakim; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUHARDI BIN SAMUN

dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.Unsur Barangsiapa :Bahwa pengertian unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, dan perbuatantersebut dilakukan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sedangkan yangdimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah sebagaimana disebutkan dalamsurat dakwaan yaitu ia terdakwa SUHARDI Bin SAMUN

Menyatakan terdakwa SUHARDI Bin SAMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan nama Pemohon adalah SAMUN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 9 Juni 1960, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMUN dengan NIK : 3305210906600002, tertanggal 16 Februari 2015, Kartu Keluarga Nomor : 3305211902071223 tertanggal 16 Februari 2015, Kutipan Akta Kelahiran No. 2141/TP/1996 tertanggal 2 Juli 1996 atas nama : WISNU PRAYITNO, dengan nama orang tua : SAMUN dan SUNAH dan Ijazah Sekolah Dasar atas nama WISNU PRAYITNO, dengan nama orang tua : SAMUN, Kutipan Akta Nikah

antara SAMUN dengan SUNAH tertanggal 23 Oktober 1981, adalah NAMA dan ORANG YANG SAMA dengan WANDI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21804/TP/2007 tertanggal 24 Mei 2007 atas nama TUTUR MEI PURWATI dengan nama orang tua : WANDI dan SUNAH dan sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama TUTUR MEI PURWATI, dengan nama orang tua : WANDI ;3.

SAMUN alias WANDI, - PEMOHON

MARTINI binti SAMUNRASTONO bin SAPARJO

KLENENG Bin SAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KLENENG Bin SAMUN

KLENENG Bin SAMUN padahari Jumat tanggal 30 September 24 Nopember 2010 sekitar pukul 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2010 , bertempatdiwarung kopi terminal lama Mojosari Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab.

KLENENG Bin SAMUNbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang memproduksi danmengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU.RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURNOMO Als.KLENENG Bin SAMUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.

barang siapa : Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orangatau siapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusiasebagai pelaku suatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya /perbuatan pidana dan secara hukum haruslah cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut ; n Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , bahwa Terdakwa JOKO PURNOMO Als.KLENENG Bin SAMUN

SONO,dk vs SUMODIHARDJO SAMUN, dk

SUMODIHARDJO SAMUN, bertempat tinggal di DesaWonoayu, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun,2.

,tanggal 20 Januari 2009 yang amarnya sebagai berikut:2Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat (Somodihardjo Samun) dan Tergugat Il (WinihMariyam) adalah ahli waris B. Saikem;Menyatakan Tergugat , (Somodihardjo Samun) dan Tergugat Il (WinihMariyam) selain menerima warisan dari B. Saikem juga berkewajiban untukmengembalikan uang jual beli 3 (tiga) bidang tanah yang telah dilakukanoleh B.

Putusan yangPemohon Kasasi lampirkan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,karena pihak Somodihardjo Samun yang notabene sebagai TermohonKasasi tidak mengajukan banding;.

SAMUN WASOBERUN JAMIL

Menyatakan Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, Terdakwa PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONO SUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN, Terdakwa SARNO bin SUWITO, Terdakwa JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa TUKIMAN alias GENDOT bin WONGSO REJO, dan Terdakwa TUPAN bin PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi;2.

DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, DKK

DAMARI DARMANTO ank dari SAMUN SAMURI,Terdakwa II. PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa III. SUNGKONOSUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa IV. KOCO ROSO bin ZAEANLARIFIN, Terdakwa V. SARNO bin SUWITO KLUNTUNG, Terdakwa VI.JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa VII. TUKIMAN alias GENDOT binWONGSO REJO dan Terdakwa VIII.

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa I DAMARI DARMANTO Anak dari SAMUN

Magelang) memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) yangdilakukan di rumah saksi SSSWANTO di Dusun Kaponan RT. 01 RW. 01 DesaKaponan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, kemudian sekitar pukul 16.00WIB saksi DWI ROSO, saksi BAYU ASMARA dan saksi ALFIANCHANDRA pergi menuju ke rumah saksi SISWANTO dan setelah dilakukanpengamatan secara sembunyisembunyi, saksi DWI ROSO, saksi BAYUASMARA dan saksi ALFIAN CHANDRA melihat terdakwa I DAMARIDARMANTO Anak dari SAMUN

tujuan para terdakwa bermain judi jenis dadu BK (BesarKecil) tersebut adalah untuk hiburan dan mengisi waktu luang agar paraterdakwa memperoleh uang tambahan yang dapat digunakan untuk kepentinganpribadi para terdakwa dan para terdakwa dalam bermain judi jenis dadu BKtersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa I DAMARI DARMANTO Anak dari SAMUN

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUN SAMURI, TerdakwaPODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONO SUWOTO bin KROMOREBO, Terdakwa KOCO ROSO bin ZAENAL ARIFIN, Terdakwa SARNO binSUWITO, Terdakwa JUPRIYANTO bin SUGITO, Terdakwa TUKIMAN aliasGENDOT bin WONGSO REJO, dan Terdakwa TUPAN bin PAIDI;Menimbang, bahwa Terdakwa DAMARI DARMANTO anak dari SAMUNSAMURI, Terdakwa PODO SUBADI bin KARNO, Terdakwa SUNGKONOSUWOTO bin KROMO REBO, Terdakwa

PT J RESOURCES BOLAANG MONGONDOW VS SAMUN PODOMI, DK

Sudaryadi Iskandar Bin Iskandar lawan Suzana Binti Samun

., tanggal 30 Mei 2018, dahulu Penggugatselanjutnya disebut Pembanding;Lawan:SUZANA binti SAMUN, 57 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Depati Hamzah Gang Masjid Rt.04/Rw.0,Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang dahulusebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Bastian bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Rinawati binti Samun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru dan Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat serta Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang Selatan.4.

Rinawati binti Samun;Hendri Bastian bin Hasan Basri;

Pembanding/Penggugat I : EDY SARODI Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SABARULLAH Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat III : M.S.

DARINI Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat IV : SANITI Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat V : SAKIMIN Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat VI : ABU NAYAN Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat VII : SYAFRIZAL Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERU PATRA JAYA Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat IX : IBRAHIM Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat

X : ADE SUCIPTO Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Pembanding/Penggugat XI : SYAMSUDIN SIREGAR Diwakili Oleh : Samun Muchlis, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN SHIDIQ Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL bin SAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HABIPAH binti MAT HATIP) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SAIFUL bin SAMUN
Termohon:
HABIPAH binti MAT HATIP

Penggugat:
Sudaryadi Iskandar Bin Iskandar
Tergugat:
Suzana Binti Samun

., tanggal 5 April 2018,selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Suzana binti Samun, 57 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan DepatiHamzah GangMasjid Rt.04/Rw.0, Kelurahan Semabung Baru,Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya M. Adystia Sunggara, S.H., M.

Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Babel. selanjutnya disebutPenggugat dengan Suzana Binti Samun yang beralamatkan di JalanDepati Hamzah, Gang Majid, RT.04/RW.01, Kelurahan Semabung Baru,Kecamatan Girimaya, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan BaangkaBelitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, telah mengadakanperjanjian berupa pembagian harta bersama berdasarkan suratpernyataan kesepakatan Pembagian Hak yang dibuat dan ditandatanganioleh dan diantara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ponidi bin Samun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan sebagaimana dengan dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi bin Samun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Menetapkan Terdakwa Ponidi bin Samun untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Ponidi bin Samun

Pekerjaan : Buruh Harian lepasTerdakwa Ponidi Bin Samun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020Terdakwa Ponidi Bin Samun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 5 September 2020Terdakwa Ponidi Bin Samun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020Terdakwa Ponidi Bin Samun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa Ponidi bin Samun bersalah melakukan TindakPidana memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukansuatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidakdilakukan sebagaimana dengan dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi bin Samun denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Pelapor Ponidi Bin Samun; Bahwa setelah Terdakwa Ponidi membuat laporan kehilang, unit resersePolsek Dempo Tengah langsung melakukan tahapantahapan penyelidikandiantaranya anggota Polsek Dempo Tengah melakukan olah TKP, melakukanpemeriksaan Saksi Korban yaitu.

Menyatakan Terdakwa Ponidi bin Samun terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana memberitahukan atau mengadukanbahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwaitu tidak dilakukan sebagaimana dengan dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi bin Samun oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
ARI SUANDY bin SAMUN

Nama lengkap : Ari Suandy Bin Samun. Tempat lahir : Teluk Betung. Umur/Tanggal lahir : 31/14 Juni 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn.Yos Sudarso Gg. Ikan Terbang Rt. 022 Kel.Bumi Waras Kec. Teluk Betung Selatan kota BandarLampung.. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas. Pendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa Ari Suandy Bin Samun ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019:.

Menyatakan terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Ketiga.2.

Ari Suandy Bin Samun No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa

Ari Suandy Bin Samun No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGA:Bahwa terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN pada hari Sabtu tanggal12 Januari 2019 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI SUANDY Bin SAMUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2019/PN Tjk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.