Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin Samuni

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin Samuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017sampai dengan tanggal 31 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengantanggal 6 September 2017.

Bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa JUMADI ARI KASUMA Alias JOBO Bin SAMUNI, tidakmemiliki izin untuk mengambil dompet milik Saksi SRI DARMAWATI yangmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.850.000 tiga juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah atau setidaknya melebihi Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin Samuni telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran 10870/KLT/JB/2008 semula bernama SAMUNI ditambah/ diperbaiki menjadi SAMUNI IBNU HASAN;
3. Memerintahkan Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini, melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat;

Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
SAMUNI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah data Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : C.3/108/6/VIII/1981 tertanggal 01 Nopember 1981 atas nama sebelumnya nama M.SAMUNI diubah menjadi MUHAMMAD SAMUNI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan Perubahan Data pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin, guna dicatatkan pada register yang

Pemohon:
MUHAMMAD SAMUNI

Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapatkekeliruan untuk itu Pemohon berkamsud ingin memeperbaiki sesuaidengan data yang sebenarnya, yang sebelumnya nama M.SAMUNIdiubah menjadi MUHAMMAD SAMUNI;4.

Memberikan jjin kepada pemohon untuk mengubah data KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor : C.3/108/6/VIII/1981 tertanggal 01Nopember 1981 atas nama sebelumnya nama M.SAMUNI diubahmenjadi MUHAMMAD SAMUNI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatanPerubahan Data pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin, guna dicatatkan pada register yang telahdisediakan untuk itu;4.

SAMUNI dansebenarnya adalah MUHAMMAD SAMUNI;2.

melangsungkan pernikahan sesuai Akta Nikah tersebut dimana adakesalahan nama M.SAMUNI dan sebenarnya adalah MUHAMMADSAMUNI;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P5 berupafotocopy Surat Keterangan orang yang sama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa pandahan Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin yang memberikejelasan bahwa Nama Muhammad Samuni adalah orang yang samadengan M.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah data KutipanAkta Nikah Pemohon Nomor : C.3/108/6/VIII/1981 tertanggal 01Nopember 1981 atas nama sebelumnya nama M.SAMUNI diubahmenjadi MUHAMMAD SAMUNI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatanPerubahan Data pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin, guna dicatatkan pada register yang telahdisediakan untuk itu;4.

SAMUNI

SAMUNI ;Tempat Lahir : Barabai ;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 27 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bunati RT 03 Kecamatan Angsana Kabupaten TanahBumbu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal : 16 Januari 2015 ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 17 Januari 2015 s/d tanggal : 5 Februari 2015 ;2.

SAMUNI : Bahwa terdakwa mengakui, benar saat memberikan keterangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi membenarkan semua keterangannyayang ada dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik ; Bahwa terdakwa mengakui, benar terdakwa adalah karyawan PT.

SAMUNI ;Bahwa benar, terdakwa adalah karyawan PT. RIZKY Batulicin Transport yang menjabatsebagai supir Tronton Water Tank 02 dengan No. induk karyawan 0093 ;Bahwa benar, barang yang digelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit Brunstop trucktronton water tank 02 milik PT.

SAMUNI yang selamapemeriksaan di persidangan sehatjasmani dan rohaninya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa tidak ditemukan adanyahalhal yang menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik merupakan alasan pemaafmaupun alasan pembenar sehingga terdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatan pidananya:12Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Hj.Siti Maimonah als Samuni binti Salim

Nama lengkap : Hj.Siti Maimonah als Samuni binti Salim2. Tempat lahir : Peladis3. Umur/tanggal lahir :06 Nopember 19804. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Suka Damai Rt.003 Rw.001 Desa GalangKec.Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019;2.

Menyatakan Terdakwa HJ.SIT MAIMONAH ALS SAMUNI BINTI SALIMterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan sengaja mengedarkan dan /atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam dalam Pasal36 ayat (8) UU RI Nomor 7 tahun 2011 Tentang Mata Uang sebagaimanadalam dakwaan ke tiga Penuntut Umum ;2.

SITI Maimonah als Samuni binti Salim,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHPATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Hj.Siti Maimonah als Samuni binti Salim pada hariJumat tanggal 8 Pebruari 2019 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019, bertempat di Pasar Anjongan kel.Anjongan Kab.Mempawahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, Dengan sengaja

Orang sebagaisebagai subyek hukum yang diduga melakukan tindak pidana dalam ketentuanhukum Pidana haruslah orang yang cakap dan mampu bertanggungjawabdihadapan hukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan orang bernamaHj.Siti Maimonah als Samuni binti Salim sebagai Terdakwa dalam tindak pidanauang palsu.

Menyatakan Terdakwa Hj.Siti Maimonah als Samuni binti Salim terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Rupiah Palsu sebagaimana dalam alternatif ketiga;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KASMINI binti SAMUNI VS KUSNO bin AMAT SARU

SalinanPUTUSANNOMOR: 11/Pdt.G/2014/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:KASMINI binti SAMUNI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIL,Pekerjaan Honor, Tempat tinggal di Jalan Muhammad Syah RT.02 RW. 01 DesaBenayah Kecamatan Pusako Kabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANKUSNO

>

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1292/Pdt.G/2022/PA Dmk tanggal 20 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1444 Hijriah dengan perbaikan amar yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes Widagdo bin Samuni

Pembanding/Tergugat : Yohanes Widagdo bin Samuni Widagdo Diwakili Oleh : Yohanes Widagdo bin Samuni Widagdo
Terbanding/Penggugat : Retno Nia Putri Rantauwati binti Siswanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misnaji bin Matbegi) kepada Penggugat (Muawanah binti Samuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Muawanah binti Samuni
Tergugat:
Misnaji bin Matbegi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misnaji bin Matbegi)terhadap Penggugat (Muawanah binti Samuni);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No.1164/Pdt.G/2017/PA.Spg am rapat permusyawaratan Pengadilanin, tanggal 18 Desember 2017 Masehi,Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Khoirul Huda, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa UMAR FARUK Bin SAMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR FARUK Bin SAMUNI tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
UMAR FARUK BIN SAMUNI

Samuni) dengan Pemohon II (Rafikah Binti Amaq Rafikah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1995 Di Dusun Lendang Damai, Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Samuni pemohon IRafikah Binti Amaq Rafikah pemohon II

Samuni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Damai, Desa Mareje, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Rafikah Binti Amaq Rafikah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lendang Damai, Desa Mareje,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Samuni Ismail, SH
Tergugat:
PT BPR Kita Centradana

SAMUNI ISMAIL S.H selaku pihak PENGGUGATdalam perkara in casu.Mencermati gugatan PENGGUGAT yang menggugat pihak TERGUGAT selaku pihak Bank / pemberi kredit terhadap pembelian sebidang tanahseluas 73 m2 dari sebagian tanah seluas 145 sesuai SERTIFIKAT HAKMILIK (SHM) Nomor : 06828/Tonja, NIB :220900408.03517, Surat UkurNomor : 02058/Tonja/2015, Tgl. 07/05/2015, tercatat atas nama : MADEDWI SUCIPTA.

WIWIKRUBIANA selaku Debitur.Bahwa kedudukan MOHAMAD SAMUNI ISMAIL, SH (PENGGUGAT)adalah sebagai SUAMI dari Sdri. WIWIK RUBIANA, sehingga baik dalamHalaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1195/Pdt.G/2019/PN. DpsPermohonan Kredit maupun Perjanjian Kredit kedudukan PENGGUGAThanyalahbertindakselakuSuamiyang menyetujui adanyakredit ataspembelian tanah seluas 73 m2 tersebut dimana tanah tersebut selanjutnyadiatasnamakan PENGGUGAT selaku suami.

Apabila dikaitkan denganhukum harta bersama maka pembelian tanah seluas 73 m2 yangdisengketakan oleh PENGGUGAT adalah merupakan harta bersama antaraPENGGUGAT (MOHAMAD SAMUNI ISMAIL, SH) dengan isterinya(Sdri.WIWIK RUBIANA), sehingga sudah seharusnya ister!

Samuni Ismail , SH NO.5171041210060006 , tanggal 3 Juni 2013 , diberi tanda bukti T.15;6. Fotocopy Sertifikat hak milik NO. 06828 di desa Tonja ,kecamatan Denpasarutara ,Kota Denpasar ,Propensi Bali , diberi tanda bukti T.16;7. Fotocopy Sertifikat hak milik NO. 07177 di desa Tonja ,kecamatan Denpasarutara ,Kota Denpasar ,Propensi Bali , diberi tanda bukti T.1.7;8. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan NO 34/2019 , tanggal 28 mei2019 , diberi tanda bukti T.18;9.

ratus lima puluh juta rupiah) dengan tujuan penggunaantambahan biaya pembelian rumah dengan jangka waktu pinjaman kredit selama 10Tahun (120 Bulan) berlaku sejak tanggal 23 Nopember 2016 dan akan berakhirwaktu pinjaman sampai dengan 23 Nopember 2026 dan sebagai agunannya pihakPenggugat telah menyerahkan tanah hak milik dari asal SHM No. 06828/ SuratUkur No. 02058/Tonja/2015, luas 145 m2 terletak di Denpasar, KecamatanDenpasar Utara, Kelurahan /desa Tonja, seluas 73 M2, tertulis atas namaMohamad Samuni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa,HARMEN Alias MEN Bin SAMUNIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, HARMEN Alias MEN Bin SAMUNIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Adjis Bin Samuni (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- ( Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
ABDUL ADJIS Bin SAMUNI (Alm)

1. Menyatakan terdakwa Harmen als Men Bin Alm Samuni tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Harmen als Men Bin Alm Samuni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
HARMEN Als MEN Bin Alm SAMUNI

Pembanding/Terdakwa I : HARMEN Alias MEN ABIDIN Bin SAMUNI
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H

PID/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:7of fF S FE PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:ao fF PS PpNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni

Menyatakan Terdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni danTerdakwa Il Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidin bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni dan TerdakwaI! Leo Damindra Bin Harmen Alias Men Abidin terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

kepadaTerdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni dan Terdakwa II LeoDamindra Bin Harmen Alias Men Abidin;Memori banding dari Terdakwa I Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 13Desember 2021 dan memori banding tersebut telah pula diserahkan salinanresminya kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 Desember 2021;Kontra memori banding dari Penuntut Umum tanggal 21 Desember 2021yang di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai

Penuh padatanggal 21 Desember 2021 telah pula diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni pada tanggal 21 Desember2021;Memori banding dari Penuntut Umum yang diterima oleh PaniteraHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 210/PID/2021/PT JMB.Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 21 Desember 2021 danmemori banding tersebut telah pula diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa Harmen Alias Men Abidin Bin Samuni pada tanggal 21Desember 2021;8.

SAMUNIbinti MUHAMAD YASIN, 2. JASMAN bin JUMAAH, 3. RAHMUL AINIbinti JUMAAH, 4. ROHANI binti JUMAAH, 5. AHSANUDIN binJUMAAH, 6. SULAEMAN bin JUMAAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SAMUNI binti MUHAMMAD YASIN, dkk VS MUHAMMAD SIDIK MANSUR bin SAMSUDIN alias AMAQ JUA MA'AH, dkk

sebagaimana dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dan PengadilanNegeri Mataram dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SAMUNI

L 6492 VZ, Dinyatakan dikembalikan kepada SAMUNI al. B. MASAHI ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ; --------------------------------------

Pol.L 6492 VZ, Dikembalikan kepada Saksi SAMUNI al. B. MASSAHI.4.

L 6492 VZ di dalam rumah saksi SAMUNI al. B. MASAHI di Ds.Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab.

L 6492 VZ di dalam rumahsaksi SAMUNI al. B. MASAHI di Ds. Pandiyangan, Kec. Robatal, Kab.Sampang dengan cara masuk kedalam rumah Saksi SAMUNI al. B.

Pol.L 6492 VZ ; e Bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, yang merupakan miliksaksi korban SAMUNI al. B. MASAHI, maka menurut hukum terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada SAMUNI al.

Pol.L 6492 VZ, Dinyatakan dikembalikan kepada SAMUNI al.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umar Samuni bin Abdul Samuni) dan Pemohon II (Aina Kapatlot binti Uli Kapatlot) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2004 di Kampung Bianci, Kelurahan Bianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Umar Samuni bin Abdul Samuni, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Bianci, Kelurahan Bianci, DistrikWaigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon I;Aina Kapatlot binti Uli Kapatlot,

Arsi Samuni binti Umar Samuni, Bianci 03 Agustus 2005b. Ardo Samuni bin Umar Samuni, Bianci, 27 Juli 2017c. Aril Samuni bin Umar Samuni, Bianci, 16 Mei 2011d. Arni Samuni binti Umar Samuni, Bianci 05 April 2017 ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar Samuni bin AbdulSamuni) dan Pemohon Il (Aina Kapatlot binti Uli Kapatlot) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2004 di Kampung Bianci, KelurahanBianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Kampung Bianci, KelurahanBianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat,4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar Samuni binAbdul Samuni) dan Pemohon II (Aina Kapatlot binti Uli Kapatlot) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2004 di Kampung Bianci, KelurahanBianci, Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Distrik Waigeo Barat,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat;4.

Dipergunakan dalam perkara atas nama HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);

Alias MEN Bin SAMUNI(penuntutan terpisah) naik angkutan umum menuju daerah Kayu Aro, padasaat itu saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI (penuntutan terpisah)sudah membawa Kunci kontak beserta kawat yang di masukan kedalamsaku celana saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI (penuntutanterpisah), selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib saksi HARMEN Alias MENBin SAMUNI (penuntutan terpisah) dan terdakwa sampai di pasar KersikTuo kemudian saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI (penuntutanterpisah) dan terdakwa berhenti

Saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI (penuntutan terpisah)bersama dengan terdakwa menuju ke tempat mobil yang terparkirtersebut,dan terdakwa berada di kebun teh sambil melihat kalau ada orangyang lewat dan berjagajaga, selanjutnya setelah saksi HARMEN AliasMEN Bin SAMUNI (penuntutan terpisah) sampai di mobil merk MitsubishiColt 120 SS 1.5 MPi, Warna Hitam Plat Nomor BA 8495 MP, NomorRangka MK2U5TU2EHK004447, Nomor Mesin 1068670 tersebut, saksiHARMEN Alias MEN Bin SAMUNI memanggil terdakwa kemudian saksiHARMEN

yaitu saksi LINDA YENTI.Y Bahwa sekira pukul 04.30 Wib terdakwa bersama saksi HARMENAlias MEN Bin SAMUNI sampai di rumah saksi MERI EFENDI kemudianterdakwa dan saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI memparkirkan mobildi depan rumah MERI EFENDI , kemudian terdakwa dan saksi HARMENAlias MEN Bin SAMUNI memanggil saksi MERI EFENDI ,selanjutnyaterdakwa meminta MERI EFENDI mengantar saksi dan tersangka pulang.v Bahwa saksi MERI EFENDI selanjutnya memasukan mobil yang dicuritersebut kedalam rumah saksi MERI

sudah membawa Kunci kontak dengankawat kurang lebih sepanjang 30 cm. yang di masukan kedalam sakucelana saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI, selanjutnya sekira Pukul18.00 Wib saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI dan terdakwa sampaidi pasar Kersik Tuo kemudian saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI danterdakwa berhenti di Depan pasar kersik Tuo Kayu Aro.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Spn Bahwa benar saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI dan terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit mobil Pick up warna

adatanjakan sedikit, sekitar 3 meter dari tempat mobil tersebut parkirsebelumnya, saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI menyalakan mobiltersebut yang mana Kunci kontak mobil tersebut sebelum nya sudah saksiHARMEN Alias MEN Bin SAMUNI cabut dan diganti dengan kunci kontakyang telah di persiapakan saksi HARMEN Alias MEN Bin SAMUNI.