Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samaini sarbini sartini santoni saidini santini sunaini sandini sarnaini senaini sadaini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2011
Tanggal 24 April 2012 — Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk VS Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANAINI binti LA SAKE, bertempat tinggal diKelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota ParePare;Hal 1 dari 21 hal. Put.
    Sanaini);Bahwa sebelum Hj.
    Sanaini binti La Sake) danTergugat III (Ali bin La Sake);Dan selanjutnya menetapkan pula hak dan bagian masingmasing ahli warisalmarhumah Hj. Kursiah yaitu Penggugat IV (H.
    Sanaini binti La Sake mendapat : 167,45 m2;d Hj.
    Sanaini (Tergugat HI), objekpoin 6 dikuasai La Naog karena dibeli dari Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2012
Tanggal 24 April 2012 — 1. Hj. NURUNG binti LA SAKE, DKK VS 11. Hj. TAJANG binti LA SAKE, DKK
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanaini binti La Sake) dan Tergugat III (Alibin La Sake);Dan selanjutnya menetapkan pula hak dan bagian masingmasing ahliwaris almarhumah Hj. Kursiah yaitu Penggugat IV (H. Muhammade binLa Baritta), Penggugat V (Abbas bin La Baritta) dan turut Tergugat IV(La Hibbu bin La Baritta) sesuai ketentuan hukum faraidh;5.
    Sanaini bintiLa Sake;c. La Naong membeli dan menguasai objeksengketa poin 6 dari Tergugat Hj. Tajang bintiLa Sake;d. La Rahim Teng membeli dan menguasai objeksengketa poin 7 dari almarhumah Hj.
    Sanaini binti La Sake,Tergugat II Ali bin La Sake, Penggugat III Matahari binti LaSake, turut Tergugat 1 Dahlan bin La Sake dan turutTergugat 11 La Balu bin La Sake adalah ahli waris LaSake;Menetapkan pula Hj. Tajang binti La Sake, Hj, Nurungbinti La Sake, Hj. Sanaini binti La Sake, Hj. Bunga binti LaSake, Ali bin La Sake, Penggugat IV H.
    Sanaini binti La Sake mendapatm2;Hj. Bunga binti La Sake mendapatm2;Matahari binti La Sake mendapatm2;Ali bin La Sake mendapatm2;Dahlan bin La Sake mendapatm2;Hal 15 dari 21 hal. Put. No. 594 K/AG/201 1: 167,45: 167,45: 167,45: 167,45: 167,45: 334,90: 334,9016h.
    Sanaini (Tergugat Ill), objek poin 6 dikuasai LaNaog karena dibeli dari Hj. Tajang (Tergugat I!)
Pengadilan PN DEMAK
Register : 28-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 25/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 11 Februari 2009 —
18 — 3
  • Bahwa benar awalnya te vdalewa aeninta pekerjaan kopada =dakwaaDonzan domikian unsas GaAy Denean molcsud untuk dais aeBe r1a3a vlan fales , a8 Tommasiclongambil hondphoen tersshue iatahaadianto dan tujuen teristics sanaini dikuatkan dengan kot aie a aeeed ae Set san koter.n@an toneingin punya hondphooen aDoman donitcian unsur ini tolah toenpammie3Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, yaitu berdasarkan keterangan para saksi terdapat persesuaian antare saksi
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusfi Heriandy bin Sanaini)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ratna Sari binti Abd.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pengugatdan Tergugat terjadi pada awal bulan Desember 2014, ketika itu Penggugatmenanyakan permasalahan hutang yang terlalu banyak kepada Tergugatdan hutang tersebut digunaka untuk apa, sehingga menyebabkanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebutPenggugat di usir keluar rumah dengan perkataan Tergugat Keluar Sanaini bukan rumah kamu pada awalnya penggugat tidak mau keluar tetapdipaksa keluar berserta anak Penggugat,
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 456/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Mustapeng bin Supu dan Hanating binti Lawu
12 — 3
  • Amin S. bin Sanaini, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sugiale, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. padatanggal 28 Desember 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SURIA ATMAJA, SP bin SANAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI DIANA binti AMIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2012/PT PDG
Tanggal 2 Januari 2013 — Pembanding/Tergugat : SUTAN MARALIYAN DT MAJO BASA Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Pembanding/Tergugat : BULKAINI RAJO MAHMUD Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Pembanding/Tergugat : BAHAR ARIFIN Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Pembanding/Tergugat : MADERMAN Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Pembanding/Tergugat : DANIEL Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Pembanding/Tergugat : SRI MEGALIA Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Pembanding/Tergugat : RIDWAN SOFYAN Diwakili Oleh : A.M. MENDROFA, SH, MH
Terbanding/Penggugat : M U Z A R Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terbanding/Penggugat : S I L I S Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terbanding/Penggugat : D A S M A N Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terbanding/Penggugat : NURLAILI Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terbanding/Penggugat : AHMAD EFENDI Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terbanding/Penggugat : ERMANTO Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terbanding/Penggugat : A S M A N Diwakili Oleh : PEBRINALDI, SH
Terband
64 — 16
  • No. 147/PDT/2012/PT.PDG Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga,Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat ;20.SANAINI, Perempuan, Umur 49 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat ;21.DESMINAR, Perempuan, Umur 43 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga,Jorong Kapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Para ahli waris dari Alm. ALI IMRAN yaitu: AFRISAL, Dkk vs MUZAR, Dkk
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANIMAR;19.NURAIDA;20.SANAINI;21.DESMINAR;22.SISNA DEWI;23. NURHAYATI;24.SYAWAL;25.NURAINI;26. SITI AZHAR;27. ASNIWATI;28. APRIMAN;29. JAMARIS;30.IZAL PADRI;31.SIMAH;32. MUHAMMAD ARIFIN,KabupatenHal. 2 dari 30 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — Sutan Maraliyan Dt. Majo Basa, dkk vs Muzar, dkk dan Ali Amran, dkk
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanaini, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga, JorongKapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;21.Desminar, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga,Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;22.Sisna Dewi, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga,Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat;23.Nurhayati, Suku Koto, bertempat tinggal di Durian Tuga,Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 15 Mei 2012 — MUZAR, Cs Melawan SUTAN MARALIYAN Dt MAJO BASA
105 — 48
  • JANIMAR, Perempuan, Umur 34 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga, Jorong KapaUtara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;19.NURAIDA, Perempuan, Umur 35 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal dan beralamat di Durian Tuga, Jorong KapaUtara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;20.SANAINI, Perempuan, Umur 49 Tahun, Suku Koto, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal dan beralamat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Hal ini sangat bertolakbelakang dengan apa yang dikatakan lewat WhatsApp tanggal 5November 2018, bahwa ketika saya meminta menjemput anakanak dirumah saya, istri Saya mengatakan Milan somo duluan, Milan tunggudi rumah saya jawab Bagaimana kaka No pe cara mo bawa ke sanaini anakanak? Besok jo, Kaka No tunggu Milan di rumah, datangjemput di rumah anakanak Lalu di jawab istri saya terserah itu anakHal. 18 dari 59 hal. Putusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA. Lbt.anak Kaka No mo antar atau tidak!
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Psb
Tanggal 22 Oktober 2018 — ZAINAL ABIDIN DATUAK MAJO BASA Pgl ZAINOL
264 — 177
  • Sanaini 46. Siti Azhar7. Rakimah Tati 28. M. Arif Pasaman 47. Piak Uwo8. Tati Koto 48. Erpan9. Ratnawilis/Tena 29. Janimar 49. Mardiati/Ati10. lyaih 30. Simis 50. ErmantoHalaman 9 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PNPsb11. lyet 31. Rosna/Eros 51. Dasman12. Nurhayati 32. Maina 52. Silis13.Jisah 33. Piak Ona 53. Upik14. Upik Nurida 34. Muzar 54. Asman15. Izalpadri 35. Tamrin 55. Setya Edwar/Seti16. Riki Rikardo 36. Yurlina17. Etrizon 37. Nuraida/ida18. Nerni 38. Rosneti/Titi19.
    Sanaini 46. Siti Azhar7. Rakimah Tati 28. M. Arif Pasaman 47. Piak Uwo8. Tati Koto 48. Erpan9. Ratnawilis/Tena 29. Janimar 49. Mardiati/Ati10. lyaih 30. Simis 50. Ermanto11. lyet 31. Rosna/Eros 51. Dasman12. Nurhayati 32. Maina 52. Silis13.Jisah 33. Piak Ona 53. Upik14. Upik Nurida 34. Muzar 54. Asman15. Izalpadri 35. Tamrin 55. Setya Edwar/Seti16. Riki Rikardo 36. Yurlina17. Etrizon 37. Nuraida/da18. Nerni 38. Rosneti/Titi19.