Menyatakan Terdakwa FRIDOLINUS SANAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban ATRIANUS FINSAE Meninggal Dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN; 3.

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Bus Mitsubishi Pelita Mas dengan Nomor Polisi DH 2674 D; 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 dengan Nomor Polisi DH 3983 CH; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Bus Mitsubishi Pelita Mas dengan Nomor Polisi DH 2674 D;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui terdakwa FRIDOLINUS SANAM;6.

-FRIDOLIN SANAM

Menyatakan terdakwa FRIDOLINUS SANAM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Korban ATRIANUS FINSAE MeninggalHalaman 2 dari 25 halaman Putusan No.: 25/Pid.B/2014/PN.SoEDunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIDOLINUS SANAM berupa pidanapenjara selama : 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Berupa 1 (satu) unit Bus Mitsubishi Pelita Mas dengan Nomor Polisi DH2674 D;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan No.: 25/Pid.B/2014/PN.SoEYang dapat membuktikan bahwa benar barang bukti tersebut dikemudikanoleh terdakwa dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini.Disita tanggal 21 Nopember 2013 dari terdakwa FRIDOLINUS SANAM.2.

Disitatanggal 21 Nopember 2013 dari terdakwa FRIDOLINUS SANAM.3. Berupa 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) BusMitsubishi Pelita Mas dengan Nomor Polisi DH 2674 D.Yang dapat membuktikan bahwa benar barang bukti tersebut merupakansurat kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa dalam peristiwakecelakaan lalu lintas dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa FRIDOLINUS SANAM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban ATRIANUS FINSAEMeninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN;3.

YOSEF SANAM, SH., III. KATARINA SANAM;;

Menyatakan Terdakwa YUSTUS SANAM Alias USU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

-YUSTUS SANAM Alias USU

(terdakwa) ;e Bahwa pada saat tersebut Melkianus Nitbani dan YakobNeken berangkat untuk menjemput Yustus Sanam(terdakwa) dirumahnya lalu selang beberapa jam kemudiandatang Yustus Sanam (terdakwa) dan Melkianus Nitbani danYakob Neken ;e Bahwa saksi melihat Yustus Sanam (terdakwa) datangdengan wajah yang luka dan berdarah karena ditengahperjalanan Yustus Sanam (terdakwa) dipukul olehmasyarakat setempat lalu Yustus Sanam (terdakwa)langsung diamankan oleh anggota Polisi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui

(terdakwa) ;Bahwa pada saat tersebut Melkianus Nitbani dan YakobNeken berangkat untuk menjemput Yustus Sanam(terdakwa) dirumahnya lalu selang beberapa jam kemudiandatang Yustus Sanam (terdakwa) dan Melkianus Nitbaniserta Yakob Neken;Bahwa saksi melihat Yustus Sanam (terdakwa) datangdengan wajah yang luka dan berdarah karena ditengahperjalanan Yustus Sanam (terdakwa) dipukul oleh11masyarakat setempat lalu Yustus Sanam (terdakwa)langsung diamankan oleh anggota Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui

(terdakwa) dirumahnya lalu selang beberapa jam kemudiandatang Yustus Sanam (terdakwa) dan Melkianus Nitbani danYakob Neken ;Bahwa saksi melihat Yustus Sanam (terdakwa) datangdengan wajah yang luka dan berdarah karena ditengahperjalanan Yustus Sanam (terdakwa) dipukul olehmasyarakat setempat lalu Yustus Sanam (terdakwa)langsung diamankan oleh anggota Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa mengambilseekor sapi tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi atas kehilangansapi tersebut

Yustus Sanam (terdakwa) dibawakerumah saksi ditengah perjalanan Yustus Sanam (terdakwa)dipukul oleh warga setempat dimana warga resah karenasapi warga sering hilang ;Bahwa setelah tiba dirumah saksi Yustus Sanam (terdakwa)langsung diamankan oleh anggota Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa mengambilseekor sapi tersebut;Bahwa ketika Yustus Sanam(terdakwa) meminjam uangkepada saksi Yustus Sanam (terdakwa) berjanji akanmengembalikan dalam satu minggu saja dan pengembaliandalam bentuk

(terdakwa) meminjam uang di YakobNeken sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan19sebagai ganti uang tersebut Yustus Sanam (terdakwa) akanmenggantinya dengan sapi betina ;e Bahwa sesuai dengan keterangan Yakob Neken tersebutMelkianus Nitbani dan Yakob Neken berangkat untukmenjemput Yustus Sanam (terdakwa) dirumahnyasementara saksi dan korban menunggu dirumah YakobNeken ;e Bahwa beberapa jam kemudian datang Yustus Sanam(terdakwa) dan Melkianus Nitbani serta Yakob Neken,dengan wajah yang luka

- MARTINUS SANAM, SH., Cs. vs - OKTAVIANUS TOSI, Cs.

Pembanding IV ;5 MONIKA SANAM, umur 39 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agamaKatolik, alamat di RT. 16, RW. 006, Kelurahan Naimata, KecamatanPutusan Nomor 112/Pdt/2014/PTK.

Halaman 7kepada MANO SANAM atas dasar Mano Sanam (Alm) kawin dengan anakperempuan dari TIMO LAEL (Alm) yang bernama : UFA LAEL (Almh).Bahwa dari perkawinan MANO SANAM (Alm) dengan UFA LAEL (Almh),melahirkan 6 (enam) orang anak yaitu: 1). KUSI MANO alias KORNELISSANAM, 2). SANI MANO alias SEMUEL SANAM, 3). NEON MANO aliasNELCI SANAM, 4). EKI MANO SANAM, 5). TANI MANO SANAM, dan6).

JUBLINA SANAM, kemudian 6 orang anak tersebut di atas kawin danmelahirkan anakanak (kecuali SANI MANO / SEMUEL SANAM tidakmempunyai keturunan), dan sampai pada generasi terakhir / generasi ke4yaitu Para Penggugat, sehingga secara hukum, status hubungan hukum paraPenggugat ialah keturunan langsung dari Mano Sanam (Alm) dan Ufa Lael(Almh) (silsillah keluarga Sanam terlampir).Bahwa pada ketika itu, tanah tersebut semula dikuasai dan diusahakan sebagaikebun secara terusmenerus dan turuntemurun dari kakek

MANO SANAM(Alm), dengan cara berkebun berpindahpindah di sekitar tanah tersebut.Kemudian tanah tersebut sebagai tanah warisan telah diwariskan kepada anakanak MANO SANAM (Alm) yang tersebut pada point 3 di atas (generasike2), dan anakanak yang secara aktif menguasai/mengolah tanah tersebutyaitu KUSI MANO alias KORNELIS SANAM, dan SANI MANO aliasSEMUEL SANAM.

Kemudian selanjutnya tanah tersebut telah diwariskankepada anakanaknya yaitu generasi ke3 dan salah satu generasi ke3 yangaktif mengolah tanah tersebut ialah STEFANUS SANAM alias ISAKSANAM (anak dari Kusi Mano alias Kornelis Sanam), yaitu suami PenggugatIll / ayah Para Penggugat I, II, IV VII.

MARTINUS SANAM,SH. Dan YOSEF SANAM

Dan YOSEF SANAM bertindak untuk dan atas nama dirisendiri maupun sebagai kuasa para Penggugat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Nopember 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 384/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 03 Desember 2012 ;2.

SIPRIANUS SANAM ;

PUTUSANNo. 100 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIPRIANUS SANAM ;pangkat/Nrp. : Pratu /31020305450780 ;jabatan : Ta Ton Taikam Ru1 Ton 1 ;kesatuan : Brigif 21/Komodo ;tempat lahir : Kefamenanu ;tanggal lahir : 7 Juli 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Katholik ;tempat tinggal : Asrama Brigif 21/Komodo, Kabupaten Kupang,Nusa

No. 100 K/MIL/2010Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan .Dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanansementara.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.Kami mohon pula agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar daftar absensi atas nama Pratu Siprianus Sanam Ta Brigif21/Komodo dari bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009. 1 (satu) lembar Penyerahan Eks. Terpidana an.

Pratu Siprianus Sanam, Ta Brigif21/Komodo, dari bulan Juni 2009 sampai dengan bulan Agustus2009.2) 1 (satu) lembar surat Dandenopom IX/1 Kupang Nomor : B/40/I/2008Hal. 5 dari11 hal. Put. No. 100 K/MIL/2010tanggal 18 Februari 2008 tentang penyerahan eks. Terpidana an.Pratu Siprianus Sanam Nrp. 31020305450780.3) 1 (satu) eksemplar petikan putusan Pengadilan Militer Ill15 KupangNomor : PUT/21K/PM.IIl15/AD/IX/2007 tanggal 20 September 2007.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa SIPRIANUS SANAM PRATU NRP.31020305450780.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I15 KupangNomor PUT/29K/PM.II15/AD/X/2009 tanggal 18 November2009 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.5.

No. 100 K/MIL/2010dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSIPRIANUS SANAM, Pratu Nrp. 31020305450780 tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 oleh Timur P.

WILEMEFENDI SANAM

Menetapkan bahwa Pemohon bernama FRDIK SANAM, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama JUNARTO TEFI, anak sah dari pasangan suami istri YUNUS TEFI dan DORTIA BANA khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam kepentingannya untuk mendaftar TNI (Tentara Nasional Indonesia);3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

FREDIK SANAM

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :FREDIK SANAM, Warga Negara Indonesia, LakiLaki, Pekerjaan Karyawan Swasta,Lahir di Kupang, tanggal 18 Pebruari 1969, Agama Kristen, beralamat di Bumi CabeanAsri L314 Rt. 013 Rw. 006, Kel/Desa Kalipecabean, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa guna kepentingan tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan NegeriSidoarjo yang menunjuk Pemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orangtua bagi anak yang bersangkutan;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa Pemohon bernama FREDIK SANAM

atas nama Yunus Tefi,bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda P4;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3515072106100002 atas nama Kepala Keluarga FredikSanam, bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda P5;6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5303050206930002 atas nama Junarto Tefi,bukti ini sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda P6;7 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 285/DISP/2001, tertanggal 18102001atas nama Fredik Sanam

bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali surat bukti bertanda P8 tidak diperlihatkanaslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsuratjuga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi YEREMIAS DESEFRIN NIUFLAPU; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Fredik Sanam

Saksi YUMINA ANTONETA BOYMAU; e = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah Fredik Sanam;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk menjadi walidari sdr.

Pemohon:
Sanam

Bahwa pemohon lahir dengan nama Sanam Lahir di Mengelok,tanggal 31 Desember 1977 sebagaimana tarcantum dalam KK, KTPdan Akte Kelahiran maupun dokumen kependudukan pemohon.2. Bahwa pada tahun 2005, Pemohon pernah berangkat ke LuarNegeri (MALAYSIA) dan kemudian membuat passport atas namalrawan dengan tempat / tanggal lahir : Mengelok, 31 Desember 1977yang tercatat dalam pasport No. B 0324579 tanggal 28 Januari 2015.3.

Bahwa untuk dapat menggunakan nama Sanam dengantempat/tanggal lahir Mengelok 31 Desember 1977 sebagaimanatersebut dalam KTP, KK dan Akte Kelahiran dan DokumenKependudukan pemohon oleh Kantor Imigrasi Mataram harusdengan penetapan Pengadilan Negeri Setempat.5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANAM, Nomor;5202053112770087, telah sesuai dengan Aslinya (Tertanda P1) ;2. Foto copy Akta Kelahiran Nomor; 5202LT270220170006,atasnama SANAM, telah sesuai dengan Aslinya (Tertanda P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SANAM,telah sesuai dengan Aslinya (Tertanda P3) ;4.

IRAWAN lahir di Mengelok, 31121977; Bahwa Pemohon ingin pergi ke Luar Negeri dengan tujuanMalaysia, namun ditolak oleh system di Kantor ImigrasiMataram,sehingga atas saran dari petugas di Kantor Imigrasi Mataramjika ingin tetap menggunakan nama SANAM, maka harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Hal 3 Penetapan Nomor; 193/Pdt.P/2019/Pn.PyaAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya;2.

B 0324579, atas nama IRAWAN lahir di Mengelok, tanggal 31121977,dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Passport tersebut, selainitu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama Pemohon adalah SANAM lahir diMengelok tanggal 31 Desember 1977, sehingga Pengadilan Negeriberpendapat bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Passport No.

- YOHANES SANAM BABU sebagai PENGGUGAT- ADRIANUS MAGNUS KOBESI, S.H. sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT- ASTERIUS TAKU sebagai TERGUGAT I- ELIAS KEFI sebagai TERGUGAT II- ANDEREAS FANU sebagai TERGUGAT III- PETRUS TASNAE sebagai TERGUGAT IV- PAULUS SALI LUKU sebagai TERGUGAT V- YOSEPH TIMO sebagai TERGUGAT VI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status SANAM yang semula status Perkawinan yang ada pada Kartu Keluarga yaitu KAWIN BELUM TERCATAT dan Kartu Tanda Penduduk yaitu KAWIN menjadi status BELUM KAWIN sesuai dengan Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor:: 214/Kua.11.15.08/PW.01/07/2022 tertanggal 18 Juli 2022;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
SANAM

PRATU SIPRIANUS SANAM

PratuSiprianus Sanam, Ta Brigif 21 Komodo, daribulan Juni 2009 sampai dengan bulan Agustus2009. 1 (satu) lembar surat penyerahan eksterpidana : IslamAlamat : Asrama Denpom, JI. Urip Sumoharjo,Kupang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak Terdakwa menjalani pidananya diStal tuntibmil Denpom IX/1 Kupang padatahun 2007, namun tidak ada hubungankeluarga.2.

PratuSiprianus Sanam, Ta Brigif 21/Komodo, dari bulanJuni 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009. 1 (satu) lembar surat Dandenpom IX/1 Kupang Nomor:B/40/11/2008 tanggal 18 Februari 2008, tentangpenyerahan eks Terpidana A.n.

PratuSiprianus Sanam.3. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Juni 2009sampai dengan sampai dengan tanggal 31 Agustus 2009telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, sedangkanTerdakwa selesai menjalani seluruh pidana yang pernahdijatuhkan kepadanya karena melakukan desersi yangsebelumnya adalah pada tanggal 17 Februari 2008,dengan demikian tenggang waktunya kurang lebih 576(Lima ratus tujuh puluh enam) hari.4.

PratuSiprianus Sanam, Ta Brigif 21 Komodo, dari bulanJuni 2009 sampai dengan bulan Agustus 2009. 1 (satu) lembar surat Dandenpom IX/1 Kupang Nomor:B/40/11/2008 tanggal 18 Februari 2008, tentangpenyerahan eks terpidana A.n.

Pratu) Siprianus Sanam,Ta Brigif 21 Komodo, dari bulan Juni 2009 sampai dengan bulanAgustus 2009.e 1 (satu) lembar surat Dandenpom = X/1 Kupang Nomor:20B/40/11/2008 tanggal 18 Februari 2008 tentang penyerahan eksTerpidana A.n. Pratu Siprianus Sanam NRP. 31020305450780.. 1 (satu) eksemplar petikan putusan Pengadilan Militer IIl15 Kupang Nomor : PUT/21 K/PM.III 15/AD/IX/2007 tanggal 20September 2007.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa MATIUS SANAM Als. SANAM anak dari BATIK LAMUNTAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATIUS SANAM Als. SANAM anak dari BATIK LAMUNTAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MATIUS SANAM Als. SANAM anak dari BATIK LAMUNTAI

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama marga dari Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk No. 5302110507730001, dari Leonared Sanam menjadi Leonared Saulfeto ;3. Kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukkan Penetapan Pengadilan Negeri ini, untuk segera mencatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan melakukan perubahan nama marga terhadap Pemohon tersebut ;4.

-LEONARD SANAM, (PEMOHON)

Menyatakan terdakwa SANAM Bin ANJAS bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAM Bin ANJAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

SANAM Bin ANJAS

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SANAM Bin ANJAS ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun/ Tahun 1969;JenisKe;amin : Lakilaki ;KebangsaAN : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Karanganyar Ds. Sumberanyar Kec.

Reg.Perk : PDM248/BNGIL/EP.1/X/2012 tertanggal 17 Januari 2013supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SANAM Bin ANJAS, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke1,4 dan 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANAM Bin ANJAS, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SANAM Bin ANJAS secara bersamasama dengan saksiMULYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Mei 2010sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya

Pidana danpasalpasal lain dari peraturan perUndangundangan yang bersangkut paut;.MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa SANAM Bin ANJAS bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAM Bin ANJAS dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL bin SANAM (alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL bin SANAM (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

ISMAIL bin SANAM (alm)

Menyatakan Terdakwa SANAM PURWANTO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANAM PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

* Pidana - SANAM PURWANTO

Berkas perkara atas nama Terdakwa SANAM PURWANTO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Lumajang.Bahwa saksi menerangkan sewaktu berboncengan sepeda motor denganTerdakwa SANAM PURWANTO, di jalan perkebunan tanaman sengonyang terletak di Dsn. Dampar Ds. Bades Kec. Pasirian Kab.

Lumajangmelihat ada sepeda motor Honda Beat yang di parkir atau di letakkan dilahan tanaman sengon, akhirnya ia bersama Terdakwa SANAMPURWANTO berhenti, kemudian Terdakwa SANAM PURWANTOlangsung medekati motor mengambilnya dengan cara merusak kuncikontak menggunakan kunci T, tidak lama kemudian Terdakwa SANAMPURWANTO sudah memebawa sepeda motor tersebut, selanjutnya ditengah perjalanan dekat perkebunan coklat Sepeda Motor hasil kejahatandi serahkan kepada saksi sedangkan Terdakwa SANAM PURWANTOmembawa

motornya sendiri dan saksi tidak tahu Terdakwa pergi kemana;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut akan saksi bawa ke rumahTerdakwa SANAM PURWANTO, dalam perjalanan saksi di hadang olehseseorang yang kemudian menanyakan sepeda motor tersebut milik siapa,saksi jawab milik orang, salanjutnya saksi di bawa ke KASUN Kajaran Ds.Bades Kec.

Menyatakan Terdakwa SANAM PURWANTO tersebut, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaam memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANAM PURWANTO. denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISMAIL bin SANAM (alm);

Sanam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari). 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Sanam

Sanam bersalah melakukantindak pidana tanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam pasal303 (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, dalam surat dakwaan kami nomor: PDM40/Tlung/Ep.1/04/2016.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Mardani bin alm. Sanam dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Rutan.3.

SANAM, pada hari Kamis tanggal4 Pebruari 2016 sekitar jam 13.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalambulan Pebruari 2016 bertempat di Desa Tenggur Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Tigsengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli

Sanam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Menyatakan Terdakwa ADI SUYANTO Bin SANAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SUYANTO Bin SANAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

ADI SUYANTO Bin SANAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 00Nama lengkap : ADISUYANTO Bin SANAM: Tempat Lahir Reticle: aes eee erreemeeneeeeenenUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / Tahun1992; Jenis Kelamin 2 Leki eelKebangsaan/Kewarganegaraan : lpdenesia=Tempat Tinggal : Pekon Kampung Jawa KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir BaratAgama

Telah membaca berkas perkaranya; Telah memperhatikan barang bukti;173.a/Pen.Pid.B/2015/PN.Liw tertanggal17 Desember 2015, sejak tanggal 7Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGE RI TERSEBUT; Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya Menyatakan Terdakwa ADI SUYANTO Bin SANAM bersalah melakukantindak

yangmemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, danmenyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalaQi; n anne nea Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif, yaitu kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke5KUHPidana atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, yangbrea meme encee eee ete en eeeccenerrat eee neeenee eneHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No. 126/Pid.B/2015/PN.LiwKESATU Bahwa ADI SUYANTO Bin SANAM

dimiliki secaramelawan hukum, yang di lakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul11.00 Wib di kamar kos milik Terdakwa ADI SUYANTO Bin SANAM

maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang di lakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: 22 20 22 20n 22 noon nnn nn mene nnn ne Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul11.00 Wib di kamar kos milik Terdakwa ADI SUYANTO Bin SANAM,Terdakwa dan saudara UJANG (DPO) merencanakan pencurian motor.Kemudian Terdakwa dan saudara Ujang dengan menggunakan motor HondaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan