Ni Sanardja alias Sukijah

Bustanul Arifin $.H.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasas telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara : ;Ni Sanardja alis Sukijah, bertempat tinggal didesa Onye, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, penggugat untuk kasas!

mengadili sendiriperkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri yang telah tepatdan benar;Menimbang bahwa dalam perkara ini tergugat dalam kasasi sebagaipihak yang kalah harus membayar semua biaya perkara ini baik yang timbuldalam peradilan tingkat pertama, tingkat banding, maupun yang jatuhdalam tingkat kasasi:Memperhatikan pasalpasal Undangundang yang bersangkutan Petaturan Mahkamah Agung Indonesia No. 1 tahun 1963;MEMUTUSKANMenerima permohonan kasasi dari penggugat usituk kasasi: Ni Sanardja

Sunarjo; Sarwono; Wiardji; Tamiarto; Miskun; Kasan; Sanardja

RETNO RAMADHIYANTI binti SURATNO (cucu); Adalah ahli waris sah dari Almarhum BASUNI bin AHMAD dan Almarhumah KARSINAH binti SANARDJA;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

binti SANARDJA tidak menikah lagi;Bahwa semasa hidupnya BASUNI bin AHMAD dan KARSINAH bintiSANARDJA tidak mempunyai anak angkat dan tidak pula mempunyaianak tiri;Bahwa setahu saksi semua anakanak Almarhum BASUNI bin AHMADdan Almarhumah KARSINAH binti SANARDJA beragama Islam;Bahwa harta yang ditinggalkan oleh Almarhum dan Almarhumah orangtua Pemohon adalah satu unit rumah yang ditempati anakanakAlmarhum dan Almarhumah, serta uang di Bank, namun saksi tidak tahuberapa jumlahnya ;Bahwa setahu saksi

tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan BASUNI bin AHMAD dan KARSINAH binti SANARDJA, dansaksi juga tidak pernah mendengarnya;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisdi Pengadilan Agama Tanjungpinang adalah untuk menguruspengambilan uang Tabungan Almarhum dan Almarhumah yang ada diBank BRI Tanjungpinang, balik nama surat tanah serta untukpengurusan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan AlmarhumBASUNI bin AHMAD dan Almarhumah KARSINAH binti SANARDJA ;Hal. 9

untuk mengajukan Penetapan Ahli Waris dariAlmarhum dan Almarhumah orang tuanya;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama BASUNI bin AHMADdan KARSINAH binti SANARDJA adalah orang tua Pemohon,sedangkan lounya adalah kakak kandung saksi;Bahwa Almarhum BASUNI bin AHMAD sudah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 2005 di Tanjungpinang karena sakit, sedangkanKARSINAH binti SANARDJA, meninggal dunia pada tanggal 31 Mei2015 karena sakit, Keduanya meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa saksi

hadir pada saat meninggalnya kedua orang tua Pemohonhingga pemakaman terakhir Almarhum dan Almarhumah;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Almarhum BASUNI bin AHMADdan Almarhumah KARSINAH binti SANARDJA menikah di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Selatan, Kabupaten KepulauanRiau, pada tahun 1967, dan selama hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan BASUNI bin AHMAD danKARSINAH binti SANARDJA telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakkandung yang bernama : 1.

, KARSINAH binti SANARDJA tidak menikah lagi;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya BASUNI bin AHMAD danKARSINAH binti SANARDJA tidak mempunyai anak angkat, dan tidakpula mempunyai anak tiri;Bahwa setahu saksi semua anakanak Almarhum BASUNI bin AHMADdan Almarhumah KARSINAH binti SANARDJA beragama Islam;Bahwa harta yang ditinggalkan oleh Almarhum dan Almarhumah orangtua Pemohon adalah satu unit rumah yang ditempati anakanaknya sertauang yang ada di Bank BRI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Samin Bin Sanardja, Tempat dan tanggal lahir Candirenggo, 23 Tahun dan Ponirah Binti Nawikrama, Tempat dan tanggal lahir Mangunweni, 20 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 56/IV/228/Pel III/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 diubah menjadi Nawiarja Bin Sanareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05-10-1961 dan Ponirah Binti

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PA.KbmAmaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:SAMIN Bin SANARDJA, NIK. 3305010510610001, TTL: Kebumen, 05101961,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/Perkebun, yang beralamat di Dukuh CandiRt.002/Rw.003, Desa Candirenggo

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (SAMIN Bin SANARDJA,Tempat tanggal lahir: Candirenggo, 23 Tahun) dan Pemohon II (PONIRAHBinti NAWIKRAMA, tempat tanggal lahir: Mangunweni, 20 Tahun) yangtercatat dalam bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor108/DN/X1/2007 tertanggal 28 Nopember 2007, sesuai Akta Nikah Nomor:56/IV/228/Pel III/1982 Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon (NAWIARJA Bin SANAREJA, Tempat tanggal lahir:Kebumen, 05101961) dan Pemohon II (PONIRAH Binti NAWIKRAMA

bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 56/IV/228/Pel.III/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 namadan Tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Samin Bin Sanardja

Menetapkan nama Samin Bin Sanardja, tempat dan tanggal lahirCandirenggo, 23 tahun dan Ponirah Binti Nawikrama, tempat dan tanggallahir Mangunweni, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :56/IV/228/Pel.1I1/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah Kabupaten Kebumen tanggal 14 April 1982 diubahmenjadi Nawiarja Bin Sanareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05101961 dan Ponirah Binti Nawikrama, tempat dan tanggal lahir Kebumen,10021965.3.

Memberi izin kepada Pemohon (RITAM WAGITO bin SANARDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI binti MAD SOLEHAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

P U T U S A NNomor: 0528/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraRITAM WAGITO bin SANARDJA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diRT.10 RW. 03 Desa Kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Pemohon a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya sedang permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (RITAM WAGITO bin SANARDJA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYATI binti MADSOLEHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (RITAM WAGITO bin SANARDJA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYATI bintiMAD SOLEHAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA ) terhadap Penggugat ( SETIANI binti SLAMET SUPRAPTO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------4.Membebankan kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2922222 n 22a n nnn nnn nnn nnn ne ==SETIANI binti SEAMET SUPRAPTO, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Tipar, RT.003,RW.004, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut*Penggugat ;MELAWANCARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SETIANI binti SLAMET SUPRAPTO)dengan Tergugat (CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA

Cilacap atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari bertemunya saksiPurwandi Als Wandi Bin Aim Lipur, saksi Naiman Als Kajengdoso Bin Sanardja

Bahwa ketika permainan baru berlangsung 7 kali kocokan dengan uang cukterkumpul total sebesar Rp.35.000, sebagai bagian untuk terdakwa secara tibatiba datanglah petugas kepolisian dari Polsek Majenang untuk melakukanpenangkapan, selanjutnya dilakukan proses lebih lanjut Bahwa permainan kartu ceki yang dilakukan oleh saksi Purwandi Als WandiBin Aim Lipur, saksi Naiman Als Kajengdoso Bin Sanardja (dalam berkasterpisah/tersendiri), saksi Kencling, saksi Ruswo (belum tertangkap), dilakukanatau tempatnya

Negeri Cilacap yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatutatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari bertemunya saksiPurwandi Als Wandi Bin Alm Lipur, saksi Naiman Als Kajengdoso Bin Sanardja

Clp Bahwa permainan kartu ceki yang dilakukan oleh saksi Purwandi Als WandiBin Aim Lipur, saksi Naiman Als Kajengdoso Bin Sanardja (dalam berkasterpisah/tersendiri), saksi Kencling, saksi Ruswo (belum tertangkap), dilakukanatau tempatnya beberapa kali dilakukan di rumah terdakwa dan terdakwamemperbolehkan rumahnya digunakan sebagai tempat bermain judi jenis cekidengan harapan mendapatkan uang cuk dari para pemain dalam setiap gim nya.

Alat Bukti Saksi : MAD SUMERI bin SANARDJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Danasri Kidul Rt 02 Rw 04, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istri yang sahdan dari perkawinannya dan dikaruniai 1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

Urusan Agama Nusawungu kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat dan Tergugatmempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituMAD SUMERI bin SANARDJA

Menetapkan anak yang bernama YUNI SUGIARTIadalah anak biologis dari 1.RUSTONO TARTAM ALIAS TARTAM BIN SANARDJA
dan MUSTANGINAH BINTI SAYIDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro (Asmin bin Sanardja alias Sanarjo) terhadap Penggugat (Muariah alias Muriah binti Wasturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

Memberi ijin kepada Pemohon (Salikun bin Sanardja) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Apri Musriani binti Markum Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sumarjo Alias Suleman Bin Rasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karsini Binti Sanardja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 ( enam

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( LASITO SAYIDI bin SANARDJA ) terhadap Penggugat ( KARSEM binti NAROJI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (IRFAN MAULANA bin ASDI)dengan Pemohon II (LASTUTI binti SANARDJA), yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Safi'i bin Sanardja)terhadap Penggugat (Isedora Efriana binti Warsino);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon SIRTAM bin SANARDJA yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/DN/09/2016 tanggal 20 September 2016 diubah menjadi PURWADI bin SANARDJA ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Alat Bukti Saksi : 1.AHMAD SYAFI'I bin SANARDJA, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Rt. 04, Rw. 03, DesaPrembun, Kecamatan Tasmbak, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon ( MAKMUR bin NURYAREDJA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUHARTINI binti SANARDJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto bin Sumarjono) terhadap Penggugat (Suratmi binti Sanardja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswoto bin Darmoji) terhadap Penggugat (Turinah binti Sanardja Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung