Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 4 Juni 2014 — -Saruddin alias Nazaruddin bin Mat Ada -Sanariyah alias Samariah binti Samsudi
156
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saruddin alias Nazaruddin bin Mat Ada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sanariyah alias Samariah binti Samsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkaura, kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Saruddin alias Nazaruddin bin Mat Ada-Sanariyah alias Samariah binti Samsudi
Register : 27-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Ko
Tanggal 4 Januari 2024 — - PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk, d/h PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk, Kantor Pringsewu melawan - SASRI - SANARIYAH
6615
  • - PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk, d/h PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk, Kantor Pringsewu melawan- SASRI- SANARIYAH
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1851/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Ucu Sanariyah (P), lahir di Serang, 07 Januari 2003e. Arya Ramadhani (L), lahir di Serang, 05 Agustus 2011f.
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2280/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sanariyah binti Rasdam) dengan Tergugat (Jueni bin Muhsin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (
      >Jueni bin Muhsin) terhadap Penggugat (Sanariyah binti Rasdam);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 280/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2014 — Nama : ELLY SUWADI. Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 21 oktober 1973. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Jalan Gunung Satu, No.23, RT. 010, Kelurahan Margo mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
493
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 18 Pebruari 2001, telah meninggal dunia seorang Perempuan warganegara Indonesia bernama SANARIYAH ;--------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohon yang bernama SANARIYAH tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ibu Pemohon ;--------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
167
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (ALIANTONI Bin BUSTAMI) terhadap Penggugat (SANARIAH Alias SANARIYAH Binti SYAHRI); 4.
    PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Tgm w 1 o ~ 4 = gl a ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara pada PeradilanTingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SANARIAH Alias SANARIYAH Binti SYAHRI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal Desa GuringKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut
    1989, yang mana ketentuan tersebut tidak diubahdalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (ALIANTONI Bin BUSTAMI)terhadap Penggugat (SANARIAH Alias SANARIYAH
Register : 29-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 712/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajri bin Mahdor) terhadap Penggugat (Sanariyah binti Sanyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 18 Desember 2017 — Ferryanto VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang. 2. Mimi Asmani. 3. Drs. Mohammad Samsyul
8536
  • Bahwa mengenai asal usul dan riwayat tanah tersebut meneruskan usahaibu nya bernama Siti Sanariyah yang diusahakannya sejak tahun 1979hingga sampai saat ini.f. Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Bidang Tanahtanggal 15121999 atas nama MIMI ASMANI.g. Berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan dan Penguasaan Tanah atasnama MIMI ASMANI tanggal 15121999.h. Berdasarkan Surat Pernyataan Beda Nama atas nama MIMI ASMANItanggal 15121999..
    ;Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI 1 mendapatkan sebidang tanah tersebutdengan meneruskan usaha orang tuanya bernama SITI SANARIYAH sejaktahun 1979 dan sampai dengan diterbitkannya SURAT PENGAKUAN HAKHalaman 21 dari 53 halaman Putusan Perkara No.47/G/2017/PTUNPLGUSAHA tertanggal 29 Mei 1995 masih tetap diusahakan dan terpeliharadengan baik dan tidak pernah ada sanggahan serta tidak dalam sengketa daripihak manapun;.
    Bahwa berdasarkan Posita PENGGUGAT point ke5 yang menyatakanmenyuruh Ketua RT setempat yang pada saat itu menjabat tahun 1987 untukberkebun dan berternak ayam adalah tidak benar, karna orang tuaTERGUGAT II INTERVENSI 1 (SITI SANARIYAH) telah lebih dulumengusahakan Objek Sengketa a quo dengan menanam ubi sejak tahun 1979dan tidak ada sama sekali ternak ayam;.
    tersebut telah diberikan dengan patut oleh MajelisMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahan didalamJawabannya, Tergugat II Intervensi 1 dan 2 selain mengajukan buktibukti suratjuga menghadirkankan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah, yaitu sebagai berikut : 202020 222Kemudian saksi pertama dipanggil masuk ruang sidang, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, saksi tersebut memperlihatkan bukti identitasKartu tanda penduduk, dengan identitas sebagai berikut :Siti Sanariyah
    cukup dan telahdicocokkan dengan asli maupun copynya dipersidangan yang diberi tanda T1 s.dT19 namun tidak menghadirkan saksi di persidangan; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugat IIIntervensi 1 dan 2 telah menghadirkan alat bukti tertulis yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan asli maupun copynya dipersidangan yangdiberi tanda TIl Int 11 s.d TIl Int 15 dan TIl Int 21 s.d TIl Int 26 serta telahmenghadirkan 2 (dua) saksi di persidangan yang bernama Siti Sanariyah
Register : 30-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2203/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ading Maulana bin Rudi) terhadap Penggugat (Sanariyah alias Sanariah binti Madarip alm);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Eko Setyoko Indariyanto bin K.Hadi Saputro ) kepada Penggugat ( Sanariyah binti Kasradi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541.000,00(lima
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 152.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2013 — Pemohon ABU MANSUR
190
  • .3Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa cucu pemohon sesuai dengan keterangan saksi Sanariyah
Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — FERRYANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DKK
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan lokasitanahnya di Kampung (sekarang Kelurahan) 8 Ilir, Kecamatan Ilir TimurIl, Kotamadya (sekarang Kota) Palembang, Provinsi Sumatera Selatansedangkan pihak Tergugat II Intervensi 1 memiliki sebidang tanahdengan meneruskan usaha ibunya yang bernama Siti Sanariyah yangdiusahakan sejak tahun 1979, yang terletak di RT 55 A Kelurahan 8 llir,Kecamatan Ilir Timur Il, Kotamadya (sekarang Kota) Palembang, luas385 m?
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairul Amri bin Ridwan) terhadap Penggugat (Lekat Sanariyah binti Matlia. H);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan No.505/Pat.G/2020/PA.MprBahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Penggugat danTergugat menyatakan cukup dan tidak mengajukan pertanyaan tambahan,selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan alatalat bukti lagi dalampersidangan ini;Bahwa, selanjut Tergugat juga mengajukan satu orang saksi yaitu : Sanariyah binti Rekwin, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah tetangga Tergugat dan Penggugat,e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum
    kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan berdasarkan fakta kejadian yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, bukan cerita, pendapat atau perasaan pribadi saksi serta keterangansaksisaksi tersebut relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat serta salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuandalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg karenanya keterangannya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menghadirkan satu orang saksitetangga yaitu Sanariyah
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sanariyah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royani Bin Sanam) terhadap Penggugat (Sanariyah Binti Nurdin);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah );<

Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2189/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Jaeni) dengan Pemohon II (Sanariyah binti Sunani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati dari isterinyayang bernama Sanariyah yang meninggal dunia pada tahun 2003; 2.
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 18 Maret 2016 — ABUBAKAR UMANAHU, SPdl
6722
  • TteDengan membawa cek tersebut, saksi bersama dengan saksi SANARIYAH,Amd. pergi ke Bank Maluku Cabang Sanana dan mencairkan uang sejumlahRp 322.750.000 (tiga ratus dua puluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), setelah itu uang tersebut kami bawa ke kantor dan melapor kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan akan mengecek dulu laporanmasingmasing Danton dan Kanit baru kemudian akan dikeluarkan disposisisupaya dibayarkan.AGUSTUSTerdakwa selaku Kepala Satpol PP Kab.
    Terdakwamemberitahukan saksi via telepon bahwa ada SK Perubahan dan Terdakwamemerintahkan saksi dan saksi SANARIYAH supaya mengambil SK tersebut dirumah. Setelah itu saksi bersama dengan saksi SANARIYAH mendatangi rumahTerdakwa yakni Penginapan Mega Queen Di Desa Fagudu Kec. Sanana Kab.Kepulauan Sula dan mengambil SK tersebut. Pada saat itu yang menyerahkan SKtersebut kepada saksi dan saksi SANARIYAH adalah keponakan Terdakwa yangnamanya tidak saksi ingat lagi.
    Kepulauan Sula TahunAnggaran 2014 yang terdakwa tandatangani sebagai Pengguna Anggaran KantorSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kepulauan Sula Tahun 2014.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangandi bawah sumpah saksi HAFIAH SAID, saksi SANARIYAH, saksi NURLAILALATUPONO, dan keterangan terdakwa sendiri, benar gaji pegawai honorarium SatpolPP Kab.
    Kepulauan Sula kepadaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, namun tidak pernahdilakukannya dan justru meminta sisa uang tersebut dan memerintahkan saksiHAFIAH SAID dan saksi SANARIYAH ~ untuk membuatkan laporanpertanggungjawaban yang tidak benar menggunakan buktibukti penggunaan uangbelanja rutin dan buktibukti kegiatan lain yang tidak dibayar dengan menggunakansisa uang kegiatan honorarium pegawai tidak tetap Satpol PP Kab.
    TteBahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi HAFIAH SAID, saksi SANARIYAH, saksi FAHRI TEAPON, saksiNURLAILA LATUPONO petunjuk yang dikaitkan dengan barang bukti, dan keteranganterdakwa sendiri jelas bahwa atas permintaan pembayaran dana kegiatan honorariumpegawai tidak tetap Satuan Polisi Pamong Praja TA. 2014 yang diajukan setiapbulannya tersebut telah dipindahbukukan dana Pemerintah Daerah Kab.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DADDY Bin DIO) terhadap Penggugat (SANARIYAH