UMI SAPARIYAH

P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : UMI SAPARIYAH, umur 51 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Ibu won 222 Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

NUGROHO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat diDesa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Senin, tanggal : 12 September1994, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RONNYPRASETYA; n nnn eew Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Agus Wiyonodengan Umi Sapariyah

Pemohon:
SAPARIYAH

SAPARIYAH binti SUTARMAN

SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH.SALEH

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH.

Menyatakan Terdakwa SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH. SALEH bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 352 Ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleha karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : Beberapa potongan rambut berwarna coklat kehitaman dengan panjang yangbervariasi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH. SALEH tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPARIYAH Als. UTEHSAP Bin MUH. SALEH dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPARIYAH VS PT ANDIKA ALVITA PERDANA, dk.

Krisdiyanto Ramdani bin Sudiono; Iyah Sapariyah binti Bahir

Menyatakan terdakwa SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH. SALEH tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH. SALEH dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH. SALEH

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH.

Menyatakan terdakwa SAPARIYAH Als. UTEH SAP Bin MUH. SALEH tersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPARIYAH Als. UTEHSAP Bin MUH. SALEH dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sapariyah, PT. Andika Alvita Perdana, Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Serang

PUTUS ANNomor 128/Pdt.G/2018/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:e SAPARIYAH, beralamat di Link Cinagar RT 01 RW 05 Kelurahan Banjar SariKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang Banten, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya RIDWAN KUSNANDAR, SH.

Andika AlfitaPerdana terbit tahun 2017, apakah Kelurahan pernah dilibatkan sebelumterbitnya sertifikat HGB tersebut saksi tidak tahu karena kadang langsung kePak Lurah;Bahwa Pada tahun 1995 tanah yang menjadi sengketa ini kondisinya masihkebon yang digarap oleh alm. suami Sapariyah (Penggugat):BahwaSetelah suami Penggugat meninggal tanah tersebut sudah tidakdigarap lagi;Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Nomor 128/Padt.G/2018/PN SrgBahwa saksi tidak tahu ada protes atau tidak waktu gerbang Perumahantaman

AndikaAlfita Perdana) dengan ibu Sapariyah (Penggugat);Bahwa saksi pernah didatangi oleh pihak Perumahan Taman Krisan untukdiminta keterangan masalah asalusul tanah yang sekarang dibangunPerumahan Taman Krisan, Khususnya Tanah yang di pintu gerbangTaman Krisan, yang mempermasalahkannya adalah ibu Sapariyah(Penggugat);Bahwa tanah yang dipermasalahkan, dulu tanah tersebut digarap dandikuasai oleh Supena, Sekitar tahun 1960, oleh Supena ditanami padigogo, ubi jalar, kacang tanah dll;Bahwa saksi tahu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Siti Sapariyah binti Amirul Mukminin pada hariSenin, Tanggal 17 Desember 2007 (7 Dzulhijjah 1428 H.) di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumensebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 586/23/XI/2007Tanggal 17 Desember 2007 Tanggal 17 Desember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Isteri Pemohon dalam keadaanrukun dan harmonis

Samsudin adalah nama pemberian dariOrang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Siti Sapariyah bintiAmirul Mukminin, kemudian Ngaidin bin Mokh. Samsudin diberi namatua Bombong Suprapto Ngaidin bin Mokh.

Samsudin denganSiti Sapariyah binti Amirul Mukminin Nomor 586/23/XI/2007 Tanggal17 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, telah dinazagelen danbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shekhra Adistyani Aidin(anak Pemohon) Nomor 14987/2008 tanggal 29102008 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Zam Zam Mustofa Aidin, umur + 2 bulan;Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika kecil bernama : Ngaidin, namunsetelah menikah dengan Siti Sapariyah binti Amirul Mukminin, sesuaiadatistiadat masyarakat di Kebumen, Pemohon diberi nama tua olehKiyai setempat atas masukan dari Mertua Pemohon, sehingga namaPemohon berubah menjadi : Bombong Suprapto Ngaidin, dan namatersebut digunakan hingga saat ini, sehingga pada KTP dan KKPemohon sudah menggunakan nama baru tersebut, akan tetapi dalamakta nikah Pemohon masih

Samsudin,namun setelah menikah dengan Siti Sapariyah binti Amirul Mukminin, sesuaiadatistiadat masyarakat di wilayah Kebumen, Pemohon diberi nama tua olehmertuanya atau dirubah namanya menjadi : Bombong Suprapto Ngaidin binMokh. Samsudin, yang selanjutnya nama pemberian mertuanya tersebutmenjadi nama panggilan seharihari dan sudah diketahui oleh khalayakdisekitar tempat tinggal Pemohon, akan tetapi dalam Akta Nikahnya masihtertulis nama lama yaitu : Ngaidin bin Mokh.

PENETAPANNomor : 1551/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SAPARIYAH, umur 18 tahun, pekerjaan : pelajar, bertempat tinggal di NgrauDesa Tanggulsari RT.001 RW.003, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eeeeceessecesneeceseeeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeeeaeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

bernamaSAPARITYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal tanggal 04 Januari 1995;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapi berhubungorang tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama SAPARIYAH

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan sesuatulagi kecuali mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangan dianggap telahtermuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon SAPARIYAH

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kendal serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera pengganti , Hakim tersebut,JATMI SUSILOWATI YANDRI RONI, SH.Perincian Biaya:uP w fFBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 25.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Penyerahan Akta Oleh Jurusita :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 124.000,( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuai dengan aslinya, diberikan untukdan atas permintaan: SAPARIYAH

PN.Kd1.Atas Nama Pemohon :SAPARIYAH Hari/Tanggal Penetapan : Rabu, 01 Mei 2013.

Pada tahun 1951 ayah kandung Pemohon bernama Subito HardjoDikoro bin Hardjo Sasmito, tanggal lahir 30 Desember 1927 dengan Ibukandung Pemohon bernama Sapariyah binti Wignyo Wikoro, tanggallahir 21 April 1929 melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Serengan Kota Surakarta;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wignyo WikoroSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Ayah kandungPemohon bernama Subito Hardjo Dikoro dengan Ibu kandung Pemohonbernama Sapariyah adalah sah;3.

Surat keterangan kelahiran saudara Pemohon nama Sugiyatmi yangdilahirkan pada tanggal 20071955 dari pasangan Subito bin hardjoSasmito ) dengan ibu Pemohon ( Sapariyah binti Wignyo Wikoro )dibuatoleh Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakartatanggal 01081955 telah diberi meterai cukup dan stempel pos, setelahdicocokan dengan aslinya (P7)8. Surat kuasa dari saudara Pemohon nama Sugiyatmi kepadaSugiyarti (P8);9.

binti Wignyo Wikoro disamping 3saudaranya yang lain ;( Bahwa ayah Pemohon dan Ibu Pemohon (Subito bin HardjoSasmito ) dengan ibu Pemohon ( Sapariyah binti Wignyo Wikoro )diakui sebagai suami istri oleh masyarakat setempat dan juga aparatkelurahan dimana keduanya bertempat tinggal dan belum pernahbercerai hingga meninggal dunia ;( Bahwa ayah Pemohon Subito meninggal tahun 1992 dan ibuPemohon Sapariyah telah meninggal dunia pada tahun 2004 Pemohonsangat memerlukan penetapan /itsbat nikah orang tuanya

Menetapkan telah terjadi perkawinan sah antara ayah Pemohon( Subito bin Hardjo Sasmito ) dengan ibu Pemohon ( Sapariyah bintiWignyo Wikoro ) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;3.

keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dipersidangan telah menemukanfakta yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, seorang lakilaki bernama XXXX telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama XXXX ; Bahwa, XXXX telah menikah dengan seorang perempuan bernama XXXX,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanyang bernama XXXX; == 222 Bahwa, XXXX anak dari XXXX dan Sapariah/Sapariyah

hidupnya beragama Islam dan hanya menikah denganseorang perempuan bernama XXXX beragama Islam yang juga telahmeninggal dunia ; Bahwa, XXXX dengan isterinya XXXX, selama hidupnya tidak pernahmengangkat anak ; Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 Janurai 1990 diSurabaya karena sakit, ketika XXXX meninggal dunia, kedua orang tuanya(ayah dan ibu), telah meningal dunia terlebih dahulu ; Bahwa, XXXX selama hidupnya beragama Islam, dan hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama Sapariah/Sapariyah

; Bahwa, XXXX meninggal dunia dengan meninggalkan isteri bernamaSapariah/Sapariyah dan seorang cucu bernama PEMOHON ; Bahwa, XXXX selama hidup bersama dengan isterinya yang bernamaSapariah/Sapariyah tidak pernah mengaangkat anak ; Bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2010, danketika XXXX meninggal dunia, kedua orang tuanya (ayah dan ibu) telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa, XXXX ketika meninggal dunia beragama Islam, dan denganmeninggalkan Ahli Waris pengganti seorang

Sapariyahadalah beragama Islam ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yangmenyebabkan Pemohon terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah XX XX ; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim berpendapattidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang yang menyebabkan Pemohonterhalang untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Sapariah/Sapariyah

Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanbernama : SITI SAPARIYAH pada tanggal 19 Desember 1974 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 740/1974.2. Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1. M.NURULHUDA, yang lahir di Karanganyar tanggal 26 Desember 1975.2. MUHAMMAD ARIF NURUDDIN, yang lahir di Karanganyar tanggal 16 Juli1978,3. TRIASTUTI RAHMAWATI, yang lahir di Karanganyar tanggal 28 Mei 1983.3.

SURATNO , selanjutnya diberiTANGA oe eee cee cece e cece ee cee cee ee eee eae eee eee cee eee eeeeee see see tee see te teetssetsetsetsateetseee PoZsFoto copy Surat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawinomor 740/1974 atas nama suami Suratno dan isteri Siti Sapariyah, selanjutnyaCiDEri tANdA 20.0... ec c cee ee cee ee ee cee tee eee eee eee eee cee tee sae tea tereeeterateteeteaes POO!Foto copy Kartu Keluarga nomor 3313092705055191, kepala keluarga atas namaH. H.

Foto copy dari Foto copy Surat Kematian nomor 474.3/21/VIII/2011 desaKarangpandan atas nama SITI SAPARIYAH, selanjutnya diberi tanda ...........

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sapariyah binti H. Sayuti) dengan Tergugat (Baharudin bin Pe Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1998 di Dusun Nyiur Tebel, Desa Dasan Lekong sekarang Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baharudin bin Pe Baharudin) terhadap Penggugat (Sapariyah binti H.

PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Sel.eae sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sapariyah binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharudin bin Pe Baharudin)terhadap Penggugat (Sapariyah binti H. Sayuti);4.

Sayuti bin Amaq Siti, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gubuk Petak Dusun Tojang Bedeng, Desa DasanLekong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sapariyah binti H.Sayuti; Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat.

Sayuti, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Gubuk Petak, Dusun Tojang Bedeng,Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sapariyah binti H.Sayuti dan kenal Tergugat bernama Baharudin bin Pe Baharudin; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sapariyah binti H.Sayuti) dengan Tergugat (Baharudin bin Pe Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Oktober 1998 di Dusun Nyiur Tebel, Desa Dasan Lekongsekarang Desa Nyiur Tebel, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baharudin bin PeBaharudin) terhadap Penggugat (Sapariyah binti H. Sayuti);4.

Bahwa, bapak kandung XXXX bernama XXXX atau ditulis juga XXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1953, begitu juga ibu kandung XXXXyang bernama Sapariyah alias Sapar telah meninggal dunia tahun 1970;Penetapan Nomor 1810/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.Bahwa, semasa hidupnya XXXX atau ditulis juga XXXX dengan XXXXtidak pernah mengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan XXXX atau ditulis juga XXXX;Berdasarkan halhal

karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, saksi kenal dengan XXXX; Bahwa, XXXX atau ditulis juga XXXX telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXxX, dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX;Penetapan Nomor 1810/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 9 hal.Bahwa, almarhumah XXXX atau ditulis juga XXXX semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu ibunya bernama Sapariyah

menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan XXXX;Bahwa, XXXX atau ditulis juga XXXX telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXxX, dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX;Bahwa, almarhumah XXXX atau ditulis juga XXXX semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu ibunya bernama Sapariyah

Kantor Cabang Parakan
Tergugat:
1.Nur Afandi
2.Sapariyah

melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanROKHAYATININGSIH, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 terdakwa SMS keSdri.WIWIN untuk bertemu, pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010terdakwa SUPARDI bin JAELANI dibuntuti oleh saksi korbanROKHAYATININGSIH berboncengan dengan Sdr.NONO sehingga terdakwaSMS Sdri.WIWIN dengan katakata gak jadi ketemu saja karena sayadibuntuti istri saya, dan terdakwa pulang ke warung ibu SAPARIYAH

bahwa saksi NENDON al UNTUNG bin TANIMAN meskipuntelah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap di persidangan, selanjutnyaatas persetujuan terdakwa lalu keterangannya sebagaimana tertuang dalam beritaacara pemeriksaan saksi di hadapan Penyidik tanggal 7 Oktober 2010 dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 sekira pukul 15.30.Wib. saksi memarkir mobil microbus PO Putra Setia milik terdakwa di halamanwarung ibu SAPARIYAH

Wib. diteras warung ibu SAPARIYAH (ibu saksi ROKHAYATININGSIH / mertuaterdakwa) di Desa Demangsari Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, dan sekira pukul 15.30.

Wib. di dalam mobil PO Putra Setia dihalaman warung ibu SAPARIYAH (ibu saksi ROKHAYATININGSIH / mertuaterdakwa) di Desa Demangsari Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, terdakwa SUPARDI bin JAELANI telah melakukan pemukulanterhadap istrinya yang bernama ROKHAYATININGSIH binti HASIM ;Bahwa terdakwa memukul istrinya tersebut dengan menggunakan tangankosong seluruhnya sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai rahang bawah sebelah kanannya, sedang yang kedua sebanyak2

C Desa No. 446 sebagaimana tersebut diatas pada tanggai 1Juni1969 telah ada perubahan/mutasi ke No. 545 atas namaDjamali/Sapariyah, yang telah dicatat dalam Buku Register C Desa olehPermerintah Desa Ngareanak Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal,5.

sesuai dengan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Terbandingsemula Para Tergugat telah dapat dibuktikan bahwa pihak Tergugat telahHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 113/Pdt/2020/PT SMGmenempati dan menguasai secara fisik obyek sengketa tersebut sejak bulanJuni 1969;Menimbang, bahwa C Desa Nomor 446 sebagaimana didalilkan olehTergugat sekarang Terbanding pada tanggal 1 Juni 1969 telah berubah/mutasike Nomor 545 atas nama Djamali/Sapariyah

, karena obyek sengketa tersebuttelah dibeli oleh Jamali/Sapariyah dari Renes Binti Sosentono (orang tuaPenggugat sekarang Pembanding);Menimbang, bahwa permohonan pendaftaran sertipikat olen Tergugat sekarang Terbanding tersebut beroedoman/menggunakan dasar pada C DesaNomor 545 Persil 8 Klas D.I seluas sekitar 826 (delapan ratus dua puluh enam)Meter Persegi melalui Proda Tahun 2004, hingga terbit Sertipikat HM Nomor216 atas nama Witi Utami (anak Jamali);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fachrul Roni bin Murtani) terhadap Penggugat (Umi Sapariyah binti Sukirdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bikem bin Muhroji) kepada Penggugat (Sapariyah binti Rejosemito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);