Penjual untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah dihadapan PPAT Kabupaten Bulungan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1218 tanggal 20-07-1994 dengan Gambar Situasi Nomor 2024/94 tanggal 20-7-1994 Luas 7.935 M2 atas nama pemegang hak Libut F, terletak di Desa Jelarai Selor, Kecamatan Tanjung Palas (Sekarang Kecamatan Tanjung Selor), Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Timur (Sekarang Provinsi Kalimantan Utara) atas nama Pemegang Hak LIBUT F (Tergugat) menjadi nama YAYASAN SANCTA

URSULA (Penggugat);

Penggugat:
YAYASAN SANCTA URSULA
Tergugat:
LIBUT F

KETUA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG. Dkk, dkk.

., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya Candi VNomor 754B Sukun, Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.LawanKETUA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG.

Albertus Malang;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2015 Para Penggugat menerima SuratKeputusan Pengurus Yayasan Sancta Maria Malang Nomor 272, 273, 275,276/YSM/XII/2014 tertanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani olehTergugat Tentang Penarikan Pegawai Yayasan Sancta Maria Malang daritugas di Unit Karya SMAK St. Albertus Malang terhitung mulai 6 Januari2015 ke Yayasan Sancta Maria Malang tanpa adanya alasan yang jelas dantidak berdasar hukum;3.

AgusLegowo, dan 2 (dua) orang karyawan bernama Sungadi dan AgusMulyadi;Bahwa pada pertemuan informal tanggal 6 Januari 2015 di KantorYayasan Sancta Maria Malang antara para Penggugat dengan Tergugat, telah terjadi pernyataan sikap yang berbeda/menclamencle yakni,pada pukul 07.30 WIB Tergugat menyatakan, Yayasan Sancta MariaMalang tidak berhubungan dengan Koperasi Dempo dan tidak maudikaitkan dengan Koperasi Dempo, sedangkan pada pukul 13.00 WIBTergugat menyatakan bahwa penarikan Para Penggugat ke

Nomor 3372 K/Pdt/201724.25.26.Sancta Maria dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku di Indonesia.Tergugat telah melakukan tindakan hukum masalah kepegawaian yaitumengeluarkan SuratSurat Keputusan itu, tetapi menggunakan dasarpermasalahan Koperasi Dempo yang jelas secara fakta hukum tidak adakaitannya dengan Yayasan Sancta Maria Malang.

Agus Legowo dan Sungadi aktif lagi dipekerjakan menjadipegawai di Yayasan Sancta Maria Malang;Bahwa fakta di persidangan tidak ada saksi baik Trijaka, ThomasNurhadi, Drs. Agustinus Mardiyanto, maupun Yohanes Maria VianneyO.

Foto copy SK PENGURUS YAYASAN SANCTA MARIA MALANG Nomor:275/YSM/XII/2014 tentang Penarikan Pegawai Yayasan Sancta Maria MalangDari Tugasnya Di Unit SMA Katolik St. Albertus Malang, tanggal 30 Desember2014. telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnyaDiberi tanda PP9;10.Foto copy SK PENGURUS YAYASAN SANCTA MARIA MALANG Nomor:273/YSM/XII/2014 tentang Penarikan Pegawai Yayasan Sancta Maria MalangDari Tugasnya Di Unit SMA Katolik St.

Fotocopy keputusan Pengurus Yayasan Sancta Maria Malang Nomor :275/YSM/XII/2014, tentang Penarikan Pegawai Yayasan Sancta MariaMalang Dari Tugasnya Di Unit SMA Katolik St.Albertus PENGURUSYAYASAN SANCTA MARIA MALANG, tanggal 30 Desember 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya Diberi tandaT.I dan T.III3;.

Dasar Hukumsehingga menjadi Tidak SAH;Menimbang, bahwa Yayasan Sancta Maria Malang adalah subjek hukumyang dapat melakukan perbuatan hukum dengan subjek hukum lain termasukterhadap pegawai dari Yayasan Sancta Maria Malang menurut tatacara yangdiatur oleh Anggaran dasar dan anggaran rumah tangga Yayasan Sancta MariaMalang sehingga apabila Yayasan Sancta Maria Malang melakukan tindakanhukum terhadap pegawai Yayasan Sancta Maria Malang termasuk mengeluarkanHalaman 86 dari 108 halaman Putusan Nomor

;Halaman 88 dari 108 halaman Putusan Nomor : 118/Pdt.G./2015/PN.MlgMenimbang, bahwa Yayasan Sancta Maria Malang adalah subjek hukumyang dapat melakukan perbuatan hukum dengan subjek hukum lain termasukterhadap pegawai dari Yayasan Sancta Maria Malang menurut tatacara yangdiatur oleh Anggaran dasar dan anggaran rumah tangga Yayasan Sancta MariaMalang sehingga apabila Yayasan Sancta Maria Malang melakukan tindakanhukum terhadap pegawai Yayasan Sancta Maria Malang termasuk mengeluarkansurat keputusan

Hal ini bertentangan dengan:Menimbang, bahwa Yayasan Sancta Maria Malang adalah subjek hukumyang dapat melakukan perbuatan hukum dengan subjek hukum lain termasukterhadap pegawai dari Yayasan Sancta Maria Malang menurut tatacara yangdiatur oleh Anggaran dasar dan anggaran rumah tangga Yayasan Sancta MariaMalang sehingga apabila Yayasan Sancta Maria Malang melakukan tindakanhukum terhadap pegawai Yayasan Sancta Maria Malang termasuk mengeluarkansurat keputusan tentang pemecatan Para Penggugat tidak

13 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka adalah sah dan PUTUS karena perceraian;

KETUA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG. Dkk, beralamat kantor di Jalan Puncak Trikora Nomor R II/6, Rt. 8 Rw. 7, Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Tergugat I;2. PEMBINA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG, beralamat di jalan Talang 3, Rt. 17 Rw. 7, Kelurahan Oro-Oro Dowo, Kecamatan Klojen Kota Malang, sebagai Tergugat II;3.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS KATOLIK ST.

KETUA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG. Dkk, beralamatkantor di Jalan Puncak Trikora Nomor R Il/6, Rt. 8 Rw. 7,Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Tergugat I;2. PEMBINA YAYASAN SANCTA MARIA MALANG, beralamat di jalanTalang 3, Rt. 17 Rw. 7, Kelurahan OroOro Dowo, KecamatanKlojen Kota Malang, sebagai Tergugat Il;3.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS KATOLIK ST.

Bahwa Para Penggugat adalah Pegawai Tetap Yayasan Sancta MariaMalang dengan Jabatan Guru di Unit Karya SMAK St.

tahun 6 (enam) bulan,dengan Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai TetapNomor 014/YSM.OC/II/2002;Pengangkatan Para Penggugat sebagai Pegawai di Yayasan SanctaMaria Malang adalah saat mereka masih dalam status belumberkeluarga, dan saat ini mereka semua sudahberkeluarga,memiliki anak, dan menjadi tulang punggung keluarga;SuratSurat Keputusan Pengangkatan Pegawai Tetap di atas danPerjanjian Kerja Pegawai Tetap Yayasan Nomor: 158/YSM.OC/IX/2009 merupakan Subyek Hukum yang berkaitan erat denganYayasan Sancta

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2015 Para Penggugat menerimaSurat Keputusan Pengurus Yayasan Sancta Maria Malang Nomor:272, 273, 275, 276/YSM/XII/2014 tertanggal 30 Desember 2014Halaman 3 dari 32 halaman NOMOR 870/PDT/2016/PT SBYyang ditandatangani oleh Tergugat Tentang Penarikan PegawaiYayasan Sancta Maria Malang dari tugas di Unit Karya SMAK St.Albertus Malang terhitung mulai 6 Januari 2015 ke Yayasan SanctaMaria Malang tanpa adanya alasan yang jelas dan tidak berdasarhukum;Bahwa para Penggugat menerima

Agus Legowo, dan 2 (dua) orang karyawan bernama Sungadidan Agus Mulyadi;Bahwa pada pertemuan informal tanggal 6 Januari 2015 di KantorYayasan Sancta Maria Malang antara para Penggugat denganTergugat , telah terjadi pernyataan sikap yang berbeda/menclamencle yakni, pada pukul 07.30 WIB Tergugat menyatakan,Yayasan Sancta Maria Malang tidak berhubungan dengan KoperasiDempo dan tidak mau dikaitkan dengan Koperasi Dempo,sedangkan pada pukul 13.00 WIB Tergugat menyatakan bahwapenarikan Para Penggugat ke

Photocopy Surat Perkawinan dari Gereja Sancta Maria Annuntiata SidoarjoNomor: 1/902, tertanggal Sidoarjo, 20 Mei 2017 antara Aloysius Tirta Torar,Tergugat dengan Margaretha Krissantina Wahyu Permatasari, Penggugat,diberi tanda bukti P3;4. Photocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3515KW300520170001,tertanggal Sidoarjo, 30 Mei 2017 antara Aloysius Tirta Torar, Tergugatdengan Krissantina Wahyu Permatasari, Penggugat, diberi tanda bukti P4;5.

yang perkawinannya dahulu dilangsungkan menurut tatacaraagama Katholik di Gereja Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo pada tanggal20 Mei 2017; Bahwa dalam perkawinan tersebut maka Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Beatrice Alonayang lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 April 2018; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berakhir karenaperceraian sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perceraian yangHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196

mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai hak asuh anak yang dilahirkan dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah putus karena perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami isteriyang menikah menurut tatacara agama Katholik di Gereja Sancta

AGUSTINUS JAS, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adaiah sebagai saudara iparPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin secara gereja dengan Atanasius Tangkut padatanggal 01 Desember 2001 di Gereja Katolik Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo; Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang salah satu anaknya perempuan yang bernama Hedwig Preyga Tangkut lahirdi Sidoarjo pada tanggal 02

terjadi dipersidangan , sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadi bagianyang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dihubungkandengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi yang diajukandipersidangan , Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah kawin secara gerejapada tanggal 01 Desember 2001 di Gereja Katolik Sancta

MENETAPKAN

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Memberikan Izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatat perkawinan yang telah diselenggarakan secara agama Katolik di Gereja Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo, Pada tanggal 18 Maret 2023, sesuai dengan Surat Perkawinan No.1/1055, yang dikeluarkan oleh Gereja Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo, dan sekaligus dapat menerbikan

*ranght Sancta ol 7ApBISMILLAHJRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerait Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maielis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANEE or: 30 tatu, agama isiam,pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Pees Kabupaten Brebes,selanjutnya

AGUSTINUS JAS, clibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai saudara iparPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin secara gereja dengan Atanasius Tangkut padatanggal 01 Desember 2001 di Gereja Katolik Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo; Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang salah sam anaknya lakilaki yang bernania Dionisi Zorro Moghanday Tangkutlahir di Sidoarjo pada

dipersidangan , sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadi bagianyang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dihubungkandengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi yang diajukandipersidangan , Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah pasangan suaim istri yang telah kawin secara gerejapada tanggal 01 Desember 2001 di Gereja Katolilc Sancta

dipersidangany,maka Pengadilan tidak melihat alasanalasan yang wenghilangkan ~sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka terdakwa harus ~ dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana 4Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidananya, maka akandipertimbangkan halhal yang dapat dipergunakan sebagai bahan per timbangan guna memperberat atau meringankan pidana yang dijatuhkan pagi terdakwa 3Halhal yang wemberatkan : eovese 8.Halhal yang memberatkan :Halhal yang meringankan : Tordgkwa bolu paTnogh dihukuicant Sancta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikanijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diselenggarakan secara agama Katolik di Gereja Paroki Sancta Maria Annuntiata, Pada tanggal 10 September 2022, sesuai dengan Buku Perkawinan No.

I/1028, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki Sancta Maria Annuntiata Sidoarjoyaitu atas nama YEPTA FERNANDO, Umur 23 tahun, Agama katholik, Jenis Kelamin Laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Gedangklutuk RT 004 RW 009, Kel. Banjaragung, Kec. Puri, anak dari suami isteri EDI NUGROHO dan VERONIKA SRI KRISNIWATI dengan IMELDA ABRILIA REHIARA, Umur 26 tahun, Agama Kristen , Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jln. Kalasan 5 C.IV/22, RT 028 RW 008, Kel. Kedungkendo, Kec.

Keluarga atas nama Ahmad Ismail, Nomor1807140102100001 tanggal 20 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (tanda bukti P.10);Fotokopi Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon II (Murtiningsih)tanggal 10 Agustus 1960 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KlinikBersalin Sancta Maria Kota Metro, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (tanda bukti P.11) ;Fotokopi Keterangan Kelahiran

Pengadilan Agama Sukadana secararelatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7, P.8, P.9 P.10, FotokopiKartu keluarga Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V berupa akta autentik yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, dan berdasarkanbukti P.11 fotokopi surat keterangan kelahiran anak keempat almarhum berupaakta autentik yang dikeluarkan oleh Klinik bersalin Sancta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diselenggarakan secara agama Katolik di Gereja Paroki Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo, pada tanggal 13 Mei 2023, sesuai dengan Buku Perkawinan Nomor I/1060, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan

M E N G A D I L I

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diselenggarakan secara agama Katolik di Gereja Paroki Sancta Maria Annuntiata, Pada tanggal 03 September 2022, sesuai dengan Buku Perkawinan No.

I/1027, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo yaitu atas nama ALFONSUS DE DEO EKHANANTA SUSANTO, Umur 26 tahun, Agama katholik, Jenis Kelamin aki-laki, bertempat tinggal di Wisma Kemiri Indah A.5/03 RT. 018 RW. 005 Kel/Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo, anak dari suami isteri HERRYBERTUS YOSEF BUDISUSANTO dan WAHYU HANDAYANI dengan SABDA SARAH BUNDA MEDELLU, Umur 23 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diselenggarakan secara agama Katolik di Gereja Paroki Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo, Pada tanggal 11 Desember 2022, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
3. Mengijinkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan mencatat dalam

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon yang adalah Suami-Istri untuk melaporkan perkawinannya di JEMBER pada tanggal 11 APRIL 1994 yang tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan gereja No 012/1994 digereja SANCTA MARIA IMMACULATA, Tanggul-Jember ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan dan mencatat tentang Pelaporan

Yuventius Devi Ghawa di gereja Sancta Maria Annuntiata Sidoarjo Jawa Timur;

Pendaftaran Rp. 30.000,00so = we eeteteeeeseeeeetess spouse Rp. 50.00.00oe 5 ae eeceeeeeteeeeneees Sancta fennn Rp. 330.000,00A. HHKL vos ceccccsssesseesssteseeettsisssettetctiee Rp. 20.000,005, Materai Rp. 6.000,00Borne Bey ne re (0600.06cee eee cates ee eeeeeeeseeeeeeceeenereseneeseneresiets Sess a ue. 000.00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

padapokoknya dibantah kecuali yang secara tegas tegas diakuikebenarannya oleh pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk itu berdasarkan ketentuan Pasal283 Rbg, kepada pihak yang mendalilkan yang dalam hal iniPenggugat/ Pembanding berkewajiban untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap posita/ dalil gugatanPenggugat angka 1 dan 2 yang berbunyi :Bahwa pada tanggal 6 April 2002 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKatholik di Gereja sancta