1. Menyatakan Terdakwa FERRI SANDERIA Bin NARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan

Penuntut Umum:
Fitriah, SH
Terdakwa:
FERRI SANDERIA Bin NARIM

., yangmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : FELLY SANDERIA WIJAYA pada tanggal 29 April 1994 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang telah diberi nama : JESSLYN di Surabaya, lahir pada tanggal 04 April1996 berdasarkan akte kelahiran : 1284/WNI/1996 tertanggal 30 Mei 1996 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada aktekelahiran anak Pemohon bernama : JESSLYN lahir di Surabaya tanggal

ALMADI, laki laki lahir tahun 1973SOFYAN, laki laki, lahir tahun 1975ALEK SANDERIA, laki laki, lahir tahun 1980LENI MARLINA, perempuan, lahir tahun 1984JONI AFRIKA, laki laki, lahir tahun 1986ZAIPIR AZUIR, laki laki, lahir tahun 1988BANIAR, perempuan, lahir tanggal 9 maret 1994YD nA F&F W WN2. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.3.

Gugatan Para Penggugat Kabur/tidak jelas (eksepsi obscuur libel)Bahwa Dasar Gugatan Para Penggugat kabur dalam gugatan a quo denganalasan sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat tidak memiliki Dasar untuk mengajukanGugatan a quo karena Para Ahli waris yang lain dari Alm.PahalaNaibaho/Almarhumah Naonda Gurning seperti SUGAR HENDRYNAIBAHO (Tergugat II), TARULI NAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO,LESMA NAIBAHO, S.Pd, SARMA NAIBAHO, dan DORLAN NAIBAHO,tidak pernah setuju/tidak berhak dan tidak pernah memberikan

Bahwa Para Penggugat tidak berhak atas uang ganti kerugiansebesar Rp.1.668.486.195, (satu miliar enam ratus enam puluhdelapan juta empat ratus delapan puluh enam seratus sembilanpuluh lima rupiah), karena Ahli waris dari Alm.PahalaNaibaho/Almarhumah Naonda Gurning seperti SUGAR HENDRYNAIBAHO (Tergugat II), TARULI NAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO,LESMA NAIBAHO, S.Pd, SARMA NAIBAHO, dan DORLANNAIBAHO dan ahli waris yang lainnya termasuk Para Penggugat Halaman 38 dari 89 Putusan Nomor 130/Pat.G/2019/PN Big6.2

.belum ada kesepakatan karena diantara kami ahli warissendiripun masih ada perselisihan tentang masalah pembagianserta belum adanya kesepakatan diantara keluarga ;Bahwa Ahli waris dari Alm.Pahala Naibaho/Almarhumah NaondaGurning seperti SUGAR HENDRY NAIBAHO (Tergugat II), TARULINAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO, LESMA NAIBAHO, S.Pd,SARMA NAIBAHO, DORLAN NAIBAHO dan abhli waris yanglainnya tidak pernah menunjuk Para Penggugat untuk mewakilimereka dalam mengambil uang sebesar Rp.1.668.486.195, (satumiliar

tanah dari pemerintah akibat pelebaran alur tano ponggol ;Bahwa perlu Para Penggugat ketahui uang ganti rugi tersebutditipkan di Pengadilan Negeri balige oleh Turut Tergugat melaluiPermohonan Konsinyasi, karena diantara kami kesepuluh ahli warisAlm.Pahala Naibaho/Almarhumah Naonda Gurning seperti Halaman 39 dari 89 Putusan Nomor 130/Pat.G/2019/PN BigTARULI NAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO, LESMA NAIBAHO, S.Pd,SARMA NAIBAHO, SUGAR HENDRY NAIBAHO, DORLANNAIBAHO, SAUR NAIBAHO, Alm.SORTA NAIBAHO (ahli warisnya

Bahwa Tergugat II dan ahli waris lainnya seperti TARULI NAIBAHO,SANDERIA NAIBAHO, LESMA NAIBAHO, S.Pd, SARMANAIBAHO, dan DORLAN NAIBAHO tidak pernah memberikanKuasa kepada Para Penggugat untuk mengambil/menerima uangganti rugi tanah dari Pemerintah akibat pelebaran Alur TanoPonggol yang dititipkan Turut Tergugat di Pengadilan NegeriBaliger sebesar Rp.1.668.486.195, (satu miliar enam ratus enampuluh delapan juta empat ratus delapan puluh enam seratussembilan puluh lima rupiah) ;7.4.

Gugatan Para Penggugat Kabur/tidak jelas (eksepsi obscuur libel)Bahwa Dasar Gugatan Para Penggugat kabur dalam gugatan a quo denganalasan sebagai berikut : Bahwa Para Penggugat tidak memiliki Dasar untuk mengajukanGugatan a quo karena Para Ahli waris yang lain dari Alm.PahalaNaibaho/Almarhumah Naonda Gurning seperti SUGAR HENDRYNAIBAHO (Tergugat II), TARULI NAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO,LESMA NAIBAHO, S.Pd, SARMA NAIBAHO, dan DORLAN NAIBAHO,tidak pernah setuju/tidak berhak dan tidak pernah memberikan

Bahwa Para Penggugat tidak berhak atas uang ganti kerugiansebesar Rp.1.668.486.195, (satu miliar enam ratus enam puluhdelapan juta empat ratus delapan puluh enam seratus sembilanpuluh lima rupiah), karena Ahli waris dari Alm.PahalaNaibaho/Almarhumah Naonda Gurning seperti SUGAR HENDRYNAIBAHO (Tergugat II), TARULI NAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO,LESMA NAIBAHO, S.Pd, SARMA NAIBAHO, dan DORLANNAIBAHO dan ahli waris yang lainnya termasuk Para Penggugat Halaman 38 dari 89 Putusan Nomor 130/Pat.G/2019/PN Big6.2

.belum ada kesepakatan karena diantara kami ahli warissendiripun masih ada perselisihan tentang masalah pembagianserta belum adanya kesepakatan diantara keluarga ;Bahwa Ahli waris dari Alm.Pahala Naibaho/Almarhumah NaondaGurning seperti SUGAR HENDRY NAIBAHO (Tergugat II), TARULINAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO, LESMA NAIBAHO, S.Pd,SARMA NAIBAHO, DORLAN NAIBAHO dan abhli waris yanglainnya tidak pernah menunjuk Para Penggugat untuk mewakilimereka dalam mengambil uang sebesar Rp.1.668.486.195, (satumiliar

tanah dari pemerintah akibat pelebaran alur tano ponggol ;Bahwa perlu Para Penggugat ketahui uang ganti rugi tersebutditipkan di Pengadilan Negeri balige oleh Turut Tergugat melaluiPermohonan Konsinyasi, karena diantara kami kesepuluh ahli warisAlm.Pahala Naibaho/Almarhumah Naonda Gurning seperti Halaman 39 dari 89 Putusan Nomor 130/Pat.G/2019/PN BigTARULI NAIBAHO, SANDERIA NAIBAHO, LESMA NAIBAHO, S.Pd,SARMA NAIBAHO, SUGAR HENDRY NAIBAHO, DORLANNAIBAHO, SAUR NAIBAHO, Alm.SORTA NAIBAHO (ahli warisnya

Bahwa Tergugat II dan ahli waris lainnya seperti TARULI NAIBAHO,SANDERIA NAIBAHO, LESMA NAIBAHO, S.Pd, SARMANAIBAHO, dan DORLAN NAIBAHO tidak pernah memberikanKuasa kepada Para Penggugat untuk mengambil/menerima uangganti rugi tanah dari Pemerintah akibat pelebaran Alur TanoPonggol yang dititipkan Turut Tergugat di Pengadilan NegeriBaliger sebesar Rp.1.668.486.195, (satu miliar enam ratus enampuluh delapan juta empat ratus delapan puluh enam seratussembilan puluh lima rupiah) ;7.4.

SANDERIA :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Jalan Umum KM 0708 MaragordongTabusira tepatnya diSanggapati Kecamatan Angkola Timur Kabupaten Tapanuli Selatan, telahterjadi kecelakaan Lalu Lintas dimana Mobil Engkel Colt Diesel MitshubishiCV Kita Bersama BA 3843 D yang dikemudikan terdakwa masuk ke dalamjurang ;Bahwa saksi sewa yang menumpang didalam mobil tersebut ;Bahwa kondisi jalan saat itu menurun dan tikungan, cuaca cerah pagi hari danarus lalu lintas