MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rojiman bin Sandirja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
ROJIMAN bin SANDIRJA

eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :TRIMO Bin MUSTARI, NIK. 3305151304660003, TTL: Kebumen, 13041966,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, yangberalamat di Dukuh Sidomulyo Rt.002/Rw.003, Desa Sidomulyo,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen. sebagai PEMOHON I:PARSITI Binti SANDIRJA

Bahwa pada tanggal 03 Mei 1996 M/ 15 Dzulhijjan 1416 H, Pemohon (TRIMO Bin MUSTARI) dan Pemohon II (PARSITI Binti SANDIRJA) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :177/11/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (TRIMO Bin MUSTARI)dengan Pemohon Il (PARSITI Binti SANDIRJA) telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :177/11/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996, dengan nama Pemohon (TRIMOBin MUSTARI) dan Pemohon II (PARSITI Binti SANDIRJA)); 4.

yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara aquO2 22 nne nnn nnn n ene nnn ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim mendapatkanfakta di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (TRIMO Bin MUSTARI) telah menikah dengan PemohonIl (PARSITI Binti SANDIRJA

Menyatakan Terdakwa SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 03 September 1956;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Puliharjo RT 01 RW 01 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen

September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM292/KEBUM/0913 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 06 November2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA

Perkara: PDM292/KEBUM/0913 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 02Oktober 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA bersamasama dengansaksi Surip Gito Silantar (dilakukan penuntutan terpisah) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA bersamasama dengansaksi Surip Gito Silantar (dilakukan penuntutan terpisah) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi Surip Gito Silantar diDesa Mergosono RT 01 RW 03 Kecamatan Buayan Kabupaten

;3 Menyatakan Terdakwa SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasama tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;an5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada

M)dengan Pemohon II (Saripah binti Sandirja)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2012 dilaksanakan di Desa Pasar Singkut, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tigaratus

M, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV Sri Mulyo RT. 18Desa Pasar Singkut Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon ;Saripah binti Sandirja, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVSri Mulyo RT. 18 Desa Pasar Singkut Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Sandirja yang dinikahkan di hadapanPegawai sara' Desa Pasar Singkut Kecamatan Singkut KabupatenHal. 1 dari 15 Hal.

M) dengan Pemohon Il, (Saripah binti Sandirja) yang dilaksanakanHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Srlpada tanggal 29 Desember 2012 Desa Pasar Singkut Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 29Desember 2012 dilaksanakan di Desa Pasar Singkut, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sandirja

M) dengan Pemohon II (Saripah binti Sandirja) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2012 dilaksanakan di Desa Pasar Singkut,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

GITO SILANTAR BinSAERI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar rekapan penjualan togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna biru;e 1 (satu) buah Hp merk Cross warna hitam silver;e Uang tunai sebanyak Rp 136.000, (seratus tiga puluh enbam riburupiah);e Uang tunai sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA

Perkara: PDM293/KEBUM/0913 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 02Oktober 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SURIP GITO SILANTAR Bin SAERI bersamasama dengansaksi SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA (dilakukan penuntutan terpisah) baik secarabersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun

sisa darikomisi 25% dari total penjualan akan dibagi dua sebagai hasil dari bagi untung;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainan judi togelHongkong tersebut;e Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut hanya bersifat untunguntungansaja karena tidak dapat dipastikan kemenangannya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak ada keberatan ;3 Saksi SUDIR SAPUTRO Bin SANDIRJA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Bin Sandirja Sakiman) terhadap Penggugat (Sri Handayani Binti Suherman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrudin bin Dulkodir) terhadap Penggugat (Sailah binti Sandirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SANDIRJA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIRAN bin KARTAREJA) terhadap Penggugat (RATINEM binti SANDIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turan bin Parto) terhadap Penggugat (Subekti binti Sandirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiran bin Sandirja) terhadap Penggugat (Miskem binti Sarmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

, atas nama AKHMAD SUJARWO binMARMAN, yang terletak di Dukuh Karangmalang , RT. 002 RW. 001,Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dengandiperoleh harta bersama berupa :batas batas ;Utara: Tanah Negara / Jalan Raya dari Banyumas KebumenTimur : Slamet SandikartoSelatan : TumirahBarat : Sandirja Garsanb.

, atas nama AKHMAD SUJARWO bin MARMAN, yangterletak di Dukuh Karangmalang , RT. 002 RW. 001, Desa Purbowangi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dengan batas batas ; Utara : Tanah Negara / Jalan Raya dari Banyumas KebumenTimur : Slamet SandikartoSelatan : TumirahBarat : Sandirja Garsanb. Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya tersebut dalam SHM Nomor0230 luas 654 m?

, atas nama AKHMAD SUJARWO bin MARMAN, yangPutusan Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 4 dari 27 halaman terletak di Dukuh Karangmalang , RT. 002 RW. 001, Desa Purf Si ,fsUtara: Tanah Negara / Jalan Raya dari Banyumas Keb iKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dengan batas batTimur : Slamet SandikartoSelatan : Tumirah Barat : Sandirja Garsanb.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLEH bin MUTARI) terhadap Penggugat (SAODAH ICKHWANI Alias SAODAH Binti SANDIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmin bin Sandirja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuningsih binti Madheri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irin bin Sandirja) terhadap Penggugat (Lilis Roipah binti Yahmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajim bin Sandirja) terhadap Penggugat (Siti Khasanah binti Jarkasih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat YAYAN ROHYANA bin SUHERMAN terhadap Penggugat LASINEM binti SANDIRJA ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat YAYAN ROHYANA binSUHERMAN terhadap Penggugat LASINEM binti SANDIRJA ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;920Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Jum/at tanggal23 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1434 H. olehkami Drs. H. ASEP SAEPUDIN, M.SQ., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOH.NURSALIM, MH., dan Drs.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Wibowo Bin Sandirja Alias Sandiarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Supriati Binti Romo Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Sandirja) dengan Pemohon II (Mustiah binti Hadi suyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1981 di Pekon Sukoharjo III, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enceng Supena bin Ardi) terhadap Penggugat (Jumsih binti sandirja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)