Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.RAMA ADITYA BIN YUNUS NURON
2.SUGIYONO
3.SARJONO
4.SENENG RAHAYU
5.SUNARNI
6.SUHARNI
7.SUGIYANTI
Tergugat:
1.SRI HARTATIK
2.DEWI ISTINING KASIH SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB KLATEN
889
  • SandiWiyono / Suminem bertempat tinggal Karang Moncol RT004 RW 001, Sanggrahan, Prambanan, Klaten, JawaTengah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Untuk selanjutnya Penggugat s/d Penggugat VII kesemuanya disebutsebagai Para Penggugat. Dalam hal ini Para Penggugat memberikankuasa kepada H.Tommy Harahap, S.H.,M.H.
    SandiWiyono/ Suminem diminta untuk cap jempol dan saudaraSugiyono (Penggugat Il) disuruh tanda tangan pada kertaskosong dan kemudian diminta menyerahkan Sertifikat SHM No.741/Desa Sanggarahan, Surat Ukur No. 129/sanggarahan/2001Halaman 6 Putusan Perdata Nomor 165/Pat.G/2020/PN.KInseluas 2.570 m?
    SandiWiyono/Suminem (almh.) juga telah dilakukan secara sahdihadapan Tergugat II selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Klaten. Pada saat jual beli dilakukan yang hadir adalahTergugat selaku Pembeli, Ny.
    SandiWiyono Suminem, bukti Surat mana telah dicocokkan sesuai denganfotocopynya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.I.II10;Halaman 25 Putusan Perdata Nomor 165/Pdt.G/2020/PN.KIn11.
    SandiWiyono/Suminem (almh); Bahwa jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No. 741/Desa Sanggrahan,Surat Ukur No 129/Sanggrahan/2001 seluas 2570 m? antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi dengan Ny.
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1612
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sutarman bin Sandiwiyono) sebagai wali dariAnidya Shira AzzahrabintiRachmat Haryanto(P), lahir di Bekasi, pada tanggal 2 oktober 2016, danQiandra Raisya AninditabintiRachmat Haryanto(P), lahir di Bekasi, pada tanggal 28 juli 2019;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara serjumlah Rp120.000.- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 377/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
SUGENG WALUYO
178
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SANDIWIYONO sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 05084/Dis/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 10 Maret 1990, menjadi SANDIJO;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
SUTOPO
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah dan Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulis Nama Ayah SANDIWIYONO menjadi SANDIJO dan Tempat Lahir yang semula tertulis PAMBANAN menjadi SLEMAN sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 05082/Dis/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 10
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO SANDY WIYONO,SPd. MM ; KEJAKSAAN NEGERI NGASEM;
7138
  • UTAMI dan bendahara hendakmembuka rekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untuk menemuiTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila dana sudah cair agar mengambilkansebagian untuk diserahkan ke Kabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melaluiterdakwa, sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak, dan untuk Pengurus juga atas arahanTerdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda, Setelah dana turun dan masuk direkening lalu saksi SRI UTAMI dibimbing oleh Terdakwa Eko Sandiwiyono
    secara bertahap, Sesudah uang masuk ke rekening, saksi SRI UTAMIdisuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani proposal dan LPJ Pos Paud Bougenville IItahun 2010 senilai Rp. 12.500.000, yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, uang di terimaTerdakwa (pemotongan pencairan dana) pada waktu 2 hari setelah saksi SRI UTAMI terima direkening, untuk dana Kabupaten sejumlah Rp. 2.500.000,, untuk Terdakwa Rp. 300.000,,dan pajak Rp. 250.000,, saksi SRI UTAMI bersama bendahara menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa Eko Sandiwiyono
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Putusan 0325/Pdt.G/2016/PA.Kra.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernama Supriyanto bin SandiWiyono dan Sandi Wiyono bin Suwito Wiyono tersebut, adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi dalam bidang perkawinan, telah memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya telahmemenuhi syarat formil saksi; Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 05-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 378/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
MURTINI
3110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulis SANDIWIYONO sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 05081/Dis/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 10 Maret 1990, menjadi SANDIJO;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga

Register : 13-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 27 April 2015 — Nama lengkap : EKO SANDY WIYONO,SPd.MM ; Tempat lahir : Kediri ; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/24 Juli 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Nusa Indah No.104 RT 012/RW 003, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Penilik Pendidikan Luar Sekolah, UPTD Pendidikan TK/SD Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Pendidikan : S2 Manajemen ;
4537
  • saksiSRI UTAMI disuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani proposaldan LPJ Pos Paud Bougenville Ill tahun 2010 senilai Rp. 12.500.000,Hal.8 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYyang sudah disiapkan oleh Terdakwa, uang di terima Terdakwa(pemotongan pencairan dana) pada waktu 2 hari setelah saksi SRIUTAMI terima di rekening, untuk dana Kabupaten sejumlah Rp.2.500.000,, untuk Terdakwa Rp. 300.000,, dan pajak Rp. 250.000,,saksi SRI UTAMI bersama bendahara menyerahkan uangtunaikepada Terdakwa Eko Sandiwiyono
    SRI UTAMI dan bendahara hendak membukarekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untukmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila danasudah cair agar mengambilkan sebagian untuk diserahkan keKabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melalui terdakwa,sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak dan untuk Pengurus jugaatas arahan Terdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda,Setelah dana turun dan masuk di rekening lalu saksi SRI UTAMIdibimbing oleh Terdakwa Eko Sandiwiyono
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKO SANDY WIYONO, S.Pd., M.M.,
Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
7837
  • secara bertahap, Sesudah uang masuk ke rekening, saksiSRI UTAMI disuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani proposaldan LPJ Pos Paud Bougenville Ill tahun 2010 senilai Rp. 12.500.000,yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, uang di terima Terdakwa(pemotongan pencairan dana) pada waktu 2 hari setelah saksi SRIUTAMI terima di rekening, untuk dana Kabupaten sejumlah Rp.2.500.000,, untuk Terdakwa Rp. 300.000,, dan pajak Rp. 250.000,,saksi SRI UTAMI bersama bendahara menyerahkan uang tunalkepada Terdakwa Eko Sandiwiyono
    Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untukmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila danasudah cair agar mengambilkan sebagian untuk diserahkan keKabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melalui terdakwa,sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak dan untuk Pengurus jugaatas arahan Terdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda,Hal. 20 dari 50 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYSetelah dana turun dan masuk di rekening lalu saksi SRI UTAMIdibimbing oleh Terdakwa Eko Sandiwiyono