Ditemukan 9 data
1.RAMA ADITYA BIN YUNUS NURON
2.SUGIYONO
3.SARJONO
4.SENENG RAHAYU
5.SUNARNI
6.SUHARNI
7.SUGIYANTI
Tergugat:
1.SRI HARTATIK
2.DEWI ISTINING KASIH SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB KLATEN
88 — 9
SandiWiyono / Suminem bertempat tinggal Karang Moncol RT004 RW 001, Sanggrahan, Prambanan, Klaten, JawaTengah;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Untuk selanjutnya Penggugat s/d Penggugat VII kesemuanya disebutsebagai Para Penggugat. Dalam hal ini Para Penggugat memberikankuasa kepada H.Tommy Harahap, S.H.,M.H.
SandiWiyono/ Suminem diminta untuk cap jempol dan saudaraSugiyono (Penggugat Il) disuruh tanda tangan pada kertaskosong dan kemudian diminta menyerahkan Sertifikat SHM No.741/Desa Sanggarahan, Surat Ukur No. 129/sanggarahan/2001Halaman 6 Putusan Perdata Nomor 165/Pat.G/2020/PN.KInseluas 2.570 m?
SandiWiyono/Suminem (almh.) juga telah dilakukan secara sahdihadapan Tergugat II selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Klaten. Pada saat jual beli dilakukan yang hadir adalahTergugat selaku Pembeli, Ny.
SandiWiyono Suminem, bukti Surat mana telah dicocokkan sesuai denganfotocopynya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.I.II10;Halaman 25 Putusan Perdata Nomor 165/Pdt.G/2020/PN.KIn11.
SandiWiyono/Suminem (almh); Bahwa jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No. 741/Desa Sanggrahan,Surat Ukur No 129/Sanggrahan/2001 seluas 2570 m? antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi dengan Ny.
16 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sutarman bin Sandiwiyono) sebagai wali dariAnidya Shira AzzahrabintiRachmat Haryanto(P), lahir di Bekasi, pada tanggal 2 oktober 2016, danQiandra Raisya AninditabintiRachmat Haryanto(P), lahir di Bekasi, pada tanggal 28 juli 2019;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara serjumlah Rp120.000.- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
SUGENG WALUYO
17 — 8
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SANDIWIYONO sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 05084/Dis/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 10 Maret 1990, menjadi SANDIJO;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor
SUTOPO
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah dan Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulis Nama Ayah SANDIWIYONO menjadi SANDIJO dan Tempat Lahir yang semula tertulis PAMBANAN menjadi SLEMAN sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 05082/Dis/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 10
71 — 38
UTAMI dan bendahara hendakmembuka rekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untuk menemuiTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila dana sudah cair agar mengambilkansebagian untuk diserahkan ke Kabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melaluiterdakwa, sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak, dan untuk Pengurus juga atas arahanTerdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda, Setelah dana turun dan masuk direkening lalu saksi SRI UTAMI dibimbing oleh Terdakwa Eko Sandiwiyono
secara bertahap, Sesudah uang masuk ke rekening, saksi SRI UTAMIdisuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani proposal dan LPJ Pos Paud Bougenville IItahun 2010 senilai Rp. 12.500.000, yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, uang di terimaTerdakwa (pemotongan pencairan dana) pada waktu 2 hari setelah saksi SRI UTAMI terima direkening, untuk dana Kabupaten sejumlah Rp. 2.500.000,, untuk Terdakwa Rp. 300.000,,dan pajak Rp. 250.000,, saksi SRI UTAMI bersama bendahara menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa Eko Sandiwiyono
7 — 0
Putusan 0325/Pdt.G/2016/PA.Kra.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernama Supriyanto bin SandiWiyono dan Sandi Wiyono bin Suwito Wiyono tersebut, adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi dalam bidang perkawinan, telah memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya telahmemenuhi syarat formil saksi; Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat
MURTINI
31 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulis SANDIWIYONO sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 05081/Dis/1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman, tertanggal 10 Maret 1990, menjadi SANDIJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga
45 — 37
saksiSRI UTAMI disuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani proposaldan LPJ Pos Paud Bougenville Ill tahun 2010 senilai Rp. 12.500.000,Hal.8 dari 49 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYyang sudah disiapkan oleh Terdakwa, uang di terima Terdakwa(pemotongan pencairan dana) pada waktu 2 hari setelah saksi SRIUTAMI terima di rekening, untuk dana Kabupaten sejumlah Rp.2.500.000,, untuk Terdakwa Rp. 300.000,, dan pajak Rp. 250.000,,saksi SRI UTAMI bersama bendahara menyerahkan uangtunaikepada Terdakwa Eko Sandiwiyono
SRI UTAMI dan bendahara hendak membukarekening Bank Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untukmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila danasudah cair agar mengambilkan sebagian untuk diserahkan keKabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melalui terdakwa,sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak dan untuk Pengurus jugaatas arahan Terdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda,Setelah dana turun dan masuk di rekening lalu saksi SRI UTAMIdibimbing oleh Terdakwa Eko Sandiwiyono
Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
78 — 37
secara bertahap, Sesudah uang masuk ke rekening, saksiSRI UTAMI disuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani proposaldan LPJ Pos Paud Bougenville Ill tahun 2010 senilai Rp. 12.500.000,yang sudah disiapkan oleh Terdakwa, uang di terima Terdakwa(pemotongan pencairan dana) pada waktu 2 hari setelah saksi SRIUTAMI terima di rekening, untuk dana Kabupaten sejumlah Rp.2.500.000,, untuk Terdakwa Rp. 300.000,, dan pajak Rp. 250.000,,saksi SRI UTAMI bersama bendahara menyerahkan uang tunalkepada Terdakwa Eko Sandiwiyono
Jatim, mereka diminta mampir ke Kantor Diknas untukmenemui Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa bila danasudah cair agar mengambilkan sebagian untuk diserahkan keKabupaten sebesar Rp. 2.500.000, dan diserahkan melalui terdakwa,sedangkan untuk Terdakawa sendiri, pajak dan untuk Pengurus jugaatas arahan Terdakwa tapi penyerahannya pada waktu yang berbeda,Hal. 20 dari 50 Putusan No 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBYSetelah dana turun dan masuk di rekening lalu saksi SRI UTAMIdibimbing oleh Terdakwa Eko Sandiwiyono