Ditemukan 14 data
24 — 5
Menyatakan Terdakwa RIVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Primair tersebut di atas2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa RIVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
pidana- RIVAL SANDRIKA ALS IPAY Bin SAAMAN
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
DARMAWAN BIN ALM M.YUNUS
87 — 27
Rahmat menjemputSaksi Korban Rizka Sandrika ternyata Sdr.
Aceh Besar;Bahwa pada saat Saksi Korban Rizka Sandrika tiba dirumah tersebut,Saksi Korban Rizka Sandrika dihampiri oleh Terdakwa dengan keadaanemosi dan marah kepada Saksi Korban Rizka Sandrika sambilmengeluarkan pakaian Saksi Korban Rizka Sandrika untuk dibakarkemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban Rizka Sandrikaapa Saksi Korban Rizka Sandrika yang pergi dari rumah ini atauTerdakwa yang keluar dari rumah ini;Bahwa mendengar kalimat tersebut, Saksi Korban Rizka Sandrikaketakutan dan masuk
Oleh karena SaksiKorban Rizka Sandrika berbohong, maka Terdakwa menjadi marah dankesal serta memukul Saksi Korban Rizka Sandrika dengan menggunakansepatu milik Saksi Korban Rizka Sandrika secara berulang kali;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Jth Bahwa penyebab Terdakwa marah dan memukul Saksi Korban RizkaSandrika tersebut karena Terdakwa kesal dan marah terhadap Saksi KorbanRizka Sandrika dikarenakan Saksi Korban Rizka Sandrika sering sekalliberbohong tentang alasan Saksi Korban
RizkaSandrika baru pulang ke rumah sekitar pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat Saksi Korban Rizka Sandrika pulang kerumahnya dimanaSaksi Korban Rizka Sandrika tinggal serumah dengan terdakwa yangmerupakan abang ipar Saksi Korban Rizka Sandrika bertempat diPerumahan Tiongkok Desa Neuheun Kec.
Aceh Besar;Bahwa pada saat Saksi Korban Rizka Sandrika tiba dirumah tersebut, SaksiKorban Rizka Sandrika dihampiri oleh Terdakwa dengan keadaan emosi danmarah kepada Saksi Korban Rizka Sandrika sambil mengeluarkan pakaianSaksi Korban Rizka Sandrika untuk dibakar kemudian terdakwa mengatakankepada Saksi Korban Rizka Sandrika apa Saksi Korban Rizka Sandrikayang pergi dari rumah ini atau Terdakwa yang keluar dari rumah ini;Bahwa mendengar kalimat tersebut, Saksi Korban Rizka Sandrika ketakutandan masuk
19 — 6
RVAL SANDRIKA Als IPAYBin SAAMAN (Alm) (Berkas terpisah) mengakui bahwa barang bukti Narkotikajenis shabushabu yang ditemukan tersebut Sdr. RIVAL SANDRIKA Als IPAYBin SAAMAN (Alm) (Berkas terpisah) peroleh dari terdakwa AJl BMANTOKOAls LELE Bin SUMANTO dan terdakwa II MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEKBin LIZON FAKHRIZAL, berdasarkan pengakuan dari Sdr.
RMVAL SANDRIKA AlsIPAY Bin SAAMAN (Alm) (Berkas terpisah) berdasarkan informasi darimasyarakat dan setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapSdr.
RMAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN (Alm)(Berkas terpisah) mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabushabuyang ditemukan tersebut Sdr. RVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN (Alm)(Berkas terpisah) peroleh dari terdakwa AJl BIMANTOKO Als LELE BinSUMANTO dan terdakwa Il MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZONFAKHRIZAL, berdasarkan pengakuan dari Sdr.
RIVAL SANDRIKA Als IPAY BinSAAMAN (Alm) (Berkas terpisah); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Sadr.RNVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN (Alm) (Berkas terpisah),ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket/oungkus plastik clip beningdidalam bekas bungkus Gudang Garam Filter yang diduga berisikannarkotika jenis Shabu yang ditemukan di dalam Kantong celana belakangsebelah kiri Sdr. RVAL SANDRIKA Als IPAY Bin SAAMAN (Alm) (Berkasterpisah), dan saat dilakukan introgasi Sdr.
RWAL SANDRIKA Als IPAY BinSAAMAN (Alm) (Berkas terpisah) mengakui bahwa barang bukti Narkotikajenis shabushabu yang ditemukan tersebut Sdr. RMVAL SANDRIKA Als IPAYBin SAAMAN (Alm) (Berkas terpisah) peroleh dari terdakwa AudlBIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO dan terdakwa Il MUHAMMADFAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZAL;21Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdr.
Nelia Fariani Siregar
115 — 27
Noli Sandrika Ora, perempuan, lahir tanggal 031219724. Yuti Delineh Siregar, perempuan, lahir tanggal 181119735. Afyuni Dela Siregar, perempuan, lahir tanggal 20061982 ;Bahwa orang tua pemohon memiliki harta berupa:1. rumah tinggal yang sudah tidak dihuni terletak di kelurahanDepok, kecamatan Pancuran mas, kota Depok sesualSertifikat Nomor 181 atas nama Fadil Fadil Siregar danWiwien Djuairiah2.
Tanda Penduduk NIK3276010508380003 atas nama Fadil Siregar, P2 tentang Kartu TandaPenduduk NIK 3674016006820001 atas nama Afyuni Dela Siregar, P3 tentangKartu Tanda Penduduk NIK 3276076811730001 atas nama Yuti Delben Siregar,P4 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 3276016707710005 atas nama NeliaFariani Siregar, P5 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 1271144312720003atas nama Noli Sandrika DRA, P6 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK1207262407700007 atas nama Zul Allen Siregar, P7 tentang Surat KeteranganKenal
Kepala Sub DirektoratPemerintahan, P11 tentang Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 3043/1979tanggal 26 April 1979 atas nama Noli Sandrika yang dikeluarkan oleh A.n.Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Palembang SekretarisKotamadya/Daerah U.b. Kepala Sub Direktorat Pemerintahan, P12 tentangKartu.
KUA.PN.PERMINA UNIT II PLADJU,P14 tentang Surat Pernyataan Persetujuan atas nama Afyuni Dela Siregartanggal 10 Desember 2018 P15 tentang Surat Pernyataan Persetujuan atasnama Noli Sandrika DRA tanggal 10 Desember 2018, P16 tentangSurat Pernyataan Persetujuan atas nama Yuti Delben Siregar tanggal10 Desember 2018, P17 tentang Surat Pernyataan Persetujuan atas namaZul Allen Siregar tanggal 10 Desember 2018, P18 tentang Surat PernyataanPersetujuan atas nama Wiwien Djuairiah tanggal 10 Desember 2018,P19
tempat tidur dan untuk mengurusi keperluan seharihariFadil Siregar dibatu oleh istrinya dan anakanaknya yang tinggal 1(satu) rumahdengan Ayah kandung Pemohon, Fadil Siregar alias Haris Fadilah Siregarmempunyai istri yang bernama Wiwien Djuairiah yang menikah di Palembangpada tahun 1968 dan dari pernikahan mereka dikuruniai 5(lima) orang anakyang masingmasing bernama Zul Allen Siregar lahir di Palembang tanggal24 Juli 1970, Nelia Fariani Siregar (Pemohon) lahir di Palembang tanggal24 Juli 1971, Noli Sandrika
22 — 6
SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MISDIKA AMSAH BIN SAPRAWI dan Terdakwa II. SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Nama lengkap : SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI;Tempat lahir : Kepur;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Juli 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa kepur Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan / Buruh.
.: SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI;: Kepur;:23 Tahun / 23 Juli 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa kepur Kec.
SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpenjara potong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : NIHIL;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN MreSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara
pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa MISDIKA AMSAH Bin SAPRAWI, bersamasamadengan Terdakwa Il SULIKA als SANDRIKA
denganukuran 10 x 5cm;Mulut Tampak Luka Lecet pada gusi atas depan (diatas gigi seri) dengan ukuran2x2 cm Gigi seri atas sebelah kiri retak;Lengan Tampak luka gores kemerahan diatas lipat siku tangan kanan denganukuran 3x1cm;atasLengan Tampak luka gores kemerahanbawahKesimpulan : Luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa MISDIKA AMSAH Bin SAPRAWI, bersamasamadengan Terdakwa Il SULIKA als SANDRIKA
Menyatakan Terdakwa MISDIKA AMSAH BIN SAPRAWI dan Terdakwa Il.SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan orang luka,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MISDIKA AMSAH BIN SAPRAWIdan Terdakwa Il. SULIKA ALS SANDRIKA BIN SAPRAWI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3.
42 — 17
Mamuju Lara, pada tanggal ll Maret 2107; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemangku yang menikahkan Para Pemohon adalah JERO MANGKL SLBAWA; Bahwa Para Pemohon telah memilki 2 (dua) orang anak bernama WH SANDRIKA DEW!
danKOMANG LEC Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memilki Akta Perkawinan: Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkanmelalui Penetapan Pengadilan sebagai syarat untuk mendapatkan Akta Perkawinan tersebut2 Saksi NI KOMANG MUDANL Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang saat ini telah memiliki 2 (dua)orang anak bernama LH SANDRIKA DEW! dan KUMANG LE Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu pada tanggal Ll Maret 2007 di Desalelejae, Kec.
Nelia Fariani Siregar
49 — 8
Noli Sandrika DRA, lahir di Palembang, tanggal 03 Desember1972, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Mandala ByPass Gg. Bahagia No. 11 Bandar Selamat Medan TembungSumatera Utara;3. Yuti Delben Siregar, lahir di Palembang, tanggal 18 November1973, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Grand Depok CityCluster Alamanda Blok. C3 No. 3A Rt. 002 Rw. 009 KalimulyaCilodong Depok Jawa Barat;4.
38 — 7
Aisyah Sandrika Inaku, lahir pada tanggal 19 September 2013;2. Alfy Sagia Inaku, lahir pada tanggal 22 Mei 2019;Saat ini anak pertama dalam asuhan dan tanggungan Penggugat,sedangkan anak kedua dalam asuhan dan tanggungan orangtua Tergugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak anak kedua lahir tahun 2019, sudah mulai tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
12 — 9
Yusuf Batu Bara) terhadap Penggugat (Noli Sandrika Siregar, S.S., binti Fadil Siregar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
29 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRI FAUZAN bin DAHLAN) terhadap Penggugat (FIKA SANDRIKA binti ALIMUDDIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
46 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cican Sandrika Nusa binti Idris Nusa untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Hendra Mohi bin Ridwan Mohi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (YUGA SANDRIKA Bin TAMAR JAYA INDRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK ANGGRAINI Binti AWAD PRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 7
Sandrika Awang Utama bin Agus Priyono umur 18 tahunb. Widi Nawang Wulang binti Agus Priyono umur 15 tahunc. Fajri Ari Awang bin Agus Priyono umur 12 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
13 — 2
Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Januari 2013 di Panjalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anakbernama : Sandrika