Menyatakan Terdakwa SANEK Alias AMAQ RAHIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lain, mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (bulan) bulan.

3.

Terdakwa:
SANEK Alias AMAQ RAHIM

Nama lengkap : SANEK Alias AMAQ RAHIM;2. Tempat lahir : Tampeng;3. Umur/Tanggal lahir : 52/31 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Batu Berungguk, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa SANEK Alias AMAQ RAHIM ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20182.

Menyatakan terdakwa SANEK Alias AMAQ RAHIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 338 KUHPidana.2. Membebaskan terdakwa dengan dakwaan Kesatu Penuntut Umum.3.

Lombok Tengah telah terjadi tindakpidana penganiayaan dengan korban bernama MENE als AMAQ SENAHyang dilakukan oleh saksi SANEK als AMAQ RAHIM, umur 53 tahun,pekerjaan Petani alamat Dsn. Batu berungguk Desa Kidang, Kec. Prayatimur, kab. Loteng, dan saksi mengetahui kenapa bapak saksi An. AlmMENE als AMAQ SENAH dianiaya oleh SANEK als AMAQ RAHIMkarena pada saat itu antara bapak saksi Alm MENE als AMAQ SENAHdengan Ibu saksi An. SAM als INAQ SENAH, 50 tahun, pekerjaan Petanialamat Dsn.

Lombok Tengah telah terjadi tindakpidana penganiayaan dengan korban bernama MENE als AMAQ SENAHyang dilakukan oleh saksi SANEK als AMAQ RAHIM, umur 53 tahun,pekerjaan Petani alamat Dsn. Batu berungguk Desa Kidang, Kec. Prayatimur, kab. Loteng, dan saksi mengetahui kenapa bapak saksi An.

Menyatakan Terdakwa SANEK Alias AMAQ RAHIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai berat orang lain, mengakibatkan kematian.Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wagiman Alias Giman Bin Sanek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Rizka Ari Kholifatur Rohman
Terdakwa:
WAGIMAN Als GIMAN Bin SANEK

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.347.000, satu buah dompetwarna hitam, satu buah Handphone Merk Sony Ericson warna hitam, satubuah citra Hazeline, satu buah Roll On Sanek, satu botol kecil minyak kayuputih Konicare, satu buah Citra Lasting Youth, satu buah Biore BodyfoamPureMild, enam bungkus kecil sampo rejoice Rich, satu buah pasta gigipepsodent herbal, satu buah sikat gigi fighter agar dikembalikan kepada saksikorban SUMIATI;4.

membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.347.000, satu buah dompet warnahitam, satu buah Handphone Merk Sony Ericson warna hitam, satu buah citraHazeline, satu buah Roll On Sanek

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.347.000, satu buah dompet warna hitam, satubuah Handphone Merk Sony Ericson warna hitam, satu buahcitra Hazeline, satu buah Roll On Sanek, satu botol kecilminyak kayu putih Konicare, satu buah Citra Lasting Youth,satu buah Biore Bodyfoam PureMild, enam bungkus kecilsampo rejoice Rich, satu buah pasta gigi pepsodent herbal, satubuah sikat gigi fighter, agar dikembalikan kepada saksi korbanSUMIATI;6.

dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun denda Rp.1,000.000.000,-(satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung goni plastik yang berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 900 gr (Sembilan ratus gram); Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk sanek

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung goni plastik yang berisikan narkotika jenis ganja kering denganberat 900 gr (Sembilan ratus gram);Dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk sanek warna hitam tanpa plat nomor ;Dirampas untuk Negara;4.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu)karung goni plastik yang berisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 900 gr(Sembilan ratus gram), dan 1 (satu) unit sepeda motor merk sanek warna hitam tanpaplat nomor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 wibterdakwa dengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan seoranglaki

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) karung goni plastik yangberisikan narkotika jenis ganja kering dengan berat 900 gr (Sembilan ratus gram), 1(satu) unit sepeda motor merk sanek

itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun denda Rp.1,000.000.000,(satu) milyar rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan penjara;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) karung goni plastik yang berisikan narkotika jenis ganja kering denganberat 900 gr (Sembilan ratus gram);Dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk sanek

Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu dari Sanek, pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekira jam 15.00 wib, Sanek menghubungi terdakwayang intinya minta tolong terdakwa untuk mengambilkan shabu ke Kambil(belum tertangkap) alamat tidak tahu lalu terdakwa menghubungi Kambil danterdakwa bilang ke Kambil kalau Sanek mau ambil shabu dan Kambil bilangya tunggu dulu biar dibuatkan (Shabu) kemudian sekira pukul 17.00 WibKambil menghubungi terdakwa memberitahu dimana shabu ditaruh yaitu arah Pom bensin Mojosongo

gang kedua setelah pom bensin Mojosongokekiri 2 (dua) meter kiri jalan shabu didalam kresek hitam dibawah kaca nakolalu. terdakwa segera menuju ketempat yang dimaksud oleh Kambil,sesampai ditempat tersebut terdakwa langsung mengambil kresek hitamyang ada dibawah kaca nako setelah itu terdakwa pulang kerumah Sanekuntuk menyerahkan shabu tersebut kepada Sanek ,setelah ketemu Sanekterdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada Sanek lalu Sanek membukabungkusan kresek hitam tersebut dan Sanek mencoba shabu

tersebutbersama terdakwa setelah itu terdakwa pulang dan keesokan harinya Sabtutanggal 01 April 2017 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa kerumah Sanek diHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Sktdaerah Mojosongo, Jebres , Surakarta ,untuk membeli shabu sehargaRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) paket hematSN ADU. 22222 no nnn nen neon nnn nen nnn nen enn nnn nn enna nn neea nn nenaeananesBahwa setelahn menerima shabu dari Sanekterdakwalangsung pulangkerumah

kecelakaan terdakwa berboncengan dengan temannyama Badri ;nar iterdakwa mengambil jalur jalan dan tidak ada dibebelah kirias Denar sewaktu terdakwa mengelakkan lobang terdakwa tidak terkandaliter jadi tabrakan: ;benar antara terdakwa dengan korban tidak ava perdamayan 33benar terdakwa mngemudikan motor dengan kecepatan 70 Km / jambenar barang bukti satu unit sepeda motor Sanek BG.7852.FG adalahrdakwa 3were eee e ee 1. ad 4(sa ta) motor Yamaha V.cO.BG.8688.FA.dan satu STK Yamaha V.80Yamaha.

BG.8688.FA..FG.dan 1(satujS TK BG.8752.dan2 4(satu) unit motor Sanek BG.87521(satu) SIM.C.an Ardiansyah Als Kuntum Bin Sakadar .atas barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan...Tidak keberatan . berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan baranga fakta hukum sebagai berikut; &jJadian tabrakan pada hari. sabtu tanggal 16 Oktober 2004, jaman Ds.BatuPutih ;a. wak tu itu terdakwa dan kor ban samasama mengendarai sepedar Beem tan terdakwa 70 km/Jam sedangkan korban 40 Km

int berupa :pha V.80.BG.8688.FA.dan 1(satu) STNK motor Yamahakepada keluarga korban kny ety es sedangkan8 TINK dan i(sa tu) silM.c. atasmbang, bahwa meepeda motor YamD.tAe eee abeRky BC48792.Popdan,1 (gata) Sbukti tersebut adalah merupakani Kecelakaan .11 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf 1 KUHAP, kiranyagan mengingat pasaan memetintahkan agar barang bukti tersebut dieralasan bagi Pengadilbalikan kepada madingmasing yang berhak .motor Yamaha V.g0.dan STMK,V.S0BG.8688FA dikembalikan kepada yangrr Sanek

terdakwa tersebut selama 4 (satu) Thun danam ) Bulan 3 , kan bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwaisa penangkapan dan penahanan sebelum putusan int berkekuatan hukum tetap: , 4urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan rebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara ini sejumlah Rp, 1000,k ogibu rupiah . srintahkan supaya barang bukti berupa : ; (satu) motor Yamaha V.80.BG.8688.FA.STNK.BG.8688.FA dikembalikan kepada kelwarga korban Hny Wahyuni sedang1 (satu) motor Sanek

SANEK (DPQ). Setelah bertemu Sdr. SANEK(DPO) kemudian Sdr. IWAN (DPO) menyerahkan uang Rp.350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut kepada Sdr. SANEK (DPO), yang kemudian Sadr.SANEK (DPO) menyerahkan Narkotika jenis daun ganja kepada Sdr. IWAN(DPO).Haan Bahwa selanjutnya Sdr. IWAN (DPQ) dan terdakwa pergi keperkebunan kelapa sawit Desa Sialang Indah Kec. Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan. Sampai di sana, terdakwa dan Sdr.

SANEK (DPO) di salah satu tempat kuburandi Desa Beringin Indah tersebut, kemudian Sdr. SANEK(DPO) memberikan 1 (satu) paket daun ganja kepada Sar.IWAN (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. IWAN (DPO) pergi keDesa Sialang Indah untuk mengkonsumsi Narkotika jenisdaun = ganja. Setelah menghisap daun ganja tersebutkemudian terdakwa meninggalkan Sdr.

SANEK (DPO) untuk memesan Narkotika jenis daun ganja yang akan dijualSdr. IWAN (DPO) kepada seseorang di Jalan Poros Sialang Indah SimpangSemangka Desa Palas Kec. Pkl Kuras Kab. Pelalawan dimana terdakwa pergibersama Sdr. IWAN (DPO) ke simpang semangka menjumpai orang yanghendak membeli Narkotika jenis daun ganja tersebut ;nononnnn= Menimbang, bahwa setelah sampai di simpang semangka, kemudianSdr.

SANEK (DPO) di salah satu tempat kuburan di DesaBeringin Indah tersebut, kKemudian Sdr. SANEK (DPO) memberikan 1 (satu)paket daun ganja kepada Sdr. IWAN (DPO) kemudian terdakwa dan Sdr. IWAN(DPO) pergi ke Desa Sialang Indah untuk mengkonsumsi Narkotika jenis daunganja. Setelah menghisap daun ganja tersebut kemudian terdakwameninggalkan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire 14 Inc warna hitam; 1 (satu) pasang speaker merk Advance; 1 (Satu) buah batu akik warna hijau Kalimantan;1 (satu) mouse warna hijau putih dan1 (satu) VCD merk SANEK ;dikembalikan kepada MARSIDI melalui saksi ANIK MARYANI; e 1 ( satu ) buah linggis ukuran kecil panjang 60 centimeter dirampas untukdimusnahkan; 4.

DAYUPUTRA Bin ( alm ) TIYASNO telahmengambil Laptop Merk Accer 14 Inci warna hitam, 1 ( satu ) pasang spiker merkAdvance, 1 (satu ) buah akik Kalimantan warna hijau, VCD merk Sanek dan satubuah Mouse warna hijau putih;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 September 2015, saksi menerimalaporan dari saksi Anik Maryani, yang menyampaikan kalau rumah bapaknya yaitusdr.

Marsidi dalam kondisi acak acakan, jendela terobuka, dan ada bekas congkelandi jendela tersebut, setelah diperiksa ada beberapa barang yang hilang berupaLaptop merk Accer 14 Inci warna hitam, 1 ( satu ) pasang spiker merk Advance, 1( satu) buah akik Kalimantan warna hijau, VCD merk Sanek dan satu buah mousewarna hijau putih;Bahwa kejadian pencurian di rumah sdr.

Marsidi telah kebobolan ( kecurian ), barang yang hilang adalahLaptop sama batu akik;Bahwa awalnya saksi hanya mengetahui barang yang hilang adalah Laptop merkAccer warna hitam dan satu buah Akik, namun setelah sampai di kantor polisibarang yang telah dicuri tidak hanya berupa Laptop dan batu akik saja ternyata adabarang yang lainya yaitu berupa sepasang Spiker merk Advance, sebuah VCDmerk Sanek, satu buah mouse warna hijau putih;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Anak RIKI DAYUPUTRA Bin (alm

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire 14 Inc warna hitam; satu) pasang speaker merk Advance;satu) buah batu akik warna hijau Kalimantan;satu) mouse warna hijau putih;satu) VCD merk SANEK ;embalikan kepada MARSIDI melalui saksi ANIK MARYANI; ~a > 1j11dixe 1 ( satu ) buah linggis ukuran kecil panjang 60 centimeter dirampas untukdimusnahkan; 4. Membebankan kepada Anak RIKI DAYUPUTRA Bin ( alm ) TIYASNO Hariyantountuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.

2018 terdakwaTabah Budi Santoso telah berhasil menjual sebanyak 13 lempeng obatTramadol HCL 50 mg dan mendapatkan uang sejumlah Rp. 910.000(Sembilanratus sepuluh ribu rupiah) .Dari Vang hasil penjualan 13 lempengobat Tramdol HCL 50 mg tersebut, sejumlah Rp. 210.000 digunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa sedangkan Rp. 200.000, (Duaratus riburupiah) oleh terdakwa digunakan untuk membeli obat pil berwarna putihberlogo Y sebanyak 20 paket masingmasing paket berisi 3 butir, kepadaseorang bernama Sanek

264 /Pid.Sus/2018/PN Clp(limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Advan warna Gold kombinasi putihdengan simcard Tri dan IM3 nomor lupa, 1 (Satu) buah kaleng kotak bekasbungkus rokok warna merah, yang tersimpan di ruang depan kamar tidurTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, obatobat dan barangbarangyang diamankan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobat Tramadol dari membeli kepadaseorang bernama Teguh dan obat warna putin dari membeli kepadaseseorang bernama Sanek

) unit HP Advan warna Gold kombinasi putihdengan simcard Tri dan IM3 nomor lupa, 1 (Satu) buah kaleng kotak bekasbungkus rokok warna merah, yang tersimpan di ruang depan kamar tidurTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, obatobat dan barangbarangyang diamankan tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 264 /Pid.Sus/2018/PN ClpBahwa Terdakwa mendapatkan obatobat Tramadol dari membeli kepadaseorang bernama Teguh dan obat warna putin dari membeli kepadaseseorang bernama Sanek

Cilacap, sedangkan obat warna putih berlogo Ydari membeli kepada seorang bernama Sanek yg datang ke rumahTerdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa memesan 20 (dua puluh) lempeng obat Tramadol HCL 50 mgkepada seorang bernama Teguh dengan kesepakatan bertemu di KuburanCina, di Desa Tritin Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa menemui Teguh di Kuburan Cina, Kecamatan Jeruklegi

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motor Cup merk Sanek No.Pol. BA 6604 KJ. 1(satu) lembar STNK sepeda Cup merk Sanek No.Pol. BA 6604 KJ.Dikembalikan kepada terdakwa ANDRIKO.4.

Kenagarian MuaroKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwa ANDRIKOmengendarai Sepeda Motor Sanek

keluarga korban ;e Bahwa terdakwa adalah pelajar SMAN 2 Sijunjung ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sebagaimanatersebut diatas selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dandianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum juga telah memperlihatkan barangbukti di depan persidangan baik kepada terdakwa maupun kepada saksisaksi yaitu berupa : 1(satu) Unit sepeda motor Cup merk Sanek

BA 6604 KJ dan 1(satu) lembar STNKsepeda Cup merk Sanek No.Pol. BA 6604 KJ, barang bukti mana telah disita menurut hukumsehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang bahwa selain bukti tersebut diatas Penuntut umum juga memperlihatkanbukti surat berupa Visum Et Repertum No.

BA 6604 KJ. 1(satu) lembar STNK sepeda Cup merk Sanek No.Pol.

lerai oleh orang yang mengaku anggota Polisi tersebut ,terdakwa dan temantemannya tersebut duduk di alunalun depan masjid agung ,tidak lama kemudian teman terdakwa KEN WIDIANTO als CAWIK melihatsaksi korban dan temannya berboncengan bertiga naik sepeda motor melintas didepan masjid tersebut ; Kemudian terdakwa bersama temantemannya mengejar saksi korban yangberboncengan bertiga , dan terdakwa dalam pengejaran tersebut terdawaberboncengan dengan temannya Godok ,dengan menggunakan sepeda motormerek Sanek

AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO,terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong dari arah depansebanyak 2 (dua) kali, sedangkan temantemnan terdakwa yaitu Ken Widianto,Agus dan Godok secara bersamasama ada yang memukul menggunakan helm,ada yang memukul dengan tangan mengenai kepala, muka dan tangan korbanhingga korban mengalami lukaluka ,kemudian teman saksi korban yaitu saksiAhmad Rofingi membawa balok kayu, terdakwa dan temantamannya tersebutketakutan langsung melarikan diri, sepeda motor Sanek

oleh orang yang mengaku anggota Polisi tersebut , terdakwa dantemantemannya tersebut duduk di alunalun depan masjid agung , tidak lama kemudianteman terdakwa KEN WIDIANTO als CAWIK melihat saksi korban dan temannyaberboncengan bertiga naik sepeda motor melintas di depan masjid tersebut ;e Kemudian terdakwa bersama temantemannya mengejar saksi korban yang berboncenganbertiga , dan terdakwa dalam pengejaran tersebut terdawa berboncengan dengan temannyaGodok ,dengan menggunakan sepeda motor merek Sanek

AJIS dengan menggunakan helmdisertai dengan temantemannya yang lain semuanya 5 orang memukul saksikorban AJIS dengan menggunakan helm ; e Bahwa benar saksi menolong saksi korban AJIS dengan cara mengambil balokkayu yang ada di pinggir jalan sehingga rombongan yang mengeroyok saksikorban AJIS ketakutan dan selanjutnya melarikan diri namun 2 buah sepedamotor pengeroyok tersebut ketinggalan di tempat tersebut ; e Bahwa benar ke dua sepeda motor pengeroyok tersebut adalah sepeda motorwarna putih merk Sanek

Godok telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban AJIS SETYO WIHANTORO ;e Bahwa benar saksi mengetehui bahwa anak saksi telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban AJIS sewaktu ada petugas polisi mencari anak saksi yang bernama AGUNGdan mengatakan bahwa AGUNG bersama temannya telah melakukan penger oyokanterhadap saksi korban AJIS ; e Bahwa benar saksi sampai sekarang tidak mengetahui anak saksi pergi kemana karenaanak saksi tidak pamitan kepada orang tua.e Bahwa sbenar sepeda motor Sanek

M E N G A D I L

1. Menyatakan Terdakwa SANDI HOSE Alias SANEK Bin MUKLASIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana senjata tajam tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SANDI HOSE Alias SANEK Bin MUKLASIN

narkotika jenis shabu pada hari selasa tanggal20 Februari 2018 dengan cara saudara PAUL menelepon terdakwa sekira pukul13.00 WIB menanyakan ada tidak barang (Shabu) dan terdakwa menjawab ada,kemudian saudara PAUL ke tempat saudara terdakwa di rumah Saksi ANASHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN GskTHOHIRRIYAH untuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan kemudian diberikan 1 pocket pahe (paket hemat) berisi shabuuntuk digunakan sendiri, begitu juga untuk saudara SANEK

, awalnya saudaraSANEK menelpon sekitar pukul 13.30 WIB menanyakan ada barang dandijawab ada kemudian Saudara SANEK datang ke tempat terdakwa (dirumahANAS) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dan diberikan 1 (satu) poket plastic klip kecil berisi narkotika sabusebanyak paketan supra untuk digunakan sendiri.

Saksi menerangkan selain narkotika jenis shabu dan handphone, jugadtemukan uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), uang tersebut adalah milik saudara MOCHAMAD HAIRUL HUDAAlias TEKEK hasil dari menjual narkotika jenis shabu kepada saudaraPAUL sebanyak 1 (satu) kali pocket pahe (paket hemat) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kepada saudara SANEK sebanyak1 (Satu) pocket Supra seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah).

Selain terdakwa pergunakan sendiri narkotika jenis shabu tersebutjuga terdakwa jual kepada saudara PAUL dan saudara SANEK sertaterdakwa jual kepada temantemannya yang membutuhkan shabu.Terdakwa menerangkan memecah shabu menjadi bagian/pocket sebanyak9 (Sembilan) pocket di rumah saudara ANAS di Dusun Pengampon DesaSetro Kec. Menganti Kab. Gresik untuk waktunya, terdakwa lupa seingatterdakwa setelah ia mendapatkan/membeli shabu dari saudara TOUN dansaudara ADIT.

, awalnya saudara SANEK menelponsekitar pukul 13.30 WIB menanyakan ada barang dan dijawab adakemudian Saudara SANEK datang ke tempat saya (dirumah ANAS) danmenyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan diberikan 1 (satu) poket plastic klip kecil berisi narkotika sabusebanyak paketan supra untuk digunakan sendiri.

SALINAN PENETAPANNOMOR: 058/Pdt.P/2016/PA.MSearl er yJl alll pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Burhan bin Sanek, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,warga negara Indonesia, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Melati RT.01, Desa Koto Kandis,Kecamatan Dendang, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Burhan bin Sanek) denganPemohon II (Dg. Talebbi binti Dg. Manambung) yang dilangsungkan padatanggal 03 Oktober 2002.3.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah kipas angin Merk SANEK warna hijau putih- 1 (satu) buah Magic Com Merk MIYAKO- 2 (dua) buah mangkok plastik warna biru- 2 (dua) buah piring plastik- 2 (dua) buah toples plastik kecil- 2 (dua) buah gelas plastik warna putih- 1 (satu) Rol kabel warna putih beserta Jack nyadikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

tersangka memberikan uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiZuniati binti Warli untuk biaya makan.Selanjutnya karena saksi Zuniati binti Warli merasakan dirugikanoleh terdakwa, selanjutnya saksi Zuniati binti Warli melaporkankejadian tersebut ke Polsek Godong.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul16.00 wib, petugas polisi berhasil menangkap terdakwa, danpihak kepolisian berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin Merk SANEK

tersangka memberikan uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiZuniati binti Warli untuk biaya makan.e Selanjutnya karena saksi Zuniati binti Warli merasakan dirugikanoleh terdakwa, selanjutnya saksi Zuniati binti Warli melaporkankejadian tersebut ke Polsek Godong.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul16.00 wib, petugas polisi berhasil menangkap terdakwa, danpihak kepolisian berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin Merk SANEK

Bahwa sebelumnya motornya terdakwa gadaikan di Jepara Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) lalu uangnyaterdakwa buat perjalanan ke Jakarta dan terdakwa belikan barangbarang yang sekarang disita sebagai barang buktie Bahwa kami masih pacaran (punya hubungan khusus denganterdakwa) kenal sudah sekitar 6 bulanan dan berpacaran sekitar 3bulanan dan kami berencana menikah.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti berupa :121 (satu) buah kipas angin Merk SANEK

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kipas angin Merk SANEK warna hijau putih1 (satu) buah Magic Com Merk MIYAKO2 (dua) buah mangkok plastik warna biru2 (dua) buah piring plastik2 (dua) buah toples plastik kecil2 (dua) buah gelas plastik warna putih1 (Satu) Rol kabel warna putih beserta Jack nyaDikembalikan kepada terdakwa4.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahananRUTAN ;5: Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah kipas angin Merk SANEK warna hijau putih 1 (Satu) buah Magic Com Merk MIYAKO 2 (dua) buah mangkok plastik warna biru 2 (dua) buah piring plastik 2 (dua) buah toples plastik kecil2(dua) buah gelas plastik warna putih 1 (satu) Rol kabel warna putih beserta Jack nyadikembalikan kepada Terdakwape)6.

SANEK ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2001 di Desa Lagan Tengah Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

SANEK, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Tempat Tinggal sekarang sedang berada diLP ( Lembaga Permasyarakatan ) Kuala Tungkal,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara

SANEK ) yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2001.3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

SANEK ) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2001 di Desa Lagan Tengah Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur,4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian Putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, oleh kami Drs.

denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN PyaPada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, berawal pada hari Sabtutanggal 8 Agustus sekitar pukul 13.00 WITA terdakwa mempunyai niat untukmengambil handphone milik saksi Munawarah di counternya, selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITA terdakwa berangkatke pantai Sanek

dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus sekitar pukul 13.00 WITAterdakwa mempunyai niat untuk mengambil handphone milik = saksiMunawarah di counternya di Dusun Kuta 2, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITAterdakwa berangkat ke pantai Sanek

bergerak baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang bermanfaat / yang masih mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahul :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus sekitar pukul 13.00 WITAterdakwa mempunyai niat untuk mengambil handphone milik saksiMunawarah di counternya di Dusun Kuta 2, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITAterdakwa berangkat ke pantai Sanek

sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang berdasarkan fakta di persidangandiketahul :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus sekitar pukul 13.00 WITAterdakwa mempunyai niat untuk mengambil handphone milik saksiMunawarah di counternya di Dusun Kuta 2, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITAterdakwa berangkat ke pantai Sanek

dengan dibawah sumpah,dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan adanya barang bukti,membuktikan adanya kejelasan bahwa Terdakwa pada waktu sebagaimanatersebut di atas yaitu : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus sekitar pukul 13.00 WITAterdakwa mempunyai niat untuk mengambil handphone milik saksiMunawarah di counternya di Dusun Kuta 2, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 WITAterdakwa berangkat ke pantai Sanek

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon (Syukriawan bin Sanek) dengan Termohon (Renawati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013, di Dusun Melase, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Syukriawan bin Sanek)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Renawati binti Nasir)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

pemanjatan, denganmenggunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu,yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut : rrr rrr rrr rere rrr ceree Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011 TerdakwaWIDIYANTO KUKUH SANTOSO dijemput oleh Saksi WAHYU dirumah Terdakwa dengan maksud diajak bekerja untukmencari uang dengan jalan mengambil barang milik oranglain, kemudian Terdakwa pergi dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor milik Saksi WAHYU yaitu sepedamotor merk Sanek

LUKAS BinTUGIYONO di rumah Terdakwa dengan maksud diajak bekerjauntuk mencari uang dengan jalan mengambil barang milikorang lain, kemudian Terdakwa pergi dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor milik Saksi WAHYU UTOMO AlsLUKAS Bin TUGIYONO yaitu) sepeda motor merk Sanek denganNo. Pol.

LUKAS Bin TUGIYONOsedang menjalani proses hukum di wilayah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo dalam perkara yang sama ; Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor Sanek No. Pol.5138 AM milik Saksi WAHYU UTOMO Als. LUKAS Bin TUGIYONOyang dipakai untuk melakukan kejahatan digunakansebagai barang bukti Saksi WAHYU UTOMO Als.

LUKAS BinTUGIYONO mengendarai sepeda motor Sanek No. Pol. AD 5138 AMmilik Saksi WAHYU UTOMO Als. LUKAS Bin TUGIYONO berhenti didekat Masjid Bifadillah karena melihat di halaman masjidtersebut ada sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamNo. Pol. AD 2877 NA yang sedang diparkir, kemudian SaksiWAHYU UTOMO Als.

SILVA
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Sanek tanpa body.
Dikembalikan kepada Adi Susanto Bin Dasir
4. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);

SILVA 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Sanek tanpa body.Dikembalikan kepada Adi Susanto Bin DasirMenghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 20 Juli 2018 oleh JUANDA WIJAYA, SH.Hakim Pengadilan Negeri Menggala, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RIFKY ARISANDY, SH.