Ditemukan 12 data
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Achmad Sangadan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nenny Wuryaningsih binti Teguh Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada
PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Ska.er yor sl aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara gugat talak yang diajukan oleh:Komarudin Bin Achmad Sangadan, jenis kelamin lakilaki, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, alamatJawa No 12, RT.002 / RW.003, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari Surakarta, berdasarkan
Menetapkan memberi ijin kepada PEMOHON (Komarudin NurHidayat Bin Achmad Sangadan) untuk menjatuhkan talak danmengucapkan ikrar talak atas TERMOHON (Nenny Wuryaningsih BintiTeguh Wiyono)3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANNISADHIWASANI HIDAYAT lahir ( 2 Juni 2002) berusia 15 tahun, danAMIRA SAMARA HIDAYAT lahir (26 September 2008) berusia 9 tahundibawah asuhan PEMOHON;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Achmad Sangadan)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NennyWuryaningsih binti Teguh Wiyono) di depan sidang Pengadilan AgamaSurakarta ;4.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnawi bin Sangadan) kepada Penggugat (Dasmi binti Marimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Al.Slamet Sangadan alias Slamet bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sangidah binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
13 — 13
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat Pemohon, yakni Kalalo Fangsyah bin La Sangadan Muhammad Kadir bin Umar masingmasing telah disumpah, sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun2015 tidak harmonis, disebabkan Termohon pergi meninggalkan
HENDRA MEYLANA, SH
Terdakwa:
YOHANES NEMESIUS BURA BATAONA Alias ESRAT
56 — 16
mengayunkanparang tersebut ke arah Saksi Agus namun Saksi Agus menghindar danmenangkis sehingga mengenai tangan Saksi Agus tepatnya dipergelangan tangan kiri yang mengakibatkan luka robek, kemudianTerdakwa kembali mengayunkan lagi parangnya dengan cara menikamnamun Saksi Agus menghidar sehingga tidak mengenai; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan sebilah parang untukmenganiaya Saksi Agus; Bahwa pada saat Terdakwa menganiaya Saksi Agus, ada orang lainyang sempat melihat kejadian tersebut yakni Saksi Alex, AZIZ, SANGAdan
28 — 4
kartu para pemain diberikesempatan untuk membuka kartu dan masingmasing berhak untuk berbicara atau bilaada kiyunya, maka ikut atau berbicara dan uang bicara ditaruh ditengah yangbesarannya uang paling tinggi, sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnyakepada pemain diberikan lagi 1 (satu) buah kartu jadi untuk 1 (satu) orang pemainmendapatkan 4 (empat) buah kartu, kemudian untuk menentukan pemenangnya adalahsiapa yang memiliki kartu tertinggi, dalam hal ini nilainya 9 (sembilan) atau SANGAdan
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Yustinus Kewa Ama als. Us sanga
2.Dominikus Bala Lewotapo als. Domi
33 — 12
Menyatakan terdakwa YUSTINUS KEWA EMA alias US SANGAdan Terdakwa DOMINIKUS BALA LEWOTAPO terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengansengaja membakar, yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang sebagai mana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 187 ayat(1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
35 — 28
SANGAdan fakta pengakuan Terdakwa tersebut di atas dikaitkan dengan riwayat prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik yang dimohonkan oleh saksi JOSEPH SINAYyakni Sertifikat Hak Milik Nomor 3667/Desa Panaikang tanggal 14 Februari1995 ke atas nama almarhum LOMBASANG bin BASO (orang yangsebelumnya telah lama meninggal dunia) secara formal dan materil JOSEPHSINAY tidak berhak (tidak berwenang) untuk memohonkan penerbitan SertifikatHak Milik ke atas nama alm.
258 — 248
AdimitraBaratama Nusantara seluas 2.990 Ha di Sanga Sanga,cacat hukum sehingga batal demi hukum;Keputusan 'TERGUGAT No : 540/3133/IUP OP/MBPBAT/XII/2010tanggal 14 Desember 2010 tentang Persetujuan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.Trisensa Mineral Utama seluas 3.414 Ha di Sanga Sangadan Keputusan TERGUGAT No: 540/1691/IUP OP/MBPBAT/XIT/2009 tanggal 01 Desember 2009 ~s tentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiKepada PT.
Adimitra Baratama Nusantaraseluas 2.990 Ha di Sanga Sanga ;Keputusan 'TERGUGAT No : 540/3133/ITUP OP/MBPBAT/XII/2010tanggal 14 Desember 2010 tentang Persetujuan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.Trisensa Mineral Utama seluas 3.414 Ha di Sanga Sangadan Keputusan TERGUGAT No: 540/1691/IUP OP/MBPBAT/XITI/2009 tanggal 01 Desember 2009 ~sitentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiKepada PT.
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
1.DARWIN SANGA Alias DARWIN
2.CUCU KURNIA SANGA Alias CUCU
3.RUDI HARTONO SANGA Alias RUDI
4.RAHWANA SANGA Alias RAHWANA
40 — 15
Karim ;Bahwa Saat menuju ke rumah Saksi Korban Saksi mendapati suaraseperti orang berkelahi Suara yang ada namun tidak ada teriakan adasuara he,,,,na namun Saksi mendengarnya sayup Sayup Saja ;Bahwa jarak Sekitar 30 (tiga puluh) meter Saksi masih mendengar suaratersebut ;Bahwa Saat itu Saksi berjalan di belakang mereka dengan jarak 4(empat) sampai 5 (lima) meter saat itu ;Bahwa Saat itu yang di depan adalah Terdakwa II Cucu Kurnia Sangalalu Terdakwa Ill Rudi Hartono Sanga Lalu Terdakwa IV Rahwana Sangadan
ZULKARNAEN
Terdakwa:
AGUSTINUS BOLILERA alias AGUS alias GUSTI
145 — 50
Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN KlIbmalam,, kita mau tanya ada X di sini ko,, Kemudian menjawab X ada,, diaada di kamar,, kemudian Terdakwa memanggil X Alias X dengan bahasa Xlu pu keluarga cari,,, dan terlapopor mengatakan X,,, lu buat susah saya,,lu pu keluarga ada cari,, kKemudian Saksi masuk dan melihat anak saksikebingungan lalu memasang kKerudungnya dan lainlain, kemudian X Alias Xkeluar dari Kamar tidur depan bagian kiri dan saat itu bapak RT, JANI SANGAdan saksi langsung menarik keluar Anak
186 — 108
Kutai Energi I ;Keputusan TERGUGAT Nomor : 590/543 .5/036.3/A.Ptntanggal 12 Nopember 2009 tentang Pemberian IzinLokasi untuk Keperluan Penambangan Batubara DiDesa Tani Harapan, Kecamatan Loa Janan danKelurahan Sanga sanga Dalam, Kecamatan Sang Sangadan Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawakepada PT.