• SALADIN alias DIN bin SANGARAN

• strong>G A D I L I

  • Menerima permintaan bandingdari Penuntut Umum;
  • Mengubahputusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1273/Pid.Sus/2018/PN.Ptk, tanggal 5 Maret 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai penambahan penyebutan : Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan di dalam amar putusannya, sehingga amar putusan selengkapnya menjadisebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN

  KB 9093 G atas nama JAMHURI,

Dikembalikan kepada Terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN;

• kayu jenis kelompok campuran dengan volume 5,61 M3 (lima koma enam puluh satu meter kubik),

Dirampas untuk Negara

Terbanding/Terdakwa : Saladin Als Din Bin Sangaran

DIN bin SANGARAN ;;Tempat Lahir : Sambas;Umur atau Tanggal Lahir : 41 tahun/ 10 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaankami;2.

Menyatakan terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH)*;2.

KB 9093 G atas nama JAMHURI ;Dikembalkikan kepada terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN ; kayu jenis kelompok campuran dengan volume 5,61 M3 (lima komaenam puluh satu meter kubik) ;Dirampas untuk Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH)*;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000

  KB 9093 G atas nama JAMHURI ;

Dikembalkikan kepada terdakwa SALADIN Als DIN Bin SANGARAN ;

• kayu jenis kelompok campuran dengan volume 5,61 M3 (lima koma enam puluh satu meter kubik) ;

Dirampas untuk Negara ;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
Saladin Als Din Bin Sangaran

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO bin MURSAYA) dengan Pemohon II (MISTIYA binti SANGARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1970 di di Desa Madurejo, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  PENETAPANNomor:0343/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ATMO bin MURSAYA, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Karang Tengah RT.04 RW. 02 DesaMadurejo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";MISTIYA binti SANGARAN

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sangaran (ayahkandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Sapar Suryo;b. Umar;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelah walinikah mewakilkannya;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO bin MURSAYA) denganPemohon II (MISTIYA binti SANGARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1970 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Pasirian KabupatenKabupaten Lumajang;3.

  Asrap, umur 42 tahun;Nama SUPAR SURYO bin SANGARAN, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Madurejo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah KakakKandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Juli 1970, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Pasirian Kabupaten Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sangaran (ayah kandung PemohonII)

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO bin MURSAYA) denganPemohon II (MISTIYA binti SANGARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1970 di di Desa Madurejo, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;3.

• Nomor Persil : 00000, Luas 4.750 M2, Kelas 087, dengan batas-batas :Utara : Seniwan Selatan : Jalan Dusun Timur : Sangaran Barat : PaiminII. Harta-Harta Bergerak : 1. Sebuah Sepeda Motor Yamaha 1 PA tahun 2014 N 5598 IV, warna Merah. Atas Nama Irawati; 2. Sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi/T120 SS PU 1,5 STD R tahun 2012, N 9072 DE, warna Hitam (Kanzai). Atas nama Maruf3. Sebuah Truk Mitsubishi FE114 tahun 1989 N 9760 UE, warna Kuning Muda. Atas nama Marseki4.

  Maruki Barat : Jalan Desa12.Nomor Persil :00000,Luas 4.750 M2, Kelas 087, dengan batasbatas :Utara : Seniwan Selatan : Jalan DusunTimur : Sangaran Barat : Paimin5. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Polygami) dengan seorang perempuan :Nama : CALON ISTRI KEDUAUmur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kabupaten Malang.Dengan alasan karena istri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri,adapun kejadiannya sebagai berikut :a.

  , Kelas 087, dengan batasbatas :Utara : Seniwan Selatan : Jalan DusunTimur : Sangaran Barat : Paimin. Sebuah Sepeda Motor Yamaha 1 PA tahun 2014 N 5598 IV, warna Merah.. Sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi/T120 SS PU 1,5 STD R tahun 2012, N 9072 DE,warna Hitam (Kanzai).Sebuah Truk Mitsubishi FE114 tahun 1989 N 9760 UE, warna Kuning Muda.Sapi sebanyak 8 ekor.

  NomorPersil : 00000, Luas 4.750 M2, Kelas 087, denganbatasbatas :Utara : Seniwan Selatan : Jalan DusunTimur : Sangaran Barat : PaiminIl. HartaHarta Bergerak :1. Sebuah Sepeda Motor Yamaha 1 PA tahun 2014 N 5598 IV, warna Merah. AtasNama Irawati;2. Sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi/T120 SS PU 1,5 STD R tahun 2012, N 9072 DE,warna Hitam (Kanzai). Atas nama Maruf3. Sebuah Truk Mitsubishi FE114 tahun 1989 N 9760 UE, warna Kuning Muda. Atasnama Marseki4.

  , Kelas 087, dengan batasbatas :Utara : Seniwan Selatan : Jalan DusunTimur : Sangaran Barat : Paimin2. HartaHarta Bergerak :2.1. Sebuah Sepeda Motor Yamaha 1 PA tahun 2014 N 5598 IV, warna Merah. AtasNama lrawati;2.2. Sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi/T120 SS PU 1,5 STD R tahun 2012, N 9072DE, warna Hitam (Kanzai). Atas nama Maruf2.3. Sebuah Truk Mitsubishi FE114 tahun 1989 N 9760 UE, warna Kuning Muda.Atas nama Marseki2.4.

  Nomor Persil : 00000, Luas 4.750 M2, Kelas 087, denganbatasbatas :Utara : Seniwan Selatan : Jalan DusunTimur : Sangaran Barat : Paiminll HartaHarta Bergerak :1. Sebuah Sepeda Motor Yamaha 1 PA tahun 2014 N 5598 IV, warna Merah.Atas Nama Irawati;2. Sebuah Mobil Pick Up Mitsubishi/T120 SS PU 1,5 STD R tahun 2012, N 9072DE, warna Hitam (Kanzai). Atas nama MarufHalaman 18 Putusan Nomor 4091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

• SUNARYO Bin HAMID SANGARAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; -------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; --------------------------3. Menyatakan terdakwa I. SLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANI, terdakwa II. SAMSURI Bin MAHFUD, terdakwa III. ZAINUDIN Bin SALEH, terdakwa IV. SUKARYE Bin SUNAAM, terdakwa V.

  SUNARYO Bin HAMID SANGARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ; -----------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------5.

  SLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANISAMSURI Bin MAHFUDZAINUDIN Bin SALEHSUKARYE Bin SUNAAMSUNARYO Bin HAMID SANGARAN

  .: SUNARYO Bin HAMID SANGARAN: Banyuwangi: 54 Tahun / 29 Juli 1961: Lakilaki: Dusun Krajan RT.01 RW.07 Desa TemuasriKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi: Islam: Sopir.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sebagai1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 20152. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 sampaidengantanggal 27 Juni20153. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 9Juni 2015 ;4.

  SUNARYOBin HAMID SANGARAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaanDriMair KAM1 ; oo nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nn nen nee nn nnn n nnn nee2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair ; Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 281/Pid.B/2015/PN. Bil.3. Menyatakan terdakwa I. SLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANI,terdakwa Il. SAMSURI Bin MAHFUD, terdakwa Ill.

  SUNARYOBin HAMID SANGARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSSUSSICTAIN KEAN $f meester eccrine4.

  ABDUL MUKTI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama dengan Bigadir MIFTAHURROFIQ telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwaSLAMET JOKO UTOMO Bin JAELANI, SAMSURI Bin MAHFUD,ZAINUDIN Bin SALEH, SUKARYE Bin SUNAAM dan SUNARYO BinHAMID SANGARAN karena melakukan permainan judi Kartu DominoKyuKyu dengan taruhan uang :e Bahwa saksi bersama dengan Bigadir MIFTAHUR ROFIQ melakukanpenangkapan

  SUNARYO Bin HAMID SANGARAN ; o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ; Ad.2.

• Yunus bin Sangaran, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Ilham Gang Hidayah I/8 RT. 004 RW. 030, Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahmenurut agama Islam sekitar tahun 2005 yang lalu;Bahwa ketika

  pertamanya telah pergi dan meninggalkan sepucuk surat yangisinya menceraikan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan saudarasesusuan dan juga tidak ada larangan perkawinan yang menjadikan halangan bagiPemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa yang menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah pihakkeluarga, kaum kerabat; Bahwa Penghulu nikah adalah Ustadz Mahfud, adapun wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yunus bin Sangaran

• bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaisteri Saksi adalah bibik Pemohon;e Bahwa, Benar, Pemohon dan Termohon adalah suami istermenikah bulan Nopember 2010 yang lalu;e Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah, tapi saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon selama lebih kurang 4tahun, kemudian pindah ke Asrama Polisi di Sangaran

  menuduhPemohon berselingkuh tanpa ada bukti, dan Termohon selalucemburu kepada Pemohon setiap berkunjung kerumah keluargadengan anggapan memberi sesuatu kepada keluarga Pemohon;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi tahu dari Pemohon karena saksi satu Kantordengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satuorang anak ikut Sama Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 habisbertengkar Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama AsramaPolisi Sangaran

  No. 0271/Pdt.G/2018/PA.Spn.4 tahun, kemudian pindah ke Asrama Polisi Sangaran Agung,Kecamatan Danau kerinci, Kabupaten Kerinci Sampai berpisah;e Bahwa, Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tapi sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah sejak tahun 2017 yang lalu karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa, Penyebab pertengkaran dan perselisihan Pemohondengan Termohon menurut cerita Pemohon karena Termohonselalu salah sangka kepada Pemohon memberikan sesuatukepada

  tinggal di Desa Seleman, KecamatanDanau Kerinci, Kabupaten Kerinci di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namanya Hentoni karenasaksi adalah kakak kandung Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahNopember 2010 yang lalu dan saksi menghadirinya;e Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di desa Seleman,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Kemudian pindah keAsrama Polisi Sangaran

  tinggal diDesa Seleman, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon namanya Hentoni karenaayah saksi Saudara kandung Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahNopember 2010 yang lalu dan saksi menghadirinya.e Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa Seleman,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Kemudian pindah keAsrama Polisi Sangaran

• Mistur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umi Farida binti Sangaran Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:JHONY PERWIRAWANTO, tempat/tanggal lahir Kandangan, 12Februari 1982, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat diJalan Pantar Sangaran RT. 001 RW. 001, DesaBangkal, Kecamatan Seruyan Raya, KabupatenSeruyan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut

• Selama Tergugat dalam keadaan seperti tersebut diatas orangyang mengurus kepentingan Tergugat adalah saudara kandungTermohon bernama SELANI binti SANGARAN, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Jubel RT.50RW. 11 Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang ;5.

• Sulaiman bin Sangaran, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun1998 diDesa Tlagah, Kacamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Mat Sumbri) dengan Pemohon II (Rodiah binti Sangaran) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15 Juni tahun 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

  4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulaiman bin Sangaran) dengan Pemohon II (Jumiati binti Siwar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1990 di Desa Tlagah, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

  4.

• hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi I : MATASAN bin SANGARAN

• Pantar Sangaran Rt. 002 Rw. 001 Kel.Bangkal Kec. Seruyan Raya / Jl. Kembali 4 Sampit Rt.022 Rw. 03 Kel. Ketapang Kec. Mentawa BaruKetapang, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SMP(Tamat), No. HP/Telp.. : 0856 5233 3825, selanjutnyadisebut Sebagal...........

• , akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, makaketerangan Termohon tidak dapat didengar dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 120/25/V/2016, tanggal 28 Mei 2016, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sangaran

• Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan untuk kelengkapan persyaratan ibadah umroh keTanah Suci Mekkah serta untuk keperluan lainnya;Same bin Sangaran

• li>Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• BPKB Mobil Pick Up ;
• STNK mobil Pick Up ;
• Kunci kontak mobil Pick Up ;
• 1 (satu) unit mobil Pick Up;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MUSEHRI Bin SANGARAN